j8又粗又硬又大又爽又长国产,色久网站,国产免费自拍视频,无码国产一区流畅有码av,Comwww在线播放,美女网站黄页免费,国产免费观看a∧wwwww.

網(wǎng)站首頁(yè) | 網(wǎng)站地圖

大國(guó)新村
首頁(yè) > 原創(chuàng)精品 > 核心期刊 > 論點(diǎn)摘錄 > 正文

楊念群:科舉與新學(xué)的扭結(jié)處

核心提示: 若比較科舉和新學(xué)教育,我還是覺(jué)得科舉三場(chǎng)考試兼顧的是道德人文與經(jīng)世致用的均衡,其學(xué)問(wèn)導(dǎo)向甚為妥帖,現(xiàn)代教育則一味追求實(shí)用,而沒(méi)有人文的根基做底盤,養(yǎng)出的人才自然難免步入偏頗之途。

晚清末年,改制無(wú)數(shù),“科舉”被廢大概是讓遺老遺少們最為糟心的一件大事,那些殘留鄉(xiāng)間懵懂憨癡的老童生,從當(dāng)年頗受尊敬的人中龍鳳,搖身一變成了下崗待業(yè)的收容對(duì)象。他們就像長(zhǎng)在現(xiàn)代國(guó)家肌體上的膿血毒瘤,似乎人人都有份兒變身外科醫(yī)生揮刀斬除。今人蔑視科舉略顯得有些幸災(zāi)樂(lè)禍,搭上過(guò)科舉末班車的人倒是很實(shí)際,他們總覺(jué)科舉是窮人謀生的手段,不走死求功名這條路難免讓人看不起,寒門中舉是榮耀門楣的大事,父輩不識(shí)字兒輩卻有機(jī)會(huì)登堂入室,所以不好輕易啐罵科舉害人。

“科舉”挨罵的另一個(gè)理由,是因?yàn)榻袢瞬涣私饪荚囈?guī)則,遂把“八股文”誤當(dāng)作科舉的全部一律罵倒批臭。以為那些駝背縮腮,面目可憎的考生不過(guò)是一幫只會(huì)引經(jīng)據(jù)典的迂腐書(shū)蟲(chóng)。在此需要澄清的是,明清以來(lái)的科考至少舉行三場(chǎng),第一場(chǎng)第二場(chǎng)鐵定要考《四書(shū)》《五經(jīng)》,不挨塾師幾頓板子脫掉幾層嫩皮算你有種,若年年趕考,一輩子窩在童生的圈子里,真真容易把人逼成呆子,變瘋自殘也不罕見(jiàn)。不過(guò)別忘了科舉考試還有第三場(chǎng)“策問(wèn)”,這場(chǎng)涉及兵、農(nóng)、刑、禮、吏治、河防、工賑,完全是聰明人擺弄的學(xué)問(wèn)。如果析分出來(lái),很像現(xiàn)在大學(xué)里的??瓶荚?,考的是“經(jīng)濟(jì)史”“法律史”“邊疆民族史”“思想史”之類的話題。

與須死記硬背的頭場(chǎng)二場(chǎng)相比,這場(chǎng)出題有點(diǎn)像體操比賽的自選動(dòng)作,要是僅靠那八股模仿秀的死功夫不大容易蒙混過(guò)關(guān)。即使到了殿試一級(jí),皇帝也會(huì)特意強(qiáng)調(diào)不要一意揣摩古人文字,鼓勵(lì)說(shuō)出心里話,順治年間到了皇帝面試的一級(jí)就規(guī)定策論不限長(zhǎng)短,不得故意拘泥舊式用套話官話敷衍,要求直陳胸臆,無(wú)所隱瞞。乾隆以前,第二場(chǎng)還有所謂表、誥、判等內(nèi)容,表、誥模仿的是臣民上書(shū)皇帝或模擬皇帝下詔令議事,意思是測(cè)驗(yàn)考生站在不同方位處理政事是否允當(dāng),“判”就像現(xiàn)在的法律案例解讀,列出幾條案子考考法律知識(shí)和斷案水準(zhǔn),幾乎條條應(yīng)對(duì)都要求切近實(shí)用,不說(shuō)空話。如果再加上策論的部分,考生就如被擺上地方官員的位子處置公務(wù),臨場(chǎng)應(yīng)變所要求的機(jī)敏迅捷絕非現(xiàn)在考生所能想像。乾隆之后雖取消了誥、表、判的測(cè)試,策論部分的發(fā)揮仍有相當(dāng)難度,想靠花拳繡腿的虛詞俗套蒙混過(guò)關(guān)絕無(wú)可能。

人們把“科舉”與八股直接掛鉤也不是沒(méi)有理由,大致是因?yàn)榘斯晌膶懽髟O(shè)置在頭場(chǎng)和二場(chǎng),頭場(chǎng)二場(chǎng)不過(guò),你就是滿紙寫出天花亂墜的治世奇想也是白搭,于是大家紛紛在八股文上比拼較勁,可遇到聰明人,這請(qǐng)君入甕式的八股研習(xí)立刻就會(huì)變成束縛心靈的雞肋,他們痛苦的是在考試策論之前還要背上一段格式嚴(yán)苛拘泥古板的經(jīng)書(shū)文字,摹寫一首矯揉造作的試帖詩(shī),這是最虐心害人的事情,這部分通常稱作時(shí)文制藝。但罵科舉的人卻幾乎無(wú)人對(duì)“策論”的重要性提出質(zhì)疑。

“策問(wèn)”的結(jié)構(gòu)一般是四到五問(wèn),第一問(wèn)大都與“經(jīng)學(xué)”歷史有關(guān),相當(dāng)于當(dāng)今的“基礎(chǔ)學(xué)科”測(cè)試,有強(qiáng)調(diào)“經(jīng)”是立身之本的意思,這部分考的還是刻板記誦的死功夫,與第一二場(chǎng)的內(nèi)容有交叉重疊的地方,目的是摸摸考生文獻(xiàn)學(xué)的根柢。從第二問(wèn)起考生自由發(fā)揮的余地開(kāi)始增加。提問(wèn)大多涉及制度史演變,例如中央官制沿革、官吏選拔考課之法。甚至?xí)霈F(xiàn)“何謂‘循吏’?”這樣很難用只言片語(yǔ)回答的題目。第三問(wèn)常問(wèn)及地方治理問(wèn)題,水利海塘如何整治也會(huì)安排在這部分提及。第四問(wèn)包涵歷史地理沿革的辨析或者是各類倉(cāng)儲(chǔ)積粟之法的議論,我曾看到有一題要求結(jié)合現(xiàn)實(shí)分析古代農(nóng)書(shū)《齊民要術(shù)》和《農(nóng)桑輯要》,有點(diǎn)像是在考經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)。考卷中如有第五問(wèn)會(huì)涉及兵事和海防等議題。策問(wèn)還會(huì)考慮到地區(qū)性的狀況,如江南的試題就會(huì)集中問(wèn)及海塘工程沿革和漕運(yùn)的利弊。道光年間海寧鄉(xiāng)試的一道題曾專門討論明代治河名家潘季馴的治水著作《河防一覽議》,以及相關(guān)的多篇治河策的討論。我看到一則有關(guān)“幣制”的考題竟然細(xì)致地問(wèn)到錢“幣”用字從唐朝的隸、篆向宋代草、行書(shū)轉(zhuǎn)變后如何換算這樣的專門話題。

“策問(wèn)”題目的字?jǐn)?shù)一般都較長(zhǎng),不像現(xiàn)在高考的標(biāo)題只有一兩行,往往是考官發(fā)表一種見(jiàn)解,由考生驗(yàn)證或反駁。道光元年海寧的鄉(xiāng)試卷子中有一條討論“保甲”的題目,從周代保甲創(chuàng)立開(kāi)始談起,一直講到明代的保甲制度沿革,儼然就是一篇“保甲史”??脊俚奶釂?wèn)也很尖端,一是問(wèn)宋代王安石力行保甲,百姓多覺(jué)不便,經(jīng)司馬光上疏廢止,可為什么明代王守仁在江西實(shí)行起來(lái)卻卓有成效?二是問(wèn):城市鄉(xiāng)鎮(zhèn)人口聚居稠密,容易稽查,可那些山谷密林零敲碎打的地塊,和隱秘偏遠(yuǎn)的寺庵居所如何巡查?對(duì)于密布客家棚民的蕭疏地界,或者針對(duì)來(lái)往飄忽的商船漁戶,保甲如何發(fā)揮編查的功用。提問(wèn)結(jié)尾處不忘提醒說(shuō)考生們來(lái)自田間,可以憑借各自的切實(shí)經(jīng)驗(yàn)從容應(yīng)對(duì)。

要準(zhǔn)確回答策問(wèn)中的內(nèi)容,確實(shí)需要廣博的知識(shí)儲(chǔ)備和人生閱歷,不是光憑死記硬背的笨功夫就能搞定,那些習(xí)于記誦模仿的考生自然不會(huì)樂(lè)意接觸。為迎合此種心理,科場(chǎng)中就會(huì)相應(yīng)發(fā)明出一些逃避策問(wèn)的偷懶辦法,以減少考試難度。翻看曾任安徽大學(xué)堂總教習(xí)的姚永概所寫的《慎宜軒日記》,里面有一條記載稱,他的兄弟一次參加科考,居然發(fā)現(xiàn)試卷中只有詩(shī)賦一題,沒(méi)有策論題。更加奇葩的是策論居然可以隨意改為詩(shī)賦,如詩(shī)賦還是做不出來(lái),隨意改作一首詩(shī)也可湊合交卷。姚永概不禁大罵起來(lái),說(shuō)策論是有用之文,詩(shī)賦是無(wú)用之文,輕策論卻重詩(shī)賦,世態(tài)如此卑鄙下流,士風(fēng)日下識(shí)見(jiàn)淺薄也就可想而知。

應(yīng)對(duì)策問(wèn)既然要具備相當(dāng)淵博的見(jiàn)識(shí),那么除八股制藝的訓(xùn)練外,考生這部分的知識(shí)從何獲取呢?從當(dāng)事人的經(jīng)歷看,一條途徑是在少兒的啟蒙家教中有意進(jìn)行灌輸,姚永概的父親就強(qiáng)調(diào)須于農(nóng)田水利上講究一番,開(kāi)具的書(shū)目中分地理(天文附)、兵鹽、漕河、水利、農(nóng)田、度支、禮樂(lè)、洋務(wù)數(shù)門,督促逐一細(xì)究。其實(shí),儒者一直不回避研習(xí)日常俗事,一種說(shuō)法叫做“習(xí)農(nóng)業(yè)而無(wú)農(nóng)心”,每天忙忙叨叨處理俗務(wù)還能守著心底那澹然純凈的道德氣象才是真君子。

正因策問(wèn)有利于實(shí)用,所以清末科舉首先就從顛倒考試場(chǎng)序入手變革,最著名的一個(gè)舉措是1901年(光緒二十七年)兩江總督劉坤一和湖廣總督張之洞聯(lián)銜發(fā)出“江楚會(huì)奏三疏”。第一疏中就提出頭場(chǎng)考試考中國(guó)政治、史事,稱之為博學(xué);二場(chǎng)考各國(guó)政治、地理、農(nóng)工、武備、算學(xué),名曰通才;這兩部分考試內(nèi)容相當(dāng)于科舉中的“策問(wèn)”,一般都放在第三場(chǎng),奏疏中卻請(qǐng)求置于頭場(chǎng)和二場(chǎng),最傳統(tǒng)的根本之學(xué)四書(shū)五經(jīng)被挪到第三場(chǎng),稱之為純正。道德根器之學(xué)與經(jīng)世學(xué)問(wèn)被完全倒置,隨著時(shí)間的推移逐漸處于可有可無(wú)的位置。

江楚三疏發(fā)出后,在底層士紳中立刻得到了響應(yīng),同時(shí)也有所動(dòng)作。比如一份日記記錄著這年八月湖北黃安的童生朱峙三去私塾上課,塾師突然宣布不做八股文,改做“義論”,講求時(shí)務(wù),我猜塾師說(shuō)的“義論”大致相當(dāng)于“策問(wèn)”類的題目。這天塾師出題叫“練兵論”。此人據(jù)說(shuō)喜讀新書(shū),思想新銳,就在幾天前還出過(guò)《中國(guó)易于富強(qiáng)論》這樣的時(shí)髦題目。更有如下新式策問(wèn)曰:中國(guó)欠西洋款項(xiàng)四十年才能還清,你有何辦法?此問(wèn)法有點(diǎn)像電視劇中狄仁杰問(wèn)助手元方:“你怎么看?”。有點(diǎn)讓人吃驚的是,這名草根塾師居然還能拋出如下相當(dāng)先鋒的問(wèn)題:君主之國(guó)、民主之國(guó)、君民共主之國(guó)的區(qū)別何在?可見(jiàn)戊戌六君子被殺雖只有六年,當(dāng)年君主民主之議卻已如潛藏的地下之火,在底層塾師的意識(shí)中蔓延開(kāi)來(lái)。不過(guò),在鄉(xiāng)里民間,對(duì)時(shí)事策問(wèn)考試的抵制一直存在,縣級(jí)考試出題凡涉時(shí)務(wù)時(shí),往往就有大批學(xué)生罷考。

要在策問(wèn)里填充進(jìn)現(xiàn)代知識(shí),光靠科舉系統(tǒng)內(nèi)部的變通改制顯然不夠,以日本為師遂成時(shí)髦的進(jìn)學(xué)捷徑。那時(shí)清廷還沒(méi)明令開(kāi)設(shè)學(xué)堂,各省都是自行發(fā)動(dòng),地方官也是不理不睬,聽(tīng)之任之。私塾改為學(xué)堂最缺乏的就是教師,塾師的知識(shí)結(jié)構(gòu)太舊,對(duì)算學(xué)理工政法這些新學(xué)問(wèn)茫然無(wú)知,最簡(jiǎn)捷的辦法一是請(qǐng)外教,二是直接派青年赴鄰近日本留學(xué),歸國(guó)后再教學(xué)堂,這個(gè)時(shí)期小學(xué)堂大多喜歡聘請(qǐng)日本教習(xí),原來(lái)熱衷科舉的家族也愿意把孩子送往日本做短期培訓(xùn),其中不乏速成的功利考量。去日本讀速成師范和法政科目的學(xué)生居多,一般是公費(fèi)捐款和自費(fèi)留洋二種自選其一。如安徽某地赴日學(xué)生就以捐款公費(fèi)二成,自費(fèi)一成的比例獲得資助,條件是學(xué)成歸國(guó)后須給家鄉(xiāng)服務(wù)三年。

由于赴日學(xué)生太多,日本人也逐漸做起了騙錢的生意,據(jù)包天笑的回憶,速成師范不管學(xué)的程度如何文憑照發(fā),一年就可畢業(yè),回國(guó)即可混個(gè)小學(xué)教師資格騙吃騙喝。還有的更極端,對(duì)不懂日語(yǔ)的國(guó)人,日人一律遷就,干脆雇來(lái)口譯人員,老師一面講解,譯員就站在一旁解說(shuō),更過(guò)分的是,居然有的日本教員還負(fù)責(zé)把日文教材直接翻譯成中文供留學(xué)生閱讀,這些海歸回國(guó)后日語(yǔ)會(huì)奇爛到何種程度可想而知。

從日本歸來(lái)的速成師范生經(jīng)常笑話迭出,有學(xué)問(wèn)裝的半瓶子醋,就敢上臺(tái)東拉西扯,全靠在日本偷來(lái)的遺聞逸事吹牛媚眾??h級(jí)師范班中的教習(xí)只認(rèn)片假名、平假名,日文程度淺顯的驚人,有一位堂長(zhǎng)在東京只學(xué)了半年就敢上臺(tái)肆意亂說(shuō)。時(shí)人覺(jué)得日本近代文化本來(lái)就販自歐美,再經(jīng)一道轉(zhuǎn)手,國(guó)人全成了三道販子,對(duì)販賣貨色的純度頓生疑問(wèn)。怪不得當(dāng)時(shí)的試卷會(huì)出現(xiàn)這樣的質(zhì)疑:游學(xué)日本學(xué)生、上海學(xué)生個(gè)個(gè)猖狂放蕩,不為人表率,不勤治學(xué)問(wèn),這樣的學(xué)生可靠嗎?若不廢科舉,恐自強(qiáng)無(wú)望,若不懲學(xué)生,卻又有自由放任的弊端,到底應(yīng)該怎么辦?

科舉被廢,教私塾的先生數(shù)量太大,又不能聽(tīng)任其下崗失業(yè)。于是各地紛紛辦起了“師范傳習(xí)所”,聘任留日學(xué)生給這些老冬烘授課,舊塾師經(jīng)短期回爐培訓(xùn)后匆匆出任小學(xué)師范教員,算是暫時(shí)可以謀生,這就鬧出了不少笑話。臺(tái)下常常坐著若干白發(fā)蒼蒼的老者,臺(tái)上卻站著個(gè)二十郎當(dāng)歲的小青年,有的出國(guó)前還曾是臺(tái)下某位老塾師的學(xué)生,回來(lái)一轉(zhuǎn)眼就成了老師的師傅。這些“學(xué)生”比這些小老師年歲要長(zhǎng)上一輩甚至兩輩。在鄉(xiāng)里要喊他公公的,底下沒(méi)準(zhǔn)還坐著姻親中的尊長(zhǎng),世誼中的父執(zhí),這類師生尊卑顛倒的例子實(shí)在是太多。包天笑回憶,有一位青年看了一張傳習(xí)所報(bào)名的單子,搖頭道:“我不能教!”問(wèn)他原因,原來(lái)里面有一位是教過(guò)他的老師,此青年太過(guò)頑劣,被此老打過(guò)手心,而今卻反過(guò)來(lái)教他,面對(duì)面太覺(jué)難堪。沒(méi)辦法,只好把這老先生調(diào)到別的講習(xí)所才作罷。最有趣的是,這些老學(xué)員還把向來(lái)常不離手的小茶壺和水煙袋也帶到課堂里來(lái),聽(tīng)得興起還要不時(shí)喝茶潤(rùn)喉,搖頭晃腦,點(diǎn)頭稱是,或者干脆劃著一根火柴呼嚕呼嚕地吸起水煙來(lái)。

科舉即廢,基層教育難免陷入新舊雜糅的困境,在安徽辦學(xué)堂的姚永概深知此敝,提出分流辦學(xué)的思路,他主張一部分高等學(xué)堂招收有舊學(xué)根柢之人,讓他們盡量多學(xué)西文和普通科學(xué),因?yàn)闊o(wú)須擔(dān)憂他們的國(guó)學(xué)基礎(chǔ)不牢,良莠不分。發(fā)蒙階段的小學(xué)堂應(yīng)招收年齡小的學(xué)員,特重倫理道德根基的培養(yǎng),同時(shí)兼顧研習(xí)算學(xué)、體操和音樂(lè)。但這一思路無(wú)法改變近世中國(guó)人文教育滑坡的終極命運(yùn),府州縣中學(xué)太偏于西學(xué)理工,國(guó)文素養(yǎng)持續(xù)走低,大學(xué)堂學(xué)生中文優(yōu)秀者也寥寥無(wú)幾。國(guó)文考試時(shí)經(jīng)常搜出夾帶者,學(xué)生也并不以為恥。姚永概已洞察到學(xué)堂學(xué)生的心理變化,覺(jué)得他們戾氣囂張,藐視師長(zhǎng)的行為隨處可見(jiàn),最終導(dǎo)致他憤而辭職。他在給侄子的一封信中寫道:士大夫搞舊學(xué)應(yīng)開(kāi)通,玩新學(xué)應(yīng)守法。大意是指迷戀新學(xué)者膚淺躁妄,很難打好學(xué)問(wèn)的根基。

若比較科舉和新學(xué)教育,我還是覺(jué)得科舉三場(chǎng)考試兼顧的是道德人文與經(jīng)世致用的均衡,其學(xué)問(wèn)導(dǎo)向甚為妥帖,現(xiàn)代教育則一味追求實(shí)用,而沒(méi)有人文的根基做底盤,養(yǎng)出的人才自然難免步入偏頗之途。

[責(zé)任編輯:武潔]
標(biāo)簽: 新學(xué)   科舉   楊念群