中國全面深化改革時期強有力的反腐敗行動,營造出一種干部清正、政府清廉、政治清明的政治環(huán)境,得到了全國人民的衷心擁護,有力地提升了黨和政府的形象。一般來講,腐敗是一種以權(quán)謀私的行為,是國家公務(wù)人員借職務(wù)之便獲取個人利益的過程。腐敗問題在各國都有,只是具體形式和影響程度存在差異。腐敗會破壞法律的權(quán)威性,也會動搖一個國家的經(jīng)濟基礎(chǔ)和政治基礎(chǔ)。嚴重的腐敗問題會對我們黨和國家構(gòu)成很大的威脅,因此,必須從制度的科學設(shè)計、制度的堅決執(zhí)行、行為的大眾監(jiān)督和理論的深入研究上下更大的功夫。有些看似非常簡單的問題,在實際生活和具體操作中卻變成了非常復(fù)雜的理論問題、實踐問題和政策問題,如“當官發(fā)財”的問題。當前緊鑼密鼓的反腐行動,將當官與發(fā)財?shù)年P(guān)系再次橫亙在我們面前,繞不開躲不過,不得不說。
官員作為一種職業(yè),免不了出現(xiàn)和“發(fā)財”產(chǎn)生聯(lián)系的結(jié)果
古往今來,不論道德倫理和法令紀律如何規(guī)束,不論歷史和時代如何聲討,一些人總是會通過當官而發(fā)財,這是不爭的事實,無論是“老虎”還是“蒼蠅”,都與“發(fā)財”這一問題直接關(guān)聯(lián)。所以,當官與發(fā)財?shù)年P(guān)系,不僅僅是個理論問題,也是一個現(xiàn)實問題。
人必須通過勞動來謀生存求發(fā)展,勞動必先就業(yè),讓個體有某種報酬或勞動收入。誠實勞動和合法經(jīng)營是謀求富裕的基本原則和手段,所以,從這個角度來看,當官為吏也好,經(jīng)商務(wù)農(nóng)也罷,都是人們眾多謀生和發(fā)展方式中的一種。
個體選定了某一行業(yè),先滿足自己的基本溫飽,接下來往往會表現(xiàn)出獲得更多可支配財富的欲望。財富的增加不但可以使人們擁有更優(yōu)越的物質(zhì)生活條件,還能提升個體的社會價值和成就感。照此說來,作為一種謀生和發(fā)展方式,既然行行可發(fā)財,當官似乎也不例外。
因為職業(yè)的特殊性,為官者的初衷更容易發(fā)生質(zhì)變
然而,因為官員是一份特殊的職業(yè),不同于其他行業(yè),“官俸”的多少往往取決于官當多大多久,取俸多少,既有標準,又須受監(jiān)督,自然不可能實現(xiàn)我們一般理解的“發(fā)財”。任何社會都是不能容忍既當官又發(fā)財?shù)?,眼下不勝枚舉的反腐案件也告訴我們,當官發(fā)財?shù)?,基本都沒有好結(jié)局。
特別值得強調(diào)的是,當官的結(jié)局和初衷其實不是一回事。從政之前,每個人都面臨做得成官與做不成官的兩種可能。以公務(wù)員為例,要是把公務(wù)員首先當成謀生的方式或者實現(xiàn)個人理想的話,那么,應(yīng)該沒有人隨后就朝著成為有權(quán)可用、有利可圖的“官”發(fā)展。但是,國家工作人員的能力水平、薪金待遇、價值體現(xiàn)都是通過一定的官階來實現(xiàn)的。官職應(yīng)當是一種價值評判標,本無意與發(fā)財媾和相通。但是有了一定的官職和權(quán)力后,往往更加容易地獲得了“發(fā)財”的途徑,面對誘惑,容易忘記初衷,走上“當官發(fā)財”之路。
事實上,當權(quán)力運用和監(jiān)督的體制機制不完善時,為獲取不當利益提供的可趁之機總會出現(xiàn)。于是當官的初衷和當官后心理、行為上就有了天壤之別。一概認為當官中的發(fā)財者一開始就動機不純,既與事實不符,也容易打擊多數(shù)繼續(xù)抱有“為人民服務(wù)”官員的積極性。
因為“官本位”思想影響久遠,全面依法治國是解決“當官發(fā)財”的根本之策
中國的“官本位”思想影響久遠,至今未根本消彌。當官能發(fā)財,緣于某些為官者的膽大妄為,更源于社會大眾的價值共識。一些人沒有想清楚當官為什么就走上了官道仕途,這些人一旦做起了發(fā)財夢,于公于私都害莫大焉。事實上,最近許多人已開始認真反思當官是為什么的問題。2014年的公務(wù)員報考人數(shù)和招考的平均競爭比都創(chuàng)下了五年來最低。這或許說明,社會開始越來越理性地看待當官與發(fā)財?shù)年P(guān)系。
當官不發(fā)財,發(fā)財不當官,是事理本身的邏輯。當官首先要有好的初衷,同時要有好的結(jié)果,切莫在其中摻雜發(fā)財?shù)哪铑^,毀掉了本應(yīng)美好的一切。解決當官發(fā)財?shù)膯栴},一是靠個人的自律自省自警,更重要更關(guān)鍵的還是要靠制度約束。全面依法治國,建設(shè)法治中國,是解決這一問題的根本之策。
(作者為中共中央黨校社會學教研室主任、教授)
(注:中共中央黨校姜飛云博士對本文亦有貢獻)