“互聯(lián)網(wǎng)+”給我們帶來了一個嶄新的網(wǎng)絡世界。在網(wǎng)絡世界中,自媒體自產生以來就占據(jù)互聯(lián)網(wǎng)話語權的重要一席。
從新聞傳播發(fā)展史來看,報紙、廣播、電視是較容易實施監(jiān)管的“老三樣”。20年前,互聯(lián)網(wǎng)逐漸走進人們日常生活。最早的家用臺式機,除了練習打字,就是玩玩小游戲。后來可以連上網(wǎng)了,接觸最多的也就是發(fā)電子郵件、搜索信息、聊天室等功能。
后來有了論壇,“互聯(lián)網(wǎng)論壇”被稱作是“第四大媒體”。2006年3月,人民博客動員了15位全國人大代表、政協(xié)委員開博客,筆者也是其中之一。
2010年2月底,筆者又加入了“織圍脖”行列。微博與博客相比,有很多便利之處。當時發(fā)博客比較麻煩,需要電腦、網(wǎng)線等設備,發(fā)出后還需經(jīng)網(wǎng)站后臺審核通過才能呈現(xiàn)給讀者,而微博可以通過手機綁定后,以短信的方式直接發(fā)出,這就是智能手機帶來的便利。時至今日,筆者以自媒體人的身份,在新浪微博、騰訊微博、人民微博、創(chuàng)業(yè)e家、微信上推發(fā)有關創(chuàng)新、國學、數(shù)據(jù)、理念等方面的內容,粉絲量總計超過500萬。對于筆者而言,在這些自媒體平臺上堅持了一個共同的原則,那就是實名制。
網(wǎng)絡匿名制的諸多危害
一是網(wǎng)民可隨心所欲地發(fā)布不實言論甚至是叫罵,滋長了網(wǎng)絡暴力,也滋長了社會戾氣。筆者自2010年開通微博以來,時常遭到一些匿名的網(wǎng)友在微博上反對我的觀點,有的言辭非常激烈。類似于這樣的現(xiàn)象在其他一些“大V”身上也并不少見,有的根本是胡攪蠻纏、惡意詆毀。當下,互聯(lián)網(wǎng)在人們生活中的重要地位不言而喻,大部分人的日常生活至少有一半時間被互聯(lián)網(wǎng)占據(jù),如果互聯(lián)網(wǎng)上暴力橫行、戾氣叢生,那么必將導致整個現(xiàn)實社會也戾氣橫生。
二是為網(wǎng)絡謠言制造機會。因為是匿名的,所以顧慮少,造謠和傳謠可能免于懲罰,一方面助長了造謠者的氣焰,另一方面也減輕了傳謠的成本,一些不明真相的網(wǎng)民往往會出于“寧可信其有,不可信其無”的心態(tài)而隨手轉發(fā),成為造謠者的幫兇。尤其是有一些謠言容易引起社會恐慌,干擾了人們正常的生活工作秩序,給人們造成心理壓力,貽害非小。
三是削弱了發(fā)言者的公信力。如果一條內容精彩的微博微信,是由一位匿名者發(fā)布的,其可信程度就會減弱幾分。一些好的觀點得不到傳播,好的建議得不到廣泛支持,網(wǎng)絡監(jiān)督和網(wǎng)絡參政議政就有名無實,發(fā)布者的價值得不到認可,還會在心里形成一個負面暗示,這對于互聯(lián)網(wǎng)的長遠發(fā)展不利。
網(wǎng)絡實名制的利處
實名制,對一小部分人來說,認為是自找麻煩,出風頭,他們奉行言多必失的經(jīng)驗主義,以“鴕鳥心態(tài)”來達到自我保護的目的,實際上是一種自我封閉。在筆者的10年“自媒體”過程中,確也遇到過一些“自找麻煩”的情況,比如有的采訪被整成了“標題黨”,對我的觀點斷章取義,以新奇刺激的題目達到“聳人聽聞”的效果,但筆者經(jīng)常會反過來想,這正是因為實名發(fā)聲產生了效果。具體而言,網(wǎng)絡實名制的好處有以下幾點:
其一,網(wǎng)絡實名制有利于提高參與者在網(wǎng)絡上發(fā)言發(fā)聲的公信力,從而為公眾提供發(fā)表觀點、看法、建議的渠道。以筆者為例,在筆者的每一個自媒體平臺上,都是實名認證,附有個人照片、單位、姓名等真實信息,使得粉絲和讀者們對筆者的發(fā)言有先入為主的信任感,長期累積的發(fā)言風格、特點、習慣更增加了筆者的信譽度。也正因此,筆者的一些觀點和呼吁得到了公眾的大力支持和廣泛傳播,以至最終影響到黨和政府的一些政策的出臺和落地,實現(xiàn)了筆者在發(fā)表觀點和呼吁時的預期。像公車改革、貧困高中生免除學費等呼吁和建議,效果就非常不錯,在全國有不少地方已經(jīng)開始實施。
其二,網(wǎng)絡實名制能幫助參與者自覺約束自己的言行,從而遏制網(wǎng)絡暴力,營造良好的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境。由于是實名的,尤其是對于有一定知名度的公眾人物、專家而言,他們對自己所發(fā)表的意見看法觀點,都會非常慎重,力求真實,不敢亂傳錯誤不實的言論和信息,更不會去惡意攻擊誹謗別人,這在某種程度上也算是一種自律,對于暴力流竄的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境凈化是有力之舉。
其三,網(wǎng)絡實名制在某種程度上也是一種自我保護。匿名通過網(wǎng)絡自媒體平臺發(fā)表觀點和建議,自然免不了在與其他人意見相左的時候引發(fā)網(wǎng)絡論戰(zhàn),這時候實名制就可以讓參與論戰(zhàn)的各方至少會礙于身份而更加克制,讓論戰(zhàn)始終保持在辯論的層面,不至于升級到“罵戰(zhàn)”。更有甚者,當一些建議和呼吁被政府引用,制定了具體的政策時,還可能觸犯一部分人的利益,這些人會雇傭網(wǎng)絡水軍來反駁建議者,意圖抹黑和報復。筆者自身就曾遭遇到這類情況,那些被雇傭的網(wǎng)絡水軍基本都不是實名制的,筆者就比較清晰地辨別出他們的目的。其他的參與評論者,也容易看到他們的本來面目,所以會自覺抵制他們的抹黑甚至是無中生有的假信息,這對于筆者而言,無疑是一種保護。
網(wǎng)絡實名制的弊端亦不容忽視
雖然網(wǎng)絡實名制利好甚多,但其弊端也不可忽視,主要就體現(xiàn)在個人信息可能遭泄露,個人隱私容易被侵犯。我們國家一直高度重視并采取積極手段應對這些問題,出臺了相應的法律法規(guī),也要求互聯(lián)網(wǎng)相關企業(yè)加大力度保護網(wǎng)民的信息安全。隨著技術的進步和網(wǎng)民自我保護意識不斷增強,相信這些問題會逐漸被控制和解除。
“行不更名,坐不改姓”,在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代,做一個堂堂正正的網(wǎng)絡大V,是要經(jīng)得起考驗的。十八屆五中全會提出“五大發(fā)展理念”、“五大發(fā)展空間”,其中就有“網(wǎng)絡空間”。習近平總書記強調要把中國從網(wǎng)絡大國建成網(wǎng)絡強國,這離不開網(wǎng)民的努力?;ヂ?lián)網(wǎng)的主體是網(wǎng)民,只有黨和國家、相關領域研究者、企業(yè)和社會組織與網(wǎng)民一起,形成合力,網(wǎng)絡強國的目標才能早日實現(xiàn)。
(本文作者為湖北省統(tǒng)計局副局長、中南財經(jīng)政法大學教授)