1954年，我國(guó)第一次人民代表大會(huì)第一次會(huì)議在京召開，共和國(guó)第一部憲法頒布，是新中國(guó)“一五計(jì)劃”實(shí)施的第二年。這一年，賈康出生在江城武漢。一年后，他隨父母回到北京，在那里讀到小學(xué)五年級(jí)，接著開始的文革“十年浩劫”使他沒能繼續(xù)接受系統(tǒng)的教育。賈康曾經(jīng)歷兩年初中，一年是在北京“復(fù)課鬧革命”，另外一年則是隨父母去湖北沙洋“五七干校”后，在漢江邊的一所鄉(xiāng)村小學(xué)“戴帽”初中班讀書，期間他除了認(rèn)真學(xué)習(xí)《毛澤東選集》等政治讀物外，還略學(xué)到一些從正負(fù)數(shù)概念開始的初中數(shù)學(xué)基本知識(shí)，此后的教育，更多來自“社會(huì)大學(xué)”。賈康先后在江西度過了三個(gè)年頭的軍旅生活，其后又在北京礦務(wù)局當(dāng)了五年工人，他利用一切可以利用的時(shí)間如饑似渴地閱讀馬列、魯迅著作和可借到的各種“舊書”。終于迎來恢復(fù)高考的第一年，賈康按第一志愿考入北京經(jīng)濟(jì)學(xué)院政治經(jīng)濟(jì)學(xué)系，并最終以八個(gè)學(xué)期各門考試課程全優(yōu)的成績(jī)畢業(yè)。雖然完全可以獲得一份令人羨慕的工作，然而他卻執(zhí)著于深造，考入財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所攻讀碩士學(xué)位。
如愿得到“務(wù)虛”與“務(wù)實(shí)”相結(jié)合的學(xué)習(xí)機(jī)會(huì)，賈康更為積極自覺地付出了常人難以企及的堅(jiān)持和努力。1984年，他曾只身一人深入江蘇調(diào)研，旅途輾轉(zhuǎn)中，曾幾次因病發(fā)燒到近40C°，但他總是就近找一家醫(yī)院打個(gè)退燒針，不間斷、不放松、不打折扣地在江蘇完成了近兩個(gè)月的調(diào)研行程。期間，他深入幾十個(gè)工商企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)了解實(shí)際情況，走訪所到各個(gè)城市的財(cái)政部門和有關(guān)綜合部門，隨后形成的調(diào)查報(bào)告和系列論文先后在刊物上發(fā)表，其中向組織和有關(guān)方面匯報(bào)介紹的常州市綜合財(cái)政工作中預(yù)算處資金管理情況，后來成為在財(cái)政系統(tǒng)廣為流傳的“常州經(jīng)驗(yàn)”。他畢業(yè)論文的研究主題是預(yù)算外資金管理，在缺乏可參閱文獻(xiàn)、需大量地方和企業(yè)調(diào)研的基礎(chǔ)上，賈康成稿一篇三萬余字的碩士學(xué)位論文，而這種調(diào)研報(bào)告風(fēng)格的論文，由于乍看上去欠缺些許學(xué)院派們強(qiáng)調(diào)的殿堂型學(xué)術(shù)性色彩，曾遭到質(zhì)疑，以至于一位他尊敬的老先生都說，此論文“似乎有點(diǎn)不夠格”。但這位書生從不人云亦云的倔強(qiáng)在那時(shí)已展露頭腳，他頂住壓力，堅(jiān)持認(rèn)為既然調(diào)查報(bào)告式的《江村經(jīng)濟(jì)》能夠成為費(fèi)孝通先生的扛鼎之作，自己的論文亦無不可。日久回眸，賈康坦言在后續(xù)有關(guān)全口徑預(yù)算管理、稅收與非稅收入、國(guó)有企業(yè)與國(guó)有資產(chǎn)管理體系、社會(huì)保障等種種問題的研究中，都直接或間接受益于碩士畢業(yè)論文的廣闊視野和調(diào)研基本功訓(xùn)練，而基于該論文以“綜合財(cái)政”為視角提出的“三（預(yù)算內(nèi)、預(yù)算外、制度外）而二（預(yù)算內(nèi)、預(yù)算外）、二而一（全口徑預(yù)算）”的思路，在實(shí)踐中一直在貫徹（1996年“三而二”框架被官方確立，到2012年，國(guó)家全面取消預(yù)算外資金概念，推進(jìn)到“二而一”）。
1988年夏，賈康成功申請(qǐng)到每年只在全球資助兩人、入選率極低的美國(guó)亨氏基金項(xiàng)目，赴匹茲堡大學(xué)進(jìn)修一年。秉持“振興中華”之夙愿，大洋彼岸的他孜孜不倦，抱著對(duì)國(guó)外豐富信息、多樣化方法論的了解、體察，從財(cái)政經(jīng)濟(jì)方面的學(xué)習(xí)調(diào)研，到各種學(xué)術(shù)交流、社會(huì)考察，足跡所至，包括東、西海岸若干大城市以及弗吉尼亞與夏威夷。在學(xué)者難能可貴之好奇心與經(jīng)世濟(jì)民情懷的驅(qū)使下，他悉心體察美國(guó)這個(gè)“頭號(hào)發(fā)達(dá)國(guó)家”的現(xiàn)狀、歷史、發(fā)展趨勢(shì)、社會(huì)組織、市場(chǎng)運(yùn)行、政府職能、科研狀況、文化特點(diǎn)，完成了頗具價(jià)值的《美國(guó)財(cái)政體系的特點(diǎn)及其對(duì)我國(guó)財(cái)政改革的啟發(fā)》研究報(bào)告中英文本，后又拒絕留于海外的機(jī)會(huì)，攜四大紙箱書籍資料，于1989年秋訪問學(xué)者期滿時(shí)，毅然歸國(guó)。問及緣由，賈康只肯說是“不愿在四、五年后使自己為已為數(shù)不少的海外華人中，增加一個(gè)與中國(guó)情況相當(dāng)隔膜的經(jīng)濟(jì)學(xué)博士”。
學(xué)習(xí)與思考，勤奮與堅(jiān)持，悟性與靈氣，使命與情懷，多方積淀使賈康在學(xué)界漸露頭角。他的學(xué)術(shù)論文《論廣義、狹義價(jià)值規(guī)律》作為重點(diǎn)文章于1984年發(fā)表于權(quán)威性刊物《經(jīng)濟(jì)研究》。同年秋季，他參加了第一次全國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)者討論會(huì)，即“莫干山會(huì)議”。1985年，他在財(cái)政學(xué)界老前輩的支持下，作為主要組織者之一，在長(zhǎng)春召開了首次全國(guó)中青年財(cái)政理論討論會(huì)，正式成立“全國(guó)中青年財(cái)政理論研究會(huì)”。雖在形象上已是改革開放后財(cái)經(jīng)理論屆的“少壯派”，心態(tài)上賈康卻并不“急于求成”。而且在不短的一段時(shí)期內(nèi)，由于種種客觀原因，他雖成果頗豐，但“進(jìn)步”不快，遲至1993年才得以評(píng)為副研究員。但自此蓄勢(shì)階段后，“馬太效應(yīng)”式的軌跡開始顯現(xiàn)。1994年，他擔(dān)任財(cái)政部科研所副所長(zhǎng)，1995年破格晉升為正研究員，同年享受政府特殊津貼，1997年被評(píng)為國(guó)家百千萬人才工程高層次學(xué)術(shù)帶頭人，1998年被評(píng)為博士生導(dǎo)師，2001年5月出任財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所成立以來最年輕的所長(zhǎng)，并出任中國(guó)財(cái)政學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、財(cái)政部高級(jí)技術(shù)職務(wù)評(píng)審委員會(huì)副主任和財(cái)政理論界核心期刊《財(cái)政研究》的主編。
因見解獨(dú)到、理智深刻、沉穩(wěn)睿智，賈康多次參與國(guó)家經(jīng)濟(jì)政策制訂的研究工作， 2002年6月24日受朱镕基總理之邀，2003年6月、2004年5月、2005年7月、2008年11月和2009年2月、2011—12年多次受溫家寶總理之邀，2006年7月11日和2007年10月30日受胡錦濤總書記之邀座談經(jīng)濟(jì)工作（被媒體稱之為“中南海問策”）。他還擔(dān)任2010年1月8日中央政治局第十八次集體學(xué)習(xí) “財(cái)稅體制改革”專題的講解人之一，并曾先后多次應(yīng)邀參加國(guó)家經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和“十一五”、“十二五”和“十三五”規(guī)劃專家座談會(huì)，建言獻(xiàn)策。他先后被多家地方政府、高校聘為顧問或兼職教授，多次主持國(guó)家級(jí)、部委級(jí)課題和國(guó)際合作研究項(xiàng)目，在宏觀經(jīng)濟(jì)政策、國(guó)民收入分配、財(cái)政基礎(chǔ)理論、財(cái)政體制改革與稅制改革、國(guó)有資產(chǎn)管理體系和國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展和公共財(cái)政理論與政策等方面頗有建樹。
紛繁復(fù)雜的行政事務(wù)和千頭萬緒的社會(huì)活動(dòng)并沒有阻斷賈康在經(jīng)濟(jì)理論和財(cái)政政策方面的執(zhí)著探索，反而以更為豐富的實(shí)踐信息促使他投入更為深入和廣闊的學(xué)術(shù)領(lǐng)域，形成了大量具有開拓精神和創(chuàng)新意識(shí)的科研成果。賈康多年來研究形成的代表性著作有《財(cái)政本質(zhì)與財(cái)政調(diào)控》、《轉(zhuǎn)軌中的財(cái)政制度變革》、《財(cái)政與發(fā)展》、《轉(zhuǎn)軌時(shí)代的執(zhí)著探索——賈康財(cái)經(jīng)文萃》、《中國(guó)財(cái)稅體制改革30年》、《收入分配與政策優(yōu)化制度變革》、《賈康自選集》、《全面深化財(cái)稅體制改革之路》、《中國(guó)稅改路線》、《房地產(chǎn)稅離我們并不遠(yuǎn)》、《改革紅利》、《新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《供給側(cè)改革：新供給簡(jiǎn)明讀本》、《供給側(cè)改革十講》等。他的論文多次受到全國(guó)性機(jī)構(gòu)及國(guó)務(wù)院系統(tǒng)和財(cái)政科研系統(tǒng)的獎(jiǎng)勵(lì)，與白景明博士合作《縣鄉(xiāng)財(cái)政解困與財(cái)政體制創(chuàng)新》獲2003屆孫冶方經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，指導(dǎo)馮俏彬完成的博士論文《私人產(chǎn)權(quán)與公共財(cái)政》獲黃達(dá)—蒙代爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)，《從資源稅改革和電力改革看全局》獲中國(guó)軟科學(xué)獎(jiǎng)大獎(jiǎng)，《抽緊銀根與壓縮規(guī)模——論我國(guó)需求控制的著力點(diǎn)及轉(zhuǎn)換條件》獲中央國(guó)家機(jī)關(guān)青年優(yōu)秀論文一等獎(jiǎng)，與方曉丘教授合作《深化財(cái)政改革的構(gòu)想》獲全國(guó)紀(jì)念黨的十一屆三中全會(huì)十周年理論討論會(huì)論文獎(jiǎng)，《國(guó)有資產(chǎn)管理的分類與分層》和《分稅制改革與中央地方政府間的關(guān)系》獲財(cái)政部科研所科研成果一等獎(jiǎng)，《關(guān)于我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定的制度性原因》和與白景明合作的《財(cái)政與發(fā)展》獲全國(guó)財(cái)政科研成果一等獎(jiǎng)，《合理促進(jìn)消費(fèi)的財(cái)稅政策與機(jī)制創(chuàng)新》、與閻坤博士等合作《國(guó)庫(kù)管理體制改革及國(guó)庫(kù)現(xiàn)金管理研究》、與馬衍偉博士合作《推動(dòng)我國(guó)主體功能區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的財(cái)稅政策研究》、與梁季博士合作《中央地方財(cái)力分配關(guān)系的體制邏輯與表象辨析》、與蘇京春博士合作《財(cái)政分配“三元悖論”制約極其緩解路徑分析》獲財(cái)政部?jī)?yōu)秀論文一等獎(jiǎng)。伴隨著豐碩的成果不斷問世，賈康奔走于我國(guó)改革開放和社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)大業(yè)，力求在其中貢獻(xiàn)自己的智慧、才華和熱忱。早在十多年前，作為我國(guó)中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)家的杰出代表，他已先后被選入《中國(guó)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)學(xué)者辭典》、《中國(guó)社會(huì)科學(xué)家大辭典(英文版)》、《中青年經(jīng)濟(jì)學(xué)人》和《中國(guó)當(dāng)代高級(jí)科研人才系列辭典》等。
關(guān)于財(cái)稅改革，賈康始終堅(jiān)持自己早年就提出的以分稅制為基礎(chǔ)的分級(jí)財(cái)政基本思路，認(rèn)為在1994年里程碑式的分稅制改革構(gòu)建與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)適應(yīng)的中央與地方（省為代表）的基本制度框架后，接下來還要抓住省以下體制的“真問題”，通過“鄉(xiāng)財(cái)縣管”和“省直管縣”的扁平化，將原“五級(jí)分稅”變?yōu)槿?jí)分稅，使省以下的分稅制由無解變有解，實(shí)現(xiàn)事權(quán)、財(cái)權(quán)的合理化順應(yīng)。他早在上世紀(jì)80年代末就明確提出，房地產(chǎn)稅和資源稅的征收，可以為中國(guó)的地方稅體系提供大宗、穩(wěn)定的主力稅種，進(jìn)而助益于分稅制自上而下完全貫通，匹配社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的間接調(diào)控框架。他還一直在敏銳地關(guān)注實(shí)際生活中的創(chuàng)新動(dòng)態(tài)。1995年5月全面動(dòng)工的泉州刺桐大橋，開啟我國(guó)本土民間資本和地方政府合作興辦公共工程的先河，當(dāng)時(shí)參加項(xiàng)目現(xiàn)場(chǎng)研討會(huì)的賈康馬上意識(shí)到，PPP會(huì)對(duì)于促動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)這個(gè)大系統(tǒng)的進(jìn)步產(chǎn)生“牽一發(fā)而動(dòng)全身”的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，它不僅是單純的融資，而且是管理模式的創(chuàng)新，更是全面改革過程中必不可少的治理模式創(chuàng)新的配套建設(shè)。這可能就是他多年來既是積極推動(dòng)PPP專門研究組織的成立，又是推動(dòng)政府、企業(yè)、研究機(jī)構(gòu)在PPP實(shí)務(wù)領(lǐng)域內(nèi)聯(lián)動(dòng)的源頭之所在。
2013年，賈康基于和志同道合者在世界金融危機(jī)發(fā)生后對(duì)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)理論成果和國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)調(diào)控作出深刻反思和深化、系統(tǒng)化研究的創(chuàng)新努力，主編了《新供給：經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的中國(guó)創(chuàng)新》，發(fā)起成立“華夏新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)研究院”和“新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)50人論壇”，擔(dān)任院長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)，后陸續(xù)發(fā)布了《新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《供給側(cè)改革：新供給簡(jiǎn)明讀本》等專著和文集，被譽(yù)為供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的倡導(dǎo)者與學(xué)理探索的先行者。2015年末中央明確提出供給側(cè)改革指導(dǎo)方針之后，廣東省委書記胡春華主持常委學(xué)習(xí)會(huì)、上海市委書記韓正主持常委學(xué)習(xí)會(huì)、云南省委書記李紀(jì)恒主持中心組學(xué)習(xí)會(huì)、大連市委書記唐軍主持常委學(xué)習(xí)會(huì)、廣州市委書記任學(xué)鋒主持中心組學(xué)習(xí)會(huì)等等場(chǎng)合、以及2016亞布力中國(guó)企業(yè)家論壇、博鰲亞洲論壇2016年年會(huì)等研討活動(dòng)中，賈康都曾圍繞“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”作專題報(bào)告或演講。2016年3月10日，賈康以全國(guó)政協(xié)委員的身份就供給側(cè)改革在人民大會(huì)堂作大會(huì)發(fā)言。
對(duì)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，賈康有著自己的系統(tǒng)化見解。在他傾力投入的新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)系列研究的基礎(chǔ)上，賈康一再?gòu)?qiáng)調(diào)“供給側(cè)改革不是貼標(biāo)簽”。他認(rèn)為，中央提出著力推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和供給體系質(zhì)量效益提升的方針，體現(xiàn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)工作思路和宏觀調(diào)控指導(dǎo)思想的創(chuàng)新。一方面，從經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論層面說，供給側(cè)對(duì)需求側(cè)的響應(yīng)機(jī)制及其特征，是劃分經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和不同時(shí)代的決定性因素。人類社會(huì)文明的提升過程中，關(guān)鍵的生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系創(chuàng)新都是發(fā)生在供給側(cè)。過去需求側(cè)總量視野內(nèi)稱為動(dòng)力來源的投資、消費(fèi)、出口“三駕馬車”，其實(shí)必然要衍生出結(jié)構(gòu)化動(dòng)力問題，只有將這種結(jié)構(gòu)化的邏輯傳導(dǎo)、轉(zhuǎn)移到供給側(cè)，并充分展開，才可以有效形成對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力體系的認(rèn)知和把握。另一方面，從我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌過程和具體國(guó)情看，客觀上特別需要注重供給側(cè)結(jié)構(gòu)問題。在“三農(nóng)”、區(qū)域協(xié)調(diào)、環(huán)境保護(hù)、科技創(chuàng)新、國(guó)防、重點(diǎn)建設(shè)等方面補(bǔ)短板、優(yōu)結(jié)構(gòu)，特別是以制度供給、深化改革來解放生產(chǎn)力、化解矛盾累積與隱患疊加、引領(lǐng)新常態(tài)，形成中長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展后勁。所以，供給側(cè)改革不是貼標(biāo)簽式地選擇新概念，而是實(shí)行承前啟后、繼往開來、理論密切聯(lián)系實(shí)際的創(chuàng)新；供給側(cè)改革不是否定需求側(cè)和簡(jiǎn)單搬用供給學(xué)派減稅為主的思路，而是借鑒中外所有需求管理、供給管理的有益經(jīng)驗(yàn)，又側(cè)重于供給體系建設(shè)的系統(tǒng)工程；供給側(cè)改革不是所謂搞新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是堅(jiān)持市場(chǎng)在資源配置中總體上發(fā)揮決定性作用的前提下，把有效市場(chǎng)和有為、有限政府相結(jié)合，實(shí)現(xiàn)中國(guó)守正出奇的現(xiàn)代治理和從追趕到趕超的超常規(guī)發(fā)展。供給側(cè)改革的核心內(nèi)涵，是問題導(dǎo)向下以改革攻堅(jiān)克難為關(guān)鍵解放生產(chǎn)力的長(zhǎng)期行為。從供給側(cè)相關(guān)因素看，主要涉及勞動(dòng)力、土地和自然資源、資本、科技、制度這五項(xiàng)。引領(lǐng)新常態(tài)，必須更多依靠后兩大要素的潛力釋放——科技第一生產(chǎn)力和制度改革帶來最大紅利，這也是提高全要素生產(chǎn)力、對(duì)沖下行因素、打造發(fā)展“升級(jí)版”的最主要的能量來源。賈康堅(jiān)定地認(rèn)為，現(xiàn)階段供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的提出并非空穴來風(fēng)、史無前例，而恰是在改革開放總設(shè)計(jì)鄧小平清晰勾畫的“三步走”戰(zhàn)略的大框架內(nèi)，是對(duì)前幾十年我國(guó)一直在做的系列改革事項(xiàng)的顯化，做好供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，中國(guó)人不僅可以有技術(shù)層面的“后發(fā)優(yōu)勢(shì)”，不僅可以消解漸進(jìn)改革“路徑依賴”上的某些“后發(fā)劣勢(shì)”，還有望形成在中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)理支持之下供給側(cè)偉大實(shí)踐的“先發(fā)優(yōu)勢(shì)”，去如愿對(duì)接全面小康和“中國(guó)夢(mèng)”！
交錯(cuò)的時(shí)空中，賈康的身份不停轉(zhuǎn)換。他是那位休息日從駐地走幾十里路去縣城新華書店看書的年輕解放軍戰(zhàn)士，是那位接到大學(xué)錄取通知書欣喜若狂的煤礦工人，是那位拿著一摞單位介紹信、奔波江蘇多地辛苦調(diào)研的研究生，是那位憑《論廣義狹義價(jià)值規(guī)律》應(yīng)邀擔(dān)任1984年莫干山會(huì)議審稿者的年輕人……也是那位后來享譽(yù)政學(xué)商三界、屢屢獻(xiàn)計(jì)中南海的國(guó)家智囊、財(cái)稅學(xué)界的泰斗級(jí)專家、頂尖級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，被譽(yù)為中國(guó)最誠(chéng)實(shí)、堅(jiān)定的公共財(cái)政改革理念推行者，供給側(cè)改革最重要的學(xué)理探索先行者和新供給經(jīng)濟(jì)學(xué)框架奠基人。可是，無論身份為何，身處何地，他的初衷未變。“為國(guó)家長(zhǎng)治久安獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策，為人民群眾謀求幸福，為弱勢(shì)群體分憂解難，這應(yīng)是我們心頭所系、筆端所觸的研究歸依和境界追求”，在賈康位于北京西三環(huán)附近的辦公室中，由一摞摞書籍、報(bào)刊碼起來、雜亂陳列的“書巢”襯托下，隔著書桌上堆積成山的資料，他一板一眼地說出這番話。這可能是為什么，當(dāng)年他前往拜謁中山陵，誦念刻在石壁上的《建國(guó)大綱》時(shí)，會(huì)被字里行間折射出來的孫中山“天下為公”的情懷與振興中華宏大構(gòu)想感動(dòng)得淚流滿面的原因。“看似斯文，其實(shí)很敢說”，一些人這樣評(píng)價(jià)賈康。非常明顯，這樣的評(píng)價(jià)是貼切的。然而“敢說”后面，還有他不媚俗、不諛上、不惟書的勇氣，獻(xiàn)身科研事業(yè)、不辱使命的決絕和堅(jiān)毅，以及在游歷海內(nèi)外同時(shí)，從容寫下的一位有責(zé)任感知識(shí)分子的個(gè)人時(shí)代史。
1985年1月的某天，回想10多年前的軍中生活，剛過而立之年的賈康，曾信筆寫下“自古英雄歸社稷，從來年少不惜身”的感懷，這兩句對(duì)歲月流逝的喟嘆，有意無意地為自己提供了一幅激情澎湃的自畫像。時(shí)至今日，他仍然堅(jiān)信，“一切人生的虛榮浮華都是過眼煙云，而真正的學(xué)術(shù)和真知灼見，才能垂諸久遠(yuǎn)。”時(shí)光荏苒，不改“做學(xué)問的甘苦，如魚在水，冷暖自知，不足為外人道”之初衷的賈康，在鉛華洗盡后，越來越淡然，而在人們的視野中，卻也越來越清晰。
（人民論壇記者張寒采訪整理）
責(zé)編/周素麗 美編/于珊
聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。
