【摘要】互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與應(yīng)用極大地改變了普通公民話語(yǔ)權(quán)表達(dá)方式。鑒于目前我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐中的各種缺陷與不足,應(yīng)對(duì)民眾網(wǎng)絡(luò)反腐及輿論監(jiān)督加強(qiáng)引導(dǎo),構(gòu)建有利于輿情事件正確導(dǎo)向的網(wǎng)絡(luò)反腐制度體系,應(yīng)加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民反腐與輿論監(jiān)督的道德素質(zhì)教育,在倡導(dǎo)文明上網(wǎng)、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基礎(chǔ)上,讓輿論監(jiān)督更加有效,使腐敗現(xiàn)象銷(xiāo)聲匿跡。
【關(guān)鍵詞】網(wǎng)絡(luò)反腐 輿情事件演變 制度體系 構(gòu)建
【中圖分類(lèi)號(hào)】D262 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的普及與應(yīng)用極大改變了普通公民話語(yǔ)權(quán)表達(dá)的方式,為民眾反腐提供了新的渠道,也使民眾反腐有了新的格局。網(wǎng)絡(luò)反腐不僅是一種技術(shù)的進(jìn)步,也是一種民主的進(jìn)化,這對(duì)有效實(shí)施習(xí)近平總書(shū)記所提出的全面推進(jìn)依法治國(guó)、全面從嚴(yán)治黨思想是非常重要的。但也要清醒地看到,網(wǎng)絡(luò)反腐是一個(gè)新事物,從近幾年我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐輿情事件的演變不難發(fā)現(xiàn),如果缺少相應(yīng)的配套措施與制度規(guī)范,網(wǎng)絡(luò)反腐并不能取得應(yīng)有的效果,也不能做到健康發(fā)展。因此,面對(duì)快速興起的網(wǎng)絡(luò)反腐和輿情監(jiān)督,如何建立完整的制度化體系,通過(guò)正確引導(dǎo)與規(guī)范來(lái)充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)反腐在國(guó)家建設(shè)與發(fā)展中的積極作用,將成為一個(gè)需要持續(xù)研究的課題。
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐發(fā)展特點(diǎn)及輿情事件演變規(guī)律
我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐在總體發(fā)展上呈現(xiàn)出非常鮮明的特點(diǎn),整個(gè)嬗變過(guò)程可從三個(gè)大階段加以認(rèn)識(shí)和理解。第一階段,咀疥反腐萌芽期(2003—2007年)。此階段,中華人民共和國(guó)最高人民檢察院設(shè)立了全國(guó)檢察機(jī)關(guān)統(tǒng)一的舉報(bào)網(wǎng)站;2005年12月28日中央紀(jì)委、監(jiān)察部分別首次公布了信訪、舉報(bào)中心網(wǎng)址。第二階段,網(wǎng)絡(luò)反腐繁育期(2008—2009年)。網(wǎng)絡(luò)輿情的反腐作用很容易喚起更多網(wǎng)民的參與熱情與智慧能力,而規(guī)模越來(lái)越大的反腐網(wǎng)民又會(huì)進(jìn)一步助推網(wǎng)絡(luò)反腐的高潮,結(jié)果就會(huì)有更多腐敗事件被揭露、證實(shí)并處理。網(wǎng)絡(luò)反腐的一次次成功也使得反腐活動(dòng)再次成為了集體行動(dòng),并成為最高檢探索網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的一種新模式。第三階段,網(wǎng)絡(luò)反腐成熟期(2010年至今)。網(wǎng)絡(luò)反腐的確成為了揭露、懲治腐敗者及其腐敗行為的天羅地網(wǎng)。進(jìn)入2010年以后,網(wǎng)絡(luò)反腐輿情多發(fā),反腐風(fēng)潮持續(xù)激蕩,各級(jí)各地監(jiān)察部門(mén)處理網(wǎng)絡(luò)曝光腐敗官員的數(shù)量和能力都在大幅度提高,而相關(guān)公共政策的出臺(tái)也使得網(wǎng)絡(luò)反腐趨于成熟與理性,同時(shí)網(wǎng)絡(luò)反腐的制度化也得到了一定的加強(qiáng)。
網(wǎng)絡(luò)反腐輿情事件演變的規(guī)律總體表現(xiàn)為:
第一,反腐輿情往往從事件發(fā)端中局部信息的披露開(kāi)始。最典型的莫過(guò)于陜西的“微笑局長(zhǎng)”楊達(dá)才事件。楊達(dá)才的出現(xiàn)是在2012年8月26日新華網(wǎng)發(fā)表的《陜西延安特大交通事故確認(rèn)共36人死亡,僅3人逃生》的圖文報(bào)道中??吹竭@篇新聞后,新浪微博用戶@JadeCong發(fā)了微博:“事故現(xiàn)場(chǎng)官員滿面笑容,情緒穩(wěn)定。”并附相關(guān)截圖??梢哉f(shuō),正是這位局長(zhǎng)不合時(shí)宜的“微笑”表情才發(fā)酵了后來(lái)的一切??晌返氖?,微博的這個(gè)評(píng)價(jià)卻成為了整個(gè)事件的開(kāi)端。
第二,反腐輿情具有從局部到整體進(jìn)行實(shí)質(zhì)性揭露的趨向性,在網(wǎng)絡(luò)熱議中引發(fā)更大的輿論討伐。作為安檢部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)者,微笑的不恰當(dāng)雖然不是天大的事,但領(lǐng)導(dǎo)對(duì)于事故的態(tài)度卻由此可見(jiàn)一斑,“你的安檢工作出了問(wèn)題你還笑得出來(lái),這是不可容忍的”,“像這樣的領(lǐng)導(dǎo)難道能是一個(gè)稱職合格的黨員干部?”果不其然,該網(wǎng)友從局長(zhǎng)的“微笑”發(fā)端開(kāi)來(lái),又發(fā)現(xiàn)了他手腕上價(jià)值不菲的手表,而且不止一塊、經(jīng)常更換。實(shí)際上,自此已經(jīng)引爆了揭露楊達(dá)才腐敗本質(zhì)的火藥桶。2012年9月1日,大學(xué)生劉艷峰還希望陜西省財(cái)政廳公開(kāi)楊達(dá)才2011年度的工資;緊接著,楊達(dá)才的眼鏡、皮帶也被網(wǎng)友曝光;9月17日以后,《錢(qián)江晚報(bào)》、新華社和《人民日?qǐng)?bào)》的官方微博也及時(shí)跟進(jìn),使這一網(wǎng)絡(luò)反腐事件一次次被推向高潮。
我國(guó)利用網(wǎng)絡(luò)反腐的制度化體系構(gòu)建
正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)反腐輿情,建立網(wǎng)絡(luò)反腐的信息提取及處理機(jī)制。網(wǎng)絡(luò)反腐輿情只有導(dǎo)向正確、材料真實(shí)、證據(jù)確鑿,才能產(chǎn)生反腐的真正效力。但反腐輿情若不能夠?yàn)楣俜剿靡彩峭魅?,因此既要正確引導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)反腐輿情,也要建立網(wǎng)絡(luò)反腐輿情的處理機(jī)制。首先,要建立健全網(wǎng)絡(luò)輿情的理性引導(dǎo)機(jī)制,使網(wǎng)絡(luò)輿情更加理性、規(guī)范,也更加真實(shí)、有效。要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管正確梳理網(wǎng)民主流輿論,通過(guò)“過(guò)濾”的方式引導(dǎo)和利用網(wǎng)絡(luò)輿論。其次,要完善網(wǎng)絡(luò)反腐輿論信息的收集、處理制度,確保有效信息來(lái)源渠道的暢通及信息的客觀真實(shí)性;針對(duì)網(wǎng)絡(luò)反腐中具有虛構(gòu)、虛假、甚至惡意的輿論信息,應(yīng)通過(guò)技術(shù)手段和人工核實(shí)工作進(jìn)行認(rèn)真甄別和篩選;對(duì)于能夠真實(shí)反映腐敗現(xiàn)象和行為的重要信息要引起足夠重視,并立即啟動(dòng)立案調(diào)查等有關(guān)工作程序,以提高網(wǎng)絡(luò)反腐的效率和效果。再次,要完善網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)督機(jī)制,有效整合民間輿情監(jiān)督資源和官方輿情監(jiān)督資源,充分發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)輿情的民主監(jiān)督優(yōu)勢(shì)和官方專(zhuān)門(mén)的監(jiān)督監(jiān)管作用,優(yōu)化整體監(jiān)督效果,形成整體監(jiān)督合力,讓網(wǎng)絡(luò)反腐輿情所形成的民主監(jiān)督真正成為紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的重要信息來(lái)源。
加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)反腐輿情監(jiān)督的法治建設(shè),提高網(wǎng)絡(luò)反腐的實(shí)效性。網(wǎng)絡(luò)反腐有著特殊的形成背景,尤其是在中國(guó)社會(huì)處于轉(zhuǎn)型發(fā)展期,一些舊有體制已不適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需要,而新的體制尚未建立形成,而科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步又使得民眾話語(yǔ)表達(dá)突然進(jìn)入一個(gè)相對(duì)自由的空間,因此網(wǎng)絡(luò)輿情亟需規(guī)范管理,更需要通過(guò)法治化建設(shè)進(jìn)行規(guī)范。首先,要通過(guò)法治化規(guī)范防止網(wǎng)絡(luò)輿情的失序、失德及違法現(xiàn)象,防止在進(jìn)行正常輿論監(jiān)督和反腐過(guò)程中,出于非正常目的而制造網(wǎng)絡(luò)暴力、借機(jī)進(jìn)行人身攻擊和謾罵,避免造成虛假案件或冤假錯(cuò)案的發(fā)生;對(duì)于惡意散布虛假信息、公報(bào)私仇、誣陷無(wú)辜、侵害人權(quán),甚至危害國(guó)家、社會(huì)利益的行為,要堅(jiān)決依法追究法律責(zé)任。其次,要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)立法盡快明確網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督的合法性,應(yīng)對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督,通過(guò)正向網(wǎng)絡(luò)輿情對(duì)腐敗揭發(fā)的行為予以保護(hù),并視之為公民應(yīng)有的、合法的參政議政權(quán)利,要防止針對(duì)輿論監(jiān)督、輿情發(fā)起者、反腐倡導(dǎo)者、舉報(bào)人的打擊報(bào)復(fù),確保他們的人身安全。再次,要明確規(guī)定網(wǎng)絡(luò)反腐中輿論監(jiān)督的形式與內(nèi)容,要引導(dǎo)網(wǎng)民在法律規(guī)定的范圍內(nèi)進(jìn)行輿論監(jiān)督和反映問(wèn)題,要讓網(wǎng)民厘清網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中,知情權(quán)和隱私權(quán)、政務(wù)公開(kāi)與黨政機(jī)密、輿論監(jiān)督與造謠誹謗、言論自由與人身攻擊的本質(zhì)區(qū)別與法律界限,要使網(wǎng)絡(luò)反腐、輿論監(jiān)督及輿情演變等都在合法的范圍內(nèi)有效開(kāi)展,從而為反腐工作加油添力。
加強(qiáng)對(duì)網(wǎng)民反腐的網(wǎng)絡(luò)道德規(guī)范,形成網(wǎng)絡(luò)反腐的道德約束機(jī)制。以輿論監(jiān)督加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)反腐措施,以輿情演變加大網(wǎng)絡(luò)反腐力度,既需要正確引導(dǎo),也需要法治規(guī)范,更需要道德建設(shè)。首先,應(yīng)提高網(wǎng)民有關(guān)網(wǎng)絡(luò)反腐及輿論監(jiān)督的道德認(rèn)識(shí)。網(wǎng)絡(luò)反腐不同于網(wǎng)絡(luò)上的私人活動(dòng),如私密交往、生活起居、養(yǎng)生保健、故事八卦等,網(wǎng)絡(luò)反腐涉及政治、法律、人權(quán)、道德等各種嚴(yán)肅問(wèn)題,如果在網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督中道德失范、行為失準(zhǔn),就有可能產(chǎn)生非常大的社會(huì)危害。盡管有些網(wǎng)民具有較高的參政議政熱情,但若喪失道德標(biāo)準(zhǔn)甚至有違法律規(guī)制,對(duì)于網(wǎng)絡(luò)反腐及輿論監(jiān)督也會(huì)有害無(wú)益。其次,應(yīng)建立網(wǎng)民有關(guān)網(wǎng)絡(luò)反腐及輿論監(jiān)督的道德標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于廣大普通網(wǎng)民來(lái)說(shuō),網(wǎng)絡(luò)反腐主要是通過(guò)輿論監(jiān)督進(jìn)行,輿情的態(tài)勢(shì)是否正向,是否有利于政府反腐工作的開(kāi)展,都需要網(wǎng)民有較高的網(wǎng)絡(luò)道德水準(zhǔn)。如嚴(yán)格自律、理性、公正、客觀、謹(jǐn)慎等;不虛構(gòu)、不臆想、不傳播虛假信息、不實(shí)施人身攻擊、不假公濟(jì)私、不亂發(fā)牢騷、不隨便發(fā)泄私憤;對(duì)于未經(jīng)確認(rèn)的信息、有害的信息、不能隨意散布的信息等,都要謹(jǐn)言慎行,以避免利用網(wǎng)絡(luò)資源發(fā)生公害行為。再次,要建立網(wǎng)絡(luò)反腐及輿論監(jiān)督的道德規(guī)范制度與機(jī)制,利用網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行積極正向引導(dǎo),對(duì)于不良信息應(yīng)予刪除或禁止傳播,對(duì)于不良網(wǎng)民及其行為要堅(jiān)決給予道德譴責(zé),對(duì)于情節(jié)特別惡劣、以致造成較大危害的,要采取行政或法律手段予以管制或懲處,在倡導(dǎo)文明上網(wǎng)、凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的基礎(chǔ)上,讓輿論監(jiān)督更加有效,使腐敗現(xiàn)象銷(xiāo)聲匿跡。
(作者為西北民族大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授)
【參考文獻(xiàn)】
①劉怡、謝耕耘:《網(wǎng)絡(luò)反腐輿情事件的形成與演變機(jī)制研究——基于2011—2013年重大公共網(wǎng)絡(luò)反腐輿情事件的研究》,《現(xiàn)代傳播》,2014年第4期。
②張新霞、葛茂林、周秀菊:《我國(guó)網(wǎng)絡(luò)反腐發(fā)展歷程與發(fā)展制約性因素探析》,《石家莊學(xué)院學(xué)報(bào)》,2013年第3期。
責(zé)編/王坤娜 孫垚(見(jiàn)習(xí)) 美編/李祥峰 楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。