【摘要】仁學(xué)作為儒家倫理思想的精華,呈現(xiàn)出普世性的特點(diǎn),為當(dāng)代的普世價值奠定了深厚的思想基礎(chǔ)。同時,儒家倫理思想中的“中庸”“忠恕”等思想,也閃爍著普世價值的思想光芒。探索儒家倫理思想中的普世性內(nèi)涵,具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
【關(guān)鍵詞】儒家倫理 當(dāng)代社會 普世價值 【中圖分類號】B21 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
“忠恕之道”奠定普世倫理之基
儒家的“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”“己所不欲勿施于人”等思想,強(qiáng)調(diào)的是一種“忠恕之道”,具有深刻的普世性內(nèi)涵。同時,“忠恕之道”包含的平等、寬容及理性等精神,也給當(dāng)今社會提供了一些思考和借鑒。
首先,儒家的普世倫理價值觀彰顯了一種寬容的精神氣度。儒家的“寬容精神”強(qiáng)調(diào)在處理人與人之間的關(guān)系時,道德個體應(yīng)將心比心,為他人著想,這同時也展現(xiàn)出了“恕”的價值。“恕”與“寬”往往緊密銜接,在調(diào)整人與人之間的關(guān)系時,我們應(yīng)該做到平等容人,懂得同情與關(guān)愛,儒家的“仁愛”也將寬容作為“愛”的第一要義。“忠恕之道”展現(xiàn)的寬容精神是創(chuàng)建普世倫理不可或缺的重要組成部分,在文化多元的世界里,不同國家、不同民族雖然價值觀各異,但都積淀著深厚的歷史內(nèi)涵,表達(dá)著不同的時代訴求。如果不尊重其特殊性,就不能達(dá)成對普世倫理價值觀的認(rèn)同。同時,在各民族獲得普世倫理價值觀共識的進(jìn)程中,應(yīng)始終堅(jiān)持以一種包容開明的態(tài)度去明確自身承擔(dān)的責(zé)任與義務(wù)。
其次,儒家的普世倫理價值觀突出平等的精神。雖然人和人在經(jīng)濟(jì)、宗教、文化、政治等方面存在差別,但是從人性上來講,卻依然存在著相通之處。當(dāng)前,全球一體化成為世界發(fā)展的主流趨勢,而一體化需要通過科學(xué)的秩序來逐步實(shí)現(xiàn)。由于不同國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力差別較大,在國際關(guān)系的舞臺上,依然存在著一些不平等現(xiàn)象。倘若能在普世倫理上達(dá)成一致,各國就會以平等的態(tài)度對待每一個國家,不以霸權(quán)的姿態(tài)將自身的價值觀念強(qiáng)加給別人。
最后,儒家的普世倫理價值觀表現(xiàn)出一種理性思維。道德與理性是緊密結(jié)合在一起的。在人與人之間的交往過程中,若每個人只關(guān)注自身利益而忽略他人,必將引起矛盾和沖突。所以,應(yīng)當(dāng)運(yùn)用理性思維推己及人,“己欲立而立人,己欲達(dá)而達(dá)人”,如此才有利于形成社會與人的良性互動。儒家不斷強(qiáng)調(diào)通過“誠敬”來審視個體的私欲,以求內(nèi)心修為和外部倫理規(guī)范相一致,這樣才能在處理事務(wù)時,真正做到公平、公正。
努力探索“天人合一”的境界
儒家的“天人合一”思想,強(qiáng)調(diào)將人和自然看作一個整體,展現(xiàn)出人與自然的和諧關(guān)系。這一思想既肯定了人的主體精神,也尊重了自然規(guī)律。一方面,人是自然的一部分,他們通過推動生產(chǎn)力的發(fā)展,實(shí)現(xiàn)對自身能力的認(rèn)可。從全世界的發(fā)展情況來看,雖然日益嚴(yán)重的生態(tài)危機(jī)讓人們陷入了工業(yè)文明所引發(fā)的悖論中。但是從人類文化的發(fā)展情況來看,人類對自然的改造又推動了社會的發(fā)展進(jìn)程。在處理人和自然之間的關(guān)系時,要注重發(fā)揮個體的價值,提高創(chuàng)新能力,實(shí)現(xiàn)人與自然之間的和諧共融。在談及人、自然及社會間的關(guān)系時,要從人類社會發(fā)展的長遠(yuǎn)利益、整體性價值角度出發(fā),構(gòu)建和諧有序的國際關(guān)系,積極推動人類社會交往活動的健康有序發(fā)展。
在努力思考和處理人與自然之間的關(guān)系時,我們不僅需要認(rèn)識自然、創(chuàng)建人類生態(tài)倫理關(guān)系,同時也需要去關(guān)愛自然,實(shí)現(xiàn)兩方面的有機(jī)結(jié)合。宋代的程顥曾在《定性書》中提出:“人之情各有所蔽,故不能適道,大率患在于自私而用智。”自私而用智,往往容易被蒙蔽雙眼,以致于利欲熏心,難有遠(yuǎn)見。儒家倫理并不反對用智,但是反對“自私用智”,即反對人們?yōu)榱俗穼ぞ植坷?、眼前利益,而不考慮整體與長遠(yuǎn)利益。儒家在反對“自私用智”的同時,也強(qiáng)調(diào)崇尚“德”。德本身是一種無私的情感,是至正的理性。目前,科學(xué)協(xié)調(diào)和破解人與自然之間的矛盾,就應(yīng)該倡導(dǎo)整體性原則,依靠“德”去管控“智”,強(qiáng)調(diào)理性的重要性。
追求“和而不同”的價值取向
隨著全球化進(jìn)程的加快發(fā)展,不同國家、民族之間文化與利益上的沖突難以避免。每一個國家都應(yīng)在確保自身效益最優(yōu)的前提下,做好經(jīng)濟(jì)和文化等方面的交流工作,謀求自身的長遠(yuǎn)發(fā)展。儒家也曾提出過“異質(zhì)文化”方面的具體問題,旨在維護(hù)文化的多元性。儒家針對文化并存的狀態(tài),表現(xiàn)出寬容與開放的態(tài)度,將“和而不同”作為其理論根據(jù),尊重差別、突出和諧。實(shí)際上,將這一理念運(yùn)用到人類文化的發(fā)展中,是在認(rèn)可差異的同時,突出多元化的一面。既要認(rèn)同本民族文化,也倡導(dǎo)以寬容的態(tài)度去包容其他民族的文化,積極開展對話,匯聚共識,消解分歧,實(shí)現(xiàn)人類文明的和諧共榮。將儒家“和而不同”的理念作為科學(xué)處置不同民族之間關(guān)系的準(zhǔn)則,將有利于消除文明的沖突,有助于在全球范圍內(nèi)進(jìn)行平等的交流和對話,尊重不同民族文化的發(fā)展特點(diǎn)及發(fā)展歷史,實(shí)現(xiàn)各民族文化的共同繁榮。
在當(dāng)前的全球化發(fā)展背景下傳承并推廣中華文化,將有利于促進(jìn)不同文化圈的民眾對中華文化的認(rèn)同。從文化哲學(xué)的視角來講,文化形態(tài)實(shí)現(xiàn)持久發(fā)展的關(guān)鍵是擁有內(nèi)在的精神和個性,能夠展現(xiàn)文化的獨(dú)特價值。中國的傳統(tǒng)文化歷史悠久,其中高度凝聚的哲學(xué)思考和先進(jìn)思想,不僅是中華民族的寶貴遺產(chǎn),也豐富了世界文化的內(nèi)蘊(yùn)。中華傳統(tǒng)文化的生生不息,要依靠我們做好傳統(tǒng)文化在當(dāng)代的轉(zhuǎn)型,肩負(fù)起傳承中華文化的使命,讓傳統(tǒng)文化再次熠熠生輝。
在對話與整合中打造當(dāng)代儒家倫理文化
經(jīng)濟(jì)全球化已經(jīng)成為世界發(fā)展的必然趨勢,在外來文化的影響下,文化的全球化也逐漸成為普遍現(xiàn)象。在當(dāng)代社會與科技快速發(fā)展的局面下,人員交流、信息交換已非常便捷,可以說,當(dāng)代社會是流通性的國際社會。
文化的發(fā)展是全球意識與民族意識交流的結(jié)果,通過中西融通、互為體用,采用開放的姿態(tài),結(jié)合我國實(shí)際去吸收有價值的文化精華,展現(xiàn)時代精神。我們不僅要立足本國,也要放眼世界,開創(chuàng)新的文化局面,展開不同文化圈的充分對話。文化整合本身是跨越國度的對話,我們既要立足當(dāng)代,也要穿越歷史的隧道,去和傳統(tǒng)理念展開深層次的對話。同時,也要積極清除中西對話的阻力,大力探索不同文化的內(nèi)涵,為其創(chuàng)造和諧的對話語境。全面開展文化對話,需要將中國傳統(tǒng)的價值理念作為起點(diǎn),深入了解歷史,才能對其進(jìn)行正確的定位。傳統(tǒng)價值理念是社會、民族的指示器,只有對傳統(tǒng)價值理念展開全面透視,才能尋找到文化之源。在文化全球化的進(jìn)程中,不同文化間的交往要注重“和而不同”,才符合文化多元的具體要求。科學(xué)處理不同文化間的差異,通過對話與交往,形成彼此之間的理解與共識,不斷加快推進(jìn)文化交流的健康穩(wěn)步發(fā)展。在當(dāng)代中國,儒家倫理與西方現(xiàn)代倫理價值——個性、自由、人格獨(dú)立等,也正在經(jīng)歷從沖突到對話的整合過程,自由、平等、公正、法治等價值觀念已經(jīng)深深融入到當(dāng)代儒家的倫理文化之中,成為影響當(dāng)今社會的重要思想。
儒家的倫理道德揭示了人類生存的基本秩序與規(guī)則,展現(xiàn)了人類歷史的發(fā)展?fàn)顩r,并客觀存在于現(xiàn)實(shí)社會中,表現(xiàn)出創(chuàng)造性、包容性與普遍性,擁有持久的活力。在當(dāng)代社會宣揚(yáng)儒家倫理的普世價值,將有助于我們締造一個和諧、寬容的新時代。
(作者單位:武漢體育學(xué)院體育科技學(xué)院)
【參考文獻(xiàn)】
①郭明?。骸墩撊寮覂r值觀的普世意義及其普世化的可能方式》,《理論導(dǎo)刊》,2009年第2期。
②蔣國保:《儒家倫理的普世價值》,《社會科學(xué)戰(zhàn)線》,2007年第3期。
③崔雪茹:《儒家倫理成為普世倫理的可能性因素及路徑》,《河北師范大學(xué)碩士學(xué)位論文》,2006年6月。
④周國文:《儒家倫理中“仁”的模式與現(xiàn)代公民意識》,《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會科學(xué)版),2007年第5期。
責(zé)編/王妍卓 美編/宋揚(yáng)
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。