【摘要】殖民地時期,南北美洲由于宗主國的制度不同,北美宗主國是英法式的資本主義制度,而南美是西葡式的封建主義制度,因此在南北美洲農(nóng)地制度上也呈現(xiàn)出巨大差異。在北美,英法控制下的新英格蘭和魁北克地區(qū)的農(nóng)地制度與中南美的西屬美洲和巴西的農(nóng)地制度差異,對雙方都造成了深遠(yuǎn)的影響。
【關(guān)鍵詞】殖民地 美洲 農(nóng)地制度 【中圖分類號】K703 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
1492年,地理大發(fā)現(xiàn)使人們認(rèn)識了美洲,美洲融入了西歐主導(dǎo)的資本主義市場。這時的歐洲,處在封建割據(jù)向中央集權(quán)過渡的過程中,資產(chǎn)階級的弱小地位需要強有力的封建中央政權(quán)為其開拓疆土,獲取資源。這里,又以英法和西葡為主要代表。
英法在北美的農(nóng)地制度
16世紀(jì)的英國內(nèi)部已發(fā)生若干重要變化,農(nóng)業(yè)是英國人基本的經(jīng)濟活動,公地私有化—土地所有者即具有對土地的使用權(quán),又擁有對土地的支配權(quán)。英國公有土地到私有土地的轉(zhuǎn)化使其在移民北美的過程中,把英國本土的農(nóng)地制度帶到美洲。在弗吉尼亞,公司占有土地和依附其上的勞動力,勞動成果成為公共財物,私人不能占有。移民因此沒有勞動的動力,這種生產(chǎn)體制不能適應(yīng)殘酷的殖民地環(huán)境。因此,弗吉尼亞公司開始實行私有化,采用“人頭權(quán)利”的原則,實施計口授地。同時,對官員實行五五分成的租佃制。這樣,每個人擁有屬于自己的土地,勞動的積極性迅速提高。公司對于契約者也給予一定優(yōu)惠,對于有技能的移民,還根據(jù)其價值的大小贈與額外的股份。當(dāng)局按照移民的數(shù)量和生產(chǎn)能力實行有計劃的分配,這種土地的私有化對北美殖民地具有深刻的歷史意義。北美殖民地還從非洲引進(jìn)黑人勞工,為北美黑人奴隸制的形成開了先河。在這種分配土地的基礎(chǔ)上,即起先在殖民當(dāng)局授權(quán)下,然后是移民們相互之間的買賣和租佃。在北美,租佃關(guān)系具有更多的商業(yè)性質(zhì):地主出租土地所圖的是經(jīng)濟利益,租佃者則不必以承擔(dān)社會政治義務(wù)為條件。租約可以轉(zhuǎn)手,表明了租佃只是尋求經(jīng)濟改善的一個過渡階段。土地的投機和開發(fā)也促進(jìn)了移民積極參與對殖民地的建設(shè)。從總體上看,北美殖民土地關(guān)系和母國有明顯不同,傳統(tǒng)的封建任務(wù)較輕,繼承的限制較為寬泛。獨立農(nóng)場主和租佃農(nóng)場主在人口中的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于母國。
在魁北克實行的是領(lǐng)主制,國王事實上擁有魁北克的所有土地,國王把土地分配給領(lǐng)主,領(lǐng)主必須以完成國王的義務(wù)為條件。領(lǐng)主以此層層分封,大的領(lǐng)主給小的領(lǐng)主,小的領(lǐng)主給佃農(nóng)。上一級對下一級分封,下一級則對上一級接受義務(wù)以及交納租稅。領(lǐng)主制同當(dāng)時法國封建體制下的土地制度是相輔相成的。法國為了適應(yīng)國內(nèi)體制,把殖民地牢牢掌握在自己手里,用封建特權(quán)階級控制殖民地事務(wù),包括移民、土地、定居等。人們只關(guān)心土地權(quán)利而無意開發(fā),領(lǐng)地不少,但移民不多。在領(lǐng)主與佃農(nóng)的關(guān)系中,佃農(nóng)對領(lǐng)主須負(fù)擔(dān)法國國內(nèi)通行的各種封建義務(wù),而領(lǐng)主則對佃農(nóng)擁有許多特權(quán)。地租構(gòu)成領(lǐng)主的主要經(jīng)濟來源。地租額一般定的很低,為的是吸引移民。另外,如在非繼承的情況下轉(zhuǎn)讓出賣土地還需交納授地金。領(lǐng)主的特權(quán)包括對佃農(nóng)的司法權(quán)等。由于加拿大面積廣大,移民不多,而且多以毛皮貿(mào)易為主,因此,農(nóng)業(yè)在此時的魁北克地區(qū)不占主要地位。
西葡在拉美的農(nóng)地制度
西葡都是天主教的國家,國內(nèi)經(jīng)濟相對落后。西葡征服美洲往往成為單純的掠奪行動,對其殖民地開發(fā)往往不是利用移民的形式,而是對其征伐。他們利用當(dāng)?shù)氐挠〉诎踩撕蛷姆侵捱\來黑人奴隸進(jìn)行殖民剝削,把收刮來的金銀、稅務(wù)運往母國消費,在母國和其殖民地均不以生產(chǎn)為主要目的。
在殖民初期,為平衡殖民者內(nèi)部之間的關(guān)系,西班牙殖民者實行分配制。分配制度是殖民者背著歐洲王室私自進(jìn)行的,把母國的封建主體制移植到美洲,是商業(yè)開拓到移民定居的過程。殖民者沒有對王室盡到應(yīng)盡的責(zé)任,這是西班牙王室絕對不允許的。因此,在分配制的條件下,進(jìn)而發(fā)展成為委托監(jiān)護(hù)制。王室賦予監(jiān)護(hù)主監(jiān)護(hù)印第安人,強迫他們勞作,并把賦稅上交給王室。監(jiān)護(hù)主奪取印第安人的土地,土地的集聚為以后大地產(chǎn)制度的形成提供了條件。“勞役分派制”由服役的印第安人自帶勞動工具和干糧,勞役由西班牙政府調(diào)配。隨著瘟疫流行和人口方面缺失,導(dǎo)致私人勞力的出現(xiàn),西班牙莊園主開始通過訂立合同的方式獲取印第安人為私人服務(wù)。17世紀(jì)的美洲,自然災(zāi)害頻仍。這時勞動力缺乏也就愈發(fā)顯出它的重要性,擁有自身勞動力的莊園和沒有私人勞動力的莊園情況迥然不同,勞動力的擁有決定了莊園的發(fā)展。由此,勞動力的私有化獲得應(yīng)有的地位,那種分派的勞力逐步消失。私人勞動力的出現(xiàn)是債務(wù)農(nóng)產(chǎn)生的前提。在莊園里,印第安人沒有西班牙的勞役和政府的賦稅,他們僅僅是為莊園主服務(wù),并交納租稅,有了莊園主的保護(hù),印第安人少了外面的干擾和壓迫。但是,印第安人在莊園里就必須服從莊園主家長式統(tǒng)治,莊園主會以各種名義迫使印第安人依附于他。莊園主有了固定的勞動力,為自身的發(fā)展提供了保障。為此,在新西班牙和秘魯總督區(qū)先后形成了大莊園。大莊園制成為繼監(jiān)護(hù)制后又一支配整個西屬拉美的經(jīng)濟和社會制度。到18世紀(jì),印第安人口的回升和大莊園的不斷兼并以及大批無權(quán)要求村社土地的混血人都增加了可利用的臨時勞工。在殖民地的美洲大莊園里,勞動力的形式因為社會經(jīng)濟的發(fā)展而呈現(xiàn)出它的多樣性和差異性,債役農(nóng)、日工、佃農(nóng)、分成農(nóng)等勞動力用工形式反映了西屬美洲地區(qū)農(nóng)地制度的復(fù)雜性和落后性。
在巴西,由于地廣人稀,葡萄牙又是一個小國,無法提供作為半獨立者或傭工遷移來的勞動力,而且雇傭勞動也不適用于殖民活動的目的。在土地占有的情況下,一是賞賜分成小片土地,一是對土地的有效占有。在大莊園保持雇傭勞動是不現(xiàn)實的,于是黑人奴隸制被引入了巴西。與黑人奴隸制相聯(lián)系的便是種植園制。它同大地產(chǎn)制是長期存在于拉美的兩種重要的經(jīng)濟制度之一。非洲奴隸直接從非洲沿岸輸入,用于田間勞作,構(gòu)成人口大多數(shù)的黑奴處于社會的最底層。生產(chǎn)蔗糖是巴西最為有利可圖的產(chǎn)業(yè),到17世紀(jì)30-40年代,來到巴西的黑奴已大大超過西屬美洲。18世紀(jì)中期,經(jīng)過龐巴爾改革,巴西推行了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟多樣化的政策,基于奴隸勞動的甘蔗、咖啡、煙草、可可、糧食、牧牛業(yè)和其它大宗產(chǎn)品的生產(chǎn)都得到發(fā)展。在龐巴爾改革的同時,西班牙也實行了“波旁改革”,隨之,在西屬美洲黑奴成為一支重要的經(jīng)濟活動力量。
從以上可以看出,南北美洲由于宗主國的不同在農(nóng)地制度上呈現(xiàn)出巨大差異。英國處于資本主義上升期,從宗教精神上,具有積極開拓的內(nèi)在動力,他們把美洲當(dāng)作自己的家,把歐洲先進(jìn)的生產(chǎn)方式帶進(jìn)了美洲。新英格蘭地區(qū)地少貧瘠,移民們并不局限于此,向阿巴拉契亞山以西逐步滲透。在新法蘭西,法國將封建體制帶到了北美加拿大地區(qū),雖然在農(nóng)業(yè)上未有多大起步,但經(jīng)過英法北美殖民戰(zhàn)爭,英國把它的先進(jìn)理念也帶到了加拿大。法國在北美只留下魁北克地區(qū),雖然保留了法國的傳統(tǒng),但移民的拼搏進(jìn)取精神感染了這塊土地。在移民的成分上,不僅僅是來自英法的移民,還有來自愛爾蘭、德國、意大利、東歐等其他國家的移民。這些移民在其母國往往是因受到壓抑迫害或者災(zāi)害等原因來到美洲,由此,來到新地方只有努力的工作才能更好的生存。再看拉美,西葡本身就處于封建體制衰弱時期,資本主義自身沒有得到很好的發(fā)展,工業(yè)不發(fā)達(dá)。西葡兩國的移民到美洲不是為了生存,而是竭澤而漁回國享用。他們殘酷鎮(zhèn)壓印第安人和黑人,這些人本身就是從更為落后的生產(chǎn)狀態(tài)而來,更沒有絲毫的生產(chǎn)積極性。西葡為了保持自身的優(yōu)勢,還采取限制其他國家的進(jìn)入,利用天主教從精神上奴役當(dāng)?shù)氐娜嗣?。南北美洲都是地廣人稀,在北美是歐洲移民向西部的進(jìn)軍,南美則是黑人奴隸制,混血人、印第安人和土生白人的混雜導(dǎo)致了社會階級矛盾的復(fù)雜。依托拉美社會等級機構(gòu)形成的大地產(chǎn)制度造成了土地資源的極端不均和浪費,也嚴(yán)重阻礙了社會發(fā)展。當(dāng)然,在北美也存在著黑人奴隸和對印第安人的“血淚之路”,但北美更多的是處在資本主義發(fā)展的大環(huán)境下,因而走上了同拉美完全不同的道路。
(作者單位:天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院)
責(zé)編/王坤娜 美編/楊玲玲