【摘要】“千城一面”降低了城市的對(duì)外吸引力,削弱了城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。更重要的是,缺乏個(gè)性的城市文化,抹殺了人類文明變遷過(guò)程中應(yīng)有的多姿多彩。要避免“千城一面”,首先要革新城市建設(shè)理念,要敬畏歷史,尊重城市成長(zhǎng)規(guī)律,做到以人為本。
【關(guān)鍵詞】城市 城市治理 “千城一面” 【中圖分類號(hào)】F292 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
城市是人類文明的象征。新中國(guó)成立特別是改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)城市建設(shè)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,絕大多數(shù)老城市發(fā)生了翻天覆地的變化,星羅棋布的新城市迅速拔地而起,充分展現(xiàn)了我國(guó)現(xiàn)代化的鮮活進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的巨大成果。城市逐步成為廣大人民群眾從事經(jīng)濟(jì)、政治、社會(huì)和文化活動(dòng)的堅(jiān)實(shí)平臺(tái)和有效載體。不過(guò),我國(guó)城市建設(shè)也面臨一些問(wèn)題和挑戰(zhàn),“千城一面”即是其中之一。“千城一面”危害重重,亟需加以矯正。
“千城一面”現(xiàn)象堪憂,力避“千城一面”重在革新理念
“千城一面”指的是城市間的同質(zhì)化現(xiàn)象。近年來(lái),我國(guó)城市趨同勢(shì)頭明顯加劇。“伸手可摘星辰”的摩天大廈、“寶塔官帽”造型的政府大樓、“高深莫測(cè)”的高架天橋、宛如“大餅”的城市路網(wǎng)、“千篇一律”的行道綠植配置以及“令人震撼”的音樂(lè)噴泉廣場(chǎng)等,幾乎成為城市建設(shè)的標(biāo)配,“大城市改造模仿倫敦紐約,小城市新建借鑒北上廣深”幾乎成為城市建設(shè)的鐵律。于是,大江南北的城市大同小異、如出一轍,有個(gè)性有特色的城市卻鮮為少見(jiàn)、寥寥無(wú)幾。有人不無(wú)遺憾地感慨:走在許多城市的繁華街道上,都會(huì)讓人產(chǎn)生一種“似曾相識(shí)”的錯(cuò)覺(jué)。
“千城一面”危害極大。首先,大致雷同的城市面貌容易讓城市居民產(chǎn)生審美疲勞,使他們感到生活空間的狹小和窒息;其次,大同小異的城市格局消解了城市應(yīng)有的多維功能,滿足不了人民群眾生產(chǎn)生活的多元需求;再次,毫無(wú)特色的城市風(fēng)格勢(shì)必降低城市的對(duì)外吸引力,削弱城市的綜合競(jìng)爭(zhēng)力。而最值得注意的是,缺乏個(gè)性的城市文化,抹殺了人類文明變遷過(guò)程中應(yīng)有的多姿多彩。正如著名作家馮驥才在2016年11月的“何去何從·中國(guó)傳統(tǒng)村落國(guó)際高峰論壇”上指出的:“我們把660個(gè)城市基本變成一個(gè)樣子,只用了20年時(shí)間,這是中國(guó)人對(duì)自己文化的悲劇,也是對(duì)自己文化的無(wú)知。”
導(dǎo)致“千城一面”的原因多種多樣、紛繁復(fù)雜,而且主因難覓。有觀點(diǎn)認(rèn)為,地方政府應(yīng)對(duì)“千城一面”負(fù)責(zé),“千城一面”正是一些地方干部“政績(jī)沖動(dòng)”的結(jié)果,是GDP錦標(biāo)賽和城市競(jìng)爭(zhēng)力大比拼的副產(chǎn)品;有觀點(diǎn)認(rèn)為,房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商應(yīng)對(duì)“千城一面”負(fù)責(zé),千篇一律“高聳入云”的摩天大廈,正是他們?cè)谟邢廾娣e內(nèi)追逐最大化利潤(rùn)的結(jié)果;有觀點(diǎn)認(rèn)為,建筑設(shè)計(jì)師應(yīng)對(duì)“千城一面”負(fù)責(zé),“千城一面”正是這一群體中不少人士只知照搬照抄西方模式、文化修為不夠以及缺乏社會(huì)責(zé)任感的有力佐證;還有觀點(diǎn)認(rèn)為,我國(guó)立法部門應(yīng)對(duì)“千城一面”負(fù)責(zé),正是法律缺陷的存在導(dǎo)致了城市的大拆大建及其引發(fā)的包括“千城一面”在內(nèi)的諸多問(wèn)題。毋庸諱言,這些說(shuō)法實(shí)際上從不同側(cè)面、在不同程度上揭示了“千城一面”的成因。“千城一面”現(xiàn)象的出現(xiàn),既有某些群體的具體“貢獻(xiàn)”,也有歷史的局限,是諸多歷史性限制性因素合力形塑的“遺產(chǎn)”。
歷史的局限大致可以從四個(gè)角度理解:其一,受后發(fā)國(guó)家角色的制約。在現(xiàn)代化進(jìn)程中,我國(guó)屬于后發(fā)國(guó)家,而后發(fā)國(guó)家一般都會(huì)“情不自禁”地模仿“成功榜樣”即先發(fā)國(guó)家的做法。其二,受特定經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展任務(wù)的制約。我國(guó)在不同時(shí)期根據(jù)國(guó)際國(guó)內(nèi)兩個(gè)大局制定了不同的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展目標(biāo),圍繞目標(biāo)我們制定和實(shí)施了系列配套制度和政策,而這些目標(biāo)、制度和政策毫無(wú)疑問(wèn)保有一定的、被后來(lái)者評(píng)價(jià)為或好或壞的階段烙印。其三,受人類認(rèn)知規(guī)律的制約。人們對(duì)事物形成一個(gè)科學(xué)的認(rèn)識(shí)需要有個(gè)過(guò)程,需要多次的反復(fù)實(shí)踐和反復(fù)認(rèn)識(shí)。在此過(guò)程中,人的認(rèn)識(shí)不但受到社會(huì)歷史條件、科學(xué)技術(shù)條件以及主體知識(shí)水平等因素的限制,而且還受到事物發(fā)展程度以及事物本質(zhì)和特性暴露時(shí)點(diǎn)的限制,認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在所難免。其四,一些干部受懶政思維影響選擇不作為,缺乏對(duì)歷史和人民群眾負(fù)責(zé)的精神,這也是非常重要的一點(diǎn)。
“千城一面”問(wèn)題已經(jīng)引起我國(guó)政府和社會(huì)各界的高度關(guān)注。近幾年來(lái),中央有關(guān)職能部門先后召開(kāi)了不少會(huì)議、印發(fā)了系列文件,就避免城市“千城一面”和塑造城市特色風(fēng)貌等相關(guān)工作做出了一些重要部署。根據(jù)中央有關(guān)精神,結(jié)合我們既往研究,我們認(rèn)為,避免“千城一面”是項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程,但首先要啟動(dòng)和推進(jìn)的工作是革新理念。因?yàn)槔砟顚?duì)于實(shí)踐具有戰(zhàn)略統(tǒng)領(lǐng)作用,解決了理念層面的問(wèn)題,才可能解決好處于后置環(huán)節(jié)的方法創(chuàng)新、具體操作等問(wèn)題,正所謂“思路決定出路”。而且,梳理既往城市建設(shè)實(shí)踐會(huì)發(fā)現(xiàn),“千城一面”之所以出現(xiàn),首先也是因?yàn)槔砟顚用娉霈F(xiàn)了一些偏向和錯(cuò)誤。具體而言,我們應(yīng)著重解決好以下幾項(xiàng)理念變革工作。
變“求新求鮮”為“敬畏歷史”,變“崇洋媚外”為“文化自信”
理論上講,“千城一面”現(xiàn)象應(yīng)該是不大可能出現(xiàn)在我國(guó)的,因?yàn)槲覈?guó)的歷史、文化、自然資源比世界上絕大多數(shù)國(guó)家都要豐富多樣。擁有豐富多樣資源原本是我國(guó)的幸運(yùn),但是“千城一面”的現(xiàn)象還是發(fā)生了,為什么?
“求新求鮮”是導(dǎo)致“千城一面”的一個(gè)重要原因。“求新求鮮”大致包括兩種情形:一是不懂得敬畏歷史;二是為提高任期政績(jī)等目的而放棄了對(duì)歷史的敬畏。不管是哪種情形的“求新求鮮”,最后都經(jīng)由大拆大建而毀壞了大量的歷史文物,切斷了城市的人文脈絡(luò),破壞了既有的文化生態(tài),抹殺了城市的個(gè)性,導(dǎo)致了城市面貌的單一。歷史是人類文明變遷的軌跡,呈現(xiàn)著人類文化的傳承、積累和擴(kuò)展,飽含著教訓(xùn)與經(jīng)驗(yàn)、衰敗與輝煌。對(duì)歷史之敬畏是一種智慧,學(xué)史可以知興替、看成?。粚?duì)歷史之敬畏是一種責(zé)任,因?yàn)闅v史是一個(gè)村落、一個(gè)城市、一個(gè)民族、一個(gè)國(guó)家的根脈和靈魂。
在城市建設(shè)中,敬畏歷史就是要堅(jiān)決摒棄“求新求鮮”的想法,徹底改變“開(kāi)發(fā)過(guò)度、保護(hù)不足”的做法,牢固樹(shù)立保護(hù)和傳承文化遺產(chǎn)就是守護(hù)城市、民族和國(guó)家過(guò)去的輝煌、今天的資源、未來(lái)的希望的觀點(diǎn),切實(shí)貫徹“要像愛(ài)惜自己的生命一樣保護(hù)好城市歷史文化遺產(chǎn)”的精神,嚴(yán)格按照“保護(hù)為主、搶救第一、合理利用、加強(qiáng)管理”的十六字方針,扎實(shí)推進(jìn)歷史文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳承工作。與此同時(shí),根據(jù)“在保護(hù)中發(fā)展、在發(fā)展中保護(hù)”的原則,準(zhǔn)確把握好“立新而不破舊”的分寸,妥善解決好文化遺產(chǎn)本體保護(hù)與周邊環(huán)境保護(hù)之間的關(guān)系,文化遺產(chǎn)保護(hù)與城市功能完善之間的關(guān)系,以及文化遺產(chǎn)保護(hù)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展之間的關(guān)系,逐步實(shí)現(xiàn)“讓文物‘活’起來(lái)”與“讓人民群眾笑起來(lái)”的雙贏目標(biāo)。
“千城一面”的出現(xiàn),還與城市建設(shè)中“崇洋媚外”的傾向不無(wú)關(guān)系。“崇洋”指的是唯洋是舉,認(rèn)為“凡是西方發(fā)達(dá)國(guó)家的東西都是好的”“沒(méi)有國(guó)際元素就不先進(jìn)”,在城市建設(shè)中對(duì)外來(lái)的東西基本“照搬照抄”。“媚外”指的是盲目迷信“外來(lái)的和尚會(huì)念經(jīng)”,在城市建設(shè)中寧肯斥巨資聘請(qǐng)“洋人專家”或留過(guò)洋的所謂“國(guó)內(nèi)大腕”,而不愿相信身邊熟悉人才、不敢使用本土專家。在這種傾向的作用下,英國(guó)倫敦眼、巴黎凱旋門等與地方毫無(wú)關(guān)聯(lián)的“先進(jìn)因子”“國(guó)際符號(hào)”被生硬地植入不少城市,不但導(dǎo)致了東施效顰的尷尬下場(chǎng),而且助推了“千城一面”的出現(xiàn)。
要想避免重蹈覆轍,首先,我們必須堅(jiān)決矯治“崇洋媚外”的心態(tài)。“崇洋媚外”的理論基礎(chǔ)是“西方中心主義”和“普世文化”論調(diào),而這兩種論調(diào)顯然都是錯(cuò)誤的。這是因?yàn)?,一定的文化都是在一定時(shí)空境遇下產(chǎn)生發(fā)展的,是與特定的歷史階段、生存環(huán)境、生產(chǎn)方式和生活方式相聯(lián)系的;文化因此必然是多樣的,每一種文化因此必然是獨(dú)特的,而文化的獨(dú)特之處正是其魅力所在;也正因?yàn)槿绱耍?ldquo;越是民族的越是世界的”,同理,“越是地方的越是個(gè)性的”。其次,我們要積極重塑文化自信理念,要全面了解中華文明的淵源和根基,準(zhǔn)確把握中華文明的特征和優(yōu)勢(shì),認(rèn)真研究中外文化差異所在以及融合發(fā)展可能;在文化自信理念指導(dǎo)下,主動(dòng)汲取民間養(yǎng)分,大膽打破城市規(guī)劃設(shè)計(jì)專業(yè)團(tuán)隊(duì)的思維定勢(shì),充分挖掘中國(guó)元素,努力提煉地方特色,將城市建設(shè)根植于中華民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,把每座城市都建成展現(xiàn)中華文化自覺(jué)與文化自信的鮮活載體和平臺(tái)。
變“唯上”為“尊重城市成長(zhǎng)規(guī)律”,變“以物為本”為“以人為本”
個(gè)別城市在建設(shè)中還表現(xiàn)出一定程度的“唯上”傾向,長(zhǎng)官意志或者說(shuō)地方主要領(lǐng)導(dǎo)喜好深刻影響著城市面貌。新任領(lǐng)導(dǎo)A喜歡哥特式風(fēng)格,就推倒百年中式老宅轉(zhuǎn)而修建大量的尖形拱門或肋狀拱頂建筑;新任領(lǐng)導(dǎo)B喜歡鳳凰樹(shù),就拔掉百年梧桐轉(zhuǎn)而種植大批鳳凰樹(shù);新任領(lǐng)導(dǎo)C喜歡踢足球,就在轄區(qū)內(nèi)大肆興建綠茵球場(chǎng)。“唯上”傾向加上領(lǐng)導(dǎo)更換頻繁的事實(shí),不但導(dǎo)致了資源的無(wú)端浪費(fèi),而且因有悖城市成長(zhǎng)規(guī)律而加劇了“千城一面”的出現(xiàn)。
要想規(guī)避“千城一面”,必須堅(jiān)決扭轉(zhuǎn)“唯上”傾向,嚴(yán)格遵從城市成長(zhǎng)規(guī)律。首先,城市成長(zhǎng)是一個(gè)各種要素相互作用、發(fā)生“化學(xué)反應(yīng)”進(jìn)而逐漸沉淀的過(guò)程,在此過(guò)程中,城市之間的差異會(huì)得以產(chǎn)生,每個(gè)城市“自己的味道”會(huì)得以形成。因此,我們應(yīng)該給城市足夠的成長(zhǎng)時(shí)間和空間,既不能“朝令夕改”“朝秦暮楚”,也不能相信“一蹴而就”“一舉成名”的神話故事。其次,在城市成長(zhǎng)過(guò)程中,只有物質(zhì)景觀和人文活動(dòng)景觀兩類要素逐漸沉淀和融合發(fā)展,才能成就一個(gè)城市的理想景觀和個(gè)性形象。因此,城市建設(shè)中除了要抓好建筑設(shè)施的新建修繕、物質(zhì)景觀的打造布設(shè),做好文化遺產(chǎn)保護(hù)和傳承工作之外,還要重視城市居民的形象塑造工作。居民的氣質(zhì)、性格、智慧和文化品味,在很大程度上影響著城市的面貌、表達(dá)著城市的抱負(fù)。在城市建筑已然大致相似而又不能推倒重來(lái)的背景下,這一點(diǎn)尤其應(yīng)該加以重視和踐行。
此外,很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),不少地方政府選擇了以土地開(kāi)發(fā)為核心的城市發(fā)展方式,把城市建設(shè)當(dāng)作提振GDP增長(zhǎng)速度和幅度的有效抓手,把城市建筑當(dāng)作流水線上的工業(yè)產(chǎn)品,表現(xiàn)出強(qiáng)烈的“以物為本”的傾向。這種傾向,從表面上看,為促成“千城一面”發(fā)揮了“重要”作用;往深處講,忽視了人民群眾的多元需求,損害了人民群眾的正當(dāng)利益,使得城市與人們內(nèi)心的安寧愈行愈遠(yuǎn)。推進(jìn)城市建設(shè),客觀上的確能夠拉動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。但是,我們不能因此本末倒置,信奉經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)至上而忘記了城市因誰(shuí)而生、為誰(shuí)而建,忘記了城市在面貌上可以“百花爭(zhēng)艷”,要始終牢記城市的本質(zhì)是讓生活更加美好。
為了實(shí)現(xiàn)“城市,讓生活更美好”的最終目標(biāo),在城市建設(shè)和城市治理中,我們應(yīng)該堅(jiān)決摒棄“以物為本”的理念,徹底糾正以標(biāo)準(zhǔn)化、工業(yè)化模式推進(jìn)城市建設(shè)的錯(cuò)誤偏向,重新樹(shù)立“以人為本”的理念。始終把人作為最重要、最根本、最值得關(guān)注的對(duì)象,始終切實(shí)保障人民群眾的經(jīng)濟(jì)、政治和文化權(quán)益,不斷滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需要,以實(shí)現(xiàn)人的全面自由發(fā)展為目標(biāo),“千城一面”的難題就會(huì)迎刃而解。
(作者分別為中共中央黨??粕绮可鐣?huì)學(xué)教研室主任、教授;中國(guó)社會(huì)科學(xué)院政治學(xué)研究所副研究員)
【參考文獻(xiàn)】
①《住建部公布第一批城市設(shè)計(jì)試點(diǎn)城市名單》,人民網(wǎng),2017年4月2日。
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。