李長安 對外經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)公共管理學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師,管理學(xué)博士
根據(jù)人社部、財政部下發(fā)的通知要求,從今年1月1日起調(diào)整企業(yè)和機關(guān)事業(yè)單位退休人員基本養(yǎng)老金水平,總體上調(diào)5.5%左右。從目前的情況看,各地陸續(xù)出臺了相關(guān)的養(yǎng)老金調(diào)整的方案,還有一些地方已經(jīng)發(fā)放到位。
事實上,自上世紀九十年代末期我國的基本養(yǎng)老保險制度建立以來,人社部門和財政部門差不多每年都會根據(jù)經(jīng)濟社會發(fā)展的具體情況,對養(yǎng)老金進行適度的調(diào)整。在2011年開始實行的《中華人民共和國社會保險法》第十八條規(guī)定:國家建立基本養(yǎng)老金正常調(diào)整機制。根據(jù)職工平均工資增長、物價上漲情況,適時提高基本養(yǎng)老保險待遇水平。
據(jù)統(tǒng)計,在2005年,我國企業(yè)職工平均養(yǎng)老金為每月700元;到2016年,已經(jīng)上漲到了平均每月3351元。此次規(guī)定的今年平均漲幅為5.5%,大約相當(dāng)于退休人員每月多增加184元錢。從漲幅來看,在2005年至2015年期間,每年的漲幅都在10%以上,其中2006年漲幅高達18%。近兩年來,養(yǎng)老金的漲幅開始逐漸下降,2016年漲幅為6.5%,今年再降到5.5%。
國際上一般用養(yǎng)老金替代率來衡量退休人員的實際待遇。根據(jù)國際勞工組織的規(guī)定,養(yǎng)老金替代率指的是至少繳費30年的人員退休時其養(yǎng)老金相對于在崗職工工資的替代率。國際勞工組織1952年頒布《社會保障最低標(biāo)準公約》(第102號;低標(biāo)準)提出,養(yǎng)老金替代率應(yīng)不低于40%;1967年頒布《老年、殘疾和遺屬津貼公約》(第128號;高標(biāo)準)提出,養(yǎng)老金替代率應(yīng)不低于45%。
目前,我國養(yǎng)老保險制度設(shè)計中繳費35年的人員退休時養(yǎng)老金目標(biāo)替代率為59.2%。從實際情況來看,我國全部退休人員平均養(yǎng)老金替代率大約為67%左右,明顯高于國際公約標(biāo)準。盡管統(tǒng)計口徑不同,替代率的結(jié)果存在差別,但我國企業(yè)退休人員養(yǎng)老金替代率近年來一直在上升是個不爭的事實。也就是說,退休人員的生活水平確實實現(xiàn)了逐步提高的目標(biāo)。
努力實現(xiàn)公平是社會保障制度的一項重要原則。社會保障的公平包括兩個方面:一方面,必須體現(xiàn)退休人員與在職人員之間的公平。從我國養(yǎng)老金替代率的情況來看,退休人員基本實現(xiàn)了與在職人員之間的公平。但從不同地區(qū)和不同行業(yè)的情況看,一些政府財政困難、企業(yè)效益不佳的職工養(yǎng)老待遇較為低下,遠未達到要求的替代率水平。另一方面,必須體現(xiàn)退休人員之間的公平。由于我國社會保障制度設(shè)計上的問題,各項社會保障幾乎都存在著城鄉(xiāng)之間、行業(yè)之間等方面的差異。比如有關(guān)研究報告指出,在2014年,機關(guān)事業(yè)單位離退休金平均每月3174.69元,城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老金為2400.22元,城鎮(zhèn)居民社會養(yǎng)老金為1387.2元,而農(nóng)村社會養(yǎng)老保險金僅為141.21元。
與此同時,注重社會保障的效率同樣重要。我國是一個發(fā)展中國家,由于人口結(jié)構(gòu)的快速變化,已經(jīng)步入了“未富先老”的老齡化階段。老齡人口的快速增長,對社會保障基金的安全和可持續(xù)性提出了重大挑戰(zhàn)。因而努力提高養(yǎng)老金的效率就顯得格外重要。從我國的養(yǎng)老保險制度設(shè)計上,也體現(xiàn)了“多繳多得、長繳多得”的效率原則。
但是,在現(xiàn)實中,養(yǎng)老保險缺乏效率的現(xiàn)象依然存在。比如一些地區(qū)片面追求養(yǎng)老金高替代率、導(dǎo)致養(yǎng)老金替代率偏高的問題,有些地方甚至還出現(xiàn)了在職職工收入還不如退休人員收入高的怪相。在養(yǎng)老金的管理和使用上,還存在著投資渠道狹窄、保值增值效果不佳等問題。
因此,在現(xiàn)階段,應(yīng)高度重視養(yǎng)老基金的效率問題,努力使每一分錢都用在刀刃上。為此,盡快消除分割,建立統(tǒng)一的社會保障制度是當(dāng)務(wù)之急。近兩年來,我國陸續(xù)實現(xiàn)了城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險的并軌,以及機關(guān)事業(yè)單位與企業(yè)職工養(yǎng)老保險的并軌。下一步,如何在經(jīng)濟發(fā)展與新型城鎮(zhèn)化的過程中將農(nóng)民工甚至農(nóng)民都納入統(tǒng)一的養(yǎng)老保險體系當(dāng)中來,是一個需要創(chuàng)新和探索的課題。