【摘要】隨著物質(zhì)生活水平的提高,人們也越來越追求精神文化生活的滿足。進(jìn)行全民閱讀立法,一方面我國當(dāng)前已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行,另一方面,通過立法推進(jìn)全民閱讀,提升勞動力的整體素質(zhì),又能增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。
【關(guān)鍵詞】全民閱讀 立法 閱讀推廣 【中圖分類號】DF432 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
我國國家新聞出版廣電總局于2013年草擬了《全民閱讀促進(jìn)條例》(以下簡稱《條例》),并成立全民閱讀立法起草組,將全民閱讀立法列入國家立法計(jì)劃。2016年,廣電總局公布了該《條例》并向社會征求意見,我國的全民閱讀立法有了實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。2017年3月,國務(wù)院法制辦發(fā)布了《關(guān)于〈全民閱讀促進(jìn)條例(征求意見稿)〉公開征求意見的通知》,全民閱讀立法工作進(jìn)一步加快。與此同時,我國地方也積極參與全民閱讀立法工作,地方性立法為我國中央層面的全民閱讀立法提供了參考經(jīng)驗(yàn)。
全民閱讀立法能夠保護(hù)公民的閱讀權(quán)
從法律角度看,公民是具有閱讀權(quán)的,而且這種權(quán)利與公民的受教育權(quán)、閑暇享受權(quán)、信息權(quán)等密切相關(guān),如果公民的閱讀權(quán)得不到保障,那么也會影響與之相關(guān)權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。因此,進(jìn)行全民閱讀立法能夠保護(hù)公民的閱讀權(quán)。我國《憲法》規(guī)定公民享有受教育的權(quán)利、休息的權(quán)利、信息自由的權(quán)利等,這是我國公民享有閱讀權(quán)的法律基礎(chǔ)。而且《憲法》也規(guī)定國家有責(zé)任提高全民的文化水平,為公眾提供文化服務(wù),這也是進(jìn)行閱讀立法的重要依據(jù)。從現(xiàn)階段我國社會發(fā)展來看,進(jìn)行全民閱讀立法十分必要。
首先,我國的閱讀率整體呈下降狀態(tài)。據(jù)中國新聞出版研究院的調(diào)查顯示,2012年的全民圖書閱讀率為54.9%,2013年上升為57.8%,盡管有所回升,但仍然低于2000年以前的閱讀率。2015年發(fā)布的《中國經(jīng)濟(jì)生活大調(diào)查》數(shù)據(jù)顯示,中國人每天平均擁有2.55小時的休閑時間,其中1/3用于上網(wǎng),1/6看電視,只有1/10的休閑時間是在進(jìn)行紙質(zhì)本閱讀,用于閱讀的時間之少。圖書閱讀狀況并不樂觀,而整體閱讀率的下降很可能導(dǎo)致公民素質(zhì)水平的降低,將影響國家的競爭力,不利于國家和民族的長久發(fā)展。
其次,我國閱讀存在區(qū)域發(fā)展不平衡現(xiàn)象。中國出版?zhèn)髅缴虉舐?lián)合其他機(jī)構(gòu)推出的《2013-2014中國人閱讀指南報告》顯示,我國人均擁有圖書最高地區(qū)的數(shù)字為2.94冊,而最低地區(qū)為0.19冊,兩者之間相差14.5倍。從購書費(fèi)角度看,前者為人均7.65元,后者僅為0.27元,相差27倍。由此可見,我國在閱讀權(quán)保障方面還存在發(fā)展的差異,而且從全民閱讀活動的開展來看,江蘇省、湖北省和深圳市等較為發(fā)達(dá)的地區(qū)已經(jīng)進(jìn)入到了立法層面,而很多其他中西部較為落后的地區(qū)在推廣全民閱讀活動上還沒有形成常態(tài)機(jī)制。這種區(qū)域差距表明我國經(jīng)濟(jì)落后地區(qū)的公民閱讀權(quán)并沒有獲得保障,而全民閱讀活動也談不上實(shí)現(xiàn)真正意義上的“全民”。有必要通過閱讀立法來縮小區(qū)域間的差距,保障全民閱讀權(quán)的實(shí)現(xiàn)。
最后,進(jìn)行全民閱讀立法可以協(xié)調(diào)復(fù)雜的關(guān)系。一是協(xié)調(diào)推廣主體之間的關(guān)系。政府、學(xué)校、圖書館、出版行業(yè)、媒體、公益組織等都是全民閱讀的重要推廣主體。每一個主體進(jìn)行全民推廣閱讀的計(jì)劃、經(jīng)費(fèi)來源、目標(biāo)等都有所不同,進(jìn)而可能引起不同主體間的矛盾沖突,為此必須立法明確不同主體間的權(quán)責(zé),使之更好地溝通和合作。二是協(xié)調(diào)政府部門內(nèi)部的關(guān)系。全民閱讀推廣涉及多個政府部門,從橫向上來說,有教育部門、文化部門、出版部門、財(cái)政部門等等;從縱向上來看,各個行政層級之間有關(guān)閱讀推廣的認(rèn)識也有所差異,所以需要立法來進(jìn)行統(tǒng)籌,使得各個部門間通過合作可以建立全民閱讀推廣的長效機(jī)制。
全民閱讀立法的可行性
1997年,中宣部等九部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于在全國組織實(shí)施“知識工程”的通知》,倡導(dǎo)推廣全民閱讀,構(gòu)建閱讀社會。之后,社會各界熱烈響應(yīng)這一倡議,越來越多的社會力量參與進(jìn)來,推廣全民閱讀的形式也越來越多,產(chǎn)生了較好的效果。
2012年十八大召開期間,開展全民閱讀的提議被寫入十八大報告;在2013年到2015年間,我國多位政協(xié)委員先后提交了《關(guān)于制定實(shí)施國家全民閱讀戰(zhàn)略的提案》《關(guān)于盡快出臺<全民閱讀促進(jìn)條例>的提案》,國家廣電總局對此進(jìn)行了積極回復(fù),并于2016年發(fā)布了《全民閱讀“十三五”時期發(fā)展規(guī)劃》,有力的推動了我國的全民閱讀立法。
經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑,經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,使得我國獲得了充分的財(cái)政投入,政府有能力在民生、社會福利、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等領(lǐng)域投入大量物力財(cái)力。隨著物質(zhì)生活水平的提高,人們也越來越追求精神文化生活的滿足。進(jìn)行全民閱讀立法,一方面,我國當(dāng)前已經(jīng)有經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行,另一方面,通過立法推進(jìn)全民閱讀,提升勞動力的整體素質(zhì),又能增強(qiáng)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性。
目前,我國地方的全民閱讀立法實(shí)踐為國家層面的全民閱讀立法提供了法律基礎(chǔ)。江蘇省在2015年提出了我國第一部有關(guān)全民閱讀的地方性法規(guī)——《江蘇省人民代表大會常務(wù)委員會關(guān)于促進(jìn)全民閱讀的決定》,之后湖北省、遼寧省、福建省、上海市、深圳市等也都進(jìn)行了全民閱讀立法的實(shí)踐。這些地方性法律法規(guī)的存在證明了我國進(jìn)行全民閱讀立法的可行性,而且其實(shí)踐效果也能為國家層面的全民閱讀立法提供參考。
全民閱讀立法要肯定全民閱讀的推廣形式,還要保障弱勢群體的閱讀權(quán)
在國家倡導(dǎo)下,我國多種力量都參與了全民閱讀推廣活動中,但卻缺乏法律來明確各個參與主體的權(quán)責(zé)關(guān)系,導(dǎo)致主體間協(xié)調(diào)困難、存在矛盾。為此全民閱讀立法應(yīng)在內(nèi)容上明確政府、企業(yè)、公益組織之間的權(quán)責(zé),使之根據(jù)法律有序合作。首先,政府在全民閱讀活動中要承擔(dān)服務(wù)的責(zé)任,如政府可指定專門的預(yù)算或基金用來保障公民的閱讀權(quán)。此外,政府還需要設(shè)立推廣全民閱讀的專職部門,制定全民閱讀的計(jì)劃和目標(biāo),并對其效果進(jìn)行評估。其次,全民閱讀立法應(yīng)對企業(yè)和公益組織規(guī)定部分基本要求,以推動其履行義務(wù)。
對于一些已經(jīng)較為成熟的全民閱讀推廣模式可以使之法律化,這能夠進(jìn)一步擴(kuò)大成功的推廣模式的覆蓋范圍,取得較好的推廣效果。如可以以立法的形式推動專業(yè)全民閱讀推廣行業(yè)的成立,培育全民閱讀推廣人才,促使全民閱讀推廣能夠形成常態(tài)化機(jī)制。
保障公民的閱讀權(quán)是全民閱讀立法的重要原則,而其中弱勢群體閱讀的權(quán)利保障是立法的重中之重。如對不識字的兒童,全民閱讀在立法時要推動兒童繪本行業(yè)的發(fā)展,并在社會上建立更多親子閱讀場所設(shè)施,從幼兒時期培育公民的閱讀興趣;再如對于視覺障礙者,在立法中要關(guān)注對錄音閱讀產(chǎn)品服務(wù)的支持,建設(shè)視覺障礙閱覽室,為其閱讀提供便利條件。除此之外,閱讀領(lǐng)域的立法并非孤立,其與技術(shù)發(fā)展、知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)等領(lǐng)域密切相關(guān),為此在全民閱讀立法過程中,對于相關(guān)領(lǐng)域也應(yīng)有所涉及,如面對飛速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)數(shù)字技術(shù),全民閱讀立法應(yīng)對數(shù)字閱讀進(jìn)行一定規(guī)定。如其立法內(nèi)容應(yīng)鼓勵電子閱讀行業(yè)的發(fā)展,但同時也要嚴(yán)厲打擊內(nèi)容低俗的電子讀物的制作和傳播,防止其影響全民閱讀的健康發(fā)展。
(作者為山東政法學(xué)院民商法學(xué)院副教授)
【參考文獻(xiàn)】
①徐雁:《全民閱讀參考讀本》,深圳:海天出版社,2011年。
②秦前紅:《閱讀立法與公民生活》,《東方早報》,2013年8月6日。
責(zé)編/張蕾 美編/楊玲玲