【摘要】微信信息傳播的便捷性和互動(dòng)性改變了當(dāng)前網(wǎng)絡(luò)輿情傳播格局,也帶來(lái)了輿情傳播法律規(guī)范方面的挑戰(zhàn)。要在把握輿情傳播特點(diǎn)的基礎(chǔ)上治理微信輿情傳播,通過(guò)強(qiáng)化網(wǎng)絡(luò)立法、嚴(yán)格網(wǎng)絡(luò)執(zhí)法、推進(jìn)全民守法進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)社會(huì)治安防控,使微信信息實(shí)現(xiàn)健康傳播。
【關(guān)鍵詞】微信輿情 著作權(quán) 隱私權(quán) 法律規(guī)制 【中圖分類號(hào)】D630 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
黨的十八屆四中全會(huì)明確提出,要“全面推進(jìn)依法治國(guó),總目標(biāo)是建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義法治體系,建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家”,依法治網(wǎng)是全面推進(jìn)依法治國(guó)的必然要求。微信的便捷性和互動(dòng)性使其成為網(wǎng)絡(luò)信息傳播的重要陣地,據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,截至2016年年底,微信月活躍用戶已達(dá)到8.89億人,通過(guò)微信公眾平臺(tái)傳播信息已然成為公眾重要的生活方式。不容忽視的是,借微信傳播謠言、詐騙,以及過(guò)度營(yíng)銷(xiāo)等現(xiàn)象不但侵害了微信用戶的自身利益,也不利于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)秩序的有序運(yùn)轉(zhuǎn)。微信輿情傳播在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的地位舉足輕重,對(duì)其在法律、倫理層面加強(qiáng)規(guī)范和引導(dǎo)關(guān)系到國(guó)家的安全穩(wěn)定,如何用法律有效規(guī)制微信輿情傳播是當(dāng)下亟待破解的時(shí)代課題。
微信意見(jiàn)表達(dá)與社會(huì)責(zé)任的界限、與隱私權(quán)和著作權(quán)保護(hù)的沖突
微信意見(jiàn)表達(dá)與社會(huì)責(zé)任之間的界限。適當(dāng)?shù)囊庖?jiàn)表達(dá)可以加強(qiáng)公民對(duì)政府機(jī)關(guān)的監(jiān)督,還可以讓公眾的思想和觀念得到有效表達(dá),從而減少社會(huì)沖突。依托微信平臺(tái),公眾可以利用數(shù)字化信息手段了解新聞事件,隨時(shí)發(fā)布自己的意見(jiàn)與評(píng)論。微信傳播的特點(diǎn)決定了它可以對(duì)社會(huì)事件造成強(qiáng)大的輿論壓力,并影響著事件的處理結(jié)果。然而,微信使用者的教育層次和自身素質(zhì)存在差異,對(duì)于事件的看法往往有著很大的個(gè)人主觀性,可能會(huì)出現(xiàn)非理性、片面的意見(jiàn),加上內(nèi)容可以隨意編輯,其個(gè)人觀點(diǎn)被標(biāo)簽化后很容易被肆意擴(kuò)散。這種缺乏約束的發(fā)聲,一定程度干擾了社會(huì)的穩(wěn)定和司法的公正性。公民通過(guò)微信平臺(tái)發(fā)聲,應(yīng)當(dāng)在享有言論自由的前提下,對(duì)言論承擔(dān)責(zé)任,增強(qiáng)社會(huì)責(zé)任感,對(duì)于一些非法言論應(yīng)予以堅(jiān)決抵制。
微信意見(jiàn)表達(dá)與隱私權(quán)保護(hù)的沖突。我國(guó)公民的隱私權(quán)應(yīng)當(dāng)受到法律保護(hù),微信等自媒體工具的出現(xiàn),讓公民的傳統(tǒng)隱私權(quán)得到了延伸,這種延伸的隱私權(quán)也需要得到保護(hù)。公民在利用微信表達(dá)自己觀點(diǎn)的同時(shí)不能侵犯他人的隱私。傳統(tǒng)媒體的信息傳播都有嚴(yán)格的審批制度,目前微信等自媒體信息的傳播不需要嚴(yán)格審查,這就造成很多侵權(quán)信息被傳播,而當(dāng)被侵權(quán)者發(fā)現(xiàn)并提交侵權(quán)證據(jù)后,事態(tài)往往已發(fā)展到無(wú)法彌補(bǔ)的階段。自媒體時(shí)代的個(gè)人信息和隱私資料,都非常容易被人搜集傳播,部分公眾缺乏一定的媒介素養(yǎng),他們?cè)趯?duì)信息進(jìn)行收集和傳播的過(guò)程當(dāng)中,往往沒(méi)有考慮到隱私權(quán)的保護(hù)問(wèn)題,這些方面都需要加強(qiáng)管理。
微信意見(jiàn)表達(dá)與著作權(quán)保護(hù)的沖突。著作權(quán)法規(guī)定公民個(gè)人作品著作權(quán)受到法律保護(hù)。傳統(tǒng)媒體的發(fā)行和出版都會(huì)在公民的著作權(quán)上嚴(yán)格把關(guān),但是在微信等自媒體上傳播的內(nèi)容往往沒(méi)有經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的把關(guān)。自媒體信息的傳播使得公民也能成為作品的發(fā)行人,有人將他人的作品不加標(biāo)注隨意進(jìn)行發(fā)布,侵害了作者的著作權(quán)益。另外,微信自媒體平臺(tái)的信息更新快、互動(dòng)性強(qiáng),著作權(quán)人對(duì)于侵權(quán)證據(jù)的收集非常困難,證據(jù)保全的成本也過(guò)高,這都易讓著作權(quán)人放棄維權(quán)。
微信輿情傳播需要法律規(guī)制
提高立法層次,完善微信傳播的法律體系。微信的信息發(fā)布是公民意見(jiàn)表達(dá)在網(wǎng)絡(luò)虛擬世界的延伸。針對(duì)微信等網(wǎng)絡(luò)空間的信息傳播,之前一般都是通過(guò)《關(guān)于維護(hù)互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》和《全國(guó)人大常委會(huì)關(guān)于加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)信息保護(hù)的決定》對(duì)自媒體的意見(jiàn)表達(dá)加以規(guī)范。2017年6月1日施行的《中華人民共和國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全法》,是我國(guó)網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域的第一部基礎(chǔ)性法律,該法將近年來(lái)一些成熟的好做法制度化,并為將來(lái)可能的制度創(chuàng)新做出原則性規(guī)定。從現(xiàn)有法律規(guī)范可以看到,在微信輿情領(lǐng)域的立法存在著一定程度的空白,亟需對(duì)微信輿情傳播領(lǐng)域進(jìn)行立法規(guī)范。第一,制定合理有效的網(wǎng)絡(luò)基本法。應(yīng)該考慮現(xiàn)有互聯(lián)網(wǎng)傳播的法律特點(diǎn)和法律關(guān)系,結(jié)合我國(guó)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展情況,尤其是微信傳播的網(wǎng)絡(luò)輿情特點(diǎn),制定合理有效的網(wǎng)絡(luò)基本法。對(duì)于網(wǎng)絡(luò)傳播的知情權(quán)與隱私權(quán)、網(wǎng)絡(luò)輿情和造謠誹謗、言論自由與人身攻擊進(jìn)行明確的界定,合理界定非法信息的范圍,將其與正常的網(wǎng)絡(luò)輿情傳播區(qū)分開(kāi)來(lái),另外還要鼓勵(lì)網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的發(fā)展。第二,制定完善互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管的工作程序。首先,要堅(jiān)決杜絕對(duì)網(wǎng)絡(luò)輿情的壓制、打擊、報(bào)復(fù)等行為,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)監(jiān)管工作的方方面面進(jìn)行規(guī)制。其次,賦予公民合理的救濟(jì)途徑。法治社會(huì)的救濟(jì)手段以法律手段為主,應(yīng)當(dāng)明確輿論暴力事件的可訴性,以立法或司法實(shí)踐的方式確立輿論暴力的司法救濟(jì)手段,確立相應(yīng)的法律責(zé)任。
立法必須結(jié)合微信傳播的特點(diǎn)。當(dāng)前,微信信息傳播中侵害公民隱私權(quán)和著作權(quán)的現(xiàn)象越來(lái)越多,亟須針對(duì)侵權(quán)行為專門(mén)立法。要結(jié)合微信傳播特點(diǎn),制定實(shí)踐操作性強(qiáng)的法律。第一,針對(duì)在微信平臺(tái)上侵犯著作權(quán)的特殊性,改變以往對(duì)著作權(quán)人損害的判斷標(biāo)準(zhǔn)模糊狀況,制定新的標(biāo)準(zhǔn)加以明確。一般可以通過(guò)微信的評(píng)論數(shù)、轉(zhuǎn)發(fā)量、閱讀量來(lái)評(píng)估損害事實(shí)的大小,進(jìn)而確定不同等級(jí)的懲罰標(biāo)準(zhǔn)。第二,對(duì)微信輿情進(jìn)行專業(yè)化規(guī)制。政府部門(mén)應(yīng)當(dāng)成立網(wǎng)絡(luò)輿情的規(guī)制部門(mén),并建立合理有效的聯(lián)動(dòng)機(jī)制。聯(lián)動(dòng)機(jī)制是指政府各部門(mén)圍繞事件的分析所進(jìn)行的一系列預(yù)防、協(xié)調(diào)、規(guī)制機(jī)制。它的建立有助于控制負(fù)面、偏激的網(wǎng)絡(luò)輿論,防止網(wǎng)絡(luò)輿情引起群體性事件、惡性事件。
健全網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)構(gòu)和行業(yè)自律體系
基于微信等自媒體的傳播特點(diǎn)來(lái)分析,需要建立和健全行業(yè)自律的保護(hù)體系,要對(duì)相應(yīng)的法律規(guī)制加以補(bǔ)充,才能有效促進(jìn)網(wǎng)民知法守法。第一,完善微信運(yùn)營(yíng)商的服務(wù)機(jī)制。微信運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該積極配合信息產(chǎn)業(yè)部制定有關(guān)微信信息服務(wù)的相關(guān)規(guī)定,起到把關(guān)信息傳播的作用。微信運(yùn)營(yíng)商可以利用其技術(shù)優(yōu)勢(shì)檢測(cè)和引導(dǎo)微信信息輿情傳播,另外還可以對(duì)信息進(jìn)行分級(jí)和過(guò)濾,屏蔽敏感詞。對(duì)于一些群體性事件信息還需要同政府相關(guān)部門(mén)密切聯(lián)系,做好輿情傳播的引導(dǎo)作用。第二,提升微信用戶素養(yǎng),重塑網(wǎng)絡(luò)道德體系。微信用戶數(shù)量眾多,對(duì)其實(shí)行全面的監(jiān)管從技術(shù)上很難實(shí)現(xiàn),這就需要微信用戶提高自身的道德修養(yǎng),規(guī)范自身的行為。第三,完善用戶舉報(bào)制度。網(wǎng)絡(luò)時(shí)代的特征使得輿論引導(dǎo)功能分散到各個(gè)不同主體,各大網(wǎng)絡(luò)媒體可以向網(wǎng)民提供各種類型的信息。對(duì)于公民發(fā)布的信息,運(yùn)營(yíng)商需要進(jìn)行引導(dǎo)和監(jiān)督,特別需要強(qiáng)化管理員的審查責(zé)任,更要設(shè)立相應(yīng)的舉報(bào)制度,完善監(jiān)督機(jī)制。公民在瀏覽信息時(shí)發(fā)現(xiàn)重大侵權(quán)行為可以隨時(shí)向微信平臺(tái)進(jìn)行舉報(bào),平臺(tái)在發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為時(shí),要保全證據(jù)向司法機(jī)關(guān)舉報(bào)。
微信信息的傳播,讓一些事件變得復(fù)雜,可能會(huì)產(chǎn)生巨大的社會(huì)影響。微信網(wǎng)絡(luò)空間不是法律的真空世界,我們深信,隨著實(shí)踐層面的發(fā)展,相應(yīng)法律法規(guī)將在微信輿情世界發(fā)揮切實(shí)有效的作用,確保微信網(wǎng)絡(luò)空間健康發(fā)展。
(作者為中國(guó)政法大學(xué)人文學(xué)院副教授、博士后)
【注:本文系國(guó)家社科基金2015年度重大招標(biāo)項(xiàng)目“法治教育融入國(guó)民教育體系的路徑和機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):VEA150004)的階段性研究成果】
【參考文獻(xiàn)】
①史曉原、張瑋華:《微博、微信的輿情監(jiān)督與引導(dǎo)研究》,《文化與傳播》,2016年第2期。
②吳玉霞:《自媒體法律規(guī)制的現(xiàn)狀、問(wèn)題與完善對(duì)策》,《傳媒》,2016年第4期。
③張艷梅、安平:《移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代微信輿情妥處機(jī)制研究》,《當(dāng)代傳播(漢文版)》,2015年第2期。
責(zé)編/陳楠 趙橙涔(見(jiàn)習(xí)) 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。