【摘要】政府應(yīng)借助大數(shù)據(jù)時代信息傳播的技術(shù)支持,推進政務(wù)公開,力求在“透明社會”中打造“陽光政府”。政府應(yīng)以信息公開為常態(tài),以不公開為例外,切實構(gòu)建服務(wù)型政府。因此要圍繞政務(wù)公開工作的實踐之路進行探索,探求政府政務(wù)公開的革新舉措。
【關(guān)鍵詞】政務(wù)公開 精細化管理 信息安全 【中圖分類號】D602 【文獻標識碼】A
轉(zhuǎn)變政府職能,深化簡政放權(quán),創(chuàng)新監(jiān)管方式,增強政府公信力和執(zhí)行力,建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府,是黨的十九大著重強調(diào)的關(guān)鍵內(nèi)容。人民滿意的服務(wù)型政府基本要求就是政務(wù)公開,要確保政府信息公開、過程公開、數(shù)據(jù)公開。在未來的發(fā)展過程中,政府應(yīng)通過實施精細化管理、拓寬多元化渠道、構(gòu)建安全化機制,確保政務(wù)公開得以實踐。
以精細化管理實現(xiàn)政務(wù)公開
習(xí)近平總書記曾強調(diào),要提高城市管理標準,更多運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)手段,提高城市科學(xué)化、精細化、智能化管理水平?,F(xiàn)代社會中,政府政務(wù)公開要實現(xiàn)精細化管理,要突出政務(wù)公開重點,確保政務(wù)公開內(nèi)容具有針對性、全面性,要以數(shù)據(jù)化為標準、信息化為手段,提高政務(wù)公開工作的質(zhì)量。
首先,以“清單管理”作為政務(wù)公開管理工具。“清單管理”是以羅列管理項目為主的政務(wù)公開方式,政府通過“清單管理”將社會公眾關(guān)注的政務(wù)工作按照主次順序進行羅列,將需要公開的內(nèi)容全部羅列到清單之中,確保政務(wù)公開工作全面、完整,更能準確界定公開政務(wù)和非公開政務(wù)的界限。同時,社會公眾借助“清單管理”,查詢政府公開事務(wù),提高政務(wù)公開的效率和便捷性,讓社會公眾能夠更加清晰地了解政府工作。政府精細化管理就是要確保政務(wù)公開的全面性,而“清單管理”直截了當(dāng)?shù)卣故玖苏?wù)公開的內(nèi)容,是政務(wù)公開未來發(fā)展的主要方向。
其次,以標準化推動政務(wù)公開程序化。在標準化前提下,政府公共管理服務(wù)必須按照既定程序完成,通過建立政務(wù)公開的標準程序,明確政務(wù)公開的類型、程序、參與方式、意見處理等,確保政務(wù)公開能符合相應(yīng)標準,能夠達到社會公眾對政務(wù)公開的要求。程序化的政務(wù)公開工作是體現(xiàn)政府精細化管理的關(guān)鍵。
最后,以科學(xué)考核標準審視政務(wù)公開結(jié)果。政務(wù)公開目的不僅是讓社會公眾了解政府工作進程,更主要的是要通過政務(wù)公開吸收公眾意見,從而修正和完善政務(wù)工作。政府政務(wù)工作要建立相應(yīng)的考核標準,該標準建立要以社會公眾滿意為基礎(chǔ),并將考核內(nèi)容進行量化處理,由社會公眾基于考核標準對政務(wù)公開工作打分,以最終結(jié)果作為修正和完善政府工作的依據(jù)。值得注意的是,政務(wù)考核標準應(yīng)由政府、社會公眾以及第三方評價機構(gòu)共同制定,確保政務(wù)考核標準公正客觀,既要確保在政府能力之內(nèi),又能讓社會公眾滿意。構(gòu)建科學(xué)的考核標準是政府精細化管理的重要體現(xiàn),由多方共同制定考核標準更能體現(xiàn)政務(wù)公開工作的質(zhì)量和水平。
以多元化渠道拓寬政務(wù)公開
政務(wù)公開要研究探索不同層級、不同領(lǐng)域公眾參與的事項種類和方式,搭建政民互動平臺,問政于民、問需于民、問計于民,增進公眾對政府工作的認同和支持。我國對政務(wù)公開的渠道迫切關(guān)注,要求對公眾參與的方式進行多元拓展,讓更多的公眾能夠了解政府工作的進程和內(nèi)容。
首先,搭建政務(wù)公開信息平臺。隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的興起,網(wǎng)絡(luò)成為政務(wù)公開最主要的渠道,政府應(yīng)利用大數(shù)據(jù)技術(shù)、云計算技術(shù)搭建信息公開平臺,將各個地區(qū)的政務(wù)公開進行統(tǒng)一整合,創(chuàng)建統(tǒng)一的政府信息公開網(wǎng)站,以此解決政務(wù)公開分散、監(jiān)管困難、管理不規(guī)范等難題,借助統(tǒng)一的政務(wù)公開平臺,社會公眾能夠更好地參與其中,了解本地政府公開的相關(guān)信息,并能查詢其他地區(qū)的政務(wù)信息,通過本地與其他地區(qū)的信息對比,督促本地政府提高政務(wù)公開力度。在統(tǒng)一的政務(wù)信息公開平臺下,社會公眾參與政務(wù)公開的便捷度大大提升,參與渠道也變得更加多元。
其次,注重政務(wù)信息傳播渠道的多元性。政務(wù)信息公開的目的是讓更多社會公眾了解到政府的工作進展,讓公眾能夠了解政府處理相關(guān)事務(wù)的辦法和舉措。即便社會公眾不愿意了解政務(wù)的相關(guān)信息,政府也應(yīng)積極向社會公眾告知,鼓勵公眾關(guān)注政府事務(wù)的進程。除在政務(wù)平臺進行信息公開之外,政府更應(yīng)利用門戶網(wǎng)站、官方微信、微博拓寬信息傳播范圍,為社會公眾主動推薦政務(wù)信息,讓社會公眾能夠多渠道了解政務(wù)工作進展,從而對政務(wù)工作實施有效監(jiān)督。值得注意的是,政府政務(wù)信息公開不僅要注重多元化渠道,更要確保渠道信息的一致性,保證社會公眾獲取到的政務(wù)信息絕對真實。
最后,注重多元化渠道中主體的信息互動。在傳統(tǒng)媒介時代,政府主要承擔(dān)著信息輸出的責(zé)任,社會公眾只能被迫接受信息,但在互聯(lián)網(wǎng)時代,主體之間的信息互動成為主旋律,政府不僅要在多元化平臺中進行政務(wù)信息公開,還要應(yīng)對社會公眾對于政務(wù)工作的質(zhì)疑,政府和社會公眾不再是靜態(tài)的、單向的信息發(fā)布,而是動態(tài)的、雙向的信息溝通?,F(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)渠道讓社會公眾成為的信息傳播主體,社會公眾可以隨意轉(zhuǎn)發(fā)政務(wù)信息,并附帶相應(yīng)的評價。面對此種環(huán)境,政務(wù)信息公開已不再是單純的信息發(fā)布,還需處理好政務(wù)信息的解釋說明工作,政府要與社會公眾實現(xiàn)良好的溝通,既要依賴社會公眾將政務(wù)信息在更廣闊的空間內(nèi)傳播,又要確保相關(guān)信息傳播能夠客觀真實。
以安全化機制保障政務(wù)公開
黨的十九大報告提出,要“加強互聯(lián)網(wǎng)內(nèi)容建設(shè),建立網(wǎng)絡(luò)綜合治理體系,營造清朗的網(wǎng)絡(luò)空間”。政務(wù)信息的公開與保密是辯證統(tǒng)一關(guān)系,政務(wù)公開的目的是發(fā)揮信息資源效益,讓社會公眾能夠有效參與到政務(wù)工作中,信息保密目的是避免信息泄露,給國家安全造成影響,兩者的最終目的都是服務(wù)于國家和人民利益。在新時期,政務(wù)公開要貫徹落實,信息安全保障更是必不可少。
首先,堅持政務(wù)公開與安全并重。政務(wù)公開是社會發(fā)展、民主政治的關(guān)鍵一步,一直以來,我國都要求各級政府實現(xiàn)政務(wù)公開,要讓社會公眾能夠有效參與到政務(wù)工作之中,為政府工作提出寶貴意見,為服務(wù)型政府構(gòu)建增添力量。但是,政務(wù)公開之余的安全保障問題不容忽視,政務(wù)是政府工作的記錄,其中涉及諸多國家秘密及個人隱私,此部分政務(wù)必須在公開過程中予以隱去,必須賦予部分政務(wù)拒絕公開的權(quán)利。只有注重政務(wù)安全,確保關(guān)系國家機密、個人隱私的政務(wù)不被公開,社會公眾的安全才能具有保障,政務(wù)公開才能在合理合法的前提下更好地為社會公眾服務(wù)。
其次,信息公開必須構(gòu)建安全機制。在新時期,互聯(lián)網(wǎng)成為政務(wù)信息公開的主要渠道,網(wǎng)絡(luò)媒介的出現(xiàn)改變了傳統(tǒng)媒介的話語權(quán),造成媒介主體數(shù)量越來越多,任何主體都可以成為媒介進行發(fā)聲,國家對于媒介的控制力逐漸降低。此時,政府更要堅決打擊篡改、扭曲政務(wù)信息行為,防止錯誤政務(wù)信息給社會公眾造成負面影響。我國相關(guān)法律法規(guī)應(yīng)填補該領(lǐng)域空白,以健全的立法規(guī)避篡改信息、扭曲信息行為,確保社會公眾能夠得到客觀真實的政務(wù)信息。
最后,確保政務(wù)信息公開平臺的安全。政務(wù)平臺中儲存著大量的政務(wù)信息,包括“正當(dāng)理由”下拒絕公開的信息、即將公開的政務(wù)信息、已經(jīng)公開的政務(wù)信息,在這些信息中涉及國家安全和個人隱私,相關(guān)部門應(yīng)保障政務(wù)信息平臺的絕對安全,應(yīng)利用最先進的IT技術(shù)對信息數(shù)據(jù)庫加以保護,防止黑客行為對信息造成破壞。同時,政府也應(yīng)與企業(yè)和社會組織進行聯(lián)合,共同保護數(shù)據(jù)庫信息安全,通過有效的聯(lián)合提高政府安全保護能力,并在聯(lián)合的過程中拓寬信息公開渠道,確保公眾在更廣闊的范疇內(nèi)接受到真實準確的政務(wù)信息。
(作者單位:澳門科技大學(xué))
【參考文獻】
①代凱:《略論推進政務(wù)公開與公眾參與的有機結(jié)合》,《理論導(dǎo)刊》,2017年第1期。
責(zé)編/孫娜 美編/楊玲玲