【摘要】 “扶貧云”建設(shè)不僅有利于精準扶貧、加速脫貧攻堅，還有利于實現(xiàn)貧困治理現(xiàn)代化。從當前的建設(shè)情況來看，“扶貧云”建設(shè)面臨幾個方面的挑戰(zhàn)，為應(yīng)對這些挑戰(zhàn)，我們應(yīng)以技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)我國“扶貧云”示范建設(shè)，用安全體系保障我國“扶貧云”建設(shè)，靠科學管理模式支撐我國“扶貧云”建設(shè)。

【關(guān)鍵詞】“扶貧云”  現(xiàn)實挑戰(zhàn)  路徑選擇    【中圖分類號】C913    【文獻標識碼】A

在大數(shù)據(jù)支撐電子政務(wù)發(fā)展的時代背景下，依托精準扶貧綜合信息平臺而產(chǎn)生的“扶貧云”是當下政府決策、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、社會服務(wù)的基礎(chǔ)支撐，是精細化服務(wù)民眾生活的有效方式和手段，彰顯了政府的貧困治理能力。實施網(wǎng)絡(luò)扶貧行動，需以大數(shù)據(jù)為平臺，以互聯(lián)網(wǎng)為推手，打造智慧扶貧新格局，助力脫貧攻堅。其中打造“扶貧云”平臺，推進“扶貧云”建設(shè)并實施“扶貧云”示范工程成為新時代打贏脫貧攻堅戰(zhàn)的創(chuàng)新之舉，凸顯了“扶貧云”建設(shè)的時代價值和重要作用。

“扶貧云”建設(shè)的時代意義

黨的十九大報告明確提出的“堅決打贏脫貧攻堅戰(zhàn)”，是一項重大政治任務(wù)，是黨中央治國理政的重要內(nèi)容之一，彰顯了黨領(lǐng)導和團結(jié)全國各族人民共同致力于“脫真貧、真脫貧”的決心和勇氣。因此，“扶貧云”的建設(shè)在新時代被賦予更加重要的時代意義。

首先，“扶貧云”建設(shè)利于精準扶貧。立足于大數(shù)據(jù)，“扶貧云”建設(shè)模式下的扶貧規(guī)劃與實施，具備更加鮮明的時代特征：兼具促進發(fā)展和惠及民生兩個作用的扶貧目標更加清楚明了；網(wǎng)絡(luò)化、精細化、準確化和數(shù)據(jù)化的工作模式凸顯新時代連片扶貧、無縫扶貧和大扶貧的格局與優(yōu)勢；以大數(shù)據(jù)理念和技術(shù)手段為支撐，新時代扶貧能夠更加科學精準分析和充分運用扶貧大數(shù)據(jù)資源……這些特點為新時代扶貧提供了更加科學準確的參考與依靠，在精準識別貧困人口、精準選派扶貧干部、精準實施扶貧規(guī)劃、精準監(jiān)管扶貧工作方面更上一個臺階。

其次，“扶貧云”建設(shè)利于加速脫貧攻堅。脫貧攻堅是一項持久的、長期性的工作，需要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、科學推進。“扶貧云”建設(shè)為脫貧攻堅這一戰(zhàn)略規(guī)劃與宏偉藍圖提供了加速度。具體而言，“扶貧云”建設(shè)融合了產(chǎn)業(yè)發(fā)展、政府治理和社會管理，充分調(diào)動各種資源助力扶貧攻堅，拓展出新時代智慧扶貧的嶄新路徑，并形成和建立主動扶貧的思維與理念；“扶貧云”建設(shè)充分發(fā)揮科技優(yōu)勢和數(shù)據(jù)優(yōu)勢，賦予脫貧攻堅更多信息化、智能化內(nèi)涵與表現(xiàn)，發(fā)展動力更足、更持久，發(fā)展前景更好；“扶貧云”建設(shè)以貧困群眾現(xiàn)實迫切需求為中心，以最新扶貧形勢為導向，直面最根本問題。

最后，“扶貧云”建設(shè)利于實現(xiàn)貧困治理現(xiàn)代化。黨的十八屆三中全會明確提出了“推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化”的全面深化改革總目標。作為國家治理體系的重要組成部分，貧困治理始終是擺在黨和政府面前的重要課題，特別是治理深度貧困問題的意義更加重大。隨著“扶貧云”的構(gòu)想及建設(shè)，貧困治理領(lǐng)域的現(xiàn)代化發(fā)展方向越發(fā)清晰明確。而基于大數(shù)據(jù)理念和技術(shù)，以精準扶貧綜合信息平臺為依托，強調(diào)扶貧供給與需求之間的平衡與適配，注重扶貧同扶智、扶志緊密結(jié)合，高效整合扶貧資源，以現(xiàn)代化為目標，實現(xiàn)精準可持續(xù)發(fā)力，旨在堅持和打造大扶貧格局的“扶貧云”建設(shè)，使我國的貧困治理現(xiàn)代化有了更多更大的可能性。

我國“扶貧云”建設(shè)的現(xiàn)實挑戰(zhàn)

我國“扶貧云”建設(shè)立足于大數(shù)據(jù)，以我國精準扶貧綜合信息平臺為依托，旨在通過“精準扶貧+大數(shù)據(jù)”為統(tǒng)籌解決城鄉(xiāng)貧困，為貧困地區(qū)、貧困群眾提供有效支撐和精準服務(wù)。從當前的建設(shè)情況來看，我國“扶貧云”建設(shè)面臨的挑戰(zhàn)主要有以下幾個方面。

技術(shù)創(chuàng)新不足。技術(shù)創(chuàng)新不足主要表現(xiàn)在兩個方面：一方面，我國扶貧大數(shù)據(jù)存在資源完整性不高、準確性不強、標準不規(guī)范以及轉(zhuǎn)化應(yīng)用價值不明顯等問題，容易造成扶貧數(shù)據(jù)信息傳遞的大量內(nèi)耗、數(shù)據(jù)信息失真。另一方面，在已獲取數(shù)據(jù)信息的加工過程中技術(shù)不過硬，對相關(guān)數(shù)據(jù)的歸類、提煉、處理、分析有誤。例如，因技術(shù)不過關(guān)對數(shù)據(jù)進行的重復(fù)計算，既浪費了大量的人、財、物資源，又不能體現(xiàn)和發(fā)揮大數(shù)據(jù)支撐精準扶貧的效果與價值，從而成為引發(fā)扶貧領(lǐng)域“數(shù)據(jù)災(zāi)難”的重要原因。

存在安全漏洞。我國的“大數(shù)據(jù)+精準扶貧”仍舊存在一些數(shù)據(jù)管理方面的漏洞，對相關(guān)數(shù)據(jù)安全構(gòu)成威脅，制約“扶貧云”的科學構(gòu)建和價值的有效發(fā)揮。一些網(wǎng)絡(luò)不法分子或“黑客”利用這方面的漏洞盜竊、篡改和利用扶貧數(shù)據(jù)信息，進行網(wǎng)絡(luò)信貸、網(wǎng)絡(luò)詐騙等違法犯罪活動，讓民眾飽受數(shù)據(jù)信息騷擾之苦，損害政府形象和公信力，也影響大數(shù)據(jù)扶貧的最終績效。

管理決策思維陳舊。當前，我國精準扶貧綜合信息平臺的建設(shè)與運營維護依然不夠成熟和規(guī)范，組織領(lǐng)導或扶貧主體（駐村干部或“第一書記”）用決策代替數(shù)據(jù)說話的現(xiàn)象和行為依然存在，進而導致“扶不準”或“扶不好”的問題。“扶貧云”的建設(shè)受制于個人經(jīng)驗或決策直覺等傳統(tǒng)管理決策思維定勢的影響，遲遲不能與“大數(shù)據(jù)+精準扶貧”智慧管理模式相匹配。

我國“扶貧云”建設(shè)的路徑選擇

以技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)我國“扶貧云”示范建設(shè)。一方面，借鑒和學習國外大數(shù)據(jù)技術(shù)相對成熟的運營模式，將數(shù)據(jù)建模分析技術(shù)與我國精準扶貧實踐有機融合，并對關(guān)鍵技術(shù)的研發(fā)、科技成果的轉(zhuǎn)化予以財政和人力方面的支持，把相關(guān)技術(shù)升級與創(chuàng)新放在首要地位，并在數(shù)據(jù)可視化分析、關(guān)聯(lián)算法分析、預(yù)測性分析等核心技術(shù)方面重點攻關(guān)。另一方面，組建大數(shù)據(jù)技術(shù)研發(fā)與應(yīng)用一體化的科研團隊，聘請國內(nèi)外大數(shù)據(jù)專家與大數(shù)據(jù)技術(shù)精英為我國“扶貧云”建設(shè)提供智力支持與技術(shù)指導。

用安全體系保障我國“扶貧云”建設(shè)。首先，政府要做好立法工作及相應(yīng)保護機制，用制度和法律規(guī)制數(shù)據(jù)信息平臺，并積極探索網(wǎng)絡(luò)信息安全動態(tài)保護機制，實現(xiàn)數(shù)據(jù)信息共享、數(shù)據(jù)信息安全與精準可持續(xù)扶貧的多贏。其次，構(gòu)建以我國扶貧數(shù)據(jù)信息庫為核心的信息安全生態(tài)圈，為“大數(shù)據(jù)+精準扶貧”提供協(xié)同安全保護，并為相應(yīng)扶貧實踐提供安全系數(shù)較高的信息“牽手”方案。最后，堅持“以我為主，可控可動”的建設(shè)原則和理念。樹立自身數(shù)據(jù)信息的權(quán)利意識，在每個功能區(qū)設(shè)定權(quán)限和密碼，同時，政府要重視對敏感數(shù)據(jù)信息的監(jiān)控與管理。

靠科學管理模式支撐我國“扶貧云”建設(shè)。首先，構(gòu)建可行性強、目標明確的扶貧大數(shù)據(jù)模型。針對扶貧工作的不同階段規(guī)劃相應(yīng)的指標體系目標，然后將其子目標逐步融合進大數(shù)據(jù)扶貧中心，并根據(jù)扶貧區(qū)域和對象的實際情況進行扶貧大數(shù)據(jù)的獲取、挖掘、分析和處理，逐步構(gòu)建起切實可行、指標體系明確的扶貧大數(shù)據(jù)模型，通過構(gòu)建模型，實現(xiàn)數(shù)據(jù)和扶貧目標的有效結(jié)合。其次，系統(tǒng)分析扶貧大數(shù)據(jù)模型的可行性。對于可行性較高的模型，要積極推送并依據(jù)相應(yīng)決策與目標不斷調(diào)整和修繕，進而實現(xiàn)大數(shù)據(jù)扶貧的目標；對于可行性綜合分析評估不高的模型，要依據(jù)反饋積極重建，直至大數(shù)據(jù)模型可行性評估通過，進而推進“扶貧云”建設(shè)；對于沒有可行性甚至沒有價值的模型，可以直接摒棄。最后，實現(xiàn)“大數(shù)據(jù)+精準扶貧”管理模式由“經(jīng)驗主義”向“數(shù)據(jù)理性”轉(zhuǎn)變。傳統(tǒng)的“經(jīng)驗主義”必須拋棄，要以“數(shù)據(jù)說話”的理性思維和科學機制進行相關(guān)的管理決策，進而更科學地支撐我國“扶貧云”的建設(shè)，推進相應(yīng)的示范工程，如期打贏脫貧攻堅戰(zhàn)。

（作者為中共中央黨校（國家行政學院）研究生院博士研究生）

【參考文獻】

①莫光輝、張玉雪：《大數(shù)據(jù)背景下的精準扶貧模式創(chuàng)新路徑——精準扶貧績效提升機制系列研究之十》，《理論與改革》，2017年第1期。

②陳建剛：《“互聯(lián)網(wǎng)+政務(wù)服務(wù)”推進精準扶貧研究》，《理論與當代》，2017年第4期。

責編/潘麗莉  胡秀文（見習）    美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。