青年是社會(huì)發(fā)展和國家建設(shè)的儲(chǔ)備力量，其思想狀況一直是國家和社會(huì)關(guān)注的重點(diǎn)。城市青年白領(lǐng)是青年群體的重要組成部分。中國的現(xiàn)代化進(jìn)程，特別是伴隨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的巨大轉(zhuǎn)變而發(fā)生的職業(yè)結(jié)構(gòu)的巨大轉(zhuǎn)變，為城市青年白領(lǐng)群體的成長提供了重要條件。作為白領(lǐng)人員主體的管理人員、專業(yè)技術(shù)人員迅速增加，并成為改革開放以來成長最快的職業(yè)群體。當(dāng)代中國的城市青年白領(lǐng)主要由“80后”和“90后”構(gòu)成，而最能代表這一群體特征的，是他們的思想狀況或精神風(fēng)貌。一個(gè)群體的思想狀況或精神風(fēng)貌，集中體現(xiàn)了這一群體的所思所想，體現(xiàn)了這一群體的追求和目標(biāo)，構(gòu)成了他們現(xiàn)實(shí)和未來行動(dòng)的基本動(dòng)力。

婚戀觀：開放和包容

婚姻關(guān)系是人類最古老、最永恒、最基本的社會(huì)關(guān)系?；閼儆^是價(jià)值觀在婚姻、戀愛問題上的重要體現(xiàn)，呈現(xiàn)了人們對(duì)于婚姻關(guān)系的基本觀點(diǎn)和看法，包括對(duì)愛情的基本觀點(diǎn)、對(duì)各種婚姻形式的看法等內(nèi)容，是一種附著于文化模式與社會(huì)規(guī)范下的觀念。傳統(tǒng)社會(huì)中有諸如“男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁”“男主外，女主內(nèi)”“先成家，后立業(yè)”等婚戀觀念，但在當(dāng)代城市青年白領(lǐng)群體中，這些觀念已不再具有約束力，丁克、試婚、不婚、同性戀等行為已被越來越普遍地接納。根據(jù)“中國綜合社會(huì)調(diào)查”（Chinese General Social Survey，CGSS）的系統(tǒng)數(shù)據(jù)，在青年白領(lǐng)群體中，對(duì)“男人以事業(yè)為重，女人以家庭為重”這一說法持否定態(tài)度的占48.3%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出持其他態(tài)度的比例；對(duì)“夫妻應(yīng)該均等分擔(dān)家務(wù)”這一觀點(diǎn)持贊同態(tài)度的占75.8%，對(duì)同性戀行為持寬容態(tài)度的占42.3%。以上數(shù)據(jù)表明，在婚戀觀的一些熱點(diǎn)問題上，城市青年白領(lǐng)群體對(duì)于婚姻家庭以及男女性別角色的觀念與傳統(tǒng)思想呈現(xiàn)出很大差別，表現(xiàn)出較強(qiáng)的開放性和包容性。

職業(yè)觀：務(wù)實(shí)和理性

城市青年白領(lǐng)作為以工薪謀生的群體，其職業(yè)觀構(gòu)成了其價(jià)值觀的重要組成部分。當(dāng)代中國社會(huì)經(jīng)歷了從“身份社會(huì)”向“契約社會(huì)”的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)型。改革開放后，原有的身份體制發(fā)生了重大改變，公共領(lǐng)域和私人領(lǐng)域的界限日漸清晰，國家、單位和個(gè)人之間的依附關(guān)系在很大程度上解體，身份體制對(duì)個(gè)人身份的框定和束縛變得松散，社會(huì)流動(dòng)為社會(huì)各階層提供了重塑身份的可能。隨著社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，個(gè)人的職業(yè)和經(jīng)濟(jì)利益越來越依賴于市場(chǎng)而不是國家。市場(chǎng)行為以經(jīng)濟(jì)理性為出發(fā)點(diǎn)，主體間按照形式上的平等和公平原則自愿達(dá)成合約，這便為在新時(shí)期成長起來的青年白領(lǐng)提供了更多的發(fā)展空間。

根據(jù)CGSS近年來的數(shù)據(jù)，青年白領(lǐng)在工作中最看重的主要是以下幾個(gè)方面：高收入、有保障、社會(huì)聲望和尊重、滿足個(gè)人興趣、發(fā)揮個(gè)人才智和有成就感等。由此可以看到，城市青年白領(lǐng)在進(jìn)行職業(yè)選擇時(shí)目標(biāo)比較明確，高收入是大部分青年白領(lǐng)追求的首要目標(biāo)。這說明，一方面作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下理性的個(gè)人，城市青年白領(lǐng)的擇業(yè)觀念更趨踏實(shí)務(wù)實(shí)，在權(quán)衡成本和收益后會(huì)做出個(gè)人利益最大化的選擇；另一方面也表明高收入往往代表對(duì)知識(shí)技能的更高要求及職業(yè)本身的更高質(zhì)量，對(duì)于擁有專業(yè)技能的白領(lǐng)來說，謀求一份高收入職業(yè)既是生活穩(wěn)定的需要，也是自我實(shí)現(xiàn)的標(biāo)志。

階層地位認(rèn)同：偏差化與矛盾化

城市青年白領(lǐng)處于社會(huì)階層結(jié)構(gòu)的中間位置，他們不用為生計(jì)所迫，但也不是那種擁有豐富權(quán)力和財(cái)富資本的政治經(jīng)濟(jì)精英。然而，在一個(gè)劇烈變遷的社會(huì)中，一個(gè)群體的社會(huì)地位不僅僅取決于客觀層面的社會(huì)事實(shí)，而且往往還取決于這個(gè)群體對(duì)自己社會(huì)地位的主觀認(rèn)同和判斷。當(dāng)前，部分青年白領(lǐng)群體對(duì)自身階層地位認(rèn)同度較低，并具有向下偏移的傾向，這和他們的客觀處境密切相關(guān)。青年白領(lǐng)大多初出茅廬、工作時(shí)間尚短，與在社會(huì)上打拼多年的其他中間階層成員相比，客觀收入和財(cái)富積累相對(duì)薄弱、社會(huì)資本相對(duì)欠缺、社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)稀少、組織經(jīng)營能力不足，在一個(gè)分化劇烈的社會(huì)，很容易產(chǎn)生相對(duì)剝奪感，從而對(duì)自身的社會(huì)地位感到憂慮。

在大小城市選擇上徘徊不定的困境，也是造成青年白領(lǐng)認(rèn)同矛盾的原因之一。大城市醫(yī)療資源豐富、教育水平高、有發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)體和繁榮的文化生活，為青年白領(lǐng)提供了廣闊的發(fā)展平臺(tái)，但相應(yīng)地，房價(jià)不斷攀升、交通擁堵、環(huán)境惡化，使得大城市的生活成本高、競(jìng)爭(zhēng)壓力大、宜居指數(shù)日趨下降。相較而言，小城市雖規(guī)避了大城市的“城市病”，但發(fā)展程度低、人口規(guī)模有限、異質(zhì)性程度低，因而就業(yè)易受到熟人化城市人情關(guān)系的束縛，白領(lǐng)們的資源獲取渠道也受到擠壓。同時(shí)，小城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，就業(yè)選擇有限，適合青年白領(lǐng)專業(yè)人才的IT、金融、國際貿(mào)易、影視傳媒等行業(yè)尚未發(fā)展成熟，這使得青年白領(lǐng)在選擇小城市后可能面臨無業(yè)可就的境地。

除了相對(duì)剝奪感和工作區(qū)域的選擇困境外，戶籍也是青年白領(lǐng)存在地位認(rèn)同偏差的重要原因。當(dāng)下，許多工作和生活在城市中的青年白領(lǐng)并沒有取得當(dāng)?shù)貞艏貏e在北上廣一線城市，無當(dāng)?shù)貞艏谋壤絹碓礁摺Ｇ嗄臧最I(lǐng)們?cè)诔鞘兄泄ぷ?、奉獻(xiàn)和生活，雖在創(chuàng)造財(cái)富的能力方面得到了城市的認(rèn)可，但戶籍身份仍屬于來源地，在爭(zhēng)取制度身份認(rèn)可的過程中，甚至也和其他底層移民一樣面臨著不被制度接納的社會(huì)境遇，也常常遭遇種種門檻和限制。所以，未能獲得本地戶籍帶來的不確定性和隱藏風(fēng)險(xiǎn)，也會(huì)使得青年白領(lǐng)對(duì)自身的階層地位認(rèn)知產(chǎn)生向下偏移的傾向。

政治意愿表達(dá)：網(wǎng)絡(luò)化

隨著我國民主政治的發(fā)展，青年白領(lǐng)參與政治的熱情和參與程度不斷提高。他們具有獨(dú)立思考的能力，民主權(quán)利意識(shí)強(qiáng)，對(duì)政府的重大決策和國內(nèi)外社會(huì)問題有較高的關(guān)注，對(duì)時(shí)事熱點(diǎn)也總有自己的看法和解讀。但必須注意到，當(dāng)今社會(huì)已進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，白領(lǐng)青年們的政治參與也具有非常鮮明的網(wǎng)絡(luò)化特征。2017年中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2017年6月，中國網(wǎng)民規(guī)模達(dá)到7.51億，互聯(lián)網(wǎng)普及率為54.3%；網(wǎng)民結(jié)構(gòu)年輕化，以10—39歲群體為主體，占整體的72.1%。除了大學(xué)生群體外，青年白領(lǐng)是互聯(lián)網(wǎng)用戶的主力軍，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為他們獲取信息、表達(dá)思想和訴求意愿的集散地，以及進(jìn)行政治參與的重要平臺(tái)。調(diào)查顯示，86.0%的青年白領(lǐng)以互聯(lián)網(wǎng)作為獲取信息的最主要方式，他們習(xí)慣以網(wǎng)絡(luò)為媒介來參與國家政治生活，主要通過互聯(lián)網(wǎng)發(fā)表評(píng)論、進(jìn)行討論、表達(dá)政治意愿與主張，行使自己的政治參與權(quán)利。

然而，網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的復(fù)雜性和網(wǎng)絡(luò)傳播的匿名性為青年白領(lǐng)群體理性篩選社會(huì)信息、甄別網(wǎng)絡(luò)話語帶來了巨大的挑戰(zhàn)。根據(jù)中國青年報(bào)的一項(xiàng)調(diào)查，當(dāng)針對(duì)某些社會(huì)上焦點(diǎn)問題政府說法和網(wǎng)上傳言不同時(shí)，只有52.3%的青年白領(lǐng)愿意相信政府的說法，這表明網(wǎng)絡(luò)中海量的異質(zhì)信息打破了政府主流媒介的一致性，導(dǎo)致青年群體對(duì)政府決策信任度的降低。因此，如何正確引導(dǎo)，進(jìn)而幫助青年群體在網(wǎng)絡(luò)表達(dá)中形成正確政治觀顯得尤為重要。2017年中共中央、國務(wù)院頒布的《中長期青年發(fā)展規(guī)劃（2016—2025）》指出，要“強(qiáng)化網(wǎng)上思想引領(lǐng)。把互聯(lián)網(wǎng)作為開展青年思想教育的重要陣地，團(tuán)結(jié)、帶動(dòng)和壯大網(wǎng)上積極力量，大力開展正面宣傳，實(shí)施‘青年好聲音’網(wǎng)絡(luò)文化活動(dòng)，增強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)正能量，消解網(wǎng)絡(luò)負(fù)能量”。

作為在中國社會(huì)轉(zhuǎn)型期成長起來的一代人，青年白領(lǐng)群體既務(wù)實(shí)又有國家社會(huì)情懷，他們既容易接受新觀念，又會(huì)在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)期對(duì)自身境遇產(chǎn)生迷茫和困惑。因此，及時(shí)關(guān)注城市青年白領(lǐng)的思想狀況，了解他們的追求和利益，引導(dǎo)其樹立積極正確的價(jià)值觀念，為其創(chuàng)造公平有序的生活工作環(huán)境，使其能夠?yàn)樯鐣?huì)發(fā)展作出應(yīng)有的貢獻(xiàn)，是當(dāng)前社會(huì)的重大問題。

（作者為中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系教授；中國人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系博士研究生賈舞陽對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)）

【參考文獻(xiàn)】

①宋柏：《對(duì)白領(lǐng)焦慮癥的社會(huì)學(xué)思考》，《青年時(shí)代》，2017年第34期。

責(zé)編/周素麗  張忠華（見習(xí)）    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。