【摘要】轉(zhuǎn)變基層政府經(jīng)濟(jì)管理職能是全面推進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變的重要一步,是開啟全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家新征程的必然要求?;鶎诱慕?jīng)濟(jì)管理職能重心應(yīng)從“管理”轉(zhuǎn)向“服務(wù)”,需加強(qiáng)宏觀調(diào)控、推進(jìn)體制改革和加強(qiáng)法治保障,從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)穩(wěn)步健康發(fā)展。
【關(guān)鍵詞】基層政府 經(jīng)濟(jì)管理職能 轉(zhuǎn)變路徑 【中圖分類號(hào)】D625 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
基層政府是國家行政管理系統(tǒng)中的基礎(chǔ)行政單元,和企業(yè)、社會(huì)機(jī)構(gòu)、人民群眾等主體聯(lián)系緊密,并共同組成了基礎(chǔ)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作體系。因此,加快轉(zhuǎn)變基層政府經(jīng)濟(jì)管理職能,是保障社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)順利轉(zhuǎn)型的重要選擇。
基層政府經(jīng)濟(jì)管理職能的轉(zhuǎn)變方向
基層政府經(jīng)濟(jì)管理職能轉(zhuǎn)變,是指基層政府為了促進(jìn)社會(huì)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的健康可持續(xù)發(fā)展,調(diào)整自身職責(zé)和功能,以滿足社會(huì)與群眾的需求。因而,在這一過程中,基層政府要基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求,將自身角色由管理者轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)提供者,將自身定位由“全能型”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;有限型”,將市場(chǎng)管理模式由政府主導(dǎo)轉(zhuǎn)變?yōu)槭袌?chǎng)調(diào)節(jié)與政府干預(yù)相結(jié)合。
“民之所望,施政所向”,黨的十九大報(bào)告提出,要“建設(shè)人民滿意的服務(wù)型政府”,這是人民對(duì)政府的殷切期許,要求基層政府在經(jīng)濟(jì)管理工作中由管理者轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)提供者。首先,基層政府應(yīng)當(dāng)實(shí)現(xiàn)理念的轉(zhuǎn)變,從思想上將自身角色定位為公共服務(wù)的提供者,使得企業(yè)、群眾等社會(huì)主體成為接受服務(wù)的“顧客”。其次,基層政府應(yīng)當(dāng)將職能重心從管理市場(chǎng)、企業(yè)與群眾轉(zhuǎn)變?yōu)榉?wù)市場(chǎng)、企業(yè)與群眾,避免對(duì)市場(chǎng)的過度干預(yù),把更多精力與資源投入到優(yōu)化市場(chǎng)發(fā)展環(huán)境當(dāng)中。再次,對(duì)于影響市場(chǎng)發(fā)展、涉及群眾利益的決策,基層政府不可“關(guān)起門”來制定,而是應(yīng)當(dāng)全面提升政務(wù)公開力度,使得企業(yè)與廣大群眾都能夠參與公共決策,維護(hù)自身合理權(quán)益。最后,基層政府應(yīng)當(dāng)持續(xù)提升服務(wù)水平,為企業(yè)與群眾提供更加優(yōu)質(zhì)的服務(wù),盡可能簡化辦事流程,為企業(yè)與群眾節(jié)約時(shí)間成本。
2001年,時(shí)任福建省省長的習(xí)近平在福建省非公有制經(jīng)濟(jì)論壇上曾指出,“今后政府職能轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵是做到有所為有所不為,使政府成為‘有限政府’”。“有限型”政府的職能自然是有限的,這要求政府把更多的權(quán)力下放給市場(chǎng),凡是市場(chǎng)能夠發(fā)揮作用的,政府便盡量避免行政干預(yù),如此能夠顯著提升市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)效率。其中,向“有限型”政府轉(zhuǎn)變的基層政府在經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)中,需要注意以下幾點(diǎn):一是基層政府與基層行政人員,應(yīng)當(dāng)從維護(hù)群眾利益視角出發(fā),合法、合理地行使各項(xiàng)權(quán)力,在市場(chǎng)機(jī)制能夠有效發(fā)揮作用的方面避免行政干預(yù)。二是基層政府的權(quán)力行使需要有充分的法律依據(jù)作為支撐,從而保障各主體的合法權(quán)益。三是基層政府的權(quán)力行使,需要受到法律與社會(huì)的全面監(jiān)督,使得超出法律界限的行政決策能夠被及時(shí)糾正。
實(shí)踐表明,在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)管理工作中,政府的行政干預(yù)難免會(huì)出現(xiàn)失靈的情況,因此,完全依賴政府的做法是不可行的。此時(shí),市場(chǎng)不可袖手旁觀,而是應(yīng)當(dāng)與政府共同發(fā)揮作用,保障市場(chǎng)主體的權(quán)益、營造和諧的市場(chǎng)氛圍。一方面,基層政府應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)思維,在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候暫退幕后,依靠市場(chǎng)高效配置各項(xiàng)資源,引導(dǎo)市場(chǎng)主體公平競(jìng)爭(zhēng),實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的逐步優(yōu)化。另一方面,政府的干預(yù)作用與市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用能夠?qū)崿F(xiàn)功能互補(bǔ)。因此,為保障市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,需要合理協(xié)調(diào)政府與市場(chǎng)之間的關(guān)系,在充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上,再由各基層政府實(shí)施必要且有效的干預(yù)。
基層政府需加強(qiáng)宏觀管理
基層政府應(yīng)當(dāng)合理協(xié)調(diào)與市場(chǎng)之間的關(guān)系,在充分發(fā)揮市場(chǎng)調(diào)節(jié)作用的基礎(chǔ)上,持續(xù)加強(qiáng)對(duì)于所轄地區(qū)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的宏觀調(diào)控,與市場(chǎng)各司其職。同時(shí),嚴(yán)格落實(shí)中央政府制定的宏觀調(diào)控政策,在自身職權(quán)范圍內(nèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加以引導(dǎo)。一方面,基層政府需要提高自身落實(shí)中央宏觀調(diào)控政策的積極性,既不拖延等待,也不消極對(duì)抗,主動(dòng)化解市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中存在的問題,基于區(qū)域市場(chǎng)發(fā)展現(xiàn)狀,結(jié)合中央宏觀調(diào)控政策制定針對(duì)性調(diào)節(jié)措施,形成對(duì)中央宏觀調(diào)控政策的有效補(bǔ)充。另一方面,基層政府需要提高落實(shí)中央宏觀調(diào)控政策的靈活性,對(duì)于政策進(jìn)行深入解讀,不可機(jī)械地落實(shí),而是應(yīng)當(dāng)基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀,靈活地制定適應(yīng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的措施,確保中央宏觀調(diào)控政策能夠切實(shí)造福企業(yè)與廣大群眾。
基層政府應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)自身的宏觀調(diào)控能力,盡可能避免對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的直接干預(yù),而是在職權(quán)范圍內(nèi),積極利用財(cái)政、工資分配、價(jià)格分配、信貸分配等手段,對(duì)市場(chǎng)發(fā)展進(jìn)行宏觀干預(yù);加快健全經(jīng)濟(jì)管理部門,提升行政管理人員職業(yè)素養(yǎng);在重大經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策過程中,切實(shí)貫徹專家咨詢制度、社會(huì)公示制度以及社會(huì)聽證制度,提升基層政府決策的科學(xué)性。
基層政府應(yīng)當(dāng)借助大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)手段,實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)活動(dòng)的科學(xué)分析與監(jiān)管,為宏觀政策的制定提供指導(dǎo)依據(jù);推進(jìn)市場(chǎng)信用體系的建設(shè),健全企業(yè)誠信檔案,建立一體化公共平臺(tái),消除信息孤島,實(shí)現(xiàn)各基層政府對(duì)市場(chǎng)主體的全程監(jiān)督。
基層政府需加強(qiáng)體制保障和法治保障
推進(jìn)公共服務(wù)領(lǐng)域的投融資體制改革。一方面,實(shí)現(xiàn)投資主體的多元化,提高投資開放力度,在法律未明確禁止的公共服務(wù)領(lǐng)域,嘗試引入社會(huì)資本,以市場(chǎng)活力促進(jìn)公共服務(wù)質(zhì)量的提升。另一方面,明確劃分政企責(zé)任,從而避免基層政府對(duì)市場(chǎng)進(jìn)行非必要的干預(yù),提升公共服務(wù)供給的市場(chǎng)化運(yùn)作效率。例如,對(duì)于經(jīng)營性項(xiàng)目,可以以特許經(jīng)營的方式,將公共服務(wù)項(xiàng)目的運(yùn)營權(quán)交予投資主體;對(duì)于非營利項(xiàng)目,可由基層政府購買公共服務(wù),然后以委托運(yùn)營的方式進(jìn)行市場(chǎng)化運(yùn)作。加強(qiáng)基層政府的自主權(quán)。一方面,中央政府需要向基層政府下放更多事權(quán)。在我國當(dāng)前的行政體制下,基層政府的經(jīng)濟(jì)管理工作壓力較為繁重,與中央政府下放的職能權(quán)限并不完全匹配,因此,中央政府需要向基層政府下放更多事權(quán),將基層政府能夠管理好的事務(wù)交由基層政府管理,激發(fā)基層政府的管理活力。另一方面,中央政府需要向基層政府下放更多財(cái)權(quán),擴(kuò)大向基層政府的財(cái)政轉(zhuǎn)移支付力度,提升基層政府的財(cái)稅收入占比,使得基層政府擁有足夠的財(cái)力開展經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng),進(jìn)而提高公共服務(wù)支出。
推進(jìn)經(jīng)濟(jì)管理職能法治化。國家立法部門應(yīng)當(dāng)通過立法明確基層政府的經(jīng)濟(jì)管理職能,以及基層政府和市場(chǎng)之間的職能界限,要求基層政府既不可越位,亦不可缺位。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)管理行為法治化。國家立法部門應(yīng)當(dāng)通過立法對(duì)基層政府經(jīng)濟(jì)管理部門行政工作人員的行為進(jìn)行規(guī)范,并引導(dǎo)基層政府自行根據(jù)區(qū)域?qū)嶋H情況,制定區(qū)域行政程序規(guī)范,進(jìn)一步對(duì)經(jīng)濟(jì)管理行為作出可操作性較強(qiáng)的規(guī)定,確保經(jīng)濟(jì)管理工作既有法可依,同時(shí)又受法律制約。推進(jìn)經(jīng)濟(jì)管理監(jiān)督法治化。一方面,需要建立健全基層政府經(jīng)濟(jì)管理工作內(nèi)部監(jiān)督機(jī)制,成立相應(yīng)的監(jiān)督部門,監(jiān)督基層政府的經(jīng)濟(jì)決策與落實(shí)情況。另一方面,需要建立健全基層政府經(jīng)濟(jì)管理工作外部監(jiān)督機(jī)制,通過立法保障社會(huì)主體的監(jiān)督權(quán)利,促進(jìn)基層政府全面推進(jìn)政務(wù)公開,確保干部群眾對(duì)基層政府的經(jīng)濟(jì)決策進(jìn)行有效監(jiān)督。另外,還需要建立健全基層政府經(jīng)濟(jì)管理工作績效評(píng)估制度,評(píng)估基層政府的經(jīng)濟(jì)管理職能執(zhí)行情況,促進(jìn)基層政府提高管理效率、節(jié)約管理成本。
(作者為中共衡水市委黨校市情戰(zhàn)略研究室講師)
【參考文獻(xiàn)】
①劉鳳義、張朝鵬:《論國家二重屬性與政府的經(jīng)濟(jì)職能——兼論政府和市場(chǎng)的關(guān)系》,《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》,2017年第10期。
②田國強(qiáng):《供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重點(diǎn)和難點(diǎn)——建立有效市場(chǎng)和維護(hù)服務(wù)型有限政府是關(guān)鍵》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2016年第14期。
責(zé)編/陳楠 肖晗題 美編/于珊
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。