當(dāng)前，隨著我國經(jīng)濟(jì)由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局和區(qū)域空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，城鎮(zhèn)化仍然是推動(dòng)我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要路徑和重要?jiǎng)恿χ?。加?qiáng)空間治理，只有以合理分工和優(yōu)化發(fā)展的方式推進(jìn)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，才能進(jìn)一步釋放區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新動(dòng)能。

2019年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要提高中心城市和城市群綜合承載能力。2019年第24期《求是》雜志發(fā)表的習(xí)近平總書記的重要文章《推動(dòng)形成優(yōu)勢互補(bǔ)高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局》中強(qiáng)調(diào)指出，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間結(jié)構(gòu)正在發(fā)生深刻變化，中心城市和城市群正在成為承載發(fā)展要素的主要空間形式。這意味著，下一階段的經(jīng)濟(jì)發(fā)展要進(jìn)一步以中心城市和城市群作為主要空間載體，促進(jìn)區(qū)域間要素流動(dòng)，形成優(yōu)勢互補(bǔ)、高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)布局。

從城市綜合承載力走向城市群綜合承載能力

統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1978—2018年，我國城市數(shù)量由193個(gè)增加至672個(gè)，建制鎮(zhèn)由2000個(gè)左右增加至21297個(gè)。全國城市建成區(qū)面積也由1981年的7438平方公里增長至2017年的56225平方公里，增長了近6.6倍。2018年，我國城鎮(zhèn)化率已接近60%，城鎮(zhèn)化建設(shè)取得了舉世矚目的輝煌成就。

城市作為社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集聚的空間，具有顯著的規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，但隨著城市的規(guī)模擴(kuò)張和經(jīng)濟(jì)發(fā)展，難免會(huì)產(chǎn)生空間分布和規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理、城市公共服務(wù)配置不均衡以及城市交通擁堵等“城市病”問題。在我國目前發(fā)展階段，這些問題已突破單個(gè)城市的行政邊界，在更大范圍的城市區(qū)域呈現(xiàn)出來，最終表現(xiàn)為區(qū)域綜合承載能力不足的問題。需要指出的是，隨著中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展階段，單個(gè)城市“各自為戰(zhàn)”的發(fā)展模式已經(jīng)難以為繼，急需尋求新型的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展模式，在這一背景下，從提升城市綜合承載能力走向提升城市群綜合承載能力，成為區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的一個(gè)必然選擇。

城市群是城市的集聚體，它超越了城市內(nèi)部的“專業(yè)化經(jīng)濟(jì)”和“多樣化經(jīng)濟(jì)”，能夠有效減少市場分割，產(chǎn)生“1+1>2”的“城市群經(jīng)濟(jì)”效應(yīng)。城市群內(nèi)部大中小城市之間產(chǎn)業(yè)和功能的合理分工，會(huì)促使各城市有效發(fā)揮比較優(yōu)勢，通過優(yōu)勢互補(bǔ)提高整個(gè)城市群的要素利用效率。與此同時(shí)，還可以降低城市間各類惡性競爭帶來的空間負(fù)外部性，使城市群整體的綜合承載能力進(jìn)一步提升。隨著經(jīng)濟(jì)全球化進(jìn)程的深入，由地域上鄰近的不同規(guī)模等級(jí)和功能相異的多個(gè)城市集合而形成的城市群，日益成為推進(jìn)一個(gè)國家或區(qū)域城市化發(fā)展的空間主體，也將成為中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要?jiǎng)恿υ?。近年來，隨著京津冀協(xié)同發(fā)展、長三角一體化發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)等區(qū)域戰(zhàn)略的實(shí)施和深入推進(jìn)，我國以城市群為空間主體的城鎮(zhèn)化格局正在不斷得到優(yōu)化。目前，已基本形成了“19+2”（19個(gè)城市群+2個(gè)城市圈）的城市群格局，以城市群為主體形態(tài)促進(jìn)大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的空間格局已經(jīng)形成。

更好地發(fā)揮中心城市在推動(dòng)城市群高質(zhì)量發(fā)展中的核心作用

提高中心城市和城市群綜合承載能力，重要的是要突出中心城市在城市群高質(zhì)量發(fā)展中的引領(lǐng)和帶動(dòng)作用。人類生產(chǎn)活動(dòng)和消費(fèi)活動(dòng)主要集聚在城市中，而中心城市呈現(xiàn)出更高程度的人口和產(chǎn)業(yè)集聚特征。依據(jù)城市群的定義，中心城市是城市群空間形態(tài)不可缺失的重要組成部分。中心城市和城市群是“點(diǎn)—面”關(guān)系，中心城市起到了“提綱挈領(lǐng)”的作用。中心城市綜合承載能力提升與城市群綜合承載能力提升是相輔相成的。當(dāng)前，在我國邁向高質(zhì)量發(fā)展的階段，中心城市的作用應(yīng)放在更加突出的位置，因?yàn)橹行某鞘屑哿烁嗟母叨酥圃鞓I(yè)、高端服務(wù)業(yè)和重大新興產(chǎn)業(yè)，能夠聚集更多的人口與各類生產(chǎn)要素，也有更大的綜合承載能力。根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論，中心城市對周邊區(qū)域的影響主要表現(xiàn)為虹吸效應(yīng)、輻射效應(yīng)與回流效應(yīng)等方面，我國要進(jìn)一步發(fā)揮好中心城市的輻射帶動(dòng)作用，引領(lǐng)并提升所在城市群的綜合承載能力。

在我國城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程中，應(yīng)以大城市發(fā)展為重點(diǎn)還是以中小城市發(fā)展為主，社會(huì)各界對此有過很多的討論。在一段時(shí)期中，我國城鎮(zhèn)化的發(fā)展方針定位于積極發(fā)展中小城市、嚴(yán)格控制特大城市和大城市的發(fā)展規(guī)模。這在一定程度上造成了在區(qū)域發(fā)展過程中中心城市帶動(dòng)引領(lǐng)作用不足的局面，部分省會(huì)城市和副省級(jí)城市在自身發(fā)展和區(qū)域協(xié)同發(fā)展方面，出現(xiàn)了城市龍頭作用發(fā)揮不夠充分或城市功能發(fā)揮不夠等問題。黨的十八大以來，我們在實(shí)踐中愈來愈認(rèn)識(shí)到，條件較好的中心城市要努力提升綜合承載能力，也應(yīng)該承載更多的產(chǎn)業(yè)和人口，并帶動(dòng)周邊區(qū)域尤其是城市的發(fā)展，形成以城市群為主體形態(tài)的區(qū)域增長動(dòng)力源。2019年8月召開的中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第五次會(huì)議強(qiáng)調(diào)，新形勢下促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，要按照客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律調(diào)整完善區(qū)域政策體系，發(fā)揮各地區(qū)比較優(yōu)勢，促進(jìn)各類要素合理流動(dòng)和高效集聚，增強(qiáng)創(chuàng)新發(fā)展動(dòng)力，加快構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)力系統(tǒng)，增強(qiáng)中心城市和城市群等經(jīng)濟(jì)發(fā)展優(yōu)勢區(qū)域的經(jīng)濟(jì)和人口承載能力。

2018年以來，中央多次強(qiáng)調(diào)要發(fā)揮中心城市和城市群在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中的帶動(dòng)引領(lǐng)作用。2019年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議再次強(qiáng)調(diào)，要加快落實(shí)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略，完善區(qū)域政策和空間布局，發(fā)揮各地比較優(yōu)勢，構(gòu)建全國高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)力源，推進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展、長三角一體化發(fā)展、粵港澳大灣區(qū)建設(shè)，打造世界級(jí)創(chuàng)新平臺(tái)和增長極。這是新時(shí)期黨和政府為推動(dòng)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展做出的重大判斷。現(xiàn)階段，在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展中注重發(fā)揮中心城市的核心作用，就是以城市群的高質(zhì)量發(fā)展為目的，圍繞配套政策完善、公共服務(wù)均等化、健全市場一體化發(fā)展機(jī)制等內(nèi)容，通過中心城市的功能疏解、產(chǎn)業(yè)擴(kuò)散、人口居住的郊區(qū)化等，促進(jìn)城市群內(nèi)部大中小城市和小城鎮(zhèn)實(shí)現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展，強(qiáng)化城市之間的有機(jī)聯(lián)系，發(fā)揮不同規(guī)模等級(jí)城市的比較優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)城市功能互補(bǔ)。其最終目的，是要通過完善區(qū)域空間布局來構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展的新動(dòng)力源。

都市圈是提高城市群綜合承載能力的重要空間載體

國際經(jīng)驗(yàn)表明，都市圈建設(shè)能夠促進(jìn)各類要素在不同規(guī)模和功能相異的城市間的流動(dòng)，提高資源的配置效率，并加強(qiáng)中心城市和周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，形成相對合理的城市體系格局。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論認(rèn)為，中心城市往往有著更高的工資溢價(jià)，能夠提供更多的產(chǎn)品產(chǎn)出與優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)，對個(gè)人或企業(yè)均有著更大的吸引力。城市群是城市發(fā)展到高級(jí)階段的一種重要的空間組織形式，是我國新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的主體形態(tài)。都市圈介于城市和城市群之間，是促進(jìn)資源要素跨行政邊界流動(dòng)的重要空間維度，更是推進(jìn)城市群高質(zhì)量發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。通過都市圈建設(shè)，使得中心城市能夠更容易突破行政邊界，促進(jìn)資源要素率先在都市圈這一小空間尺度上自由流動(dòng)，形成統(tǒng)一的勞動(dòng)力、要素市場和產(chǎn)品市場，實(shí)現(xiàn)大城市與中小城市和小城鎮(zhèn)的協(xié)調(diào)發(fā)展。都市圈作為城市群重要的空間單元，能夠強(qiáng)化城市群的“核心”作用，放大中心城市的輻射帶動(dòng)作用，優(yōu)化城市群的城市體系，形成錯(cuò)落有致的區(qū)域空間結(jié)構(gòu)，提升城市群高質(zhì)量發(fā)展和提高區(qū)域政策的有效性。

都市圈在城市群空間中起到重要承接作用，是從城市綜合承載能力到城市群綜合承載能力提升的重要空間環(huán)節(jié)。小尺度、跨區(qū)域、相對精準(zhǔn)的都市圈建設(shè)是提高中心城市和城市群綜合承載能力、推進(jìn)重大區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。加快形成“中心城市—都市圈—城市群”的區(qū)域空間格局，對我國區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展具有重要現(xiàn)實(shí)意義。我國的都市圈建設(shè)具有堅(jiān)實(shí)的現(xiàn)實(shí)可行性：當(dāng)前，我國城市之間在小空間尺度上的合作愈發(fā)緊密，城鎮(zhèn)體系也在不斷完善的過程中，同時(shí)，部分省市相繼出臺(tái)相關(guān)規(guī)劃文件為都市圈建設(shè)和發(fā)展提供了規(guī)劃保障，這些都為都市圈建設(shè)提供了良好的基礎(chǔ)；另外，不斷完善的高速鐵路網(wǎng)和高速公路網(wǎng)為加快都市圈建設(shè)和發(fā)展提供了現(xiàn)代化的交通網(wǎng)絡(luò)體系保障，加速了要素資源在城市間的流通，進(jìn)一步加深了跨行政邊界的城市合作。

（作者：張學(xué)良  楊朝遠(yuǎn)，分別系上海財(cái)經(jīng)大學(xué)長三角與長江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展研究院執(zhí)行院長、上海師范大學(xué)商學(xué)院講師）