【摘要】新冠肺炎疫情期間，公眾心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)輿論發(fā)生了顯著變化。恐慌引起的謠言泛濫、代際對待疫情的態(tài)度不同等復雜公眾心態(tài)呈現(xiàn)出來，網(wǎng)絡(luò)輿論多樣化，疫情相關(guān)消息占據(jù)熱門話題榜，醫(yī)生等意見領(lǐng)袖的言行備受關(guān)注，政府防控能力差異化引發(fā)熱議。在全民上網(wǎng)的情況下，公眾心態(tài)觸發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論，而網(wǎng)絡(luò)輿論像一面鏡子，照出了疫情中的公眾心態(tài)。

【關(guān)鍵詞】新冠肺炎疫情 公眾心態(tài) 網(wǎng)絡(luò)輿論 媒體 【中圖分類號】C915 【文獻標識碼】A

疫情中公眾心態(tài)復雜化

新冠肺炎疫情發(fā)生以來，公眾的心態(tài)發(fā)生了顯著變化。正逢春節(jié)約定俗成的家庭團聚與突如其來的疫情讓人們心態(tài)驟變，權(quán)威防疫信息不足，公眾防控知識缺乏引發(fā)盲目搶購，恐慌心理使各種謠言有了滋生和傳播的土壤，趨利避害的本性使得人們將對病毒的恐懼轉(zhuǎn)移至特定群體，代際應(yīng)對的不同也引發(fā)了疫情信息回避現(xiàn)象。

盲目從眾反映權(quán)威信息不足，防控知識缺乏。新冠肺炎疫情發(fā)生以來，公眾心態(tài)發(fā)生了很大變化，各種搶購現(xiàn)象不時發(fā)生。除醫(yī)用外科口罩和N95口罩被搶購一空之外，其他類型的口罩也賣到脫銷。如果說搶購口罩和消毒水還算正常，那么搶購白醋、板藍根、口服液等則說明了公眾盲目從眾，其背后反映了權(quán)威防疫信息不足，公眾防控知識缺乏。如雙黃連口服液可抑制新型冠狀病毒的消息導致公眾瘋狂購買雙黃連口服液，網(wǎng)上及各大藥店相關(guān)藥物很快就被搶空；沒有買到雙黃連口服液的公眾緊張到成分里含有黃連的藥物都買，甚至是獸藥也被公眾買到下架。然而事實上是該方法尚未進行臨床試驗，而且只是抑制，既不是預防也不是治愈。這次肺炎疫情發(fā)生之后，暴露出很多問題，其中一個嚴重的問題便是權(quán)威防疫信息的稀缺，公眾疫情防控知識的匱乏。

謠言泛濫折射公眾恐慌心理。新冠肺炎疫情期間，各種各樣的謠言泛濫。央視新聞頻道在1月20日《新聞1＋1》節(jié)目中推出“白巖松就新型冠狀病毒感染的肺炎對話鐘南山”之后，公眾對疫情關(guān)注度明顯提升。伴隨著公眾關(guān)注的增多，一些謠言也隨之而來。通過收集整理騰訊新聞較真查證平臺在2020年1月21日至1月27日對網(wǎng)上有關(guān)新型冠狀病毒的85種說法的查證情況，發(fā)現(xiàn)74條為謠言。諸如“某城市封城”“放煙花爆竹可以消毒”“吸煙、喝酒可以預防肺炎”等謠言折射出公眾恐慌心理。恐慌心理是影響公眾判斷能力的重要因素之一，由于經(jīng)歷過2003年非典疫情，公眾對這次疫情難免有恐慌心理，而恐慌心理的存在使得疫情相關(guān)謠言得以產(chǎn)生和傳播。謠言的傳播涉及多方因素，恐慌心理是重要因素之一，而消除公眾對疫情的恐慌情緒，需要做好信息公布、防控知識普及、謠言治理等工作。

對病毒的恐懼轉(zhuǎn)移至特定群體。新冠肺炎疫情爆發(fā)以來，人們對病毒的防控措施不斷加強，一些人的心態(tài)從對病毒的恐懼進而轉(zhuǎn)變?yōu)閷μ囟ㄈ后w的歧視。如此次疫情集中在湖北省武漢市爆發(fā)，尤其是1月23日武漢“封城”之后，人們對湖北人特別是武漢人的態(tài)度發(fā)生了微妙變化，有部分人紛紛躲避身邊的湖北人。其實，談“鄂”色變的心理是不合適也是沒有必要的。面對談“鄂”色變這種心態(tài)，各大媒體及時糾偏，央視春晚節(jié)目《愛的橋梁》詩歌朗誦里面有一句：隔離病毒，但我們不會隔離愛。“我的城市生病了，但我依然愛他”，一首《武漢伢》也在網(wǎng)絡(luò)上受到追捧。面對不正確的公眾心態(tài)，媒體要積極引導，發(fā)揮其監(jiān)測社會環(huán)境、協(xié)調(diào)社會關(guān)系的作用。

代際重視不同導致信息回避。在新冠肺炎疫情發(fā)展過程中，不同年齡段的人群對疫情重視程度具有差異性。在疫情發(fā)展的初期，學生等青年群體對疫情發(fā)展情況較關(guān)注，并積極做好防控措施，如戴口罩、不去人員密集的場所。然而，多數(shù)中老年群體在疫情初期并沒有意識到疫情的嚴重程度，幾乎不采取防控措施。正因為對疫情重視不夠，中老年群體對疫情相關(guān)信息進行了回避。美國社會學家拉扎斯菲爾德等人在《人民的選擇》一書中，提出過“選擇性接觸”假說，該假說認為人們喜歡接觸與自己原有態(tài)度、觀點相一致的信息，同時竭力回避不一致的信息。雖然青年群體多次向家人說明疫情的嚴重性，但是中老年群體對疫情嚴重的信息進行了選擇性回避。不過，隨著疫情的發(fā)展，政府防控措施不斷加強，中老年群體對疫情的重視程度增強，更多關(guān)注疫情信息和防控措施。另外，多數(shù)青年群體由于這段時間長期居家不外出，產(chǎn)生了厭煩情緒，反而想著外出。部分群體對疫情信息的回避是疫情發(fā)展過程中不同群體對疫情重視程度產(chǎn)生差異的原因。這也提示我們，在進行防控知識傳播時要因人而異，具體問題具體分析。

疫情中網(wǎng)絡(luò)輿論多樣化

新冠肺炎疫情發(fā)生以來，每天的網(wǎng)絡(luò)輿論幾乎都與疫情有關(guān)，且網(wǎng)絡(luò)輿論多樣化明顯。疫情相關(guān)消息占據(jù)熱門話題榜，醫(yī)生等意見領(lǐng)袖的發(fā)言備受關(guān)注，地方政府防控能力差異引發(fā)熱議，“紅十字會”相關(guān)信息引發(fā)關(guān)注，李文亮醫(yī)生去世引爆深夜輿論。

疫情相關(guān)消息占據(jù)熱門話題榜。2019年12月31日，湖北省武漢市持續(xù)開展流感及相關(guān)疾病監(jiān)測，發(fā)現(xiàn)多起病毒性肺炎病例，均診斷為新型冠狀病毒感染的肺炎病例，2020年1月20日起，疫情進入全面爆發(fā)階段，黨和國家領(lǐng)導人對疫情防控作出了重要指示，有關(guān)疫情的消息不斷增多。疫情發(fā)生后，主流媒體行動迅速，央視新聞和人民日報官方微博每天進行疫情實時播報，人民網(wǎng)開設(shè)疫情專題報道版塊，24小時實時播報各地最新防疫新聞。自媒體方面，以丁香醫(yī)生為代表，率先制作疫情地圖，并實時更新數(shù)據(jù)；在微信上，看一看版塊將疫情相關(guān)話題置頂；在抖音、快手等短視頻平臺上，與疫情相關(guān)的視頻也占據(jù)大多數(shù)。

醫(yī)生等意見領(lǐng)袖言行備受關(guān)注。在這次疫情中，醫(yī)生等群體備受關(guān)注。醫(yī)生作為意見領(lǐng)袖，在疫情防控中發(fā)揮了十分關(guān)鍵的作用。鐘南山、李蘭娟等院士及時發(fā)聲，尤其是84歲高齡的鐘南山院士再次出征，首次在媒體上證實了新冠肺炎存在人傳人現(xiàn)象。此后，有關(guān)疫情的報道不斷增多。面對公眾防控知識不足的問題，醫(yī)生及時示范規(guī)范操作。如有部分醫(yī)生通過個人微博、抖音等自媒體賬號向公眾展示如何正確佩戴口罩、正確消毒、正確洗手等。鐘南山院士更是親自拍攝視頻，示范如何正確摘除口罩。也有疑似感染的醫(yī)生將自己居家隔離治療四天痊愈的詳細情況寫成文章，供大家參考。醫(yī)生作為專業(yè)群體，在疫情期間起到了意見領(lǐng)袖的作用，為傳播科學的防控知識起到了積極作用。

政府防控能力差異化引發(fā)熱議。在這次疫情中，政府防控能力在網(wǎng)絡(luò)上是輿論討論的焦點。而各地政府對疫情采取的不同措施，引發(fā)人們的熱議。如河南省的“硬核”防控措施在網(wǎng)上廣受贊譽，頻頻登上熱搜。河南的防控措施可謂360度無死角，農(nóng)村地區(qū)的“大喇叭”疫情喊話，婚禮車改成疫情防控知識宣傳車，大街小巷隨處可見的防控橫幅，組織人員在道路出入口檢測體溫等。除了自身防控到位之外，河南更是派出近萬名醫(yī)生支援武漢，網(wǎng)上輿論一邊倒贊揚河南，紛紛建議自己所在地區(qū)向河南“抄作業(yè)”。相反，武漢市在防控措施上廣受批評，尤其是在信息披露上，網(wǎng)友紛紛批評披露不及時，而且在疫情期間還舉辦社區(qū)“萬人宴”，為疫情防控帶來了潛在風險。疫情是面鏡子，哪個地方干部干得好不好，都能照得一清二楚。此次疫情過后，政府應(yīng)該加快提升對突發(fā)公共事件的防控能力，尤其是要加快建立科學的疾病防控體系。

“紅十字會”相關(guān)信息引發(fā)關(guān)注。疫情發(fā)生之后，重災(zāi)區(qū)武漢牽動著全國人民的心。社會團體和個人紛紛伸出援手，向武漢捐款捐物，也有電商平臺的醫(yī)療物資定向往湖北地區(qū)銷售。但是，武漢市各大醫(yī)院和廣大市民的醫(yī)療物資依然嚴重不足。人們紛紛將疑問的矛頭指向武漢“紅十字會”，質(zhì)疑武漢“紅十字會”為何不將受捐的物資進行詳細公示，為何很多救援物資無法第一時間到達醫(yī)院。在這次疫情中，網(wǎng)絡(luò)輿論關(guān)于武漢“紅十字會”的質(zhì)疑頗多，武漢“紅十字會”只有真誠聽取意見，及時公開相關(guān)信息，回應(yīng)相關(guān)質(zhì)疑，才能重新贏得公眾的信任。

李文亮醫(yī)生去世引爆深夜輿論。新冠肺炎疫情發(fā)生初期，李文亮醫(yī)生是最早提出示警信息的人之一，被稱為疫情“吹哨人”。2月1日，李文亮被確診為新型冠狀病毒肺炎，此后他的病情一直備受人們的關(guān)注。2月6日晚，有媒體報道李文亮醫(yī)生于21點30分左右去世，此后李文亮醫(yī)生去世話題引爆微博熱搜榜，雖然后續(xù)醫(yī)院說李文亮醫(yī)生只是心臟停跳，但是經(jīng)過全力搶救，李文亮醫(yī)生最后仍然于2月7日凌晨去世。作為最早提出疫情示警的人之一，他卻被警方以發(fā)布不實消息、傳播謠言而訓誡。網(wǎng)絡(luò)輿論認為有關(guān)部門應(yīng)該尊重事實，向包括李文亮醫(yī)生在內(nèi)的8名“造謠者”道歉。面對網(wǎng)絡(luò)輿論，國家及時回應(yīng)人民關(guān)切。2月7日，經(jīng)中央批準，國家監(jiān)察委員會決定派出調(diào)查組赴湖北省武漢市，就群眾反映的涉及李文亮醫(yī)生的有關(guān)問題作全面調(diào)查。

公眾心態(tài)觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論、網(wǎng)絡(luò)輿論引導公眾心態(tài)

公眾心態(tài)與網(wǎng)絡(luò)輿論存在著極大的相關(guān)性，一方面，公眾心態(tài)的變化會觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論，會直接反映在網(wǎng)絡(luò)輿論中。另一方面，面對公眾心態(tài)，網(wǎng)絡(luò)輿論不是亦步亦趨的，而是會對公眾心態(tài)起到一定的引導作用。在公眾心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)輿論之間，媒體起到了橋梁紐帶作用。

公眾心態(tài)觸發(fā)網(wǎng)絡(luò)輿論。公眾心態(tài)匯集起來，便可能形成網(wǎng)絡(luò)輿論。疫情期間，公眾在家無法外出，更多地使用手機等移動終端獲取信息和進行社交。根據(jù)中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)信息中心（CNNIC）發(fā)布的第44次《中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展狀況統(tǒng)計報告》顯示，截至2019年6月底，我國網(wǎng)民規(guī)模達8.54億，其中手機網(wǎng)民規(guī)模達8.47億，占比為99.1%。因此，此時的網(wǎng)絡(luò)輿論則可以看成是公眾心態(tài)所觸發(fā)的。公眾心態(tài)中對新冠肺炎疫情的擔憂，觸發(fā)了輿論對肺炎疫情的極大關(guān)注；公眾心態(tài)中對疫情的恐慌，觸發(fā)了輿論關(guān)于抗病毒藥物的討論。因此，在全民上網(wǎng)的情況下，公眾心態(tài)觸發(fā)了網(wǎng)絡(luò)輿論，而網(wǎng)絡(luò)輿論像一面鏡子，照出了疫情中的公眾心態(tài)。

網(wǎng)絡(luò)輿論引導公眾心態(tài)。網(wǎng)絡(luò)輿論反映出一定的公眾心態(tài)，也在一定程度上引導公眾心態(tài)。公眾對疫情的擔憂、恐慌等心態(tài)是不利于團結(jié)一心對抗疫情的，因此網(wǎng)絡(luò)輿論需要進行引導。例如對于網(wǎng)絡(luò)上一些疫情謠言的盛行，尤其是“某城市封城、封路”等謠言會制造和加劇社會恐慌，不利于穩(wěn)定抗擊疫情大局。除此之外，公眾對疫情的恐懼已經(jīng)轉(zhuǎn)移到對特定人群的恐懼了。肺炎疫情初期，是對武漢人恐懼，然后是對湖北人，最后是對各省疫情重災(zāi)區(qū)的人們，現(xiàn)在又有一些小區(qū)禁止醫(yī)生群體回家。這些不正常的心態(tài)，需要輿論進行正確引導。

媒體是連接公眾心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)輿論的橋梁。公眾心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)輿論具有較大的相關(guān)性，但是并不是完全統(tǒng)一的，需要媒體從中進行協(xié)調(diào)。面對這場突如其來的肺炎疫情，公眾的精氣神需要被凝聚起來。但是在這次疫情中，公眾心態(tài)更偏向于情緒化，而網(wǎng)絡(luò)輿論有時也會呈現(xiàn)無序化，因此媒體協(xié)調(diào)社會關(guān)系的作用就顯得尤為重要。如疫情期間，人民網(wǎng)適時推出多篇評論文章，就疫情中領(lǐng)導干部的工作能力、疫情中公眾的責任、疫情中人民的士氣、春節(jié)期間病毒防控等問題進行評論，積極引導網(wǎng)絡(luò)輿論，凝聚公眾戰(zhàn)勝疫情的決心，為眾志成城抗擊疫情提供精神動力。

媒體報道有利于平衡公眾心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)輿論。媒體作為報道事實、傳播真相的平臺，在此次疫情中應(yīng)該做好信息的傳播工作，提高應(yīng)對突發(fā)事件的能力，平衡公眾心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)輿論。不管是傳統(tǒng)媒體還是自媒體，都應(yīng)該樹立責任意識，大力報道事實，不迷信權(quán)威。2003年2月19日，《南方日報》刊發(fā)了一則題為《非典型肺炎病原是衣原體？》的質(zhì)疑報道。這篇報道引發(fā)公眾熱議，因為在當時幾乎所有媒體都在引用新華社的“非典型肺炎病原是衣原體”的報道。事后證明《南方日報》的質(zhì)疑是正確的。與此同時，媒體也不能制造和傳播恐慌?！赌戏饺請蟆分愿矣谫|(zhì)疑，是因為他們采訪了包括鐘南山在內(nèi)的多位專家，這些專家的實踐質(zhì)疑了“非典型肺炎病原是衣原體”。因此，媒體決不能為了質(zhì)疑而質(zhì)疑，一切要以事實為依據(jù)，用真相來平衡公眾心態(tài)和網(wǎng)絡(luò)輿論。

（作者為中國社會科學院新聞與傳播研究所新聞學研究室主任、研究員、博導）

【參考文獻】

①《人民網(wǎng)評：疫情是考題，各級領(lǐng)導干部請答卷》，人民網(wǎng)，2020年1月25日。

②黃楚新、劉美憶：《我國新媒體發(fā)展的新特點及新趨勢》，《傳媒》，2019年第19期。

責編/趙橙涔 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。