漫畫(huà)/高岳
□ 記者 周宵鵬
深夜,在空曠街道上,多輛轎車高速飆車、漂移、追逐競(jìng)駛……
疫情當(dāng)前,近日,福建仙游警方查處一起街頭飆車案件,參與飆車者發(fā)現(xiàn)疫情期間路寬車少,多次從租賃車行租借轎車,在深夜頻頻飆車,嚴(yán)重危及公共安全。值得注意的是,被抓的違法人員中,大多是未滿18周歲的未成年人。
《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》明確,駕駛機(jī)動(dòng)車應(yīng)當(dāng)依法取得機(jī)動(dòng)車駕駛證。根據(jù)機(jī)動(dòng)車駕駛證申領(lǐng)和使用規(guī)定,申請(qǐng)小型汽車、小型自動(dòng)擋汽車、輕便摩托車準(zhǔn)駕車型的,需在18周歲以上、70周歲以下。然而,近年來(lái),未成年人無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車以及發(fā)生交通事故的情形明顯增多。
多地警方表示,未成年人駕駛機(jī)動(dòng)車是違法且非常危險(xiǎn)的行為,一旦發(fā)生交通事故,后果不堪設(shè)想。教育、交警等部門(mén)應(yīng)加大交通安全宣傳力度,但更重要的是,家長(zhǎng)務(wù)必盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任,把車鑰匙收好,莫讓機(jī)動(dòng)車成為孩子的“玩具”。
未成年人駕車非常危險(xiǎn)
2019年12月25日凌晨3時(shí)50分許,一聲巨響響徹街道,兩輛轎車相撞受損。河北省石家莊市欒城公安分局交警大隊(duì)民警迅速出警,現(xiàn)場(chǎng)一輛轎車停在車位上,左前方被撞凹,另一輛轎車側(cè)躺在馬路中央,碎片散落一地,所幸并未造成人員受傷。
面對(duì)民警詢問(wèn),一名滿嘴酒氣的年輕男子稱肇事車輛是自己的,但駕駛車輛的朋友已經(jīng)離去。當(dāng)民警詢問(wèn)肇事司機(jī)情況時(shí),年輕男子卻支支吾吾極不自然。民警告訴他,肇事司機(jī)超出時(shí)限還不回來(lái),將被視為事故逃逸,需要承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。聽(tīng)到這里,年輕男子才吐露真相。
原來(lái),年輕男子李某當(dāng)晚參加朋友聚會(huì)喝了酒,卻還自己駕車回家,行駛至事發(fā)地時(shí),手機(jī)響起,他低頭看手機(jī)沒(méi)有注意看路,從而發(fā)生事故,撞到停著的車輛同時(shí)自己車輛也側(cè)翻到馬路中央,民警趕到前,他剛剛驚魂未定地從車?yán)锱莱鰜?lái)。
民警要求李某出示相關(guān)證件,但他閃爍其詞始終拒絕,勸說(shuō)無(wú)果后民警通過(guò)系統(tǒng)調(diào)取信息,發(fā)現(xiàn)李某生于2002年4月,屬于未成年人,連申領(lǐng)駕照的資格都沒(méi)有。經(jīng)相關(guān)部門(mén)檢測(cè),李某屬于醉駕,負(fù)此事故全部責(zé)任。因涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪,李某被警方依法刑事拘留。
據(jù)該交警大隊(duì)民警介紹,近年來(lái),00后已經(jīng)成為涉酒違法的重點(diǎn)人群,這些未成年人熱衷于各種聚會(huì),其中一些男孩兒酒后不計(jì)后果,枉顧安全,無(wú)證駕車現(xiàn)象頻發(fā)。
“即使沒(méi)有飲酒,未成年人駕駛汽車也是非常危險(xiǎn)的。”這位民警說(shuō),年紀(jì)較小的未成年人駕駛汽車時(shí),由于身材矮小坐在車?yán)锶菀妆恢锌嘏_(tái)擋住視線,甚至連道路都看不清,更不用說(shuō)控制油門(mén)、剎車、擋位等;十六七的少年雖然身材接近成人,但正處于生長(zhǎng)發(fā)育階段,心理尚不成熟,生活經(jīng)驗(yàn)不足,一旦發(fā)生交通事故,后果不堪設(shè)想。
家長(zhǎng)放任唆使坑娃受罰
民警對(duì)上述案件后續(xù)辦理中發(fā)現(xiàn),對(duì)于兒子李某的駕車行為,其父母是知情并默認(rèn)的。事實(shí)上,正是因?yàn)榧议L(zhǎng)疏于管理,對(duì)孩子缺乏交通安全教育,致使一些未成年人交通法律和安全意識(shí)欠缺,明知沒(méi)有駕駛證仍違法駕車。
2019年11月,河北高速交警邯鄲大隊(duì)民警在邯鄲西收費(fèi)站例行檢查時(shí),發(fā)現(xiàn)一輛大貨車駕駛?cè)四橗嬛赡?,不像是成年人,而同車年長(zhǎng)男子看到民警非常緊張。民警檢查證實(shí),駕車的少年果然是未成年人,是同車男子的兒子。跟著父親跑運(yùn)輸?shù)纳倌険?dān)心父親長(zhǎng)途駕駛勞累,主動(dòng)提出替父親駕駛一段路程。
雖然是替父分憂,但少年的行為已經(jīng)違法,民警對(duì)其批評(píng)教育,并對(duì)其無(wú)證駕駛行為處以1500元罰款。少年的父親將車輛交給無(wú)證人員駕駛,也被處以1500元罰款。
面對(duì)未成年子女駕駛機(jī)動(dòng)車,一些家長(zhǎng)默許縱容,一些家長(zhǎng)卻完全是唆使“坑娃”。
2019年7月,河北省滄州市鹽山縣一男子錄制的一段小視頻引發(fā)社會(huì)關(guān)注。視頻里,滿臉稚氣的小男孩雙手握著方向盤(pán),獨(dú)自駕駛汽車向前行駛,副駕駛座上的孩子父親毫無(wú)顧忌地用手機(jī)錄制著視頻。
有網(wǎng)友很快對(duì)視頻進(jìn)行舉報(bào),鹽山縣警方迅速展開(kāi)調(diào)查,根據(jù)視頻的拍攝地點(diǎn)、未成年駕駛?cè)?、視頻錄制者等線索,鹽山縣公安交警大隊(duì)很快找到了涉嫌違法的視頻錄制者李某。
警方調(diào)查獲悉,2019年6月27日下午,李某駕駛小轎車在鹽山縣行駛,中途將車輛交給自己不滿13歲的兒子駕駛,為了取樂(lè)隨意用手機(jī)錄制了一段小視頻,并上傳到微信朋友圈。由于違反道路交通安全法,警方對(duì)李某進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)教育,并對(duì)其作出罰款1000元的處罰。
“家長(zhǎng)作為未成年孩子的監(jiān)護(hù)人,在交通安全上不容馬虎。平時(shí)應(yīng)把車鑰匙收好,莫讓汽車成為孩子的‘玩具’。若孩子提出想要開(kāi)車的不當(dāng)請(qǐng)求,應(yīng)及時(shí)拒絕,并教育孩子知曉無(wú)證駕駛的危害。”鹽山縣公安交警大隊(duì)在對(duì)該案件的通報(bào)中指明。
發(fā)生事故監(jiān)護(hù)人須擔(dān)責(zé)
不管是未成年子女經(jīng)過(guò)父母同意駕駛機(jī)動(dòng)車,還是偷偷獨(dú)自駕車出行,都反映出家長(zhǎng)對(duì)未成年人駕車的不重視,沒(méi)有認(rèn)識(shí)到這種行為的嚴(yán)重危害。
2019年10月29日晚,在河北省張家口市,一名剛滿17歲的男孩借朋友的摩托車出行,一路駕車在道路中間逆行,與一輛正常行駛的轎車迎面碰撞,男孩經(jīng)搶救無(wú)效死亡。交警部門(mén)認(rèn)定,男孩在未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證的同時(shí)還未按規(guī)定佩戴安全頭盔、駕駛摩托車逆向行駛,是此次事故形成的主要原因,其本人負(fù)事故的主要責(zé)任。
2019年7月16日,在廣東省陽(yáng)江市,17歲的李某無(wú)證駕駛朋友租來(lái)的汽車,與一輛橫過(guò)馬路的摩托車相撞,將摩托車上的兩名駕乘人員撞飛,造成1死1傷,事故發(fā)生后,李某棄車逃逸。1個(gè)多小時(shí)后,李某投案自首。
“由于未成年人沒(méi)有經(jīng)過(guò)正規(guī)系統(tǒng)的機(jī)動(dòng)車駕駛資格培訓(xùn),交通安全法律法規(guī)知識(shí)極度貧乏,開(kāi)車上路通常是橫沖直撞,對(duì)行車中的危險(xiǎn)預(yù)計(jì)不足,遇到突發(fā)情況時(shí)來(lái)不及正確有效應(yīng)對(duì),并且易沖動(dòng)開(kāi)斗氣車,易飆車,極易釀成交通事故,對(duì)自己和其他交通參與者生命財(cái)產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。”石家莊市公安交管局民警王亞男坦陳,現(xiàn)在未成年人接觸車輛的幾率大大提高,未成年人駕車問(wèn)題應(yīng)引起高度重視。
“在未成年人駕駛機(jī)動(dòng)車問(wèn)題上,家庭、學(xué)校和社會(huì)都負(fù)有不可推卸的責(zé)任,尤其是家長(zhǎng)作為監(jiān)護(hù)人,要加強(qiáng)對(duì)未成年人的監(jiān)管和教育,引導(dǎo)孩子樹(shù)立良好的交通安全意識(shí)。”北京德和衡律師事務(wù)所律師陳江濤說(shuō)。
陳江濤介紹,未成年人駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生事故,車輛是其監(jiān)護(hù)人的,未成年人無(wú)論是否獲得駕車許可,監(jiān)護(hù)人都是民事賠償主體。如果車輛是其他人的,經(jīng)過(guò)所有人許可駕車發(fā)生事故,車輛所有人和未成年人的監(jiān)護(hù)人是民事賠償主體;未經(jīng)車輛所有人許可而駕車發(fā)生事故,監(jiān)護(hù)人是民事賠償主體。如果車輛所有人對(duì)車輛的管理有重大疏忽,車輛所有人和監(jiān)護(hù)人都是民事賠償主體?! ?/p>