【摘要】貧困地區(qū)相對(duì)落后的基礎(chǔ)教育是脫貧攻堅(jiān)的一個(gè)重要障礙。扶貧先扶智,應(yīng)推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧與基礎(chǔ)教育的深度融合發(fā)展,繼續(xù)優(yōu)化教育資源配置,推廣現(xiàn)代化教育工具,為貧困地區(qū)人口提供更為優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育,阻斷貧困代際傳遞,奪取脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)全面勝利。
【關(guān)鍵詞】基礎(chǔ)教育 脫貧攻堅(jiān) 均衡發(fā)展 【中圖分類號(hào)】G52 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
2020年3月6日,習(xí)近平總書(shū)記在決戰(zhàn)決勝脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上的講話中指出:“到2020年現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的農(nóng)村貧困人口全部脫貧,是黨中央向全國(guó)人民作出的鄭重承諾,必須如期實(shí)現(xiàn),沒(méi)有任何退路和彈性。”讓貧困地區(qū)的孩子們接受良好教育,是扶貧開(kāi)發(fā)的重要任務(wù),只有做好教育扶貧工作,為貧困人口提供更為優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育,才能徹底根治“窮病”,奪取脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn)全面勝利。
通過(guò)教育提升貧困人口的實(shí)踐能力,可以實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)久性自主脫貧
基礎(chǔ)教育與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展密切相關(guān),經(jīng)濟(jì)的不均衡、不充分發(fā)展會(huì)導(dǎo)致教育的不均衡發(fā)展,主要體現(xiàn)在兩個(gè)層面。一是優(yōu)質(zhì)師資分布不均衡,貧困地區(qū)的優(yōu)質(zhì)教育供給側(cè)面臨較大缺口。由于財(cái)政資金相對(duì)緊張,貧困地區(qū)教師的工資、福利待遇、住房條件等不如發(fā)達(dá)地區(qū),在市場(chǎng)機(jī)制調(diào)節(jié)下,優(yōu)質(zhì)師資大量流入發(fā)達(dá)地區(qū),長(zhǎng)此以往便會(huì)形成師資配置失衡現(xiàn)象。二是由于教育資源總量不足,貧困地區(qū)居民對(duì)優(yōu)質(zhì)教育資源的渴求相對(duì)激烈,導(dǎo)致資源分布溢出效應(yīng)比較突出,教育資源利用效率也不高。
貧困治理是一個(gè)世界性難題,早期,貧困治理的重點(diǎn)主要集中在物質(zhì)幫扶與收入提升層面。隨著對(duì)貧困成因認(rèn)知的逐步提升,人們認(rèn)識(shí)到,缺乏實(shí)踐能力是導(dǎo)致深度貧困的根本因素,只有通過(guò)教育提升實(shí)踐能力,才能實(shí)現(xiàn)真正的長(zhǎng)久性自主脫貧?;A(chǔ)教育為貧困地區(qū)人口提供了一個(gè)自我發(fā)展的平臺(tái),然而,基礎(chǔ)教育的缺失會(huì)導(dǎo)致貧困地區(qū)人口難以跟上時(shí)代步伐,如果延續(xù)性貧困難以得到有效遏制,就會(huì)擴(kuò)大貧困的代際傳遞。此外,基礎(chǔ)教育在一定程度上還承擔(dān)著社會(huì)公共文化服務(wù)的職能,基礎(chǔ)教育的不均衡發(fā)展不僅不利于提升貧困人口的勞動(dòng)技能,同時(shí)也會(huì)弱化人格與品格的塑造,限制其全面發(fā)展,容易形成思想貧困。
優(yōu)化貧困地區(qū)教育資源配置,提升基礎(chǔ)教育的均衡性
扶貧先扶智,教育不僅能為公眾發(fā)展提供必備的社會(huì)技能,同時(shí)也能糾正人們思想的狹隘性。為貧困地區(qū)人口提供更為優(yōu)質(zhì)的基礎(chǔ)教育,能為徹底脫貧提供更持久、更深厚的力量。
統(tǒng)籌基礎(chǔ)教育資源配置。在基礎(chǔ)教育階段,教師是最為核心的教育資源,為此,必須要通過(guò)多種方式均衡優(yōu)質(zhì)師資配置,為貧困地區(qū)人口提供更多優(yōu)質(zhì)師資。一是要建立統(tǒng)一的教育扶貧基金,為貧困地區(qū)基礎(chǔ)教育事業(yè)發(fā)展提供資金保障,結(jié)合區(qū)域內(nèi)基礎(chǔ)教育水平,均衡資金配置,降低基礎(chǔ)教育發(fā)展對(duì)財(cái)政的依賴。此外,教育扶貧基金劃撥分配應(yīng)兼顧各方需求,并適當(dāng)向貧困地區(qū)傾斜,提升貧困地區(qū)教師待遇,形成人才聚集洼地,補(bǔ)足師資短板。二是推廣現(xiàn)代化教育工具,解決貧困地區(qū)師資短缺困局。實(shí)際上,優(yōu)質(zhì)師資總量相對(duì)較少,難以有效滿足公眾需求,但運(yùn)用現(xiàn)代化教育工具,能夠打破師資配置的時(shí)空限制,貧困地區(qū)學(xué)生可以通過(guò)智慧課堂開(kāi)展同步學(xué)習(xí),解決貧困地區(qū)優(yōu)質(zhì)資源稀缺的問(wèn)題。三是要為貧困學(xué)生提供必要的生活扶助,有效保障其教育權(quán)。應(yīng)考慮貧困地區(qū)學(xué)生生活方面所存在的問(wèn)題,為其受教育提供基本的生活保障。例如,支持偏遠(yuǎn)地區(qū)學(xué)校建設(shè)宿舍,為上學(xué)路途較遠(yuǎn)的學(xué)生提供住宿條件;還可以在扶貧專項(xiàng)基金中設(shè)立高校入學(xué)幫扶基金,為貧困地區(qū)優(yōu)秀學(xué)子提供生活救助。
提升選拔性考試在貧困地區(qū)的招生比例,斬?cái)嘭毨ТH傳遞通道?;A(chǔ)教育必須要兼顧社會(huì)效率與公平正義,在制度上給予貧困地區(qū)必要的關(guān)照,賦予貧困人口更充分的教育脫貧條件??偟膩?lái)說(shuō),參與中考、高考等選拔性考試依然是貧困地區(qū)學(xué)子通過(guò)教育發(fā)展自我的根本性手段,為此,現(xiàn)階段應(yīng)適當(dāng)擴(kuò)大貧困地區(qū)招生比例,為貧困地區(qū)人口提供更多教育機(jī)會(huì)。例如,可以繼續(xù)加大高考專項(xiàng)計(jì)劃推廣力度,鼓勵(lì)符合條件的貧困學(xué)生報(bào)考。
優(yōu)化教育扶貧制度設(shè)計(jì),提升教育扶貧的社會(huì)效益
隨著教育扶貧工作的全面推進(jìn),現(xiàn)行教育扶貧機(jī)制的一些問(wèn)題開(kāi)始暴露出來(lái)。現(xiàn)階段教育扶貧必須要把握基礎(chǔ)教育發(fā)展趨勢(shì)與精準(zhǔn)扶貧工作需求,優(yōu)化制度設(shè)計(jì),提升教育扶貧的社會(huì)效益。
建立政府主導(dǎo)、多方參與的教育扶貧治理體系?;A(chǔ)教育時(shí)間跨度大,效益發(fā)揮周期長(zhǎng),不僅要以豐厚的資金為后盾,同時(shí)也要投入更多的人力資源。以政府為主體的基礎(chǔ)教育服務(wù)模式已經(jīng)難以滿足扶貧工作發(fā)展需求。為此,必須要號(hào)召多方主體積極參與到教育扶貧工作當(dāng)中,全面推進(jìn)貧困地區(qū)基礎(chǔ)教育的快速發(fā)展。地方政府要主動(dòng)承擔(dān)起“元治理”職能,積極引入社會(huì)力量,加大基礎(chǔ)教育支持力度。此外,政府部門還要打造一個(gè)多方平等對(duì)話與平等合作的溝通平臺(tái),引導(dǎo)各方就發(fā)展基礎(chǔ)教育達(dá)成共識(shí)、形成合力,全面提升基礎(chǔ)教育質(zhì)量。
推進(jìn)精準(zhǔn)扶貧與基礎(chǔ)教育的深度融合發(fā)展。盡管教育扶貧早已進(jìn)入到精準(zhǔn)扶貧的議題之中,但由于教育與扶貧工作存在鮮明的實(shí)踐藩籬,一些地方精準(zhǔn)扶貧與基礎(chǔ)教育發(fā)展“兩張皮”現(xiàn)象依然存在,基礎(chǔ)教育的扶貧職能發(fā)揮不足,其質(zhì)量也難以得到有效提升。為此,現(xiàn)階段必須要推動(dòng)精準(zhǔn)扶貧與基礎(chǔ)教育的深度融合發(fā)展,堅(jiān)持教育優(yōu)先發(fā)展,把基礎(chǔ)性教育事業(yè)作為精準(zhǔn)扶貧工作的重點(diǎn)。地方政府在制定扶貧工作發(fā)展規(guī)劃時(shí)要意識(shí)到教育在抵御貧困方面的基礎(chǔ)性作用。此外,還應(yīng)以地方脫貧攻堅(jiān)需求為依據(jù),調(diào)整基礎(chǔ)教育結(jié)構(gòu)與發(fā)展方向,推動(dòng)貧困地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。例如,可以立足貧困地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展職業(yè)教育,加大新型農(nóng)民培育力度,加速現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展。
完善教育扶貧考核機(jī)制,將教育扶貧方針政策有效落到實(shí)處。圍繞國(guó)家大政方針,立足地方基礎(chǔ)教育發(fā)展情況,明確教育扶貧工作重點(diǎn),實(shí)施科學(xué)考核。從考核程序來(lái)看,應(yīng)堅(jiān)持規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化原則,制定針對(duì)教育扶貧項(xiàng)目評(píng)估、立項(xiàng)、驗(yàn)收等各個(gè)環(huán)節(jié)的考核細(xì)則,同時(shí)構(gòu)建包含地方政府、社會(huì)公眾、第三方機(jī)構(gòu)在內(nèi)的多元化評(píng)價(jià)體系,確??己私Y(jié)果的真實(shí)可靠。從考核內(nèi)容來(lái)看,需要包含教育扶貧資金利用、教育扶貧方式以及貧困學(xué)生識(shí)別等多方面內(nèi)容。此外,還應(yīng)逐步強(qiáng)化考核結(jié)果應(yīng)用,及時(shí)向社會(huì)公眾公布相關(guān)信息,接受群眾監(jiān)督。
鼓勵(lì)地方因地制宜創(chuàng)新教育扶貧工作。不同地區(qū)在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、貧困人口分布、致貧因素等方面都存在差異,必須要堅(jiān)持具體問(wèn)題具體分析,進(jìn)一步加大創(chuàng)新力度,推動(dòng)基礎(chǔ)教育的全面發(fā)展。具體而言,就是要堅(jiān)持“統(tǒng)一性”與“個(gè)性化”相統(tǒng)一原則,既要堅(jiān)持黨中央對(duì)扶貧工作的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)與部署,也要鼓勵(lì)地方政府制定適合地方基礎(chǔ)教育事業(yè)發(fā)展的實(shí)施細(xì)則,探索教育扶貧新路徑。
(作者為武漢大學(xué)教育科學(xué)研究院博士研究生)
【注:本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金“十三五”規(guī)劃2018年度教育學(xué)一般課題“云資源整合視域下學(xué)生個(gè)性化學(xué)習(xí)推薦機(jī)制研究”(項(xiàng)目編號(hào):BHA180129)成果】
【參考文獻(xiàn)】
①余應(yīng)鴻:《鄉(xiāng)村振興背景下教育精準(zhǔn)扶貧面臨的問(wèn)題及其治理》,《探索》,2018年第3期。
②姚松:《教育精準(zhǔn)扶貧中的政策阻滯問(wèn)題及其治理策略》,《中國(guó)教育學(xué)刊》,2018年第4期。
③范卿澤、張健、鐘儒成:《基于深度貧困地區(qū)教育現(xiàn)狀實(shí)施教育精準(zhǔn)扶貧的對(duì)策研究》,《當(dāng)代教育科學(xué)》,2019年第6期。
責(zé)編/趙橙涔 美編/陳媛媛
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。