日前，對(duì)涼山木里“3.28”森林火災(zāi)的起因調(diào)查終于有了官方的通報(bào)。據(jù)木里縣森林公安局辦公室消息：“經(jīng)查，此次森林火災(zāi)系嫌疑人田某某（男，11歲）于2020年3月28日14時(shí)在木里縣項(xiàng)腳鄉(xiāng)項(xiàng)腳村瓦科組田某某家后山處用打火機(jī)點(diǎn)燃松針和木羅松煙熏洞內(nèi)松鼠時(shí)不慎失火引發(fā)。”

真相一出，輿論大嘩。就在輿論場(chǎng)上紛紛聲討“要將縱火犯罪嫌疑人繩之以法”時(shí)，卻發(fā)現(xiàn)嫌疑人竟然是個(gè)11歲的孩子，這這讓很多人頗為意外。而且，從通報(bào)中看，這個(gè)孩子也不是故意縱火，而是不慎引發(fā)火災(zāi)，從主觀意圖上并無(wú)惡意。

從法律上講，未成年人引發(fā)火災(zāi)，也要分情況來(lái)看。按照刑法要求，如果是故意放火，年滿十六歲的未成年人也要負(fù)刑事責(zé)任，已滿十四歲者，可以從輕或者減輕處罰。但是，即便縱火者年齡很小，不承擔(dān)刑事責(zé)任，法律也會(huì)追究他們的監(jiān)護(hù)人的責(zé)任。此次森林大火，11歲的孩童并非惡意縱火，且年齡很小，法律無(wú)法追究其刑事責(zé)任，即便追究其監(jiān)護(hù)人的法律責(zé)任，也只能算是事后追責(zé)，無(wú)法挽回火災(zāi)引發(fā)的巨大損失。

對(duì)于這類現(xiàn)象，防控舉措必須走在事后追責(zé)的前面。嫌疑人年齡尚小，很多時(shí)候根本意識(shí)不到火災(zāi)的可怕，也無(wú)法預(yù)測(cè)自己的行為后果。因此，在學(xué)校教育與家庭教育上，應(yīng)當(dāng)將提升孩子對(duì)火災(zāi)的警惕與預(yù)防意識(shí)，當(dāng)成一項(xiàng)重要工作來(lái)做。尤其是對(duì)于生活在林區(qū)的孩子，這點(diǎn)格外重要，務(wù)必警鐘長(zhǎng)鳴，如何強(qiáng)調(diào)安全意識(shí)都不為過(guò)。

早在2016年，四川省森林草原防火指揮部、教育廳、林業(yè)廳就曾聯(lián)合下發(fā)通知：“從本年起，每年春季、秋季在全省中小學(xué)校深化開展森林防火宣傳教育活動(dòng)，以達(dá)到教育一個(gè)學(xué)生、影響一個(gè)家庭的森林防火宣傳效果。”其中特別提到，要在細(xì)節(jié)上做好預(yù)防工作：“中小學(xué)校組織郊游、野外活動(dòng)要嚴(yán)禁學(xué)生野炊、燒烤、燃放煙花爆竹、點(diǎn)放孔明燈等野外用火活動(dòng)，減少森林火災(zāi)隱患。”這些建議與要求如果真正落實(shí)，還需要多下功夫。

事實(shí)上，包括這起悲劇在內(nèi)的諸多森林大火事件，都與人為因素有關(guān)。不經(jīng)意間點(diǎn)燃了一個(gè)草垛，扔掉了一個(gè)煙頭，或者沒(méi)能清理干凈野炊用具，都有可能造成難以預(yù)估的損失。因此，從家庭教育上看，監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)拿出對(duì)法律的敬畏精神來(lái)，指導(dǎo)孩子養(yǎng)成防火安全的意識(shí)，尤其是要在諸多小事上做到合理引導(dǎo)，在潛移默化中幫助孩子形成正確的觀念。

2020年04月15日 02 版