摘 要:黨的十八大以來(lái),黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)取得新的重大成就,但在推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的過(guò)程中,明規(guī)違規(guī)、知法犯法的“燈下黑”問(wèn)題還較為突出。為此,必須從注重強(qiáng)化理論武裝、筑牢思想防線,著眼制度體系建設(shè)、扎緊制度籠子,健全權(quán)威高效的執(zhí)行機(jī)制、上緊執(zhí)行“發(fā)條”,構(gòu)建嚴(yán)密的監(jiān)督體系、提高監(jiān)督效能等多個(gè)方面入手,更好解決“燈下黑”問(wèn)題。
關(guān)鍵詞:燈下黑 理論武裝 制度體系 執(zhí)行機(jī)制 監(jiān)督體系
【中圖分類號(hào)】D26 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
黨的十八大以來(lái),以習(xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)持黨要管黨、全面從嚴(yán)治黨,通過(guò)制定完善黨內(nèi)法規(guī)制度、扎實(shí)推進(jìn)中央巡視全覆蓋、統(tǒng)一設(shè)立派駐紀(jì)檢監(jiān)察組、全面推進(jìn)國(guó)家監(jiān)察體制改革、嚴(yán)肅查處嚴(yán)重違紀(jì)違法案件、積極開(kāi)展“天網(wǎng)行動(dòng)”等舉措,在黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭(zhēng)方面取得了新的重大成效。但在黨中央一以貫之、堅(jiān)定不移推進(jìn)全面從嚴(yán)治黨的過(guò)程中,明規(guī)違規(guī)、知法犯法的“燈下黑”問(wèn)題還較為突出。比如,個(gè)別黨員看重政治榮譽(yù),淡忘黨員身份,忽視政治責(zé)任;個(gè)別黨員被動(dòng)敷衍地完成任務(wù),習(xí)慣于表層性執(zhí)行、選擇性執(zhí)行、間歇性執(zhí)行;個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部重使用輕管理、重信任輕教育、重感情輕法規(guī),為違紀(jì)敞開(kāi)方便之門(mén);個(gè)別黨組織民主生活不健全,各項(xiàng)活動(dòng)缺乏創(chuàng)新,不講效果,流于形式;等等均是“燈下黑”的體現(xiàn)。
“燈下黑”,就是指手握權(quán)柄的一些人或組織打著人民名義的幌子,“讓權(quán)力在黑暗中運(yùn)行”的現(xiàn)象,并且越是位高權(quán)重的人,越易被“圍獵”,治理起來(lái)無(wú)疑是一塊難啃的骨頭。正如孟德斯鳩所言:“一切有權(quán)力的人都容易濫用權(quán)力,這是萬(wàn)古不易的一條經(jīng)驗(yàn)。有權(quán)力的人們使用權(quán)力一直到遇有界限的地方才休止。”[1]這種現(xiàn)象不僅違反公平正義的原則,而且嚴(yán)重危害人民的利益,侵蝕黨的健康肌體,損害黨和政府的公信力。因此,我們必須要以壯士斷腕的決心和抓鐵留痕的力度治理“燈下黑”問(wèn)題。
注重強(qiáng)化理論武裝,筑牢思想防線
習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“要煉就‘金剛不壞之身’,必須用科學(xué)理論武裝頭腦,不斷培植我們的精神家園。”強(qiáng)化科學(xué)理論武裝是黨員的必修課,只有不斷提升理論水平、加強(qiáng)理論修養(yǎng)、培養(yǎng)理論思維,才能擁有強(qiáng)烈的價(jià)值認(rèn)同和堅(jiān)定的政治信仰,才能不斷提高政治站位、筑牢思想防線。
第一,強(qiáng)化理論武裝要堅(jiān)持以“學(xué)”為先,堅(jiān)持悟原理、求真理、明事理。持續(xù)加強(qiáng)主體性理念、實(shí)踐性理念、全民學(xué)習(xí)理念以及終身學(xué)習(xí)理念,將理論教育和實(shí)踐活動(dòng)貫穿各地各級(jí)各階段,不斷激發(fā)學(xué)習(xí)的積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性,堅(jiān)持事事學(xué)、時(shí)時(shí)學(xué)、處處學(xué),增強(qiáng)黨員干部自身修養(yǎng);不斷改進(jìn)學(xué)習(xí)載體,依托“學(xué)習(xí)強(qiáng)國(guó)”等創(chuàng)新性平臺(tái),創(chuàng)建豐富的信息資源庫(kù),打造欄目多彩、功能齊全、信息即更的理論學(xué)習(xí)主陣地;建立關(guān)于理論學(xué)習(xí)的激勵(lì)和約束機(jī)制,將理論學(xué)習(xí)納入日??己撕凸ぷ骺己?,實(shí)現(xiàn)自主學(xué)習(xí)與有組織有管理學(xué)習(xí)的有機(jī)結(jié)合,增強(qiáng)理論學(xué)習(xí)的創(chuàng)新性和實(shí)效性。
第二,堅(jiān)持以“實(shí)”為本,時(shí)刻牢記初心使命。廣大黨員干部要始終堅(jiān)持以人民為中心的根本立場(chǎng),時(shí)刻將人民利益放心間,關(guān)注人民群眾中存在的突出問(wèn)題和反映強(qiáng)烈的熱點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,開(kāi)展深入調(diào)查,認(rèn)真分析研究,提出解決措施,保障人民安居樂(lè)業(yè)。
第三,堅(jiān)持以“查”為要,自覺(jué)認(rèn)真查找自身問(wèn)題。廣大黨員干部要熟記道德規(guī)范、常學(xué)法律法規(guī)、頻提遵規(guī)守法、屢閱警示實(shí)例,時(shí)刻對(duì)照各項(xiàng)黨章黨規(guī)、國(guó)家憲法法律及群眾意見(jiàn)建議等,緊密聯(lián)系客觀實(shí)際,認(rèn)真查擺自身差距、工作短板及存在問(wèn)題,深刻檢視剖析,敢于自我批評(píng),不斷增強(qiáng)黨性意識(shí),切實(shí)筑牢思想防線?!?/p>
著眼制度體系建設(shè),扎緊制度籠子
沒(méi)有規(guī)矩,不成方圓。全面從嚴(yán)治黨,必須要立規(guī)明矩,努力形成系統(tǒng)完備的制度體系,全方位扎緊制度的籠子。習(xí)近平總書(shū)記指出:“執(zhí)行組織紀(jì)律就要明確,哪些事能做、哪些事不能做,哪些事該這樣做、哪些事該那樣做,哪些事可以個(gè)人對(duì)組織或組織對(duì)個(gè)人、哪些事必須組織對(duì)組織,哪些事可以簡(jiǎn)化程序、哪些事只能按程序辦,哪些事該發(fā)揚(yáng)民主、哪些事該堅(jiān)持集中,哪些事由自己決定、哪些事該請(qǐng)示報(bào)告,都要規(guī)定得明明白白。”
習(xí)近平總書(shū)記曾用“牛欄關(guān)不住貓”形象地比喻制度方面存在的問(wèn)題,究其原因就在于制度缺乏系統(tǒng)性。因此,制度體系建設(shè)在遵循制度自身規(guī)律的基礎(chǔ)上,還要注重強(qiáng)調(diào)內(nèi)容的協(xié)調(diào)性、配套的完備性、程序的嚴(yán)密性和實(shí)踐的可行性。具體來(lái)說(shuō),包含以下幾方面內(nèi)容:
其一,制度體系必須具備內(nèi)容協(xié)調(diào)性。制度體系是各方面、各層次制度間緊密連接、相互貫通、互相作用、互相滲透的系統(tǒng)工程。就各制度本身而言,應(yīng)具有目標(biāo)明確、內(nèi)容具體、形式規(guī)范、結(jié)構(gòu)合理、符合實(shí)際的特征,既保證可行性,又避免制度漏洞;就各制度要素之間而言,應(yīng)保持目標(biāo)和設(shè)計(jì)思路一致,避免制度間的矛盾和沖突。
其二,制度體系必須具備配套完備性。體系作為一個(gè)整體,包含著若干層次,雖然各個(gè)層次在一定程度上存在交叉,但是每個(gè)層次都具有獨(dú)特的規(guī)律和明顯的特征,必須按照各級(jí)職能,進(jìn)行縱向分級(jí)、橫向分類、綜合協(xié)調(diào)、具體落實(shí),形成配套完備的制度體系,實(shí)現(xiàn)全面覆蓋。
其三,制度體系必須具備程序嚴(yán)密性。堅(jiān)持運(yùn)用綜合性原則,對(duì)規(guī)劃起草、調(diào)研征詢、修改完善、試行反饋、正式頒布等各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行明確規(guī)定和綜合分析,做好各個(gè)環(huán)節(jié)的銜接與貫通;堅(jiān)持按照“留、立、改、廢”的原則對(duì)已有制度進(jìn)行有效整合,力求既不出現(xiàn)真空地帶,又不出現(xiàn)泛濫現(xiàn)象,推進(jìn)制度體系形成嚴(yán)絲合縫的“整塊鋼板”;針對(duì)程序性制度較少、實(shí)體性制度較多的問(wèn)題,在重視建設(shè)實(shí)體性制度的同時(shí)加大程序性制度建設(shè)力度。
其四,制度體系必須具備實(shí)踐可行性。習(xí)近平總書(shū)記強(qiáng)調(diào):“制度不在多,而在于精,在于務(wù)實(shí)管用,突出針對(duì)性和指導(dǎo)性。”制度體系建設(shè)必須符合客觀實(shí)際和時(shí)代發(fā)展要求,緊緊抓住主要矛盾,解決突出問(wèn)題,增強(qiáng)制度的科學(xué)性、針對(duì)性和有效性。
健全權(quán)威高效的執(zhí)行機(jī)制,上緊執(zhí)行“發(fā)條”
制定制度是基礎(chǔ),落實(shí)制度是關(guān)鍵。正如習(xí)近平總書(shū)記所指出,“制定制度很重要,更重要的是抓落實(shí),九分氣力要花在這上面”。因此,必須健全權(quán)威高效的執(zhí)行機(jī)制,不打折扣、不搞變通地堅(jiān)決執(zhí)行各項(xiàng)制度,提高制度執(zhí)行力,上緊執(zhí)行“發(fā)條”,確保制度這盞“聚光燈”實(shí)現(xiàn)多角度掃射、全方位覆蓋,有效防止和消除“燈下黑”問(wèn)題。
能否落實(shí)好制度,涉及到制度的權(quán)威性問(wèn)題,制度無(wú)權(quán)威就會(huì)失去其本身所具有的規(guī)范力、約束力、導(dǎo)向力等功能。而制度的權(quán)威性在很大程度上取決于制度執(zhí)行的堅(jiān)決性和有效性。
第一,健全組織領(lǐng)導(dǎo)有力的執(zhí)行機(jī)制。各級(jí)黨委對(duì)各級(jí)部門(mén)和單位的制度執(zhí)行負(fù)有領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任,領(lǐng)導(dǎo)干部是第一責(zé)任人。因此,要加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo),確保所有部門(mén)和單位嚴(yán)格執(zhí)行制度,進(jìn)而確保所有制度得到有效執(zhí)行,以防止產(chǎn)生制度執(zhí)行弱化、虛化和空轉(zhuǎn)的問(wèn)題。
第二,健全監(jiān)督全面覆蓋的執(zhí)行機(jī)制。明確制度范圍,做到?jīng)Q策公開(kāi)、服務(wù)公開(kāi)、管理公開(kāi)、結(jié)果公開(kāi),防止制度執(zhí)行信息存在不透明、不對(duì)稱的問(wèn)題;定期開(kāi)展關(guān)于制度執(zhí)行情況的巡視檢查,加大監(jiān)督檢查力度,將監(jiān)督貫穿于黨和國(guó)家治理的全過(guò)程,構(gòu)建覆蓋所有部門(mén)、單位、公職人員的制度執(zhí)行監(jiān)督體系,確保黨和國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員嚴(yán)格按照制度行使權(quán)力、履行職責(zé)。
第三,健全嚴(yán)格問(wèn)責(zé)的執(zhí)行機(jī)制。將制度執(zhí)行力作為考核的重要依據(jù)納入考核評(píng)價(jià)體系,堅(jiān)持失責(zé)必問(wèn)、問(wèn)責(zé)必嚴(yán),嚴(yán)肅追究主體責(zé)任、領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任;堅(jiān)持遵循無(wú)特權(quán)、無(wú)例外原則,狠抓制度執(zhí)行,不因權(quán)大而破規(guī)、不開(kāi)“天窗”、不留“暗門(mén)”,不因事小而放任、不踩“紅線”、不越“底線”,敢于運(yùn)用制度這根“金箍棒”從嚴(yán)處理;明確懲治“尺碼”,對(duì)有令不行、有禁不止等違規(guī)行為按照類別、程度及產(chǎn)生影響的不同,制定出合理的、可行性強(qiáng)的懲治標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)問(wèn)責(zé)機(jī)制的法律支撐,使其有法可依、有章可循。
構(gòu)建嚴(yán)密的監(jiān)督體系,提高監(jiān)督效能
“權(quán)力是最大的腐蝕劑”,但黨員干部不具備天生的“免疫力”,時(shí)刻面臨被腐蝕、被“圍獵”的考驗(yàn)。因此,必須構(gòu)建嚴(yán)密的監(jiān)督體系,強(qiáng)化對(duì)權(quán)力運(yùn)行的制約和監(jiān)督,提高監(jiān)督效能,確保權(quán)力始終運(yùn)行在正確軌道上。
第一,提升紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)的權(quán)威性和專業(yè)性。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)作為專門(mén)的監(jiān)督機(jī)構(gòu),不僅監(jiān)督各級(jí)黨組織履行主體責(zé)任的情況,而且在管理監(jiān)督紀(jì)檢監(jiān)察干部上也負(fù)主體責(zé)任,必須突出政治標(biāo)準(zhǔn),實(shí)行最嚴(yán)格的資格審查,嚴(yán)把政治關(guān)、廉潔關(guān),提升權(quán)威性;同時(shí),嚴(yán)把業(yè)務(wù)關(guān),培養(yǎng)紀(jì)法皆通、能力過(guò)硬、本領(lǐng)高強(qiáng)的專門(mén)人才,提升專業(yè)性。
第二,盯住重點(diǎn)領(lǐng)域,抓住關(guān)鍵環(huán)節(jié)。由于監(jiān)督范圍廣、人數(shù)多、任務(wù)重,監(jiān)督機(jī)關(guān)應(yīng)按照職能類別和風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)制定覆蓋全面、重點(diǎn)突出、可行性強(qiáng)的監(jiān)督清單,抓住核心風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn),精準(zhǔn)監(jiān)督,做到綱舉目張、事半功倍。
第三,運(yùn)用大數(shù)據(jù)強(qiáng)化日常監(jiān)督。建立黨員干部的監(jiān)督數(shù)據(jù)庫(kù),可隨時(shí)調(diào)取資料查看、評(píng)估,強(qiáng)化日常監(jiān)督;同時(shí),通過(guò)聯(lián)網(wǎng)、整合、對(duì)比和匯總,加強(qiáng)信息溝通,增強(qiáng)工作的透明度,及早發(fā)現(xiàn)苗頭性問(wèn)題、傾向性問(wèn)題,并及時(shí)提醒、預(yù)警、糾正,提升監(jiān)督的針對(duì)性和有效性。
第四,協(xié)同推進(jìn)黨內(nèi)監(jiān)督與黨外監(jiān)督,形成監(jiān)督合力。在監(jiān)督過(guò)程中,黨外監(jiān)督發(fā)揮著不可替代的作用,要不斷整合監(jiān)督資源、暢通監(jiān)督渠道。在黨中央的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下,注意加強(qiáng)黨內(nèi)監(jiān)督與行政監(jiān)督、司法監(jiān)督、政協(xié)監(jiān)督、民主黨派監(jiān)督、社會(huì)監(jiān)督的聯(lián)動(dòng)協(xié)作,加大黨務(wù)政務(wù)的公開(kāi)力度,鼓勵(lì)各渠道積極開(kāi)展監(jiān)督,推動(dòng)黨員干部積極開(kāi)展自我監(jiān)督,做到遵規(guī)守法、依法辦事,有效防止和消除“燈下黑”問(wèn)題。
【本文作者為對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授,北京市習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想研究中心研究員;本文系教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)后期資助(重大)項(xiàng)目“習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于黨的建設(shè)重要論述研究”(項(xiàng)目編號(hào):18JHQ001)、國(guó)家社科基金思政專項(xiàng)項(xiàng)目“習(xí)近平總書(shū)記關(guān)于思想政治教育重要論述研究”(項(xiàng)目編號(hào):19VSZ001)階段性成果;中國(guó)人民大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生王冰冰對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)】
注釋
[1][法]孟德斯鳩,張雁深譯:《論法的精神》(上冊(cè)),北京:商務(wù)印書(shū)館,1961年,第154頁(yè)。
責(zé)編:司文君 / 董 楠
聲明:本文為《國(guó)家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)國(guó)家治理周刊微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。