摘 要:微空間的快速發(fā)展,拓展了我國主流意識形態(tài)發(fā)展的空間,改變了我國主流意識形態(tài)的發(fā)展格局。但與此同時(shí),微空間也成為各種社會思潮及意識形態(tài)爭奪的主戰(zhàn)場;微空間內(nèi)泛濫的謠言對我國主流意識形態(tài)安全形成了沖擊。為此,要以制度創(chuàng)新提升微空間輿論引導(dǎo)能力,保障國家意識形態(tài)的安全。
關(guān)鍵詞:制度創(chuàng)新 微空間 輿論引導(dǎo) 意識形態(tài)安全
【中圖分類號】D64 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A
“微空間”是指以微博、微信、移動客戶端等新興媒體為媒介的信息傳播與交流空間。智能手機(jī)、移動互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展和普及,為信息的傳遞提供了形式多樣的渠道和載體,而與此同時(shí),也出現(xiàn)了信息良莠不齊、泥沙俱下的現(xiàn)象。因此,應(yīng)該通過各種制度創(chuàng)新主動出擊、趨利避害,對其優(yōu)點(diǎn)加以利用,對其缺點(diǎn)合理規(guī)范并規(guī)避,通過對微空間進(jìn)行高效的管理和積極的引導(dǎo)來防御錯誤思想侵入網(wǎng)民視野,從而確保國家意識形態(tài)安全。
建立微空間輿情應(yīng)對體制機(jī)制,提升微輿情處置能力
縱觀我國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展歷程,“技術(shù)先行管理滯后”和“先發(fā)展后規(guī)范”是我國目前網(wǎng)絡(luò)輿論管控難的重要原因。微空間的“碎片化”表達(dá)及去中心化特點(diǎn)使其比傳統(tǒng)的大眾傳媒更具有親和力,使得廣大網(wǎng)民更愿意參與微空間的話題討論。在這種眾說紛紜的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下,要保證主流意識形態(tài)占據(jù)主導(dǎo)地位,就必須主動出擊,針對微空間輿論可能存在的風(fēng)險(xiǎn),做到提前防范,避免“有病亂投醫(yī)”的情況。
一是要加強(qiáng)黨對意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)。對意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),是確保一個政黨能夠長期執(zhí)政的重要因素。在微空間如此活躍、受歡迎的今天,加強(qiáng)黨對微空間意識形態(tài)工作的領(lǐng)導(dǎo)是必不可少的。一方面,要提高黨員及政府公職人員的意識形態(tài)工作水平,在加強(qiáng)理論學(xué)習(xí)的同時(shí),不斷深化其理論聯(lián)系實(shí)際的能力,時(shí)刻準(zhǔn)備應(yīng)對微空間非主流意識形態(tài)的挑戰(zhàn)。另一方面,黨員干部及政府公職人員要熟練掌握微空間的應(yīng)用,把在微空間傳播社會主義主流意識形態(tài)當(dāng)成自身應(yīng)盡的責(zé)任,為營造良好的微空間輿論環(huán)境貢獻(xiàn)一己之力。
二是要建立完備的微輿情管理體制機(jī)制。首先,必須形成一個統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)和指揮的體制機(jī)制。微空間輿情事件一旦出現(xiàn),應(yīng)立即明確主管部門、主管領(lǐng)導(dǎo)及其責(zé)任,統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)輿情應(yīng)對工作,堅(jiān)決杜絕相互推諉的現(xiàn)象。對各部門的人力和物力進(jìn)行集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),也有利于提高效率,抓得輿論先機(jī),從而將危害程度降到最低。其次,要形成分級應(yīng)對、分工協(xié)作的工作體制。我國政府管理的基本原則是屬地管理和分級管理協(xié)調(diào)進(jìn)行,這一基本原則同樣適用于微輿情的應(yīng)對。在應(yīng)對微空間突發(fā)輿情事件時(shí),要根據(jù)事件的大小以及緊急程度,啟動相應(yīng)的應(yīng)急預(yù)案,同時(shí)要注意做好細(xì)致的群眾工作,盡量將微輿情所反映的問題化解在基層。再次,要形成部門聯(lián)動,優(yōu)勢互補(bǔ)的微輿情應(yīng)對體制機(jī)制。部門聯(lián)動是指微輿情應(yīng)對各主體之間的聯(lián)合行動,即在做到有效溝通與協(xié)調(diào)的前提下,各部門積極配合形成步調(diào)一致、行動一致、口徑一致的狀態(tài),同時(shí)發(fā)揮各個部門的優(yōu)勢,齊抓共管,提高微輿情應(yīng)對效果。
認(rèn)真對待微空間輿論熱點(diǎn)事件,做到疏堵結(jié)合
對于微空間的虛假、有害、不良信息,何時(shí)該刪、何時(shí)該疏、采取何種辦法,需要相關(guān)部門具體問題具體分析。
對待微空間用戶的理性言論活動要合理疏導(dǎo)
判定微空間用戶的言論是否理性,需要微輿情“把關(guān)人”認(rèn)真審視和研判用戶所表現(xiàn)出來的各種情緒和心理。自政府部門以及廣大領(lǐng)導(dǎo)干部紛紛進(jìn)駐微空間以來,越來越多的老百姓選擇利用微空間這個平臺同領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行交流和溝通,表達(dá)其對現(xiàn)實(shí)生活中具體問題的訴求。這對廣大領(lǐng)導(dǎo)干部來說,既是問政過程中廣開言路的機(jī)會,也是對其執(zhí)政能力的挑戰(zhàn)。而如何做到按原則辦事又能全面兼顧絕大多數(shù)網(wǎng)民的利益訴求,需要相關(guān)責(zé)任人 “眼觀六路,耳聽八方”,而不是耳目閉塞,一心只關(guān)注“政績”,忽視廣大人民的呼聲。具體來說,要善于識別網(wǎng)民善意的提醒,調(diào)查核實(shí)網(wǎng)民的相關(guān)舉報(bào),尊重網(wǎng)民理性的建議,并鼓勵相關(guān)司法、紀(jì)檢、監(jiān)察等部門對網(wǎng)民提出的各種疑問進(jìn)行積極回應(yīng),將政府執(zhí)政的各個環(huán)節(jié)以微直播等各種形式向廣大網(wǎng)民公開,讓公權(quán)力在陽光下運(yùn)行。
按照信息傳播規(guī)律,過分過濾信息可能會激發(fā)信息接收者挖掘被過濾信息的欲望,從而起到適得其反的效果。因此,加強(qiáng)對微輿論的疏導(dǎo)就變得尤為重要。
微空間有各種各樣意識形態(tài)的傳播,基本上可以歸為以下三類:一種是擁護(hù)黨的領(lǐng)導(dǎo)、宣傳社會主義主流意識形態(tài)、呼吁踐行社會主義核心價(jià)值觀等傳播正能量的思想言論。一種是借助西方勢力或隱晦或公開攻擊社會主義國家主流意識形態(tài),制造并傳播謠言,放大當(dāng)前我國社會轉(zhuǎn)型時(shí)期出現(xiàn)的各種矛盾和制度缺陷,混淆公眾視聽的思想。對這些思想言論要敢于亮劍,有理有據(jù)地加以批駁,以正視聽。一種是宣傳非主流意識形態(tài)的思想,這種思想不會直接威脅到國家意識形態(tài)的安全,更多的是多種社會思潮及利益訴求的涌動,因此,應(yīng)在堅(jiān)持“百花齊放,百家爭鳴”的方針下,積極對其加以引導(dǎo),使其為社會主義所用,為社會主義服務(wù)。
對待微空間用戶的惡性言論活動要果斷堵截
網(wǎng)絡(luò)具有匿名性,多數(shù)用戶可以自然地、不加掩飾地表達(dá)自己的真實(shí)觀點(diǎn)或者真實(shí)情緒。然而也因?yàn)檫@一特點(diǎn),一些別有用心的人以網(wǎng)絡(luò)微空間為渠道大行其事。正如前文所述,一些代表西方國家利益的群體,為了達(dá)到其顛覆社會主義國家統(tǒng)治的目的而專門注冊微空間賬號,大肆宣揚(yáng)西方國家的優(yōu)點(diǎn)和長處,經(jīng)常指責(zé)社會主義國家暫時(shí)性的缺點(diǎn)和弊端,以圖引起公眾的不滿,影響社會安定。對于這樣的微空間用戶,依法采取相應(yīng)措施,限制其發(fā)表不當(dāng)言論。此外,還有一些商家為了博取廣大用戶的眼球,贏得更多的關(guān)注,以達(dá)到獲取更多利益的目的,在微空間頻頻傳發(fā)一些涉黃賭毒的有害圖片和視頻,嚴(yán)重侵蝕了人們的心靈。對于這些微空間賬號,相關(guān)部門也應(yīng)毫不猶豫地刪除、封堵,及時(shí)切斷其與現(xiàn)實(shí)社會的聯(lián)系。最后,對于那些為了個人私利,在微空間發(fā)布一些涉嫌誹謗他人或者虛假信息的微空間用戶,應(yīng)該根據(jù)相關(guān)的法律規(guī)定對其發(fā)布的內(nèi)容進(jìn)行刪除并對其進(jìn)行法律制裁,以實(shí)際行動來規(guī)范微空間用戶行為。
以多重思路和手段為保障,推動微空間有效治理
復(fù)雜的物質(zhì)世界在質(zhì)變和量變的不斷交替中發(fā)生變化,其中,量變是質(zhì)變的基礎(chǔ),質(zhì)變是量變的必然結(jié)果。質(zhì)變也分為良性質(zhì)變和惡性質(zhì)變兩種。保持事物的相對穩(wěn)定并推動其良性質(zhì)變是人類追求的目標(biāo)。微空間的輿論變化由于傳播便捷、傳播人員眾多且差異巨大而尤其突出。保持微空間的相對“穩(wěn)定狀態(tài)”,使其向國家主流意識形態(tài)方向發(fā)展是我們的目標(biāo)。為此,需要從多種視角出發(fā),運(yùn)用多種手段來引導(dǎo)微輿論,從而使微空間形成穩(wěn)定的輿論秩序,朝著利于國家和民族發(fā)展的方向行進(jìn)。
具體看來,微空間的信息傳播面臨著各種復(fù)雜的局面。各種思潮和主義充斥微空間,擾亂了網(wǎng)民的思想,破壞了微空間的良好秩序。為了有效地維護(hù)我國意識形態(tài)安全,我們需更敏銳、更細(xì)致地深入研究,采取切實(shí)有力的措施,提高國家主流意識形態(tài)的吸引力、融合力、創(chuàng)新力、凝聚力,進(jìn)而使國家主流意識形態(tài)能夠更好地引導(dǎo)微空間輿論。為此,我們可以運(yùn)用法治、道德、行政、市場經(jīng)濟(jì)等思維和手段對微空間中的思潮和主義進(jìn)行有效的引導(dǎo)、整合和治理。
運(yùn)用法治思維和手段對微空間進(jìn)行治理。黨的十八屆四中全會吹響了全面推進(jìn)依法治國的響亮號角,為我們做好微空間輿論工作提供了思路和啟示。運(yùn)用法治思維和法律手段去解決微空間中的復(fù)雜問題,可以最大限度地獲得共識、體現(xiàn)公平正義,維護(hù)微空間中的良性秩序。
運(yùn)用道德思維和手段對微空間進(jìn)行治理。從某種程度講,由于一部分人缺乏必要的道德觀念,微空間已經(jīng)成為虛假信息的集散地、暴力情緒的宣泄地、違法行為的新生地、娛樂至上的狂歡地等。運(yùn)用道德思維和手段對微空間進(jìn)行治理,要構(gòu)建道德有序的微空間話語體系,弘揚(yáng)社會主義核心價(jià)值觀,提高微空間網(wǎng)民的道德素質(zhì)。通過制定完善的網(wǎng)絡(luò)道德與倫理規(guī)則,大力倡導(dǎo)文明微空間活動,讓積極向上的健康文化占領(lǐng)微空間主流陣地。
轉(zhuǎn)變行政思維和手段對微空間進(jìn)行治理。政府對微空間的高效治理,要依靠建立完善的“微”制度和有效提升微空間的治理能力和技巧來實(shí)現(xiàn)。要充分利用我國政府的資源、資金和頂層設(shè)計(jì)等優(yōu)勢,積極轉(zhuǎn)變行政思維和手段,主動完善制度、公開信息,有助于高效解決國家主流意識形態(tài)引導(dǎo)微空間輿論的現(xiàn)實(shí)問題。
運(yùn)用市場經(jīng)濟(jì)思維和手段對微空間進(jìn)行治理。改革開放四十多年來,我們一直在進(jìn)行市場化的改革,特別是十八屆三中全會以來,黨和國家提出全面深化改革,讓市場在資源配置中起決定性作用,這更加確定了國家未來改革的方向。市場經(jīng)濟(jì)可以把社會資源優(yōu)化配置到最需要的地方,從而對社會各個方面產(chǎn)生重大影響,當(dāng)然也包括虛擬的微空間。微空間的運(yùn)營和發(fā)展,也是在市場經(jīng)濟(jì)和利益的驅(qū)動下進(jìn)行的。中國的幾大社交媒體運(yùn)營商、一些微空間大V都是以盈利為目的。因此,政府要善于抓住利益的把手,運(yùn)用市場經(jīng)濟(jì)思維去規(guī)范微空間中的輿情發(fā)展方向,確保國家意識形態(tài)安全。
重視微空間的民意,分析微空間的輿情導(dǎo)向,研判微空間意識形態(tài)風(fēng)險(xiǎn),是目前擺在黨和政府面前的現(xiàn)實(shí)任務(wù)。黨和政府應(yīng)從宏觀上把握微空間的傳播機(jī)理、傳播過程、傳播思考和研究,從而做出更加正確的決策,提供更加科學(xué)的方法論指導(dǎo)。
【本文作者為華中師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授;本文系2018度國家社科基金“全球治理與國家治理”重大課題專項(xiàng)(項(xiàng)目編號:18VZL018)階段性成果】
參考文獻(xiàn)
[1]周濱:《“微博問政”與輿情應(yīng)對》,北京:人民出版社,2012年。
[2]楊興坤:《網(wǎng)絡(luò)輿情研判與應(yīng)對》,北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2013年。
[3]楊興坤:《政府輿情應(yīng)對工作十大原則》,《改革與開放》,2014年第7期。
[4]趙惜群、黃蓉:《我國網(wǎng)絡(luò)意識形態(tài)安全長效機(jī)制的構(gòu)建》,《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版)》,2014年第6期。
責(zé)編:董 楠 / 羅 婷
聲明:本文為《國家治理》周刊原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)國家治理周刊微信號獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來源及作者,否則追究法律責(zé)任。