日前，國務(wù)院印發(fā)《“十四五”國家知識產(chǎn)權(quán)保護和運用規(guī)劃》（以下簡稱《規(guī)劃》），明確了“十四五”時期開展知識產(chǎn)權(quán)工作的指導思想、基本原則、主要目標、重點任務(wù)和實施保障措施，對未來五年的知識產(chǎn)權(quán)工作進行了全面部署。其中，強化知識產(chǎn)權(quán)保護是完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容。

強化知識產(chǎn)權(quán)保護是貫徹新發(fā)展理念的必然要求

黨的十八大以來，以習近平同志為核心的黨中央高度重視加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作。2017年11月，由習近平總書記主持召開的十九屆中央全面深化改革領(lǐng)導小組第一次會議提出“要樹立保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新的理念”。2020年11月，中共中央政治局就加強我國知識產(chǎn)權(quán)保護工作舉行第二十五次集體學習，習近平總書記在主持學習時作出“創(chuàng)新是引領(lǐng)發(fā)展的第一動力，保護知識產(chǎn)權(quán)就是保護創(chuàng)新”的重要論斷，并從“知識產(chǎn)權(quán)保護工作關(guān)系國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，關(guān)系高質(zhì)量發(fā)展，關(guān)系人民生活幸福，關(guān)系國家對外開放大局，關(guān)系國家安全”五個方面深刻闡述了保護知識產(chǎn)權(quán)的重要戰(zhàn)略意義。前不久中共中央、國務(wù)院印發(fā)的《知識產(chǎn)權(quán)強國建設(shè)綱要（2021－2035年）》重申“牢牢把握加強知識產(chǎn)權(quán)保護是完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容和提高國家經(jīng)濟競爭力最大的激勵”。這一系列高度鮮明的政治判斷，充分表明強化知識產(chǎn)權(quán)保護是立足新發(fā)展階段、貫徹新發(fā)展理念的必然要求，是建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的必由之路。

《規(guī)劃》專列“全面加強知識產(chǎn)權(quán)保護，激發(fā)全社會創(chuàng)新活力”一章內(nèi)容，反映出強化保護在“十四五”時期知識產(chǎn)權(quán)工作的重要地位。在“十四五”開局之年，需要深刻認識到加強知識產(chǎn)權(quán)保護作為貫徹新發(fā)展理念的政治要求在促進建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟體系、激發(fā)全社會創(chuàng)新活力、支撐創(chuàng)新型國家建設(shè)和社會主義現(xiàn)代化國家建設(shè)等方面的重大意義。

強化知識產(chǎn)權(quán)保護是實現(xiàn)質(zhì)量優(yōu)先的基本前提

《規(guī)劃》把“質(zhì)量優(yōu)先”作為首要基本原則，明確了促進知識產(chǎn)權(quán)高質(zhì)量創(chuàng)造和高效益運用、推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的新目標。實現(xiàn)質(zhì)量優(yōu)先，離不開強化保護護航。換言之，離開了保護，高質(zhì)量創(chuàng)造和高效益運用，都難以擺脫低水平市場競爭的困擾。

在國際市場上，在過去的一段時間里，我國憑借成本優(yōu)勢和人口優(yōu)勢取得了中低端制造業(yè)和一般電子信息服務(wù)業(yè)的國際競爭霸主地位，但是在邁向高端制造業(yè)和高端電子信息服務(wù)業(yè)的進程中，卻面臨著競爭對手的猛烈狙擊，知識產(chǎn)權(quán)就是競爭對手的重磅武器之一，幾乎我國每一個進軍國際高端市場的技術(shù)型企業(yè)，都遭遇過海外對手的知識產(chǎn)權(quán)訴訟。在國內(nèi)市場上，惡意侵犯知識產(chǎn)權(quán)事件時有發(fā)生，有的甚至較為嚴重地影響了具體創(chuàng)新實踐者和創(chuàng)新資源投入者的積極性。

強化知識產(chǎn)權(quán)保護，既是加快完善社會主義市場經(jīng)濟體制，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵性舉措,也是積極服務(wù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展和科技自立自強的基礎(chǔ)性工作。一方面，強化保護助力科技自立自強。當前的復雜國際局勢凸顯了重點技術(shù)領(lǐng)域關(guān)鍵技術(shù)的重要性，在高質(zhì)量發(fā)展和科技自立自強戰(zhàn)略要求下，加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作是搶占科技制高點、提升產(chǎn)業(yè)核心競爭力的關(guān)鍵所在。另一方面，強化保護支撐企業(yè)自主創(chuàng)新。強化知識產(chǎn)權(quán)保護在提升市場主體創(chuàng)新能力、規(guī)范市場競爭秩序方面發(fā)揮著重要作用，作為完善產(chǎn)權(quán)保護制度最重要的內(nèi)容，強化知識產(chǎn)權(quán)保護既是營造國際一流營商環(huán)境的重要舉措，也是激勵企業(yè)從事高價值、高質(zhì)量的自主知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造的重要保障。強化知識產(chǎn)權(quán)保護，對內(nèi)可淘汰劣質(zhì)模仿者，對外可增強“出海者”的內(nèi)功，推動、引導市場主體走高質(zhì)量創(chuàng)造、高效益運用的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展之路。

強化保護是實現(xiàn)開放合作的重要基礎(chǔ)

在經(jīng)濟全球化進程中，歷史性的發(fā)展機遇與前所未有的挑戰(zhàn)并存，知識產(chǎn)權(quán)正在成為先發(fā)優(yōu)勢企業(yè)阻礙后發(fā)企業(yè)追趕超越的“法律武器”，發(fā)達國家遏制發(fā)展中國家科技創(chuàng)新的“政策工具”。

面對復雜的國際形勢，如何通過加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作，保護“自主研發(fā)”的硬科技，展示“大國形象”的軟實力，正在成為新發(fā)展階段加強知識產(chǎn)權(quán)保護工作的新使命。而在承擔這一使命的過程之中，強化保護至關(guān)重要。特別是在“百年未有之大變局”的國際環(huán)境下，在中美經(jīng)貿(mào)、科技競爭全面展開的特殊歷史階段，堅持強化保護既是我國在知識產(chǎn)權(quán)國際規(guī)則和秩序的制定中把握主動權(quán)、爭取制高點，樹立“有擔當”“負責任”國家形象的關(guān)鍵；也是深度參與全球知識產(chǎn)權(quán)治理，依法維護知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的國家安全、國家利益和市場秩序的基礎(chǔ)。

《規(guī)劃》立足于國際力量對比深刻調(diào)整，國際環(huán)境日趨復雜，不穩(wěn)定性不確定性明顯增加的基本判斷，明確了做好知識產(chǎn)權(quán)工作要統(tǒng)籌國內(nèi)國際兩個大局，增強機遇意識和風險意識，在危機中育先機、于變局中開新局的工作背景，提出了深入推進知識產(chǎn)權(quán)國際合作的指導思想，確立了堅持開放合作的基本原則，圍繞主動參與知識產(chǎn)權(quán)全球治理、提升知識產(chǎn)權(quán)國際合作水平和加強知識產(chǎn)權(quán)保護國際合作部署了一系列重要工作。

強化知識產(chǎn)權(quán)保護需要全社會各方面的系統(tǒng)協(xié)同

習近平總書記強調(diào)，知識產(chǎn)權(quán)保護是一個系統(tǒng)工程，覆蓋領(lǐng)域廣、涉及方面多，要綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理等多種手段，從審查授權(quán)、行政執(zhí)法、司法保護、仲裁調(diào)解、行業(yè)自律、公民誠信等環(huán)節(jié)完善保護體系，加強協(xié)同配合，構(gòu)建大保護工作格局。由此可見，強化保護并不是“獨角戲”，而是“合奏曲”。系統(tǒng)協(xié)同既是不同保護體系的協(xié)同，也是同一保護體系中不同保護措施的協(xié)同。

《規(guī)劃》確立了堅持系統(tǒng)協(xié)同的基本原則，旨在綜合運用法律、行政、經(jīng)濟、技術(shù)、社會治理等手段，提高知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域系統(tǒng)治理效能。一方面，需要探索依當事人申請的知識產(chǎn)權(quán)糾紛行政調(diào)解協(xié)議司法確認制度，推動建立跨行政區(qū)域知識產(chǎn)權(quán)案件審理機制，加強司法保護與行政確權(quán)、行政執(zhí)法、調(diào)解、仲裁、公證存證等環(huán)節(jié)的信息溝通和共享，促進行政執(zhí)法標準和司法裁判標準統(tǒng)一，形成有機銜接、優(yōu)勢互補的運行機制，完善知識產(chǎn)權(quán)糾紛多元化解決機制，以進一步完善知識產(chǎn)權(quán)司法保護與行政保護兩個保護體系之間的銜接機制；另一方面，需要通過開展關(guān)鍵領(lǐng)域、重點環(huán)節(jié)、重點區(qū)域行政執(zhí)法專項行動，重點查處假冒專利、商標侵權(quán)、侵犯著作權(quán)、地理標志侵權(quán)假冒等違法行為，推進行政執(zhí)法部門之間的配合，同時通過完善專門法院設(shè)置，深入推進知識產(chǎn)權(quán)民事、刑事、行政案件“三合一”審判機制改革等措施，推動司法機關(guān)之間的協(xié)作。

（作者：中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院研究員 劉海波，中國科學院科技戰(zhàn)略咨詢研究院助理研究員 肖冰）