作者:北京大學光華管理學院教授 陳麗華
在構建新發(fā)展格局的背景下,“三去一降一補”持續(xù)穩(wěn)步推進。2021年底召開的中央經(jīng)濟工作會議指出,要深化供給側(cè)結構性改革,重在暢通國內(nèi)大循環(huán),重在突破供給約束堵點,重在打通生產(chǎn)、分配、流通、消費各環(huán)節(jié)。從供應鏈視角來看,供給側(cè)問題與供應鏈管理之間存在多維深層次關系,供給側(cè)問題的本質(zhì)在于供應鏈管理。因此,我們可以從“數(shù)智化”切入,運用數(shù)字化、智能化的手段加快建立數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系,促進我國企業(yè)的健康發(fā)展,進而助力供給側(cè)結構性改革。
中國供給側(cè)新特點及其對供應鏈管理的新要求
供應鏈管理對于供給側(cè)最重要的意義在于通過企業(yè)自身管理能力的提升和上下游企業(yè)的協(xié)同效應降低成本、減少庫存以提高競爭力。目前,我國供給側(cè)呈現(xiàn)出了一系列新的特點,也對供應鏈管理提出了新要求。
新背景:構建新發(fā)展格局的宏觀經(jīng)濟背景賦能供給側(cè)
2014年5月,習近平總書記在河南考察過程中首次明確提出“新常態(tài)”,中國未來發(fā)展的重點轉(zhuǎn)向結構穩(wěn)健型經(jīng)濟而非總量經(jīng)濟。同年,我國GDP首次降至7%以下,實現(xiàn)6.9%的增速,印證了中央的戰(zhàn)略判斷。2014年至今(除2020年受疫情影響外),中國GDP增速維持在6%以上,徹底告別過去三十年10%左右的高速增長狀態(tài),邁向新的經(jīng)濟增長階段即中速增長階段。在國內(nèi)國際新形勢與經(jīng)濟整體宏觀背景下,習近平總書記提出構建國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局。
經(jīng)濟增速放緩對中國供給側(cè)提出結構優(yōu)化的新要求,內(nèi)循環(huán)的主體地位要求中國供給端企業(yè)保質(zhì)保量參與國際競爭。在外需增速乏力、內(nèi)需邊際遞減,傳統(tǒng)生產(chǎn)要素驅(qū)動邊際放緩的背景下,我國企業(yè)如何提高供應鏈管理水平、有效實現(xiàn)成本管控、增強自身競爭優(yōu)勢是目前企業(yè)謀求發(fā)展的關鍵之舉。
新結構:產(chǎn)業(yè)持續(xù)優(yōu)化升級,第三產(chǎn)業(yè)勢頭迅猛
中國產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化,三次產(chǎn)業(yè)結構的變動趨勢符合經(jīng)濟社會發(fā)展規(guī)律,第一產(chǎn)業(yè)增加值占國民生產(chǎn)總值比重下降,第二產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化,第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升。2020年即使國民經(jīng)濟受疫情沖擊,我國第三產(chǎn)業(yè)增加值占比仍高達54.5%,并表現(xiàn)出持續(xù)上升的態(tài)勢。
中國產(chǎn)業(yè)結構直接決定了供給側(cè)結構的新特點,進而決定了供應鏈結構的優(yōu)化方向:其一,第三產(chǎn)業(yè)供給側(cè)將成為改革的重點。其二,在產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化升級的背景下,以制造業(yè)為主的供應鏈結構亟需破局,只有通過優(yōu)化供應鏈管理進行結構性調(diào)整才是制造業(yè)企業(yè)持續(xù)升級的長久之計。其三,要精簡農(nóng)產(chǎn)品供應鏈,優(yōu)化其結構。
新驅(qū)動:淡化要素、投資驅(qū)動,創(chuàng)新成新驅(qū)動力
隨著經(jīng)濟步入新常態(tài),中國供給側(cè)驅(qū)動力由要素、投資轉(zhuǎn)變?yōu)閯?chuàng)新驅(qū)動。黨的十八大明確提出創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略后,深入提升創(chuàng)新能力與創(chuàng)新效率成供給側(cè)重點。中國供給側(cè)的創(chuàng)新力將從傳統(tǒng)的要素資源與勞動力轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,創(chuàng)新成為新的最重要的供給側(cè)驅(qū)動力,對我國構建國際競爭優(yōu)勢、增強長期穩(wěn)定發(fā)展動力具有戰(zhàn)略意義,其中提高自主創(chuàng)新能力是重中之重。
供應鏈創(chuàng)新是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的重要一環(huán),供應鏈協(xié)同的創(chuàng)新需要制度、技術等多角度創(chuàng)新,引入數(shù)智化產(chǎn)業(yè)服務體系,從政策落實、行政執(zhí)行、系統(tǒng)融合、數(shù)據(jù)支撐、技術扶植等多個維度培育創(chuàng)新型中小企業(yè),是突破驅(qū)動力瓶頸的關鍵策略之一,也是增強企業(yè)國際競爭力的重點之一。
數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系助力供給側(cè)結構性改革
我國供應鏈的模式和結構特點決定了解決供給側(cè)問題的關鍵。解決供給側(cè)問題,實現(xiàn)供給側(cè)結構性改革的成功首先應考慮企業(yè)供應鏈管理水平的問題。因為供應鏈管理的復雜化等特征,需要補建公共且能夠共享的數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系。
目前,我國并沒有完善的供應鏈公共服務體系,沒有對各個產(chǎn)業(yè)的配套服務,導致大部分企業(yè),尤其是中小企業(yè)仍處于傳統(tǒng)的經(jīng)營狀態(tài),采購、生產(chǎn)、物流、倉儲無法形成有效協(xié)同,產(chǎn)品無法有效對接市場需求。在此背景下,運用數(shù)字化、智能化的手段加快建立數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系對我國企業(yè)的健康發(fā)展具有重大意義。數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系的建立,使得企業(yè)能低成本應用該服務體系,提高自身運營質(zhì)量和效率,提升每個企業(yè)的供應鏈管理水平和服務水平,最終解決國家供給側(cè)問題。
數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系建設路徑
數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系建設具有兩大路徑。一是大企業(yè)或大企業(yè)聯(lián)盟建設數(shù)智化生態(tài)供應鏈服務體系,這是大企業(yè)數(shù)字化升級并轉(zhuǎn)型為產(chǎn)業(yè)服務型企業(yè)的路徑;二是由創(chuàng)新型平臺企業(yè)建設的,為中小企業(yè)服務的中國數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系。兩種數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系的關鍵點之一都在于從企業(yè)數(shù)字化視角跳出來,站在產(chǎn)業(yè)層面進行思考和設計,包括產(chǎn)業(yè)服務體系設計、組織結構適應性設計、商業(yè)模式及可行性設計、技術可行性設計、數(shù)據(jù)建模結構性設計、系統(tǒng)融合協(xié)同性設計,國際化服務設計等。
聚焦為中小企業(yè)服務的數(shù)智化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系,將通過轉(zhuǎn)型升級成為既有公共服務職能,又有自身商業(yè)盈利模式的新型產(chǎn)業(yè)服務組織,該服務體系能夠使企業(yè)數(shù)字化過程避免數(shù)字堆放無效性、信息孤島化、運營無能化等問題。新一輪的數(shù)字化和智慧化產(chǎn)業(yè)供應鏈服務體系能夠讓大多數(shù)中小企業(yè)無須花費大量成本進行數(shù)字化建設,以低廉的成本接入共享模式,并提供全方位的智能化支撐,幫助中小企業(yè)降低運營成本、提高效率和服務水平,最終通過接入企業(yè)共同合作形成特定產(chǎn)業(yè)的國際化競爭優(yōu)勢。