作者:張軍(中央黨校(國家行政學(xué)院)文史教研部副主任,教授)
在中國古代文明發(fā)展進程中,中華民族創(chuàng)造了燦爛的中華文化,積累了豐富的治國理政經(jīng)驗和智慧。習(xí)近平總書記深刻指出,“中華民族有著五千多年的文明史,我們要敬仰中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,堅定文化自信。要善于從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取治國理政的理念和思維”。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記高度重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的繼承與弘揚,要求各級領(lǐng)導(dǎo)干部注重學(xué)習(xí)歷史,結(jié)合我們正在干的事業(yè)和正在做的事情,善于借鑒歷史上治理國家和社會的各種有益經(jīng)驗,不斷提升人文素養(yǎng)和精神境界。
“民為邦本,本固邦寧”的民本理念
作為中國傳統(tǒng)政治文化重要組成部分的民本思想,深刻反映古代中華民族的政治理念與價值認(rèn)同,對于當(dāng)今政治文明建設(shè)依然具有重要的借鑒價值。
早在我國商周時期,民本思想就已經(jīng)萌芽。先秦時期的典籍《尚書》中就多次記載?!陡尢罩儭氛f:“天聰明,自我民聰明。天明畏,自我民明威,達于上下,敬哉有土。”《泰誓》說,“天視自我民視,天聽自我民聽”,更是將“天”的意志與“民”的意志結(jié)合起來,可見當(dāng)時對民本理念的認(rèn)識之深刻?!豆盼纳袝?middot;五子之歌》正式提出“民為邦本,本固邦寧”的思想。
自此之后,歷朝歷代對民本思想不斷闡發(fā),民本思想在思想理論體系和政治實踐中更加豐富和發(fā)展。民本思想的內(nèi)涵漸趨豐富。歷代思想家政治家對人民在國家興亡、社會治亂中的作用有明確認(rèn)識。《管子·牧民》說:“政之所興,在順民心;政之所廢,在逆民心。”唐太宗對民本思想的概括更為精辟,他說:“為君之道,必須先存百姓,若損百姓以奉其身,猶割股以啖腹,腹飽而身斃。”政治實踐中親民、順民、愛民、惠民、利民、保民、富民等施政措施受到歷代政治家高度重視。比如“治國有常,而利民為本”“善政之要,惟在養(yǎng)民”等論述,皆是這一思想的反映。史籍中所記載的許多官吏的卓異事跡,也都體現(xiàn)了民本思想對他們的影響,也是民本思想貫穿到具體行政中的表現(xiàn)。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記堅持馬克思主義唯物史觀,繼續(xù)深化人民群眾是歷史創(chuàng)造者這一基本原理,結(jié)合中國實際,創(chuàng)造性地借鑒了中國傳統(tǒng)民本思想的合理內(nèi)核,提出堅持以人民為中心的發(fā)展思想,豐富發(fā)展了中國特色社會主義理論體系中的人民主體理念。
“為政之要,莫先于得人”的重賢理念
中國古代政治文明博大精深,輝煌燦爛。選人用人的思想與制度彰顯出中華民族獨特而富有智慧的政治創(chuàng)造,至今仍具有參考意義。
治國之道務(wù)在舉賢,這是中國古代政治家和思想家的主流意識。得賢則興,失賢則亡,很早就成為一種價值認(rèn)同?!睹献?middot;告子下》說:“不用賢則亡。”《荀子·君道》說:“得其人則存,失其人則亡。”《呂氏春秋·慎行》說:“身定、國安、天下治,必賢人。”《舊唐書·食貨志上》記載:“設(shè)官分職,選賢任能,得其人則有益于國家,非其才則貽患于黎庶,此又不可不知也。”可見,選賢任能在國家政治運行中具有重要地位和作用。
選賢任能重在德才兼?zhèn)?。德才之間,以德為本?!豆茏?middot;立政》說:“君之所審者三:一曰德不當(dāng)其位;二曰功不當(dāng)其祿;三曰能不當(dāng)其官。此三本者,治亂之原也。”孔子也說:“為政以德,譬如北辰,居其所而眾星拱之。”這都是在強調(diào)選人用人中德的重要性。北宋政治家司馬光提出:“惟才德兼者賢士也。”“聰察強毅之謂才,正直中和之謂德。才者,德之資也;德者,才之帥也。”選人很重要,用人也很重要。唐太宗“君子用人如器,各取所長”的觀點,一直為世人稱道。不僅如此,對人才還要詳細考察,仔細分類,量才使用,人盡其才,這也是選賢與能的重要內(nèi)容。儒家和法家還有非常豐富的輿論評價、實際考察、先試后用等寶貴的辨人思想。這些都值得我們加以重視和學(xué)習(xí)。
治國理政,人才是關(guān)鍵。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記順應(yīng)時代發(fā)展的新要求,對新時期干部選拔任用的標(biāo)準(zhǔn)、原則和要求提出信念堅定、為民服務(wù)、勤政務(wù)實、敢于擔(dān)當(dāng)、清正廉潔的新時代好干部標(biāo)準(zhǔn),突出政治素質(zhì)要求、樹立正確用人導(dǎo)向,堅持德才兼?zhèn)?、以德為先,堅持五湖四海、任人唯賢等一系列重要論斷。這既是中國共產(chǎn)黨運用馬克思主義辯證唯物論觀點,不斷探索認(rèn)識把握選人用人客觀規(guī)律,提煉總結(jié)創(chuàng)新選人用人方法,也是對中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中選賢任能理念的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展,閃耀著歷史唯物主義的光輝。
“大道之行,天下為公”的大同理念
大同思想是自先秦時代孕育的一種社會理想和社會觀,后逐漸發(fā)展成為中國古代思想中帶有普遍性的文化與價值取向。《尚書·堯典》說:“克明俊德,以親九族。九族既睦,平章百姓。百姓昭明,協(xié)和萬邦。”這是中國古人對理想生活和大同世界的一種追求和向往。儒家經(jīng)典著作《禮記》更是集中闡釋了“小康”與“大同”理想社會。天下大公,世界太平,這是中國傳統(tǒng)社會古圣先賢們治國理政追求的價值目標(biāo),也是他們所向往的社會目標(biāo)。
“大道之行也,天下為公”,預(yù)示著天下大道、大同世界為天下所有人共享。《尚書·周官》說:“以公滅私,民其允懷。”《呂氏春秋·貴公》對“天下為公”的思想觀念闡釋得更為透徹,如“昔先圣王之治天下也,必先公,公則天下平矣”“天下非一人之天下也,天下之天下也。陰陽之和,不長一類;甘露時雨,不私一物;萬民之主,不阿一人”。儒家從“仁道”出發(fā),憧憬“天下為公”,強調(diào)“立君為民”“立君為公”,包含著超越時代的道德觀念和政治理想。
如何實現(xiàn)天下大同,儒家的答案是“和而不同”。“和”,即萬物“各得其所”,表示一種關(guān)系、一種秩序,表示事物的存在形式。正所謂“和也者,天下之大道也”?!吨杏埂氛f:“致中和,天地位焉,萬物育焉。”“和”就是人道追求的最高目標(biāo)。一旦達到“太和”“中和”的境界,自然、社會、人事就都和諧共處了。“和而不同”回答了世界及人類如何存在、如何發(fā)展的問題,是世界觀、方法論,引領(lǐng)中國文化各個側(cè)面、各個維度的多層次發(fā)展,引領(lǐng)人們意識和行為的發(fā)展。
黨的十八大以來,習(xí)近平總書記提出人類命運共同體理念,是對馬克思主義共同體思想的繼承和創(chuàng)新,對和平與發(fā)展這一當(dāng)今世界時代主題的科學(xué)把握,也離不開中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的滋養(yǎng)和啟示。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、中外傳統(tǒng)友誼交好和現(xiàn)代和平外交經(jīng)驗,為人類命運共同體理念的提出,夯實了深厚的歷史文化根基、堅實的歷史共識根基和穩(wěn)固的歷史政策根基。
“彰善癉惡,足為將來之戒”的歷史思維
強調(diào)以史為鑒,重視史學(xué)的鏡鑒功能,是中華民族的優(yōu)良傳統(tǒng)。中國歷代政治家和思想家對此皆有深刻論述。《文心雕龍·史傳》說:“居今識古,其載籍乎!”唐代劉知幾在《史通·史官建置》中說:“茍史官不絕,竹帛長存,則其人已亡,杳成空寂,而其事如在,皎同星漢。”“見賢而思齊,見不賢而內(nèi)自省。”“則史之為用,其利甚博,乃生人之急務(wù),為國家之要道。”清代思想家龔自珍更是將史學(xué)與國家興亡聯(lián)系在一起,深刻指出,“欲知大道,必先為史”“滅人之國,必先去其史”。
學(xué)習(xí)歷史的目的不僅僅是了解過去,更是通過“述往事”而“思來者”,認(rèn)識現(xiàn)在和規(guī)劃未來。中國古代哲人很早就提出了“彰往察來”的思想,比如《易·系辭下》就有“彰往而察來”的記載。先秦時期的政治家就認(rèn)識到歷史中蘊含著“前事不忘,后事之師”的深刻道理。歷史上的經(jīng)驗教訓(xùn),可以“自鏡”,作為現(xiàn)實與未來的鏡鑒。北宋史學(xué)家、政治家司馬光編纂《資治通鑒》,“專取關(guān)國家盛衰、系生民休戚、善可為法、惡可為戒者”,目的就是“鑒前世之興衰,考當(dāng)今之得失”。以史為鑒不僅是中國古代學(xué)術(shù)的優(yōu)良傳統(tǒng),也是中國傳統(tǒng)政治文化的珍貴遺產(chǎn)。唐太宗李世民與臣下“共觀經(jīng)史”,論述古代帝王的為政得失,更是提出了“以古為鏡,可以知興替”“彰善癉惡,足為將來之戒”的千古名句。
中國共產(chǎn)黨在領(lǐng)導(dǎo)革命、建設(shè)和改革的進程中,始終高度重視歷史經(jīng)驗的借鑒和運用。黨的十八大以來,習(xí)近平總書記更是將這一傳統(tǒng)發(fā)展到了更高的階段,提出了一系列有關(guān)以史為鑒的新論斷。比如“歷史是最好的教科書”“歷史是人類最好的老師”“歷史是最好的清醒劑”,等等,都反映出習(xí)近平總書記的深邃思考。
馬克思指出:“人們自己創(chuàng)造自己的歷史,但是他們并不是隨心所欲地創(chuàng)造,并不是在他們自己選定的條件下創(chuàng)造,而是在直接碰到的、既定的、從過去承繼下來的條件下創(chuàng)造。”習(xí)近平總書記深刻指出,中國特色社會主義道路“是在對中華民族5000多年悠久文明的傳承中走出來的,具有深厚的歷史淵源和廣泛的現(xiàn)實基礎(chǔ)”。我們要堅守中華文化立場,立足當(dāng)代中國現(xiàn)實,結(jié)合當(dāng)今時代條件,堅持創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,不斷從中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中汲取治國理政的理念和思維。