【摘要】俄歐能源關(guān)系破裂、歐盟綠色低碳轉(zhuǎn)型步伐過快以及新能源供應(yīng)不穩(wěn)定是導致此次歐洲能源危機的主要原因。此次歐洲能源危機，很可能會加重歐洲內(nèi)部分歧，并主要通過影響能源進出口對我國經(jīng)濟社會產(chǎn)生一定影響；為中國保障能源安全和布局能源轉(zhuǎn)型提供啟示：要以保障能源安全為前提，實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略促進經(jīng)濟增長。在構(gòu)建以風力發(fā)電和光伏發(fā)電為主的新型能源系統(tǒng)過程中，正確處理用能需求增長與可再生能源電力不穩(wěn)定性之間的矛盾關(guān)系。在保障能源供應(yīng)安全的前提下，現(xiàn)階段我國發(fā)揮煤電“壓艙石”作用是推動能源供需兩側(cè)深度耦合與協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵。

【關(guān)鍵詞】烏克蘭危機 歐洲能源危機 能源安全 【中圖分類號】F124.5 【文獻標識碼】A

受到烏克蘭危機以及國際能源局勢變化的影響，歐盟國家電價飆升，疊加歐盟國家通貨膨脹問題，加劇了歐洲能源供應(yīng)安全風險。由于歐洲國家能源供應(yīng)對俄羅斯依賴程度高，在烏克蘭危機下，以美國為首的一些西方國家對俄羅斯能源出口實施制裁措施，嚴重導致俄羅斯對外石油天然氣出口縮水。另外，石油輸出國組織與非歐佩克產(chǎn)油國（“歐佩克+”）受利益驅(qū)動不愿意增產(chǎn)支持國際能源供應(yīng)，加之冬季能源需求增長，將可能共同作用對歐洲的能源供應(yīng)安全造成威脅。

歐洲陷入能源危機的原因

當前歐洲能源危機的發(fā)酵主要是兩方面原因：直接原因是后疫情時代能源市場的不穩(wěn)定與俄歐能源合作關(guān)系的破裂；深層原因是歐盟綠色低碳轉(zhuǎn)型步伐過快，在急于轉(zhuǎn)型的同時，歐盟能源對外依存度高，加之新能源供應(yīng)不穩(wěn)定，造成大規(guī)模能源短缺。

從直接原因來看，一方面，后疫情時代需求反彈速度遠超供給水平提升速度。面對突如其來的新冠肺炎疫情，各國政府均出臺一系列措施拉動消費，加速經(jīng)濟復(fù)蘇，導致油氣需求增長迅速。①新冠肺炎疫情下，國際貨運物流體系正在逐漸恢復(fù)，但疫情沖擊下，供應(yīng)鏈體系在產(chǎn)業(yè)鏈不同環(huán)節(jié)主體之間的協(xié)作運行仍然未達到預(yù)期，從而制約了全球油氣運輸能力。另一方面，烏克蘭危機爆發(fā)至今，以美國為首的一些西方國家針對俄羅斯出臺了八輪全面制裁措施，先后涉及金融服務(wù)、油氣行業(yè)設(shè)備、煤炭和其他固體化石燃料，以及俄羅斯石油出口量和價格等方面。制裁目標從初期的金融制裁的試探，已經(jīng)深入到對俄羅斯關(guān)鍵的能源領(lǐng)域的精準打擊。

從深層原因來看，一方面，歐洲能源對外依存度較高。②2019年，俄羅斯能源（主要油氣）出口占出口貿(mào)易總額的比重為62%，環(huán)球銀行間金融通信協(xié)會（SWIFT）的制裁將較大地影響俄羅斯的油氣出口，進而導致全球油氣供應(yīng)緊缺。烏克蘭危機爆發(fā)之前，俄羅斯供應(yīng)了歐洲約40%的天然氣?，F(xiàn)在這一比例已降至15%左右。③天然氣供應(yīng)短缺、價格上漲，對歐盟工業(yè)體系的運行帶來巨大挑戰(zhàn)。歐洲與俄羅斯的雙邊貿(mào)易額不容小覷，制裁將導致其間接損失。據(jù)相關(guān)研究，油氣價格將可能在當前國際局勢下，維持運行一段時間。④

另一方面，歐盟急于加快低碳能源轉(zhuǎn)型，致使對傳統(tǒng)能源發(fā)展的支持力度大幅度下降。世界各國正在采用有效策略應(yīng)對溫室氣體帶來的氣候變化威脅問題。在這樣的背景下，全球油氣公司也正在實施有效的轉(zhuǎn)型策略，降低對傳統(tǒng)石油天然氣的投資⑤。全球能源市場開始向清潔性更高的可再生能源產(chǎn)業(yè)傾斜。而新能源仍然存在供給不穩(wěn)定的問題。例如，2022年歐洲多國遭遇極端氣候，導致新能源發(fā)電不及預(yù)期，加劇了能源短缺危機。⑥

綜上，在烏克蘭危機持續(xù)發(fā)酵的大背景下，“北溪”管道泄漏事件發(fā)生后，國際社會認為這是一個俄歐能源關(guān)系的重要轉(zhuǎn)折點。⑦“北溪”管道在遭破壞后可能會引起一系列連鎖反應(yīng)，包括烏克蘭危機的加深、俄歐能源關(guān)系的破裂、雙方能源結(jié)構(gòu)的調(diào)整和地緣政治的變動等。

“北溪”管道的建設(shè)歷經(jīng)數(shù)十年，俄羅斯與歐洲各國“能源紐帶”的受損修復(fù)需要付出巨大努力?？鐕茉椿A(chǔ)設(shè)施被破壞后的修復(fù)需要的成本與時間給政府和民眾帶來了不小的難題，俄羅斯預(yù)計“北溪”管道維修至少需要半年到一年。隨著俄羅斯與歐洲各國的摩擦加劇，俄羅斯對歐洲天然氣斷供已有預(yù)期，“能源紐帶”幾近斷裂，雙方的相互指責可能會延誤修復(fù)時機，也進一步擠壓了和談空間，使得管道及時修復(fù)的可能性偏低。即使進入修復(fù)階段，預(yù)期數(shù)月的修復(fù)時間也將帶來不確定性。“北溪”管道事件前所未有，這一事件的責任認定可能會陷入互相推諉的僵局。“北溪”管道的被動“斷氣”相當于抽走了俄羅斯與歐洲之間的和談砝碼，直接使得歐洲民眾的取暖問題陷入被動僵局，可能將進一步加深烏克蘭危機下的對立局面。這一事件也將使得地緣政治風險加碼，使得歐洲能源危機愈演愈烈。

歐洲能源危機的短期及中長期應(yīng)對之策

歐洲能源危機演變態(tài)勢很可能會加重歐洲內(nèi)部分歧，短期內(nèi)可能不會引發(fā)新一輪金融危機或債務(wù)危機，這種演變態(tài)勢受歐洲財政政策、地緣政治博弈和歐洲能源轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的影響較大。

短期來看，歐洲應(yīng)對能源危機首先需要解決眼前的能源短缺問題。歐洲各國政府已經(jīng)完全意識到冬季能源短缺不可避免，冬季取暖的電價可能會很高，部分歐洲國家會重新啟用燃煤廠等非清潔能源。歐洲的應(yīng)對之策：一方面，盡可能尋求管道天然氣的替代品；另一方面，做好需求管理，考慮到液化天然氣（LNG）一般需要簽訂長協(xié)合同，歐洲需要“搶氣”，但并不愿意付出更高價格。同時，從長期來看，歐洲更希望繼續(xù)加碼可再生能源建設(shè)，但對LNG基礎(chǔ)設(shè)施的投入有限。歐洲“搶氣”成果不佳，且LNG基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)需要時間，因此，節(jié)流策略將成為歐洲應(yīng)對此次能源短缺問題的關(guān)鍵手段，但在經(jīng)濟逐步復(fù)蘇的大背景下，任何以節(jié)約油氣使用為目的的危機應(yīng)對措施，都將制約經(jīng)濟復(fù)蘇，甚至造成更嚴重的經(jīng)濟衰退。產(chǎn)業(yè)的寒冬可能將帶來投資轉(zhuǎn)移，這在一定程度上也將改變歐洲能源結(jié)構(gòu)。因此，從短期來看，如何有效控制需求，例如，有序用電，進行需求側(cè)管理等是必須要考慮的緊迫問題。

解決歐洲能源短缺問題在于供需雙管齊下。歐洲解決能源短缺問題可以參考中國對有序限電問題的解決，短期來看，要從供給側(cè)和需求側(cè)入手，分別是供給側(cè)的能源進口多元化和需求側(cè)的有序用電。在供給側(cè)方面，短期需要保證LNG庫存處于高位，同時盡快維持天然氣價格處在合理位置，適當調(diào)整電力價格政策，提升發(fā)電企業(yè)發(fā)電積極性；在需求側(cè)方面，主要關(guān)注重點是工業(yè)部門的有序用電和居民消費側(cè)的需求管理，做好提前預(yù)警工作，提升電力的及時供給和調(diào)度能力，防止電力季節(jié)性短缺的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)。

歐洲對于能源危機的中長期應(yīng)對之策是實現(xiàn)市場切換和增加可再生能源供應(yīng)。簡而言之，市場切換即歐盟需要尋找除俄羅斯之外新的合作者。首先，由于市場切換涉及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，預(yù)計幾年內(nèi)，石油價格和天然氣價格都將維持高位。其次，歐洲關(guān)于碳中和的長期戰(zhàn)略不變，在這一預(yù)期下，投資者并不愿意繼續(xù)進行大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施的修復(fù)和建設(shè)。從這個意義上看，歐盟仍面臨高油氣價格下的擠壓，且將持續(xù)較長時間。大規(guī)模替代俄羅斯油氣對歐盟來講，已經(jīng)成為其應(yīng)對能源安全危機的核心手段。構(gòu)建多元化的能源供應(yīng)體系可以有效應(yīng)對和解決能源危機。其中，轉(zhuǎn)換天然氣供應(yīng)合作伙伴，完成從對俄羅斯油氣依賴，到構(gòu)建與美國、加拿大等國的油氣戰(zhàn)略合作轉(zhuǎn)變；重啟與阿爾及利亞的能源對話；繼續(xù)與海灣地區(qū)主要產(chǎn)油國（包括卡塔爾）以及澳大利亞合作；與日本、中國和韓國等天然氣買家進行協(xié)調(diào)；探索撒哈拉以南非洲國家的出口潛力，如尼日利亞、塞內(nèi)加爾和安哥拉；在增加可再生能源供應(yīng)方面，需要持續(xù)加大資金投入。另外，歐盟也正在逐步推進能源多元化的轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，2022年5月，歐盟提出了REPowerEU（意為“為歐盟重新供能”）計劃，計劃提供3000億歐元，力求加快綠色轉(zhuǎn)型。這一計劃的三個關(guān)鍵目標分別是能源供給多元化、消費側(cè)節(jié)能減排和可再生能源替代（包括可再生能源大規(guī)模投資和工業(yè)、交通運輸領(lǐng)域的脫碳）。

歐洲能源危機下高油價和高氣價的大幅度波動，給中國能源轉(zhuǎn)型和保障能源安全諸多啟示

歐洲能源危機對我國進出口和人民幣匯率的影響。在進出口方面，恰逢后疫情時代，全世界正在共同推進經(jīng)濟復(fù)蘇，歐盟采用削減石油和天然氣消費的應(yīng)對策略其實并不可取，不利于穩(wěn)定本國民生。在能源危機下，歐洲工業(yè)企業(yè)出現(xiàn)產(chǎn)能不足；我國供應(yīng)鏈優(yōu)勢明顯，短期來看可能會出現(xiàn)相關(guān)產(chǎn)品的出口擴大。同時，歐洲工業(yè)企業(yè)產(chǎn)能不足導致我國進口減少，為國產(chǎn)替代進口提供了可能，也為我國工業(yè)企業(yè)發(fā)展提供了機遇。但如果歐洲能源危機不斷惡化，從長期來看，將導致歐洲經(jīng)濟放緩，即使在我國企業(yè)具備成本優(yōu)勢的前提下，也會直接對我國的出口帶來不利沖擊。在人民幣匯率方面，歐洲能源危機加劇了不確定性，使得市場避險情緒高漲，推高美元，從而導致“強美元”趨勢下人民幣貶值壓力增大。

歐洲能源危機使我國高度關(guān)注能源安全問題。對中國而言，2021年原油進口對外依存度超過72%。⑧油價上漲會提升石油進口成本，并傳導推升生產(chǎn)成本而不利于經(jīng)濟增長。

現(xiàn)階段中國油氣供需的特點是需求增長迅速，而供給增長緩慢。2000年，中國石油對外依存度僅為26.7%，2020則達到73.6%。石油安全問題對于我國而言具有多方面的影響，主要包括三個方面：第一，對外石油高度依賴直接造成油氣使用安全風險；第二，國內(nèi)油氣價格受國際價格波動而變化，對經(jīng)濟運行造成影響；第三，供需格局變化以及地緣政治博弈對國內(nèi)經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生影響。

首先，節(jié)約用油和實現(xiàn)進口多元化，降低國內(nèi)石油對外依存度。當前我國每千人汽車擁有量與發(fā)達國家相比還有較大差距，未來汽車的消費增長潛力依然很大。若不能盡快實現(xiàn)電氣化轉(zhuǎn)型，將不可避免地加劇中國對外石油高度依賴的不利狀況。交通運輸行業(yè)不僅是石油消耗的主要行業(yè)，而且對石油的依賴程度最高，導致交通運輸行業(yè)的低碳轉(zhuǎn)型比較困難。打破這一桎梏的核心方式是通過發(fā)展電動汽車來替代傳統(tǒng)燃油汽車，實現(xiàn)石油消耗向電力消耗的轉(zhuǎn)變，配合電力部門的清潔化轉(zhuǎn)型，以實現(xiàn)交通行業(yè)的深度脫碳，進而擺脫石油對外依存度高的狀況。政府需要進一步重視電動汽車在國內(nèi)的發(fā)展，并將其提高到保障中國能源安全的戰(zhàn)略重要位置。

目前我國整體戰(zhàn)略石油儲備相對較低，應(yīng)明確戰(zhàn)略石油儲備在國計民生中的“壓艙石”和“穩(wěn)定器”作用。在電動汽車和清潔能源份額還相對不足的背景下，我國可以推動加強國內(nèi)油氣資源的勘探開發(fā)，同時通過煤制油等煤炭清潔高效利用方式，也可以降低油氣等戰(zhàn)略性能源的對外依存度，增強國內(nèi)能源生產(chǎn)保障能力，加強對外部能源供應(yīng)風險的抵御能力。

中國仍可以努力拓展石油進口渠道，并繼續(xù)提升自身在國際原油貿(mào)易中的影響力。在不能徹底解決我國石油對外高度依賴現(xiàn)狀的前提下，拓寬石油進口渠道，實現(xiàn)進口多元化，避免對單一國家的石油進口依賴，是中國在面對國際突發(fā)事件引起的國際能源供應(yīng)格局變化中，最大程度控制其對中國能源供應(yīng)安全負面影響的有力舉措。同時，持續(xù)推動人民幣離岸市場建設(shè)、深化上海原油期貨建設(shè)等一系列措施。隨著人民幣國際化水平的提高，我國國際原油貿(mào)易影響力的提升，從而有助于抵御國際油價頻繁波動帶來的較大風險。

其次，未來天然氣需求依然旺盛。隨著能源低碳化轉(zhuǎn)型，天然氣在國際能源貿(mào)易市場上的主體地位有所提升。世界天然氣勘探不斷取得突破，供應(yīng)量持續(xù)增長。以美國為代表，技術(shù)進步成為美國實施“頁巖氣革命”的基礎(chǔ)?？傮w來講，油氣市場正從以資本推動的發(fā)展模式轉(zhuǎn)向以技術(shù)推動的發(fā)展模式。這在很大程度上會降低本國能源的綜合使用成本，改變油氣全球供應(yīng)格局。

最后，能源系統(tǒng)能夠支持實現(xiàn)三個主要目標：通過實施可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略促進經(jīng)濟增長，提供普遍的能源服務(wù)并確保能源安全。展望未來，為了實現(xiàn)碳中和，中國將建設(shè)以清潔能源為主體的新型能源系統(tǒng)。目前中國的水電資源開發(fā)程度已經(jīng)過半，已經(jīng)具備一定的規(guī)模，截至2021年12月31日，全國水電裝機容量達391GW，占電力總裝機容量的16.5%。但由于水電受到地理資源限制，中國水電已經(jīng)進入后期發(fā)展階段，未來水電裝機容量仍會有所增加，但增速會逐漸放緩，且隨著水電資源的開發(fā)進入后期，其邊際成本也會逐漸上升，因此，在未來電力系統(tǒng)中，水電將作為穩(wěn)定的可再生能源，但體量很難再有大的提升，難以承擔主力供電的角色。⑨核電具有清潔、高效、穩(wěn)定等一系列優(yōu)點，根據(jù)國家核安全局公布的數(shù)據(jù)，截至2021年12月31日，全國核電裝機容量為54.64GW，占電力總裝機容量的2.3%。很多觀點都把核電作為未來可以依賴的新生代供電力量，但核電的劣勢也十分明顯，其選址布局等會涉及到一些社會問題，高昂的成本、技術(shù)的特殊性、漫長的建設(shè)周期等原因也使得民營資本很難真正進入核電產(chǎn)業(yè)，且當前中國核電產(chǎn)業(yè)規(guī)?；鶖?shù)比較小，即使未來能有一段時間的快速發(fā)展，但在面對中國巨大的電力需求時，也很難在短期內(nèi)迅速擔當起供電主力的角色。綜上所述，未來風電光伏將會在中國承擔起供電主力的角色，這一看法目前也逐漸成為共識，國家關(guān)于風電光伏發(fā)展相關(guān)的政策和目標規(guī)劃也越來越明確。

不過，當前對新能源的加注仍需要面對能源供應(yīng)不穩(wěn)定帶來的一系列風險問題。而未來煤電機組可以由主力供電的職能逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)閭溆秒娫吹穆毮?，一方面，保障?yīng)對突發(fā)事件帶來的電力供應(yīng)不足風險，另一方面，相對靈活的煤電機組可有效保障電網(wǎng)運行安全，促進可再生能源的消納。在實現(xiàn)碳中和的進程中，煤電在短期內(nèi)可以通過靈活性改造、清潔化轉(zhuǎn)型等方式繼續(xù)滿足能源需求的快速增長，為風電和光伏發(fā)電的安全發(fā)展爭取時間；從中長期角度看，煤電可與二氧化碳捕集、利用與封存（CCUS）技術(shù)耦合實現(xiàn)煤電的清潔化利用，并在此基礎(chǔ)上實現(xiàn)向保障能源供應(yīng)安全的轉(zhuǎn)變，以應(yīng)對由極端氣候災(zāi)難和突發(fā)事件造成的電力供需變化。

認清我國在不同時期和階段面臨的能源安全問題，在保障能源供應(yīng)安全的前提下實施低碳轉(zhuǎn)型

國際地緣政治危機持續(xù)，導致歐洲能源供應(yīng)安全受到威脅。后疫情時代，全球經(jīng)濟復(fù)蘇尚未完成，新一輪的能源供應(yīng)安全問題致使歐洲經(jīng)濟發(fā)展面臨雪上加霜的困境。在多種因素共同作用下，全球能源體系正迎來大變局。新局勢下，我國將能源供應(yīng)安全問題擺到更為重要的位置，在保障能源供應(yīng)安全的前提下實施低碳轉(zhuǎn)型，成為支撐經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的兩大重要支柱。

在應(yīng)對疫情以及國際能源局勢突變的背景下，全面系統(tǒng)地認識我國實施低碳轉(zhuǎn)型在不同時期和階段面臨的主要挑戰(zhàn)，執(zhí)行有效的中長期轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略，對推動實現(xiàn)能源安全供應(yīng)和低碳發(fā)展至關(guān)重要。在短中期和更長時期內(nèi)，我國能源安全面臨的核心結(jié)構(gòu)性矛盾，具有不同表現(xiàn)形式。短期內(nèi)，面臨極端天氣引發(fā)的局部能源供應(yīng)不足，以及石油對外依存度較高極易造成能源電力的短時供應(yīng)不足問題。為此，大力發(fā)展特高壓、超高壓，支持構(gòu)建智能電網(wǎng)系統(tǒng)，實現(xiàn)電力在不同區(qū)域和省份之間順利流通互動，增強電網(wǎng)韌性，以促進可再生能源電力跨區(qū)域輸送消納，可有效避免因極端氣候和需求不穩(wěn)定帶來的短期用能不足問題。以新能源電動汽車產(chǎn)業(yè)為戰(zhàn)略抓手，實施交通行業(yè)的深度電氣化轉(zhuǎn)型，緩解進而解決對外石油依賴度高的發(fā)展困境，同時推動電力結(jié)構(gòu)低碳、清潔轉(zhuǎn)型，以發(fā)揮電動汽車產(chǎn)業(yè)在“雙碳”目標實現(xiàn)以及保障能源安全中的作用，是中國短期內(nèi)應(yīng)對能源安全問題的核心有效方案之一。從更長期的角度來看，中國能源安全的核心問題是：在碳排放約束下，以風電和光伏發(fā)電為主的可再生能源電力大規(guī)模并網(wǎng)，將導致電網(wǎng)安全運行成本增加。如何通過儲能、氫能、數(shù)字化、智能化等綜合性手段，將不穩(wěn)定的風電光伏轉(zhuǎn)變?yōu)榉€(wěn)定可靠的電源，將是較大挑戰(zhàn)。需要考慮能源供需兩側(cè)協(xié)同發(fā)展與動態(tài)平衡的系統(tǒng)性解決方案。其中，儲能設(shè)備在電源生產(chǎn)側(cè)的大規(guī)模部署和應(yīng)用可能成為必要方案；在消費端，通過更加靈活的價格、市場機制來引導更多的市場主體和消費者參與保障用電安全，成為重要應(yīng)對手段。

保障中國能源實現(xiàn)安全高效、清潔低碳發(fā)展，需要從我國的基本國情出發(fā)，充分發(fā)揮煤炭保障能源安全和配合新能源發(fā)展的作用。短期內(nèi)煤炭在我國能源系統(tǒng)中的主導地位難以動搖，現(xiàn)階段仍需要立足以煤為主的基本國情，清晰認識到中國現(xiàn)存龐大煤電機組，在助力能源清潔轉(zhuǎn)型上所具備的經(jīng)濟性和可靠性優(yōu)勢。中國火電系統(tǒng)平均服役年限小、存量大，清潔性較高。在未來以減小利用小時數(shù)的形式，階段性實施煤電退出策略，并保留一定的煤電系統(tǒng)，發(fā)揮煤電在應(yīng)對突發(fā)事件時保障能源供應(yīng)的關(guān)鍵作用。煤電定位逐步由電量型電源向電量和電力調(diào)節(jié)型電源轉(zhuǎn)變，既符合“先立后破”的要求，也符合保障安全穩(wěn)定充足能源供應(yīng)的基本原則。推進煤炭的清潔高效利用，推動煤電機組靈活性改造，既是基于中國國情的現(xiàn)實選擇，也是能源領(lǐng)域順應(yīng)時勢發(fā)展的有效舉措。從成本上看，由于在煤電退役過程中，需要面臨職工再就業(yè)成本以及與拆遷處理程序相關(guān)費用支出，這就是煤電的“退役預(yù)期”。從長期來看，在“煤電+CCUS”技術(shù)的經(jīng)濟性評估中，煤電固定成本歸零，只考慮煤電改造以及CCUS配置成本，該方案的競爭力將高于為風光系統(tǒng)配備大規(guī)模電化學儲能。而且儲能系統(tǒng)的應(yīng)用將推動大量稀有資源的使用，生命周期末端回收處理過程易造成環(huán)境污染和溫室氣體排放，因此，布局CCUS技術(shù)與剩余煤電產(chǎn)能之間的協(xié)同產(chǎn)業(yè)發(fā)展，可以有效降低對電化學儲能的依賴，在節(jié)約資源的同時，有望利用較低的成本支持“雙碳”目標順利實現(xiàn)。

保障中國能源實現(xiàn)安全高效、清潔低碳發(fā)展，需要加強新能源布局，加快推動能源供需兩側(cè)協(xié)同發(fā)展。當前各國正在加快發(fā)展可再生能源，同時，能源供應(yīng)安全的重要性和“雙碳”目標進一步說明了發(fā)展新能源的必要性。以風電和光伏發(fā)電為主的新型能源系統(tǒng)具備本土特性，對于擺脫對外能源依賴有著至關(guān)重要的作用，并且“雙碳”目標的實現(xiàn)，離不開電力結(jié)構(gòu)由高比例化石能源電力向高比例可再生能源電力的轉(zhuǎn)變。發(fā)展以風電和光伏發(fā)電為主的新能源產(chǎn)業(yè)是符合我國基本國情和時代訴求的，中國在應(yīng)對能源安全和氣候變化雙重壓力下，進一步加快對新能源的發(fā)展步伐，推動西北部大新能源（風電光伏）、大運輸（特高壓和氫能）和大電動汽車戰(zhàn)略，盡快做大新能源份額，徹底解決能源供應(yīng)安全問題。此外，中國能源低碳轉(zhuǎn)型，是以煤炭為主的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，向以風電和光伏發(fā)電為主的工業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈全方位跨越式的轉(zhuǎn)型。加快推動新能源低碳產(chǎn)業(yè)鏈的上下協(xié)同與融合發(fā)展，實現(xiàn)新能源產(chǎn)業(yè)鏈條在傳統(tǒng)能源轉(zhuǎn)型發(fā)展與清潔能源規(guī)模利用上的融合與平衡。推動我國新型能源系統(tǒng)在產(chǎn)業(yè)、空間、市場和制度等方面實現(xiàn)能源供需的深度耦合，以保障我國能源供應(yīng)安全和“雙碳”目標順利實現(xiàn)。

（作者為廈門大學管理學院教授、博導，中國能源政策研究院院長，教育部“長江學者”特聘教授）

【注釋】

①劉滿平：《全球能源市場大變局之我國政策建議》，《當代石油石化》，2022年第9期，第1-4頁。

②徐向梅：《全球能源供需失衡的根源與影響》，《經(jīng)濟日報》，2022年9月30日。

③陳衛(wèi)東：《即將到來的歐洲天然氣配給制》，《能源》，2022年第8期，第58-60頁。

④林伯強：《國際油價或維持高位》，《國企管理》，2022年第14期，第17頁。

⑤田慧芳：《碳中和背景下中歐氣候合作的潛力與挑戰(zhàn)》，《歐亞經(jīng)濟》，2022年第5期，第78-100頁。

⑥呂建中：《歐洲能源危機的啟示與思考》，《世界石油工業(yè)》，2022年第1期，第2-7頁。

⑦《俄美就“北溪事件”激烈交鋒》，《環(huán)球時報》，2022年9月30日。

⑧劉華軍、石印等：《新時代的中國能源革命：歷程、成就與展望》，《管理世界》，2022年第7期，第6-24頁。

⑨林伯強、楊夢琦：《碳中和背景下中國電力系統(tǒng)研究現(xiàn)狀、挑戰(zhàn)與發(fā)展方向》，《西安交通大學學報（社會科學版）》，2022年第5期，第1-10頁。

責編/謝帥 美編/宋揚

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標明來源及作者，否則追究法律責任。