國家的未來需要高質(zhì)量發(fā)展來保障,企業(yè)的未來需要高質(zhì)量發(fā)展來創(chuàng)造。當(dāng)前,高質(zhì)量發(fā)展對民營經(jīng)濟發(fā)展提出了更高要求,民營企業(yè)必須踐行新發(fā)展理念,深刻把握民營經(jīng)濟發(fā)展存在的不足和面臨的挑戰(zhàn),自覺走高質(zhì)量發(fā)展道路、順應(yīng)高質(zhì)量發(fā)展的大趨勢,創(chuàng)造自己的未來。
高質(zhì)量發(fā)展是國家戰(zhàn)略的需要,是提升國際競爭力的需要。高質(zhì)量發(fā)展最終體現(xiàn)為競爭力,是國際競爭的底氣。沒有高質(zhì)量,國際競爭就沒有底氣,高質(zhì)量發(fā)展是我們國家在大變局中掌握戰(zhàn)略主動的一個重要抓手。
高質(zhì)量發(fā)展,既可以從物的角度理解,也可以從人的角度理解。從人類文明來看,高質(zhì)量發(fā)展是人類文明發(fā)展的基礎(chǔ),人民美好生活的體現(xiàn)。提高人民生活品質(zhì),要靠更高質(zhì)量的產(chǎn)品、服務(wù)和生態(tài)環(huán)境。人類文明程度的提高,依賴于高質(zhì)量發(fā)展。
從物的角度來看,我們一般理解為科學(xué)技術(shù),高技術(shù)可能帶來高質(zhì)量,作為前提條件,高質(zhì)量就實現(xiàn)了有形態(tài)的物質(zhì)基礎(chǔ),而物的發(fā)展是為了人的發(fā)展,人的發(fā)展最終要落到人力資本的積累。我們過去講“人口紅利”帶來了經(jīng)濟的快速增長,但是從去年人口呈現(xiàn)的負(fù)增長態(tài)勢來看,現(xiàn)有的人口數(shù)量“紅利”已經(jīng)消失,必須依靠人口的質(zhì)量“紅利”來實現(xiàn)發(fā)展,通過促進人口質(zhì)量的不斷提高,實現(xiàn)人力資本積累的提升。對企業(yè)來說,人力資本積累比物質(zhì)資本積累更重要,數(shù)字化時代更是如此。
人的高質(zhì)量發(fā)展既是我們進一步發(fā)展的基礎(chǔ),又是我們繼續(xù)發(fā)展的目的。創(chuàng)新是靠人去創(chuàng)新,有更高素質(zhì)的人,就有了更多的創(chuàng)新;企業(yè)有了更高附加值,又為人才的聚集創(chuàng)造了條件,更高質(zhì)量人的發(fā)展又為更高質(zhì)量物的發(fā)展創(chuàng)造條件,最終形成一個良性循環(huán)。企業(yè)對人才的渴求,反映出企業(yè)追求高質(zhì)量發(fā)展開始進入良性循環(huán)的軌道。企業(yè)要贏得未來,就要靠高質(zhì)量發(fā)展來保障。
機遇是創(chuàng)造出來的,企業(yè)發(fā)展的機遇是自己創(chuàng)造的。高質(zhì)量發(fā)展就是企業(yè)自己未來的機遇,沒有高質(zhì)量發(fā)展就沒有機遇,就沒有明天。在這個意義上講,高質(zhì)量發(fā)展是我們進一步發(fā)展的基礎(chǔ),也是我們未來發(fā)展的機遇。企業(yè)要生存、發(fā)展,需要走高質(zhì)量發(fā)展之路。
走高質(zhì)量發(fā)展之路,需要轉(zhuǎn)變一些思想認(rèn)識和思維模式,重新認(rèn)識和定義企業(yè)。什么是企業(yè)?在追求高質(zhì)量發(fā)展的過程中,我們需要重新給企業(yè)下定義。也就是說,我們不能按照傳統(tǒng)的企業(yè)定義來理解高質(zhì)量發(fā)展,現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)對企業(yè)的傳統(tǒng)認(rèn)識是一個“經(jīng)濟人”,是以利潤為目標(biāo)的微觀主體,傳統(tǒng)的政治經(jīng)濟學(xué)也認(rèn)為企業(yè)僅僅是追求利潤的。但企業(yè)走向高質(zhì)量發(fā)展,不是一維的,而是多維的,就要用高質(zhì)量發(fā)展的立體眼光為自己開辟道路、創(chuàng)造機遇,這就要對企業(yè)重新定義。從法律上講,企業(yè)一般是法人,屬于權(quán)利與義務(wù)相對稱的民事主體;從經(jīng)濟意義上講,企業(yè)是追求利潤的“經(jīng)濟人”;同時,企業(yè)也是“社會人”,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的社會責(zé)任。為什么全球倡導(dǎo)ESG理念(E指環(huán)境,S指社會,G指治理)?傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)認(rèn)為,企業(yè)就是一個“經(jīng)濟人”,將“經(jīng)濟人”看作是企業(yè)唯一的特性,這樣的理解肯定是有偏差的。比如利益相關(guān)者理論就拋棄了傳統(tǒng)的將企業(yè)假設(shè)為“經(jīng)濟人”的理論邏輯,利益相關(guān)者不僅要考慮自己,還要考慮企業(yè)周圍的環(huán)境、職工、供貨商和顧客等方方面面,而不應(yīng)是唯利是圖、只考慮自己的傳統(tǒng)“經(jīng)濟人”概念,現(xiàn)在這個概念正在改寫。國際上倡導(dǎo)、開展的ESG理念和運動,作為一種新的衡量企業(yè)標(biāo)準(zhǔn),要求企業(yè)披露ESG信息,這三者加起來衡量的企業(yè),將不僅僅是一個“經(jīng)濟人”,還是個“社會人”。也可以說,企業(yè)作為經(jīng)濟主體來自社會的約束越來越多了,市場和社會的關(guān)系在重構(gòu)。
我們要重新認(rèn)識企業(yè)、定義企業(yè),企業(yè)家也要有一個重新的自我認(rèn)識。要走高質(zhì)量發(fā)展之路,必須對什么是企業(yè)有一個新認(rèn)識,如果缺少這個新認(rèn)識,我們就會陷入傳統(tǒng)的“經(jīng)濟人”邏輯中,在商言商、其他一概不管,那么,這種純粹“經(jīng)濟人”企業(yè)就不合時宜了。在商應(yīng)當(dāng)言商,這是主業(yè),但還要言社會、言他人,擔(dān)負(fù)起社會責(zé)任。所以,習(xí)近平總書記在看望參加全國政協(xié)十四屆一次會議的民建、工商聯(lián)界委員并參加聯(lián)組會時也提到,民營企業(yè)家要“富而有責(zé)、富而有義、富而有愛”。這表明,企業(yè)不僅僅是一個“經(jīng)濟人”概念。這需要重構(gòu)經(jīng)濟學(xué),因為經(jīng)濟學(xué)中很多分析與模型設(shè)計的基本邏輯就是純粹“經(jīng)濟人”假設(shè),這樣的假設(shè)越來越脫離現(xiàn)實。新時代在重新定義企業(yè),企業(yè)家也要重新定義自己。把市場、企業(yè)獨立于社會之外的觀念和方法,越來越行不通了,更不用說傳統(tǒng)的那種凌駕于社會之上的經(jīng)濟學(xué)理念。
企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,高質(zhì)量的落腳點是企業(yè)價值。企業(yè)的價值,不一定是通過財務(wù)指標(biāo)衡量,比如最近香港上市改變了一個規(guī)則,提出不盈利、有虧損的科技型企業(yè)也可以上市。上市規(guī)則從看重財務(wù)利潤,轉(zhuǎn)向企業(yè)價值,這有利于創(chuàng)新型企業(yè)的發(fā)展。就像獨角獸企業(yè)可能虧損了幾年,但是風(fēng)投基金仍紛紛去投,這是為什么?因為風(fēng)投看的是企業(yè)未來的價值。從企業(yè)來說,高質(zhì)量要落在企業(yè)價值上,而不是原子化地落在產(chǎn)品和服務(wù)上。如果企業(yè)有價值了,毫無疑問,企業(yè)的產(chǎn)品和服務(wù)也是有價值的,但是,反之不一定能成立。企業(yè)追求的高質(zhì)量,應(yīng)是追求企業(yè)價值,其中蘊含新業(yè)態(tài)、新模式以及文化品位。企業(yè)價值等于“經(jīng)濟價值+公共價值”。其中,經(jīng)濟價值是附加值,給投資者帶來的回報,是企業(yè)的基礎(chǔ);公共價值體現(xiàn)為社會價值,包括對員工是否負(fù)責(zé),對社會是否負(fù)責(zé),對供應(yīng)商、消費者是否負(fù)責(zé),生產(chǎn)的過程是否對社會友好、對環(huán)境友好等等。企業(yè)價值,應(yīng)拋棄傳統(tǒng)的僅從經(jīng)濟價值角度的度量,而是要疊加公共價值。公共價值可能成為經(jīng)濟價值的放大器,使企業(yè)價值成倍提升。高價值、高質(zhì)量等于強競爭力,這種競爭力在國際貿(mào)易上也越來越明顯,因為在國際貿(mào)易方面不僅看重企業(yè)的產(chǎn)品,還更看重企業(yè)的社會責(zé)任,也就是ESG理念。
創(chuàng)新是企業(yè)的生命,沒有創(chuàng)新就沒有高質(zhì)量。創(chuàng)造新價值,共享新價值,我認(rèn)為這是企業(yè)實現(xiàn)高質(zhì)量的關(guān)鍵,國家要創(chuàng)新,企業(yè)更要靠創(chuàng)新。
(作者系全國政協(xié)委員、中國財政科學(xué)研究院黨委書記、院長)