【摘要】毛澤東同志在做調(diào)查研究、寫調(diào)研報告方面積累了豐富的寶貴經(jīng)驗：在調(diào)研前做好準(zhǔn)備工作、調(diào)研時深入搜集材料、調(diào)研后詳細(xì)分析總結(jié)材料；調(diào)查研究的主要方法包括開調(diào)查會、解剖麻雀、做到胸中有“數(shù)”、使用階級分析方法等；調(diào)查研究時堅持的基本原則包括堅持黨的群眾路線、堅持問題導(dǎo)向以及領(lǐng)導(dǎo)干部需要“親身出馬”；撰寫調(diào)研報告時，側(cè)重使用第一手材料、突出分門別類的敘事邏輯、語言注重準(zhǔn)確性與生動性相結(jié)合。毛澤東同志做調(diào)查研究與寫調(diào)研報告的寶貴經(jīng)驗，為當(dāng)前全黨做好調(diào)查研究工作提供了十分有益的借鑒。

【關(guān)鍵詞】中國共產(chǎn)黨 毛澤東 調(diào)查研究 調(diào)研報告

【中圖分類號】D262.3 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

調(diào)查研究是中國共產(chǎn)黨創(chuàng)造百年偉業(yè)的重要法寶，“沒有調(diào)查，沒有發(fā)言權(quán)”“不做正確的調(diào)查同樣沒有發(fā)言權(quán)”等著名論斷在黨內(nèi)影響深遠(yuǎn)。只有具體深入詳實的調(diào)查研究，才能準(zhǔn)確把握中國國情、社會主要矛盾，從而制定正確的方針政策、作出科學(xué)的決策。在黨的百年奮斗歷程中，毛澤東同志在全黨開創(chuàng)重視調(diào)查研究之先風(fēng)，并在實踐中形成了一系列調(diào)查研究的原則與方法，積累了許多寶貴經(jīng)驗，至今仍閃耀著真理的光芒，為我們做調(diào)查研究、寫調(diào)研報告提供了有益借鑒。

毛澤東同志做調(diào)查研究的一般步驟

一是調(diào)查研究前做好準(zhǔn)備工作。首先，需要確定調(diào)查的主題。調(diào)查的主題一般是與民生密切相關(guān)的問題，如新民主主義革命時期關(guān)于階級、階層的生活狀況、土地、工商業(yè)、手工業(yè)等問題。確定好一個主題，有的放矢，集中調(diào)查研究相關(guān)問題。調(diào)查研究的內(nèi)容需要有一定的普遍性，如土地分配是中國革命的一個重要課題，如何科學(xué)制定土地政策是革命實踐中亟須解決的普遍性問題。毛澤東同志在《東塘等處調(diào)查》報告中指出實際工作與政府命令并不相符，一般機(jī)關(guān)里的工作人員認(rèn)為贛西南幾十個縣是按照政府頒布的土地法以鄉(xiāng)為單位分配土地，但在實際工作中普遍是以村為單位分配，這樣的分配方式有利于富農(nóng)而不利于貧農(nóng)，應(yīng)當(dāng)改變。其次，提前確定好具有代表性的調(diào)研地點(diǎn)。調(diào)查研究是從個性到共性的演繹，因此，選擇具有代表性的調(diào)研地點(diǎn)就顯得尤為重要。以《尋烏調(diào)查》為例，尋烏地處閩粵贛三省的交界，明確了這個縣的情況，“三省交界各縣的情況大概相差不遠(yuǎn)”。最后，提前擬定調(diào)查綱目。綱舉則目張，無綱目的隨意調(diào)查，則會漫無目的，事倍功半。

二是調(diào)查研究時深入搜集材料。搜集更多詳實的一手材料，是做好調(diào)查研究的基礎(chǔ)。毛澤東同志在調(diào)查研究中，非常注重材料的搜集，認(rèn)為“材料是要搜集得愈多愈好，但一定要抓住要點(diǎn)或特點(diǎn)（矛盾的主導(dǎo)方面）”，毛澤東同志撰寫的調(diào)研報告材料就十分詳實。例如，《關(guān)于農(nóng)村調(diào)查》一文詳細(xì)地介紹了調(diào)查研究時搜集材料的方法。第一步，先要對調(diào)研的對象有一個初步的大體輪廓式的認(rèn)識，形成一般概念，也就是觀察，觀察所產(chǎn)生的感性認(rèn)識是把握事物全貌的一個基礎(chǔ)，毛澤東同志稱之為“走馬觀花”。第二步，詳細(xì)地搜集具體的原始材料。通過開調(diào)查會、解剖麻雀等方法，針對事先準(zhǔn)備的調(diào)查主題、調(diào)查內(nèi)容，盡可能多地搜集相關(guān)材料，這就是“下馬看花”。但同時也需要注意，材料的搜集一定要抓住要點(diǎn)，也就是要抓住矛盾的主要方面，如果十樣事物，調(diào)查了九樣，只有一樣沒有調(diào)查，但這九樣都是一些次要的東西，丟掉了主要內(nèi)容，依舊是沒有發(fā)言權(quán)。在做調(diào)查研究時需要確保收集到的材料的真實性，讓調(diào)查對象說真話，就需要學(xué)會和群眾做朋友，而非做偵探。在調(diào)查研究時，調(diào)查者需要自己親身主持調(diào)查會，并自己親身去做會議記錄，而不是委托他人，盡可能多地搜集真實有用的材料信息。

三是調(diào)查研究后詳細(xì)分析總結(jié)材料。在調(diào)查研究的過程中，調(diào)查者會搜集到大量的具體材料，這些材料不能簡單堆砌，而是需要經(jīng)過整理、歸納，在撰寫調(diào)研報告時需要善于運(yùn)用分析綜合的方法，在總體分析中還要有具體的綜合。毛澤東同志提出研究中國社會，可以借鑒蘇東坡的“八面受敵”法，釆用“四面受敵”法，把調(diào)查的問題分為政治的、經(jīng)濟(jì)的、文化的、軍事的四個部分來研究，得出中國革命的結(jié)論。在歸納總結(jié)材料時，還需要注意把握矛盾分析的方法。矛盾分析實質(zhì)就是把握事物對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系，毛澤東同志認(rèn)為分析法與綜合法就是使用了對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)。在《中國社會各階級的分析》一文中，毛澤東同志指出中產(chǎn)階級（主要是指民族資產(chǎn)階級）既需要革命又懷疑革命，游民無產(chǎn)者既勇敢奮斗，但也有破壞性，如果引導(dǎo)得法，也可以變成一種革命力量。在《興國調(diào)查》中，毛澤東同志既肯定了蘇維埃取得的成績，也分析了政府人員官僚主義，擺架子，沒收反動派的東西不發(fā)給貧民，拿了賣錢等諸多弊病，這些都是運(yùn)用對立統(tǒng)一的觀點(diǎn)進(jìn)行分析調(diào)查材料的典范。調(diào)查的最終目的，就是要發(fā)現(xiàn)問題并總結(jié)規(guī)律，為解決問題提供新方法、新思路。因此，對調(diào)查中遇到的實際問題不能熟視無睹，需要經(jīng)過深思熟慮，最終將理論與實踐結(jié)合起來。調(diào)查無定方、研究無定法，毛澤東同志認(rèn)為下鄉(xiāng)調(diào)研需要從實踐中不斷地充實自己的理論，對存在的問題和取得的經(jīng)驗不斷反思總結(jié)，根據(jù)經(jīng)驗改進(jìn)后續(xù)的調(diào)查研究工作。

毛澤東同志做調(diào)查研究的常用方法

開調(diào)查會。開調(diào)查會是毛澤東同志搜集調(diào)研資料的一大特色。在《〈農(nóng)村調(diào)查〉的序言和跋》中，毛澤東同志強(qiáng)調(diào)：“開調(diào)查會，是最簡單易行又最忠實可靠的方法，我用這個方法得了很大的益處，這是比較什么大學(xué)還要高明的學(xué)校。”開調(diào)查會這一方法優(yōu)勢顯著，可以集中收集問題，迅速了解情況，大大提升調(diào)研的效率。另外，要想深入了解社會的真實情況，就需要盡可能詳細(xì)地了解社會各個階層的真實狀況，因而調(diào)查的對象要廣泛，且具有代表性。老年人經(jīng)驗豐富，不但懂得現(xiàn)狀，還知道因果；青年人有進(jìn)步的思想、敏銳的觀察。調(diào)查時還需要注意在工人、農(nóng)民、商人、知識分子等不同職業(yè)中都有代表。調(diào)查會的人數(shù)可以根據(jù)調(diào)查人的指揮能力而定，多多益善，但至少需要三人，才能不局限于見聞，了解真實的情況。

解剖麻雀。所謂“解剖麻雀”，是指在對被調(diào)查事物進(jìn)行初步分析的基礎(chǔ)上，選取一個典型的案例進(jìn)行深入研究，麻雀雖小，五臟俱全，對具體典型事例的深入研究，從中可以找出事物發(fā)展的規(guī)律，見微知著，從而認(rèn)知事物整體的發(fā)展變化規(guī)律。毛澤東同志認(rèn)為黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)，全國、省和縣的負(fù)責(zé)同志，要親身調(diào)查一兩個農(nóng)村，才能真正弄清農(nóng)村的具體情況。毛澤東同志尤其喜歡和善用解剖麻雀的方法去調(diào)查問題，在《中國佃農(nóng)生活舉例》中，1926年，毛澤東同志選取了湖南湘潭西鄉(xiāng)的佃農(nóng)張連初作為調(diào)查對象，張連初租種十五畝田，有一妻一子，具有典型性。毛澤東同志詳細(xì)記錄了張連初一年的支出，包括食量、豬油、鹽、燈油、茶葉、種子、肥料、租牛、農(nóng)具消耗等十一項支出，共計一百六十七元三角六分五厘五，還調(diào)查記錄了這位佃農(nóng)一年的收入，包括田收、喂豬、冬季或砍柴或挑腳、工食省余，四項共計一百四十七元七角二分?；谠敿?xì)的調(diào)查研究，毛澤東同志得出結(jié)論，這位佃農(nóng)的生活狀況“收支相抵，不足一十九元六角四分五厘五”，而且是建立在無水旱之災(zāi)、身體健康、精明會計算、牲畜無病、冬季整晴不雨、全年無休息的基礎(chǔ)之上?；谠攲嵉恼{(diào)查研究，毛澤東同志指出：“這就是中國佃農(nóng)比世界上無論何國之佃農(nóng)為苦，而許多佃農(nóng)被擠離開土地變?yōu)楸擞蚊裰嬲颉?rdquo;

做到胸中有“數(shù)”。在《黨委會的工作方法》中，毛澤東同志指出：“任何質(zhì)量都表現(xiàn)為一定的數(shù)量，沒有數(shù)量也就沒有質(zhì)量。”不注重基本的統(tǒng)計、主要的百分比，不懂得決定事物質(zhì)量的數(shù)量界限，就難免出錯。毛澤東同志在調(diào)查研究中十分重視實地走訪，多次深入商店、作坊、集市、農(nóng)戶中，充分掌握各階級各群體的經(jīng)濟(jì)狀況，并且將詳細(xì)準(zhǔn)確的統(tǒng)計數(shù)據(jù)記錄下來，從各階級的人數(shù)、占比到每一個行當(dāng)?shù)某杀?、收入，都有精?zhǔn)的數(shù)字記錄，并進(jìn)行數(shù)據(jù)分析?？梢哉f，注重數(shù)量的精準(zhǔn)性，貫穿于毛澤東同志的調(diào)查之中。在《尋烏調(diào)查》中，毛澤東同志在分析尋烏城人口成份與政治地位時，對尋烏城各階級人口數(shù)與所占總?cè)丝诘陌俜直冗M(jìn)行了詳細(xì)的數(shù)字統(tǒng)計，在詳實的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上進(jìn)行了一定的數(shù)量分析，例如，農(nóng)民為1620人，占比為60%，手工業(yè)者為297人，占比為11%，游民為270人，占比為10%，商人為135人，占比為5%，等等。從精準(zhǔn)的數(shù)字分析可知，農(nóng)民和小手工業(yè)者占比為71%，“才知它還完全是一個農(nóng)業(yè)手工業(yè)城市”。而商人在尋烏城所占比例不大，并且參加縣政府的幾個商人也不完全代表商業(yè)資產(chǎn)階級說話，而是接受地主的領(lǐng)導(dǎo)，“這也是因為尋烏城商業(yè)不但是很小而且是逐年衰落的原故”。大量精準(zhǔn)的數(shù)量分析，使毛澤東同志的調(diào)查研究具有了科學(xué)性與嚴(yán)謹(jǐn)性。

使用階級分析方法。在《反對本本主義》中，毛澤東同志指出：“作為我們社會經(jīng)濟(jì)調(diào)查的對象的是社會的各階級，而不是各種片斷的社會現(xiàn)象。”因此，在調(diào)查中需要注意各階級現(xiàn)在與過去的盛衰榮辱的變化，不能粗枝大葉式簡單而論。例如，調(diào)查農(nóng)民，不但要知道自耕農(nóng)、半自耕農(nóng)、佃農(nóng)這些租佃關(guān)系的農(nóng)民數(shù)目，還要知道富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)這些以階級、階層區(qū)分的農(nóng)民數(shù)目，調(diào)查商業(yè)要有小商人、中等商人、大商人的具體數(shù)目，進(jìn)而解剖各種社會階級，明了各種階級的相互關(guān)系，更好地制定政策。1927年，毛澤東同志在湖南五縣做了三十二天的考察工作，寫下了《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》，在報告中毛澤東同志詳細(xì)調(diào)查了富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)，用階級分析的方法研究了不同階級在大革命浪潮下對待革命的態(tài)度，科學(xué)地回應(yīng)了“糟得很”還是“好得很”的兩種議論。在1930年的《興國調(diào)查》中，毛澤東同志專門用“斗爭中的各階級”作為一章，詳細(xì)記錄了興國各個階級的狀況，包括地主、富農(nóng)、中農(nóng)、貧農(nóng)、雇農(nóng)、手工工人、商人、游民，調(diào)查內(nèi)容包括人數(shù)、營生方式、家庭狀況、生活訴求等，可謂調(diào)查研究中使用階級分析方法的典范。

毛澤東同志做調(diào)查研究時堅持的基本原則

堅持黨的群眾路線。在調(diào)查研究中，毛澤東同志堅持黨的群眾路線，肯定了樹立群眾意識、密切聯(lián)系群眾的極端重要性。在《〈農(nóng)村調(diào)查〉的序言和跋》中，毛澤東同志明確指出：“群眾是真正的英雄，而我們自己則往往是幼稚可笑的，不了解這一點(diǎn)，就不能得到起碼的知識。”人民群眾對基層情況最為了解，要想真正了解基層情況，必須要問計于群眾，深知群眾疾苦，明了群眾所盼，進(jìn)而才能解決問題。1933年，毛澤東同志所作的《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》就是把調(diào)查研究與堅持黨的群眾路線相統(tǒng)一的代表作。例如，在調(diào)研長岡鄉(xiāng)群眾政治生活時，毛澤東同志就發(fā)現(xiàn)，長岡鄉(xiāng)在宣傳中沒有指出蘇維埃是群眾自己管理自己生活的政權(quán)，也沒有指出選舉蘇維埃代表是群眾最重要的權(quán)利；候選人名單人數(shù)不足；工作報告會議上沒有盡力發(fā)動群眾對鄉(xiāng)蘇維埃工作中存在的不足進(jìn)行批評。在調(diào)研公債推銷工作時，毛澤東同志肯定了長岡鄉(xiāng)工作的特點(diǎn)，用全力去動員群眾，用極大的耐心說服群眾去購買公債。而其它鄉(xiāng)不注重宣傳說服，搞強(qiáng)迫攤派，結(jié)果公債銷數(shù)還比長岡鄉(xiāng)少至五倍六倍。這些調(diào)查研究的內(nèi)容都是深入群眾生活所得，反映了群眾聲音，真正體現(xiàn)了堅持黨的群眾路線。

堅持問題導(dǎo)向。毛澤東同志在《反對本本主義》中將調(diào)查研究與解決問題的關(guān)系作了一個形象的比喻：“調(diào)查就像‘十月懷胎’，解決問題就像‘一朝分娩’。調(diào)查就是解決問題。”因此，調(diào)查者需要從工作中存在的問題出發(fā)來展開調(diào)查，這就是堅持問題導(dǎo)向。堅持問題導(dǎo)向需要落腳于中國革命的具體實踐。在土地革命時期，黨內(nèi)曾存在著少數(shù)只懂得書本教條而不懂得實際情況的黨員干部，“下車伊始”就亂發(fā)議論、亂提意見，“欽差大臣”滿天飛。1941年，毛澤東同志在《中共中央關(guān)于調(diào)查研究的決定》中指出：“二十年來，我黨對于中國歷史、中國社會與國際情況的研究，雖然是逐漸進(jìn)步的，逐漸增加其知識的，但仍然是非常不足。”由于缺乏以解決實際問題為導(dǎo)向的調(diào)查研究，黨內(nèi)一定時期里主觀主義作風(fēng)盛行，使中國革命遭受挫折。另外，鑒于黨內(nèi)一定時期里對中國社會現(xiàn)狀等重要問題認(rèn)識模糊，毛澤東同志深入調(diào)查農(nóng)村的土地、階級、工商業(yè)等諸多狀況，并決定中央設(shè)置調(diào)查研究機(jī)關(guān)，收集國內(nèi)外政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化及社會階級關(guān)系各方面材料，加以研究，以為中央工作的直接助手，為解決中國革命的現(xiàn)實問題提供重要依據(jù)。

領(lǐng)導(dǎo)干部需要“親身出馬”。做好調(diào)查研究是領(lǐng)導(dǎo)干部認(rèn)識現(xiàn)狀的重要抓手，因此，領(lǐng)導(dǎo)干部需要親身去做調(diào)查研究，不能由別人代勞。在《反對本本主義》中，毛澤東同志指出：“凡擔(dān)負(fù)指導(dǎo)工作的人，從鄉(xiāng)政府主席到全國中央政府主席，從大隊長到總司令，從支部書記到總書記，一定都要親身從事社會經(jīng)濟(jì)的實際調(diào)查，不能單靠書面報告，因為二者是兩回事。”領(lǐng)導(dǎo)干部“親身出馬”進(jìn)行調(diào)查，在實踐中深入了解社會經(jīng)濟(jì)情況，才能及時總結(jié)群眾斗爭經(jīng)驗。《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》《寧岡調(diào)查》《尋烏調(diào)查》等經(jīng)典的調(diào)研報告，都是毛澤東同志親身考察的結(jié)果。在《尋烏調(diào)查》中，毛澤東同志來到尋烏的商店、雜貨鋪、藥材鋪、裁縫鋪等場所，與商人、小手工業(yè)者面對面交流，搜集到了尋烏商業(yè)經(jīng)營的第一手資料。除了“親身出馬”參與調(diào)研外，毛澤東同志還特別強(qiáng)調(diào)要自己口問手寫，“調(diào)查不但要自己當(dāng)主席”，“而且要自己做記錄，把調(diào)查的結(jié)果記下來”。親身調(diào)查、記錄的內(nèi)容，會加深領(lǐng)導(dǎo)干部對社會現(xiàn)狀的認(rèn)知，在“親身出馬”的調(diào)查過程中能夠更好地總結(jié)經(jīng)驗，再用這些經(jīng)驗隨時去改進(jìn)以后的調(diào)查和整理材料的工作。同時，領(lǐng)導(dǎo)干部“親身出馬”開展社會調(diào)查也是密切干群關(guān)系的重要途徑。1941年，毛澤東同志在《關(guān)于農(nóng)村調(diào)查》中寫到，調(diào)查會剛開始時，參會者往往有所拘束，發(fā)言較少，提供信息有限，毛澤東同志發(fā)現(xiàn)這一現(xiàn)象后，就請他們吃了飯，晚上把寬大溫暖的被子讓給他們，在被調(diào)查者臉上有了笑容后，毛澤東同志再進(jìn)行調(diào)查，自然就毫無拘束，開始熱烈討論、無話不談，“親切得像自家人一樣”。1956年，毛澤東同志為準(zhǔn)備召開黨的八大，就找了三十四個部的同志談話，每天一起床就開始聽匯報，一聽就是四五個小時，最終形成了著名的《論十大關(guān)系》，成為我們黨探索適合中國國情的社會主義建設(shè)道路的開端。

向毛澤東同志學(xué)習(xí)如何寫好調(diào)研報告

側(cè)重應(yīng)用第一手材料。毛澤東同志寫的調(diào)研報告，第一手材料占據(jù)著相當(dāng)重要的篇幅，時至今日都是我們分析新民主主義革命時期農(nóng)村問題、階級矛盾的重要證據(jù)。這些第一手材料涵蓋了一個地區(qū)的各類信息。以《尋烏調(diào)查》為例，報告中詳細(xì)介紹了尋烏地區(qū)的交通狀況、通信方式、商品類別、商品價格、經(jīng)營方式、職業(yè)人口比例等重要內(nèi)容。同時，毛澤東同志在調(diào)研報告中還記錄了社會各階級各群體的真實想法，這類資料也十分重要?！杜d國調(diào)查》中記錄了對傅濟(jì)庭、李昌英、陳偵山等八位農(nóng)民的調(diào)查訪談記錄。其中李昌英談到他的兒子李全坡在鄉(xiāng)政府經(jīng)管彭屋洞方面的軍器，自己愿意當(dāng)紅軍，但在農(nóng)忙時期希望請假回去安頓好家里情況，再來當(dāng)紅軍。陳偵山談到婦女參加革命的熱情很高，“婦娘子看見分了田，租也不要量了，債也不要還了，心里不勝歡喜，老二的婦娘子便高興地去鄉(xiāng)政府當(dāng)婦女赤衛(wèi)隊長。”“因為婦娘子自己在政府辦事，經(jīng)常說別人應(yīng)該好歹扯勻，所以在扯勻自己的田時，她也是贊成的。”這些群眾的主觀真實想法十分豐富，毛澤東同志善于把第一手材料寫入調(diào)研報告，既提升調(diào)研報告的可讀性，也為我們制定政策提供了現(xiàn)實依據(jù)，融入了群眾的真實感受。

突出分門別類的敘事邏輯。毛澤東同志撰寫的調(diào)研報告邏輯性很強(qiáng)，一方面，重視對事物進(jìn)行分類，對一個大問題分為不同的小的專題，進(jìn)而加以匯總。在《反對本本主義》中，毛澤東同志強(qiáng)調(diào)：“所謂‘調(diào)查綱目’，要有大綱，還要有細(xì)目，如‘商業(yè)’是個大綱，‘布匹’‘糧食’‘雜貨’‘藥材’都是細(xì)目。”如此方能在調(diào)查會上按綱目發(fā)問，有的放矢。毛澤東同志撰寫的調(diào)研報告注重問題的分類。在《尋烏調(diào)查》中，毛澤東同志先確立了尋烏的政治區(qū)劃、交通、商業(yè)、舊有土地關(guān)系、土地斗爭五個大的調(diào)研主題，每個調(diào)研主題下面再設(shè)置調(diào)研的專題，在“尋烏的商業(yè)”這一主題中，毛澤東同志分門別類調(diào)研了尋烏城通商往來的主要商路、出口的貨物門類、重要市場以及尋烏城經(jīng)營的商品種類；在“尋烏城”這一專題里，又詳細(xì)列舉了鹽、雜貨等不同商業(yè)的經(jīng)營現(xiàn)狀。從《尋烏調(diào)查》中，我們可以看出毛澤東同志調(diào)研內(nèi)容之多、范圍之廣、資料之豐富，這些內(nèi)容經(jīng)過分門別類整理之后，條分縷析，簡潔明了，認(rèn)真讀后自然會對尋烏城的現(xiàn)狀有一個全面、清晰的認(rèn)知。另一方面，調(diào)研報告注重事物的動態(tài)發(fā)展。事物總是動態(tài)發(fā)展變化的，在調(diào)研報告中，需要按照時間或者空間維度有邏輯地寫清楚事物發(fā)展變化的過程，使讀者能夠更好把握調(diào)研對象的現(xiàn)狀。在《長岡鄉(xiāng)調(diào)查》中，由于發(fā)生饑荒，群眾生活面臨極大挑戰(zhàn)，毛澤東同志客觀地記錄了長岡鄉(xiāng)的饑荒狀況，有80%的群眾缺糧，需要依靠從東固、富田等地調(diào)糧，勉強(qiáng)度荒，無餓飯的。不過由于及時應(yīng)對，保障了秋耕、冬耕，并通過經(jīng)濟(jì)手段調(diào)節(jié)，可以保證第二年不怕災(zāi)荒，甚至油料還有富余、衣服增一倍、雇農(nóng)生活得到改良。這些信息按照事物發(fā)展的時間順序編排，符合一般的認(rèn)知邏輯，讀者可以感受到由于政府應(yīng)對得當(dāng)，人民群眾應(yīng)對自然災(zāi)害的能力提升，生活也越來越好。

語言注重準(zhǔn)確性與生動性相結(jié)合。調(diào)研報告的內(nèi)容既需要體現(xiàn)出調(diào)研報告作為實用類文體的準(zhǔn)確性，也需要注重調(diào)研報告的可讀性，增添生動、活潑的內(nèi)容，毛澤東同志撰寫的調(diào)研報告就是兩者相結(jié)合的典范。要想使調(diào)研報告具有準(zhǔn)確性，就需要表達(dá)準(zhǔn)確、用詞嚴(yán)謹(jǐn)，在涉及到調(diào)研種類、數(shù)字時，務(wù)求語言平實、客觀。在《興國調(diào)查》中，毛澤東同志詳細(xì)調(diào)查了在農(nóng)民中起到平準(zhǔn)作用的公堂義倉，“本區(qū)義倉，各鄉(xiāng)都有。……這三個鄉(xiāng)共有十五個義倉，一千七百石谷，幾乎每村有一個義倉。只有第四鄉(xiāng)（人口二千）僅一個義倉，一百石谷”。這段文字體現(xiàn)了毛澤東同志語言的簡潔性與嚴(yán)謹(jǐn)性，簡明扼要地介紹了興國第十區(qū)義倉的概況，由此讀者可以清晰地看出興國第十區(qū)義倉的發(fā)展?fàn)顩r。

同時，增強(qiáng)調(diào)研報告的生動性、可讀性。毛澤東同志善于在調(diào)研報告中融入群眾語言，使用第一人稱反映群眾聲音，使群眾從調(diào)研對象轉(zhuǎn)化為調(diào)研的參與者，也提升了讀者的參與感。如在《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》中就有大量群眾的言論以及與群眾的對話，十分形象鮮活，令人難以忘懷。文中在介紹大革命在湖南的影響力時，毛澤東同志記錄了一個紳士模樣的人在路上碰了一個農(nóng)民，紳士不肯讓路，農(nóng)民憤然說：“土豪劣紳！曉得三民主義嗎？”連城市街上的小孩甚至鄉(xiāng)下的小孩子，都在唱“打倒列強(qiáng)……”。毛澤東同志在分析湖南農(nóng)民對待神權(quán)態(tài)度轉(zhuǎn)變的過程時，記錄了自己與農(nóng)民的對話場景：“那些帝君、大士們也可憐，敬了幾百年，一個土豪劣紳不曾替你們打倒！現(xiàn)在你們想減租，我請問你們有什么法子，信神呀，還是信農(nóng)民會？”毛澤東同志講完這些話，農(nóng)民們都笑了起來。這些生動的材料既能提供充分的證據(jù)，又能給人身臨其境的感受，以便讀者從更近的視角來觀察問題。同時，毛澤東同志在調(diào)研報告中也會適當(dāng)?shù)厥褂酶挥懈星榈恼Z言。如在《湖南農(nóng)民運(yùn)動考察報告》中，毛澤東同志寫道：“革命不是請客吃飯，不是做文章，不是繪畫繡花，不能那樣雅致，那樣從容不迫，文質(zhì)彬彬，那樣溫良恭儉讓。革命是暴動，是一個階級推翻一個階級的暴烈的行動。”毛澤東同志基于詳實的調(diào)研材料，在發(fā)現(xiàn)農(nóng)民受到政權(quán)、神權(quán)、族權(quán)、父權(quán)的全面壓迫后，以這樣富有氣勢、感情豐富的語句，回答了所謂“過分”的問題，使人產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。

（作者為西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、博導(dǎo)，中國馬克思主義研究所所長，城市學(xué)院思政部主任。西安交通大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生鄧皎昱對本文亦有貢獻(xiàn)）

【注：本文系研究闡釋黨的二十大精神國家社科基金重大項目“中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化與科學(xué)社會主義價值觀主張高度契合性研究”階段性成果；教育部高校哲學(xué)社會科學(xué)繁榮計劃專項“全國高校思政課名師工作（西安交通大學(xué)）”（項目編號：21SZJS61010698）階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①《毛澤東選集》（第一卷），北京：人民出版社，1991年。

②《毛澤東選集》（第三卷），北京：人民出版社，1991年。

③《毛澤東文集》（第一卷），北京：人民出版社，1993年。

④《毛澤東農(nóng)村調(diào)查文集》，北京：人民出版社，1982年。

責(zé)編/謝帥 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復(fù)本微信號獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時務(wù)必標(biāo)明來源及作者，否則追究法律責(zé)任。