今年9月，習近平總書記在黑龍江考察時首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”，指出“整合科技創(chuàng)新資源，引領發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。”在此期間召開的新時代推動東北全面振興座談會上，習近平總書記強調(diào)，積極培育新能源、新材料、先進制造、電子信息等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，積極培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，增強發(fā)展新動能。

什么是新質(zhì)生產(chǎn)力？如何全面理解其內(nèi)涵與深意？中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所研究員李曉華、山東大學政治學與公共管理學院教授張樂、中國社會科學院工業(yè)經(jīng)濟研究所二級研究員楊丹輝、南開大學經(jīng)濟與社會發(fā)展研究院教授龐瑞芝為您解讀。

從“新”和“質(zhì)”兩個維度理解新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵

張樂：馬克思主義認為，物質(zhì)生產(chǎn)是人類社會存在和發(fā)展的基礎，生產(chǎn)力是塑造現(xiàn)實的力量，是人們在勞動過程中改造自然界的人力與物力的統(tǒng)一。生產(chǎn)力有多種劃分方式：有物質(zhì)生產(chǎn)力和精神生產(chǎn)力之別，也有先進生產(chǎn)力和落后生產(chǎn)力之分，也可以從生產(chǎn)力的屬性特征上將其分為傳統(tǒng)生產(chǎn)力和新質(zhì)生產(chǎn)力。

楊丹輝：理解新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵，可從其區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的“新”和“質(zhì)”兩個維度出發(fā)。其中，新能源、新基建、新（數(shù)據(jù)）要素、新產(chǎn)業(yè)體現(xiàn)出生產(chǎn)資料、勞動對象和生產(chǎn)方式的“新”，高素質(zhì)人才、高質(zhì)量發(fā)展、高水平開放則構成了勞動者和生產(chǎn)力發(fā)展模式的“質(zhì)”。

李曉華：新質(zhì)生產(chǎn)力的“新”表現(xiàn)在構成生產(chǎn)力的要素發(fā)生新變化。不僅有量的變化更要有質(zhì)的躍升。“質(zhì)”的躍升表現(xiàn)在主導技術、生產(chǎn)資料、勞動對象和勞動者發(fā)生質(zhì)的變化，進而使產(chǎn)品形態(tài)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構和發(fā)展質(zhì)量發(fā)生明顯的改善。

龐瑞芝：新質(zhì)生產(chǎn)力涉及領域新、技術含量高，是科技創(chuàng)新密集型生產(chǎn)力，其核心特征是創(chuàng)新驅(qū)動。從投入—產(chǎn)出的生產(chǎn)經(jīng)濟學視角看，新質(zhì)生產(chǎn)力代表對傳統(tǒng)生產(chǎn)力的躍遷和能級的提升。

楊丹輝：新質(zhì)生產(chǎn)力具有先進性、引領性，其最核心的內(nèi)涵和最突出的特征在于科技創(chuàng)新，這也是新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力最大的差別?？傮w來看，世界范圍內(nèi)生產(chǎn)力發(fā)展仍在很大程度上依靠勞動投入和資本積累。對于后發(fā)國家而言，工業(yè)化往往采取趕超式發(fā)展模式，以此形成的生產(chǎn)力則帶有鮮明的“量”的擴張。20世紀60年代以來，科學技術作為第一生產(chǎn)力的影響日益鞏固強化。近十年來，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革為生產(chǎn)力發(fā)展注入了新活力，前沿科技和新興產(chǎn)業(yè)所涉及的創(chuàng)新活動與知識傳播對生產(chǎn)力的再造超越了傳統(tǒng)生產(chǎn)力的范疇，特別是當數(shù)據(jù)成為要素，既作為生產(chǎn)資料又作為勞動對象參與到生產(chǎn)和交易過程中，大大豐富了生產(chǎn)資料和勞動對象的類型，生成了以更新質(zhì)態(tài)、更高質(zhì)量為本質(zhì)特征的新質(zhì)生產(chǎn)力，從而實現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展“量與質(zhì)”的協(xié)調(diào)統(tǒng)一。

張樂：新質(zhì)生產(chǎn)力在性質(zhì)上屬于創(chuàng)新驅(qū)動型生產(chǎn)力，其中科學技術創(chuàng)新是推動其發(fā)展的恒久動力。農(nóng)耕時代生產(chǎn)力的發(fā)展主要依賴人力的大量投入，在有限的土地上實施精耕細作來換取有限的產(chǎn)出以維持個體生存和社會緩慢發(fā)展；在工業(yè)時代，生產(chǎn)力的快速發(fā)展更多依靠資本擴張、高能耗生產(chǎn)資料的使用和低廉勞動力的投入；在新一輪技術革命背景下，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的核心驅(qū)動力量來自于科學技術的創(chuàng)新。

馬克思認為，“科學就是生產(chǎn)力”，鄧小平同志進一步指出“科學技術是第一生產(chǎn)力”，黨的二十大報告明確提出“科技是第一生產(chǎn)力、人才是第一資源、創(chuàng)新是第一動力”。高新科技是新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的決定性因素，正是通過科學新發(fā)現(xiàn)、技術新發(fā)明、產(chǎn)品新研發(fā)、服務流程再造，使全社會的生產(chǎn)效率得到質(zhì)的躍升，創(chuàng)造出前所未有的社會財富，極大地滿足人民對美好生活的向往。

新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與質(zhì)量衡量

李曉華：新質(zhì)生產(chǎn)力形成的表現(xiàn)是新科技的成熟和廣泛應用、新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，為經(jīng)濟發(fā)展注入新動能，使經(jīng)濟發(fā)展的效率、效益和質(zhì)量顯著提高。當前提出“加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力”，就是要適應新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的需要，通過前沿科學技術突破，加快戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的培育、發(fā)展壯大，實現(xiàn)生產(chǎn)力的新一輪躍遷。

楊丹輝：新質(zhì)生產(chǎn)力在人與自然關系中發(fā)揮的作用不再局限于征服、改造物質(zhì)世界，而是具備了綠色低碳的內(nèi)涵和特征，成為能夠滿足由工業(yè)文明向生態(tài)文明躍升要求的可持續(xù)生產(chǎn)力。

傳統(tǒng)工業(yè)化模式下，人類生產(chǎn)活動消耗大量不可再生的資源，無節(jié)制地排放自然界難以承載的污染物，導致人與自然的關系失衡。新質(zhì)生產(chǎn)力的培育形成正是對由勞動者、生產(chǎn)資料、勞動對象所組成的生產(chǎn)力三要素的全面而深刻的變革，通過將新質(zhì)生產(chǎn)力源源不斷地投入到現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系之中，從技術創(chuàng)新、理念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新三個維度重塑人與自然的關系，為應對全球氣候變化，維護國家能源和資源安全提供更加清潔、可持續(xù)的生產(chǎn)力保障。

張樂：新質(zhì)生產(chǎn)力具有新的質(zhì)量衡量標準。判斷生產(chǎn)力水平的高低，關鍵在于該生產(chǎn)力的內(nèi)在質(zhì)量能否源源不斷地培養(yǎng)新產(chǎn)業(yè)、形成新模式、造就新業(yè)態(tài)。

其一，新質(zhì)生產(chǎn)力形成的一個重要標志就是出現(xiàn)了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是以重大技術突破和重大發(fā)展需求為基礎，對經(jīng)濟社會發(fā)展全局和長遠發(fā)展具有重大促進和帶動作用的產(chǎn)業(yè)集群，具有知識技術密集、產(chǎn)業(yè)融合性高、物質(zhì)資源消耗少、綜合效益好等特征，像新一代信息技術、生物技術、新能源、新材料、高端裝備形成產(chǎn)業(yè)就是其中的突出代表。未來產(chǎn)業(yè)主要指當前尚處于孕育孵化階段的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，具有高成長性、前瞻性、先導性的產(chǎn)業(yè)，主要包括類腦智能、量子信息、基因技術、高速網(wǎng)絡、深?？仗扉_發(fā)、新型儲能等代表人類社會未來發(fā)展方向的技術培育出來的產(chǎn)業(yè)類型。

其二，衡量新質(zhì)生產(chǎn)力質(zhì)量的第二個標準是形成經(jīng)濟社會發(fā)展新模式。在生產(chǎn)領域，服務型制造新模式得到快速發(fā)展，通過工業(yè)設計服務、定制化服務、供應鏈管理、共享制造、柔性制造、檢驗檢測認證服務、全生命周期管理、總集成總承包、節(jié)能環(huán)保服務、生產(chǎn)性金融服務等模式革新，實現(xiàn)制造業(yè)和服務業(yè)深度融合、產(chǎn)品與服務重構。在消費領域，培育發(fā)展出數(shù)字消費、綠色消費、定制服務、體驗消費、智能消費等新模式，滿足人們多元化和智能化需求。

其三，新業(yè)態(tài)是衡量新質(zhì)生產(chǎn)力質(zhì)量的第三個標準，指順應消費者個性化的產(chǎn)品或服務需求，依托技術創(chuàng)新和應用，從現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)和領域中衍生疊加出的新環(huán)節(jié)、新鏈條、新活動。在數(shù)字時代，新業(yè)態(tài)具體表現(xiàn)為以互聯(lián)網(wǎng)為依托開展的經(jīng)營活動蓬勃發(fā)展，包括在線教育、互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療、平臺經(jīng)濟、共享經(jīng)濟、無人經(jīng)濟、新個體經(jīng)濟（微商電商、網(wǎng)絡直播等）、微經(jīng)濟（微應用、微產(chǎn)品）。當新業(yè)態(tài)成為經(jīng)濟社會發(fā)展的重要組成部分，成為驅(qū)動高質(zhì)量發(fā)展的重要支撐時，新質(zhì)生產(chǎn)力將為經(jīng)濟社會的發(fā)展注入強大活力。

新質(zhì)生產(chǎn)力將開辟發(fā)展新賽道、塑造發(fā)展新優(yōu)勢

龐瑞芝：當前，全球科技創(chuàng)新進入空前密集活躍期，新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革正在重構全球創(chuàng)新版圖、重塑全球經(jīng)濟結(jié)構，這與我國加快轉(zhuǎn)變發(fā)展方式形成歷史性交匯。在此背景下，面向前沿領域及早布局，提前謀劃變革性技術，夯實未來發(fā)展的技術基礎，引領發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)、培育未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力，是不容錯過的重要戰(zhàn)略機遇，對我國實現(xiàn)經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義。

張樂：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力不僅可以鞏固我國當前的經(jīng)濟社會發(fā)展成果，還可以在未來國際競爭中贏得戰(zhàn)略主動。隨著新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的持續(xù)推進，中國抓住在新材料、新能源、人工智能、量子技術等高技術附加值的新領域與其他先進國家地區(qū)“同臺競技”的新機遇，在發(fā)展新賽道上，依據(jù)對技術方向和商業(yè)模式的判斷，定義新產(chǎn)品、新生態(tài)，創(chuàng)建自主產(chǎn)業(yè)價值鏈、建立產(chǎn)品服務差異化優(yōu)勢，以提高國際競爭力，實現(xiàn)跨越式發(fā)展。

新賽道的開辟會塑造發(fā)展新優(yōu)勢。一是通過創(chuàng)造性破壞，徹底改變?nèi)祟惿鐣纳a(chǎn)方式、生活方式和治理模式。大數(shù)據(jù)、生成式人工智能、元宇宙技術等日益成熟與產(chǎn)業(yè)化落地，極大提高了整個社會數(shù)字化和智能化水平，越來越多的“黑燈工廠”“智能車間”“智慧教育”“智慧醫(yī)療診斷”“數(shù)字治理服務”等應用場景顯著提高著生產(chǎn)效率、生活品質(zhì)和管理服務水平。

二是促進產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型，讓“舊賽道”煥發(fā)新生力量。像風能、太陽能、生物能等可再生能源技術的創(chuàng)新推廣，讓火電、水電的升級改造有了動力和技術基礎，水電站轉(zhuǎn)化為抽水儲能電站讓其重新進入新能源的發(fā)展新賽道，而服裝制造業(yè)在數(shù)字化轉(zhuǎn)型賽道中積極實施信息化、智能化、定制化改造，完成了賽道的華麗轉(zhuǎn)身，建立了新的發(fā)展優(yōu)勢。

三是積蓄發(fā)展動能，在國際競爭中保持領先優(yōu)勢。通過加快實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，在核心技術上實現(xiàn)一系列突破性進展，開辟新發(fā)展賽道，發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、培育未來產(chǎn)業(yè)，釋放強勁生產(chǎn)動能。數(shù)據(jù)顯示，2023年上半年，我國電動載人汽車、鋰電池、太陽能電池等“新三樣”產(chǎn)品合計出口增長61.6%，新能源汽車出口的增速超過傳統(tǒng)燃油車；裝備制造業(yè)增加值同比增長6.5%。我國制造業(yè)智能化轉(zhuǎn)型保持良好發(fā)展態(tài)勢；光伏新增裝機量占新增電源總裝機比重超50%；工業(yè)機器人新增裝機總量全球占比超50%、超高清視頻產(chǎn)業(yè)規(guī)模超過3萬億元、第一批國家級戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集群已經(jīng)表現(xiàn)出市場需求大的獨特優(yōu)勢。

楊丹輝：新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)育發(fā)展存在不確定性。這種不確定性源自其“新”，即作為新質(zhì)生產(chǎn)力主要載體的新興領域和未來產(chǎn)業(yè)，其內(nèi)涵與外延始終處于動態(tài)變化之中，概念邊界模糊勢必會給理論研究、統(tǒng)計分析、政策投放帶來諸多挑戰(zhàn)和困難。值得注意的是，能夠產(chǎn)生新質(zhì)生產(chǎn)力的顛覆性創(chuàng)新活動本身具有一定的破壞性，在新質(zhì)生產(chǎn)力與傳統(tǒng)生產(chǎn)力兼容， 或者完成對傳統(tǒng)生產(chǎn)力替代的過程中，必將伴隨著一系列社會經(jīng)濟成本和決策風險，其中較為典型的事實是人工智能、機器人對勞動的替代，這既給勞動者實現(xiàn)自身充分發(fā)展創(chuàng)造了新機遇，也對人的發(fā)展“韌性”及其與生產(chǎn)方式的適配提出了新要求。從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關系這一基本矛盾出發(fā)，新質(zhì)生產(chǎn)力能否在（部分）取代傳統(tǒng)生產(chǎn)力的同時，創(chuàng)造新價值，擴寬經(jīng)濟活動的范圍，形成增長的新動能，不僅取決于新技術迭代節(jié)奏，還需要建立與之相適應的治理體系、開發(fā)有效的政策工具。

責編/常妍    美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個人轉(zhuǎn)載請回復本微信號獲得授權，轉(zhuǎn)載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。