【摘要】數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代,算力是實(shí)現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的重要載體。我國(guó)要實(shí)現(xiàn)算力像電力、水力一樣“即取即用”,就要高效推進(jìn)算力轉(zhuǎn)化為數(shù)字化生產(chǎn)力。從轉(zhuǎn)化邏輯來(lái)看,算力向數(shù)字化生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化過(guò)程中面臨著“從無(wú)到有”“從有到優(yōu)”“從優(yōu)到精”的三重邏輯堵點(diǎn),需要在此過(guò)程中分別完成算力技術(shù)單點(diǎn)突破、單點(diǎn)突破到算網(wǎng)構(gòu)建以及算網(wǎng)構(gòu)建到生態(tài)共創(chuàng)三重任務(wù),才能真正打通轉(zhuǎn)化邏輯通道,從整體上實(shí)現(xiàn)算力的公共性與普惠性。
【關(guān)鍵詞】算力 數(shù)字化生產(chǎn)力 轉(zhuǎn)化邏輯
【中圖分類(lèi)號(hào)】F49
【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
從狩獵時(shí)代到農(nóng)業(yè)時(shí)代,人類(lèi)經(jīng)歷了從打獵技術(shù)向耕種技術(shù)的跳躍式革命,而后蒸汽機(jī)的發(fā)明開(kāi)啟了工業(yè)化革命,電力的出現(xiàn)催生了電氣化革命。伴隨著生產(chǎn)力的不斷更迭,生產(chǎn)力工具也從“刀耕火種”發(fā)展到“鐵犁牛耕”。而數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái),信息技術(shù)革命也將基于大數(shù)據(jù)的“5V”特性發(fā)展算力,即大量(Volume)、快速(Velocity)、多樣(Variety)、準(zhǔn)確(Veracity)、價(jià)值(Value)。算力是數(shù)字經(jīng)濟(jì)的底座,《中國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究報(bào)告(2023)》顯示,2022年我國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模達(dá)到50.2萬(wàn)億元,同比名義增長(zhǎng)10.3%,占GDP比重達(dá)到41.5%。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)浪潮下,我國(guó)算力產(chǎn)業(yè)也正處于由高增長(zhǎng)向高質(zhì)量發(fā)展的轉(zhuǎn)型階段,位居僅次于美國(guó)的算力領(lǐng)先國(guó)家行列?!?022-2023全球計(jì)算力指數(shù)評(píng)估報(bào)告》指出,算力指數(shù)平均每提高1點(diǎn),國(guó)家的數(shù)字經(jīng)濟(jì)和GDP將分別增長(zhǎng)3.6‰和1.7‰。然而,正如美國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)家尼葛洛龐帝在《數(shù)字化生存》中寫(xiě)到的,“計(jì)算,不再只是與計(jì)算機(jī)有關(guān),它還決定了我們的生存”。當(dāng)前算力的發(fā)展已不再局限于計(jì)算機(jī)技術(shù),而是集信息計(jì)算力、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)力、網(wǎng)絡(luò)運(yùn)載力于一體的數(shù)字化生產(chǎn)力。那么,“如何實(shí)現(xiàn)從計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的算力轉(zhuǎn)化為廣泛應(yīng)用至各領(lǐng)域的數(shù)字化生產(chǎn)力”成為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的重要命題。
為將算力轉(zhuǎn)化為數(shù)字化生產(chǎn)力,我國(guó)實(shí)施了“東數(shù)西算”工程,并帶動(dòng)47家上市公司積極投入算力產(chǎn)業(yè),以及在天津、廣州、深圳等30座城市建設(shè)超級(jí)計(jì)算中心。但隨著算法模型的復(fù)雜程度與精度越來(lái)越高,互聯(lián)網(wǎng)與物聯(lián)網(wǎng)數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)指數(shù)級(jí)增長(zhǎng),數(shù)字技術(shù)對(duì)算力需求也呈現(xiàn)幾何倍數(shù)遞增,尤其面對(duì)在特定場(chǎng)景下的大數(shù)據(jù)挖掘與多模態(tài)訓(xùn)練需求,僅憑借一個(gè)中心或者幾家企業(yè)已經(jīng)不足以支撐起多模態(tài)場(chǎng)景的技術(shù)與應(yīng)用需求,為此,在算力向數(shù)字化生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化過(guò)程中也呈現(xiàn)出算力發(fā)展的上游技術(shù)支撐動(dòng)力不足、供需錯(cuò)配、生態(tài)薄弱等系列問(wèn)題。究其根本,這些問(wèn)題根植于算力技術(shù)的關(guān)鍵突破與普惠效率不高。要解決這些問(wèn)題,則需要從算力技術(shù)、產(chǎn)業(yè)與生態(tài)著手,協(xié)同產(chǎn)業(yè)鏈上不同節(jié)點(diǎn)的價(jià)值主體形成共創(chuàng)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)“技術(shù)上突破、生態(tài)上開(kāi)放”,并著力打通“從無(wú)到有”“從有到優(yōu)”“從優(yōu)到精”三大邏輯堵點(diǎn)。
算力向數(shù)字化生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的“從無(wú)到有”邏輯:算力技術(shù)的單點(diǎn)突破
自1956年達(dá)特茅斯會(huì)議提出“人工智能”這一概念以來(lái),人工智能的發(fā)展可以分為機(jī)械智能化、分析智能化、直覺(jué)智能化與共情智能化四個(gè)階段。在分析智能化及之后的階段,算法開(kāi)始正式通過(guò)分析大數(shù)據(jù)與機(jī)器學(xué)習(xí)的形式發(fā)展算力,并實(shí)現(xiàn)了由簡(jiǎn)單的算法驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)化為大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)。盡管在直覺(jué)智能化階段,我國(guó)在算力網(wǎng)絡(luò)中攻克了視頻解析、數(shù)據(jù)查詢(xún)、路徑規(guī)劃、圖像渲染等部分應(yīng)用層算力技術(shù),但在資源池化、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)發(fā)、壓縮存儲(chǔ)、網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化、存算一體、高性能計(jì)算應(yīng)用中間件和算法庫(kù)開(kāi)發(fā)等基礎(chǔ)層算力技術(shù)以及芯片設(shè)計(jì)、芯粒封裝等元器件技術(shù)方面仍然有待突破,這也極大限制了我國(guó)人工智能進(jìn)入共情智能化階段,實(shí)現(xiàn)人機(jī)共生。而相比之下,當(dāng)前美國(guó)在共情智能化階段已經(jīng)能夠生產(chǎn)同理心要求較高的索菲亞機(jī)器人。同時(shí),與傳統(tǒng)硬件制造的技術(shù)突破邏輯不同,算力技術(shù)極難通過(guò)“引進(jìn)—消化—吸收”的二次創(chuàng)新過(guò)程實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵核心技術(shù)突破,為此,我國(guó)需要發(fā)展獨(dú)特的“從無(wú)到有”的算力技術(shù)突破邏輯,具體可以體現(xiàn)為通過(guò)敏捷響應(yīng)需求、嵌入國(guó)家項(xiàng)目、專(zhuān)注技術(shù)攻堅(jiān)三種策略:
其一,通過(guò)敏捷響應(yīng)需求來(lái)啟動(dòng)技術(shù)突破。當(dāng)前我國(guó)與美國(guó)在算力方面的主要差距之一在于關(guān)鍵技術(shù)的計(jì)算效率,究其根本原因是技術(shù)門(mén)檻高,例如數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量不夠的技術(shù)效率門(mén)檻、非IT人員使用困難的技術(shù)使用門(mén)檻以及算力成本高的技術(shù)應(yīng)用門(mén)檻,這致使算力向數(shù)字化生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化中面臨著極強(qiáng)的“冷啟動(dòng)”悖論。一方面,算力產(chǎn)業(yè)鏈下游的企業(yè)擔(dān)心算力不夠而不敢用以及對(duì)下游企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)“眾口難調(diào)”而不能用;另一方面,算力技術(shù)缺乏場(chǎng)景實(shí)驗(yàn)以及算力啟動(dòng)成本高,無(wú)法獲得不斷改進(jìn)技術(shù)的機(jī)會(huì),進(jìn)而不敢繼續(xù)從事新算力技術(shù)研發(fā)。為解決“冷啟動(dòng)”悖論問(wèn)題,我國(guó)算力研發(fā)企業(yè)已經(jīng)做出了積極探索。例如,上海容智信息技術(shù)有限公司以敏捷式共創(chuàng)作為算力技術(shù)突破的邏輯切入點(diǎn),一是先基于ERP界面做出簡(jiǎn)單RPA工具,然后通過(guò)嵌入3套OCR引擎、16套專(zhuān)門(mén)算法以及機(jī)器學(xué)習(xí),置入多個(gè)API接口,實(shí)現(xiàn)與ERP/費(fèi)控/OA系統(tǒng)對(duì)接,以此解決技術(shù)應(yīng)用門(mén)檻問(wèn)題;二是開(kāi)發(fā)“0”代碼流程設(shè)計(jì),將流程無(wú)限細(xì)分為23大分類(lèi),500多個(gè)節(jié)點(diǎn),5000多個(gè)功能點(diǎn),通過(guò)錄制和簡(jiǎn)單拖拽功能模塊便可完成流程設(shè)計(jì)工作,直擊技術(shù)使用門(mén)檻難題;三是引入高地位客戶(hù),通過(guò)騰訊iPaaS平臺(tái)與超過(guò)300多家SaaS產(chǎn)品進(jìn)行互聯(lián)互通,解決技術(shù)效率門(mén)檻問(wèn)題。
其二,通過(guò)嵌入國(guó)家項(xiàng)目來(lái)啟動(dòng)技術(shù)突破。“冷啟動(dòng)”的關(guān)鍵難點(diǎn)在于尚未形成有效資源池,進(jìn)而無(wú)法聚集技術(shù)突破所需資源。近年來(lái),我國(guó)通過(guò)“東數(shù)西算”等工程啟動(dòng)多個(gè)項(xiàng)目,這為部分算力技術(shù)研發(fā)企業(yè)提供機(jī)會(huì)窗口。例如,上海司南衛(wèi)星導(dǎo)航技術(shù)有限公司提供了獨(dú)特技術(shù)突破邏輯。在國(guó)外技術(shù)封鎖情境下,他們以交互式共創(chuàng)作為芯片技術(shù)突破的邏輯切入點(diǎn),一是通過(guò)獲取國(guó)家重大項(xiàng)目、國(guó)家863項(xiàng)目以及上海市科委的支持來(lái)建構(gòu)資源池;二是將獲取資源發(fā)展為技術(shù)能力,以國(guó)家提供的項(xiàng)目場(chǎng)景為依托,在同類(lèi)項(xiàng)目的不同場(chǎng)景下反復(fù)測(cè)驗(yàn)和調(diào)用已有技術(shù),實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)在國(guó)家重大戰(zhàn)略項(xiàng)目中的場(chǎng)景嵌套性應(yīng)用;三是將技術(shù)能力杠桿化以構(gòu)建北斗開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室,打造北斗領(lǐng)域首個(gè)資源開(kāi)放共享平臺(tái),為全國(guó)高精度衛(wèi)星導(dǎo)航領(lǐng)域科研單位開(kāi)放服務(wù),協(xié)調(diào)不同價(jià)值主體在開(kāi)放實(shí)驗(yàn)室中攻克芯片、核心算法和零部件等關(guān)鍵技術(shù)領(lǐng)域。通過(guò)上述三步驟持續(xù)與各價(jià)值主體間交互,企業(yè)成功實(shí)現(xiàn)“從無(wú)到有”的單點(diǎn)技術(shù)突破。
其三,通過(guò)專(zhuān)注技術(shù)攻堅(jiān)來(lái)啟動(dòng)技術(shù)突破。對(duì)于已經(jīng)具備充足資源的企業(yè),成立自主研發(fā)機(jī)構(gòu)可以保障技術(shù)研發(fā)專(zhuān)一與價(jià)值觀(guān)導(dǎo)向。2009年淘寶網(wǎng)迎來(lái)用戶(hù)的爆發(fā)式增長(zhǎng),原有Oracle集群已不足以支撐現(xiàn)有業(yè)務(wù)發(fā)展,為此阿里巴巴選擇兩條路徑進(jìn)行技術(shù)突破。第一條路徑便是響應(yīng)敏捷需求,即用商業(yè)的Greenplum和Hadoop來(lái)替代分析型數(shù)據(jù)運(yùn)算,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)行升級(jí)。但由于2010年Greenplum的可用性與計(jì)算準(zhǔn)確性問(wèn)題以及2013年Hadoop的數(shù)據(jù)中心規(guī)模擴(kuò)展受限和安全管理問(wèn)題,迫使阿里巴巴放棄此路徑。第二條路徑是成立阿里云,并投入研發(fā)自研云操作系統(tǒng)飛天,正式拉開(kāi)中國(guó)自研云計(jì)算操作系統(tǒng)的序幕,并以賦能式共創(chuàng)作為算力技術(shù)突破的邏輯切入點(diǎn)。一是重新定義技術(shù),基于最簡(jiǎn)單最普通最標(biāo)準(zhǔn)化的硬件構(gòu)建底層,然后用“飛天”操作系統(tǒng)將五千臺(tái)機(jī)器整合到一個(gè)大平臺(tái),真正實(shí)現(xiàn)通用計(jì)算能力提升,重新定義算力技術(shù);二是擴(kuò)展技術(shù)類(lèi)別,為更好地支撐算力技術(shù)發(fā)揮作用,阿里云構(gòu)建更均衡和高速負(fù)載的安全網(wǎng)絡(luò),提供彈性計(jì)算能力,以此支撐全球快速地部署與運(yùn)營(yíng)云計(jì)算業(yè)務(wù);三是場(chǎng)景性試驗(yàn),將這些技術(shù)賦能“雙11”和12306平臺(tái)春運(yùn)購(gòu)票等極限并發(fā)場(chǎng)景,以此不斷更迭與修正技術(shù)。
總之,從以往實(shí)現(xiàn)“從無(wú)到有”的技術(shù)突破邏輯來(lái)看,三種策略適用于不同類(lèi)企業(yè)。敏捷響應(yīng)需求是一種在原有技術(shù)基礎(chǔ)上通過(guò)漸進(jìn)性技術(shù)疊加以解決客戶(hù)問(wèn)題的技術(shù)突破策略,適合具有技術(shù)基礎(chǔ)但未有充足資源直接支撐其進(jìn)行技術(shù)攻堅(jiān)的初創(chuàng)企業(yè)。嵌入國(guó)家項(xiàng)目則是一種通過(guò)嵌入國(guó)家項(xiàng)目場(chǎng)景來(lái)滿(mǎn)足國(guó)家重大戰(zhàn)略需求的技術(shù)突破策略,適合從事國(guó)家重大工程技術(shù)的企業(yè)。專(zhuān)注技術(shù)攻堅(jiān)則是一種集聚研發(fā)資源來(lái)重新定義技術(shù)以解決技術(shù)問(wèn)題的技術(shù)突破策略,適合具有充足研發(fā)資源的成熟企業(yè)。我國(guó)需要結(jié)合不同類(lèi)算力相關(guān)企業(yè)實(shí)行“一企一策”,增進(jìn)算力技術(shù)突破,從根本上提升算力能力。
算力向數(shù)字化生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的“從有到優(yōu)”邏輯:?jiǎn)吸c(diǎn)突破到算網(wǎng)構(gòu)建
我國(guó)要想讓算力像水、電一樣成為“一點(diǎn)接入、即取即用”的社會(huì)級(jí)服務(wù),就意味著要讓算力流動(dòng)起來(lái),從算力技術(shù)的單點(diǎn)突破轉(zhuǎn)向構(gòu)建算力網(wǎng)絡(luò),通過(guò)網(wǎng)絡(luò)對(duì)算力技術(shù)的感知、觸達(dá)與調(diào)度,實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)上任何節(jié)點(diǎn)均可調(diào)用最優(yōu)算力資源,讓算力產(chǎn)業(yè)鏈上各價(jià)值主體“用得上、用得起、用得好”算力技術(shù)。然而,當(dāng)前我國(guó)實(shí)現(xiàn)算力轉(zhuǎn)向數(shù)字化生產(chǎn)力的最大堵點(diǎn)在于算力未能具備很好的公共性與普惠性,即未能由基礎(chǔ)電信企業(yè)、云計(jì)算廠(chǎng)商構(gòu)成的中游產(chǎn)業(yè)來(lái)帶動(dòng)設(shè)施設(shè)備等上游產(chǎn)業(yè)與工業(yè)制造企業(yè)等下游產(chǎn)業(yè)。數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)下我國(guó)算力供需錯(cuò)配愈發(fā)突顯,AI算力需求每3.4個(gè)月翻一番,而要達(dá)到元宇宙實(shí)時(shí)沉浸的渲染效果,所需算力是當(dāng)前水平的100萬(wàn)倍,而目前算力體系結(jié)構(gòu)并不適用于通用計(jì)算、智能計(jì)算、高性能計(jì)算和邊緣計(jì)算等多元算力的互聯(lián)融合。這需要在頂層設(shè)計(jì)上優(yōu)化算力功能布局,完善算力產(chǎn)業(yè)生態(tài),拓展算力賦能邊界,多方共建、協(xié)同匹配,最大化發(fā)揮算力性能,加速培育算力新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式,實(shí)現(xiàn)從算力技術(shù)單點(diǎn)突破到算網(wǎng)構(gòu)建。
其一,構(gòu)建統(tǒng)一、自主、開(kāi)放的算力標(biāo)準(zhǔn)體系,形成包括算力網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、節(jié)點(diǎn)互聯(lián)標(biāo)準(zhǔn)、應(yīng)用接口標(biāo)準(zhǔn)、人工智能數(shù)據(jù)集接口標(biāo)準(zhǔn)等在內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)體系,兼容多樣化算力和開(kāi)發(fā)框架等軟硬件平臺(tái)。為保障云網(wǎng)管理系統(tǒng)互通與以GPU、FPGA、AI芯片為代表的異構(gòu)算力接入,我國(guó)需要推進(jìn)支撐算力發(fā)展的上游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),包括CPU、GPU、存儲(chǔ)器等硬件,數(shù)據(jù)庫(kù)、操作系統(tǒng)、中間件等軟件,以及服務(wù)器、交換機(jī)、光模塊等IT設(shè)備;孵化算力發(fā)展的下游產(chǎn)業(yè)應(yīng)用,包括專(zhuān)精特新企業(yè)、超級(jí)計(jì)算中心、電信運(yùn)營(yíng)商等,使上下游產(chǎn)業(yè)鏈上的多方價(jià)值主體參與算力的調(diào)度分配。在此基礎(chǔ)上,識(shí)別整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈上核心技術(shù)環(huán)節(jié),聯(lián)合政府、行業(yè)協(xié)會(huì)、上下游企業(yè)錨定算力標(biāo)準(zhǔn)突破口,構(gòu)建完整算力產(chǎn)業(yè)鏈標(biāo)準(zhǔn)體系,避免“兩頭在外”的安全窘境。
其二,提升算力技術(shù)對(duì)外輸出能力,加強(qiáng)開(kāi)源社區(qū)建設(shè),實(shí)現(xiàn)算網(wǎng)融合。以擁有關(guān)鍵算力技術(shù)的價(jià)值主體為核心,建構(gòu)以算力技術(shù)為支點(diǎn),以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、政府、教育、服務(wù)業(yè)、電信業(yè)、金融業(yè)與制造業(yè)等下游產(chǎn)業(yè)應(yīng)用為導(dǎo)向,以硬件、IT設(shè)備、操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫(kù)、中間件等上游產(chǎn)業(yè)為關(guān)鍵牽引,以算力技術(shù)等核心技術(shù)創(chuàng)新以及空調(diào)制冷、電力能耗等外延技術(shù)創(chuàng)新為動(dòng)力的算力產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。在此基礎(chǔ)上,推進(jìn)國(guó)內(nèi)操作系統(tǒng)等算力技術(shù)企業(yè)參與到開(kāi)源社區(qū),并構(gòu)建中國(guó)主導(dǎo)的根社區(qū),實(shí)現(xiàn)從使用者、參與者到主導(dǎo)者的轉(zhuǎn)變。例如,當(dāng)前阿里云上線(xiàn)飛天系統(tǒng),華為上線(xiàn)EulerOS系統(tǒng)、歐拉系統(tǒng)openEuler,以及麒麟軟件的根社區(qū)openKylin、統(tǒng)信軟件的根社區(qū)deepin,這些社區(qū)集結(jié)了飛騰、兆芯等眾多國(guó)產(chǎn)算力技術(shù)的領(lǐng)先企業(yè)。
其三,支撐算力技術(shù)的領(lǐng)先企業(yè)自主延伸技術(shù)鏈,擴(kuò)展自身在算網(wǎng)中的范圍邊界。從以往核心技術(shù)的單點(diǎn)突破到網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,領(lǐng)先企業(yè)自身圍繞核心技術(shù)構(gòu)建技術(shù)鏈能夠快速幫助其擴(kuò)大單點(diǎn)技術(shù)應(yīng)用與嵌入多場(chǎng)景,進(jìn)而帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。例如,超聚變數(shù)字技術(shù)有限公司從自身獨(dú)有的算力技術(shù)出發(fā),結(jié)合算力網(wǎng)絡(luò)場(chǎng)景的特定需求,通過(guò)打破“三重邊界”來(lái)構(gòu)建節(jié)能算網(wǎng)。一是打破處理器邊界,在傳統(tǒng)服務(wù)器中提供CPU+GPU+NPU+DPU等異構(gòu)計(jì)算和多樣性算力;二是打破服務(wù)器邊界,從原來(lái)基于服務(wù)器的算力轉(zhuǎn)向無(wú)服務(wù)器算力,實(shí)現(xiàn)算力卸載與存算一體;三是打破數(shù)據(jù)中心邊界,通過(guò)重構(gòu)算力產(chǎn)品的底層架構(gòu),打造云、邊緣、超邊緣計(jì)算的多形態(tài)算力產(chǎn)品?;诖?,企業(yè)在算力、算法、架構(gòu)、軟件等方面形成從底層材料到器件級(jí)、數(shù)據(jù)中心級(jí)和軟件生態(tài)的全自主技術(shù)鏈條。
其四,著力圍繞算力產(chǎn)業(yè)突破綠色低碳技術(shù),降低算力技術(shù)應(yīng)用門(mén)檻。數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)我國(guó)2023年數(shù)據(jù)中心能耗將達(dá)到2600億千瓦時(shí),到2030年將突破4000億千瓦時(shí),占全社會(huì)用電量3.7%,到2035年,這一比重將達(dá)到5%-7%。這意味著綠色低碳數(shù)據(jù)中心將成為算力從單點(diǎn)技術(shù)到算網(wǎng)構(gòu)建不得不面臨的緊迫難題。盡管目前業(yè)界已經(jīng)開(kāi)始試點(diǎn)采用液冷技術(shù)以及綠色電力等技術(shù)降低算力能耗,但預(yù)計(jì)即使在此技術(shù)加持下2035年的算力碳排放也將比2020年翻一番。遠(yuǎn)大科技集團(tuán)的“非電”技術(shù)可能為降低算力能耗提供新思路。一是以工業(yè)廢熱與發(fā)電尾氣代替電力作為驅(qū)動(dòng)力,只需不到制冷量1%的電耗,能源效率卻達(dá)到10000%,且零排放二氧化碳。二是非電空調(diào)采用溴化鋰代替氟里昂和氫氯氟烴,對(duì)環(huán)境的二氧化碳排放只是電空調(diào)的四分之一,極大降低能耗與環(huán)境污染。
由此可見(jiàn),在算力技術(shù)單點(diǎn)突破到算網(wǎng)構(gòu)建進(jìn)程中,我國(guó)需要構(gòu)建“一主兩翼一保障”的轉(zhuǎn)化機(jī)制。其中,構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)體系是“一主”,即獲得國(guó)際算力主導(dǎo)權(quán)與促進(jìn)算力應(yīng)用規(guī)范;建設(shè)開(kāi)源社區(qū)與延伸自主技術(shù)鏈?zhǔn)?ldquo;兩翼”,即從外部與內(nèi)部自主構(gòu)建算網(wǎng);突破綠色低碳關(guān)鍵核心技術(shù)是“一保障”,即能耗保障機(jī)制。
算力向數(shù)字化生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的“從優(yōu)到精”邏輯:算網(wǎng)構(gòu)建到生態(tài)共創(chuàng)
盡管算網(wǎng)構(gòu)建是當(dāng)前算力領(lǐng)先企業(yè)竭力主張的發(fā)展方向,并強(qiáng)調(diào)其能夠解決當(dāng)下算力向數(shù)字化生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵堵點(diǎn)問(wèn)題,但事實(shí)上其本質(zhì)還是不同算力企業(yè)在“一張網(wǎng)”上的線(xiàn)性聯(lián)結(jié),仍然單一聚焦在算力效率問(wèn)題,或者僅停留在簡(jiǎn)單地將技術(shù)與場(chǎng)景對(duì)接的階段,無(wú)法滿(mǎn)足算力企業(yè)與上下游產(chǎn)業(yè)間的技術(shù)共創(chuàng)需求,尚未形成深度共創(chuàng)與共生協(xié)同。尤其在共建共享的數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下,技術(shù)研發(fā)企業(yè)往往無(wú)法直接洞察終端用戶(hù)需求,需要與其共同創(chuàng)造和識(shí)別潛在需求。“一花獨(dú)放不是春,百花齊放春滿(mǎn)園”,只有通過(guò)開(kāi)源開(kāi)放的共創(chuàng)生態(tài)才能打破各企業(yè)的信息孤島現(xiàn)狀,協(xié)同改進(jìn)技術(shù)鏈與適應(yīng)性重構(gòu)算力服務(wù)。具體從算網(wǎng)構(gòu)建到生態(tài)共創(chuàng)需要著力于“四個(gè)中心”。
其一,共同打造去中心化的分布式算力生態(tài)。當(dāng)前算網(wǎng)處于初步概念框架搭建階段,所有主要生產(chǎn)資料(大數(shù)據(jù))均聚集于個(gè)別計(jì)算中心或者企業(yè)的中心化服務(wù)器,一方面這對(duì)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的價(jià)值主體提出了極高的能力要求,另一方面這無(wú)法充分發(fā)揮數(shù)據(jù)價(jià)值。而從算網(wǎng)中各價(jià)值主體的線(xiàn)性聯(lián)結(jié)轉(zhuǎn)向共生共創(chuàng)的算力生態(tài),需要做到“均衡、開(kāi)放、融合”的去中心化。一是打造分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ),基于先進(jìn)的區(qū)塊鏈技術(shù)打造去中心化的分布式服務(wù)器,通過(guò)分散化的數(shù)據(jù)中心將數(shù)據(jù)碎片化的存儲(chǔ)到算網(wǎng)中的各個(gè)價(jià)值主體,且憑借算力技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)匯聚、調(diào)用與分散流動(dòng)。二是上層應(yīng)用的強(qiáng)兼容性,智算基礎(chǔ)設(shè)施必須能夠兼容主流硬件、軟件,例如當(dāng)前眾多云服務(wù)商推出了功能強(qiáng)大的預(yù)訓(xùn)練大模型,但企業(yè)在應(yīng)用時(shí)需要大量工程師進(jìn)行模型適配,反而使得“智算不智能”。三是建構(gòu)分布式合作模式,聯(lián)合上下游價(jià)值主體形成“魚(yú)群”效應(yīng),推動(dòng)具備強(qiáng)大研發(fā)能力的價(jià)值主體群著力突破算力技術(shù),并搭建基礎(chǔ)應(yīng)用;而中小企業(yè)群則著力對(duì)算力技術(shù)進(jìn)行場(chǎng)景創(chuàng)新,提供個(gè)性化解決方案;智算中心則提供綠色低碳等基礎(chǔ)保障,促使技術(shù)鏈上“發(fā)布者專(zhuān)注能力開(kāi)放、使用者專(zhuān)注業(yè)務(wù)提升、支撐者專(zhuān)注基礎(chǔ)建設(shè)”。
其二,推進(jìn)各價(jià)值主體構(gòu)建算網(wǎng)能力開(kāi)放中心。算網(wǎng)構(gòu)建僅是各價(jià)值主體間的線(xiàn)性合作,但生態(tài)共創(chuàng)是任何價(jià)值主體均可參與到算力價(jià)值創(chuàng)造進(jìn)程,促使算網(wǎng)構(gòu)建的價(jià)值參與者轉(zhuǎn)變?yōu)樯鷳B(tài)共創(chuàng)的價(jià)值定義者。當(dāng)前以中國(guó)移動(dòng)為代表的算力企業(yè)已經(jīng)提出以生態(tài)共創(chuàng)為核心要義的算網(wǎng)新時(shí)代,他們?yōu)橐苿?dòng)云提供了一觸即用的搜索入口,支持用戶(hù)自主定義算力環(huán)境,幫助用戶(hù)連接云原生類(lèi)型的算網(wǎng)資源與開(kāi)放生態(tài)能力。同時(shí),生態(tài)共創(chuàng)要求各價(jià)值主體在技術(shù)鏈上均衡發(fā)展、相互賦能,實(shí)現(xiàn)跨行業(yè)、跨主體的數(shù)據(jù)共享與開(kāi)放,助力從傳統(tǒng)以CPU為中心的計(jì)算架構(gòu)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)為中心的新型多樣化計(jì)算架構(gòu)。
其三,推進(jìn)各價(jià)值主體從算網(wǎng)共享交易中心轉(zhuǎn)向資源共創(chuàng)中心。隨著算網(wǎng)資源需求日益增長(zhǎng),算力網(wǎng)絡(luò)交易中心或者算力共享平臺(tái)被部分算力企業(yè)作為實(shí)現(xiàn)算力均衡發(fā)展與高速流通的關(guān)鍵一招。但這仍未從根本上改變算力技術(shù)企業(yè)與用戶(hù)的價(jià)值交易邏輯,即銷(xiāo)售結(jié)算意味著價(jià)值傳遞結(jié)束。在生態(tài)共創(chuàng)時(shí)代,用戶(hù)將是價(jià)值創(chuàng)造的參與者,甚至可能是主導(dǎo)者。算力企業(yè)的技術(shù)產(chǎn)品僅是傳遞價(jià)值的一種載體,而真正創(chuàng)造價(jià)值在于用戶(hù)與算力企業(yè)間的持續(xù)互動(dòng)與資源雙向流通。為此,算力共創(chuàng)將從根本上改變簡(jiǎn)單的“企業(yè)是價(jià)值創(chuàng)造者、用戶(hù)是價(jià)值消耗者”的格局,轉(zhuǎn)向“企業(yè)與用戶(hù)共同作為價(jià)值創(chuàng)造者”。例如,基于“東數(shù)西算”工程,2022年首個(gè)算力生態(tài)聯(lián)合創(chuàng)新中心在寧夏落地,其通過(guò)搭建生態(tài)聚合成功實(shí)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)上下游伙伴的算力共創(chuàng)。
其四,打造端到端一體化綠色低碳技術(shù)保障中心。隨著各價(jià)值主體對(duì)綠色低碳技術(shù)的突破與應(yīng)用日臻成熟,模塊化以及超模塊化建造技術(shù)的規(guī)?;茝V,各價(jià)值主體間將形成從動(dòng)力端到應(yīng)用端的端到端一體化節(jié)能體系。例如,算網(wǎng)時(shí)代上游產(chǎn)業(yè)的設(shè)備制造廢熱廢氣將變成中游產(chǎn)業(yè)驅(qū)動(dòng)算力技術(shù)以及數(shù)據(jù)中心的動(dòng)力來(lái)源,輔以高效的能源轉(zhuǎn)化,從而形成從設(shè)備、器件、中間件到基礎(chǔ)設(shè)施、技術(shù)應(yīng)用的全生命周期節(jié)能服務(wù)保障。在此基礎(chǔ)上,以關(guān)鍵算力技術(shù)為核心,結(jié)合各價(jià)值主體間的算網(wǎng)聯(lián)結(jié),實(shí)現(xiàn)算力的跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的創(chuàng)新節(jié)能、智慧潔能、綠色賦能。
總之,鑒于當(dāng)前正處于算網(wǎng)構(gòu)建的概念框架搭建階段,從算網(wǎng)構(gòu)建到生態(tài)共創(chuàng)之路道阻且長(zhǎng)、任重道遠(yuǎn)。我國(guó)需要著力于打造去中心化生態(tài)、能力開(kāi)放中心、資源共創(chuàng)中心與綠色低碳技術(shù)保障中心,才能從根本上打通算力到數(shù)字化生產(chǎn)力的“從優(yōu)到精”的邏輯堵點(diǎn),實(shí)現(xiàn)算力流通、均衡發(fā)展。
盡管人工智能已經(jīng)被提出60余年,但只有過(guò)去十年才真正被認(rèn)為是以深度學(xué)習(xí)為代表的人工智能的“黃金十年”,實(shí)現(xiàn)了“算力可被作為一種新型數(shù)字化生產(chǎn)力”的重要認(rèn)知轉(zhuǎn)變。2017年7月,我國(guó)《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》將人工智能上升為國(guó)家戰(zhàn)略,而直到2018年4月以及2019年2月歐盟與美國(guó)才分別提出人工智能戰(zhàn)略。伴隨著過(guò)去十年人工智能的迅猛發(fā)展以及國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,我國(guó)唯有走出一條符合中國(guó)國(guó)情的“算力轉(zhuǎn)化為數(shù)字化生產(chǎn)力”的道路,才能在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中獲得科技話(huà)語(yǔ)權(quán),才能對(duì)我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生更加深遠(yuǎn)影響,才能真正開(kāi)創(chuàng)人工智能發(fā)展新局面,才能將算力像電力、水力一樣走入千家萬(wàn)戶(hù)。當(dāng)然,我國(guó)包含算力在內(nèi)的人工智能發(fā)展遠(yuǎn)不止于此,在未來(lái)人工智能賽道上,必將為世界人工智能發(fā)展、提升人類(lèi)生產(chǎn)效率貢獻(xiàn)中國(guó)智慧、中國(guó)方案、中國(guó)力量。
(作者為同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院長(zhǎng)聘教授、博導(dǎo),大連理工大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院助理教授李樹(shù)文對(duì)本文亦有重要貢獻(xiàn))
【注:本文受教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金“AI技術(shù)對(duì)數(shù)字化服務(wù)企業(yè)價(jià)值共創(chuàng)的使能過(guò)程研究:企業(yè)與客戶(hù)間互動(dòng)視角”(項(xiàng)目編號(hào):23C10141001)和國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目“企業(yè)數(shù)智化變革中的悖論協(xié)同能力建構(gòu)與效應(yīng)研究”(項(xiàng)目編號(hào):72372118)、“內(nèi)化于心何以外顯于行:創(chuàng)新使命的多層次意義建構(gòu)及對(duì)企業(yè)突破性創(chuàng)新影響效應(yīng)研究”(項(xiàng)目編號(hào):72072128)資助】
【參考文獻(xiàn)】
①黃鑫:《將算力真正轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力》,《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》,2023年7月21日。
②李樹(shù)文、羅瑾璉、張志菲:《AI能力如何助推企業(yè)實(shí)現(xiàn)價(jià)值共創(chuàng)——基于企業(yè)與客戶(hù)間互動(dòng)的探索性案例研究》,《中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)》,2023年第5期。
③李樹(shù)文、羅瑾璉、張志菲:《構(gòu)建人機(jī)協(xié)同的價(jià)值共創(chuàng)生態(tài)——以容智信息公司的價(jià)值轉(zhuǎn)型路徑為例》,《清華管理評(píng)論》,2022年第5期。
④李樹(shù)文、羅瑾璉、胡文安:《從價(jià)值交易走向價(jià)值共創(chuàng):創(chuàng)新型企業(yè)的價(jià)值轉(zhuǎn)型過(guò)程研究》,《管理世界》,2022年第3期。
⑤羅瑾璉、李樹(shù)文、唐慧潔、張志菲:《數(shù)字化生產(chǎn)力工具的創(chuàng)新突破條件與迭代過(guò)程:容智信息科技的案例研究》,《南開(kāi)管理評(píng)論》,2022年第5期。
⑥章玉貴:《算力經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要功能與戰(zhàn)略思考》,《人民論壇·學(xué)術(shù)前沿》,2023年第5期。
責(zé)編/李丹妮 美編/楊玲玲
聲明:本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容,任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán),轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者,否則追究法律責(zé)任。