摘 要:新質(zhì)生產(chǎn)力是在本質(zhì)上區(qū)別于傳統(tǒng)的先進(jìn)生產(chǎn)力。從生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的關(guān)系框架審視，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系具有深刻的邏輯必然性，是解放和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的戰(zhàn)略舉措。必須尊重新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展特點(diǎn)，瞄準(zhǔn)使資源的效能得到充分發(fā)揮的方向，優(yōu)化資源配置方式；瞄準(zhǔn)使勞動者能夠有效提升和釋放主體性、積極性和創(chuàng)造性的方向，改進(jìn)勞動組織方式；瞄準(zhǔn)激發(fā)創(chuàng)新型人才創(chuàng)新熱情的方向，完善財富分配方式；瞄準(zhǔn)引導(dǎo)社會成員認(rèn)同和踐行綠色化消費(fèi)的方向，變革社會消費(fèi)方式，從而構(gòu)建新型資源配置方式、新型勞動組織方式、新型財富分配方式和新型社會消費(fèi)方式，以新型生產(chǎn)關(guān)系服務(wù)新質(zhì)生產(chǎn)力。

關(guān)鍵詞:新質(zhì)生產(chǎn)力 生產(chǎn)關(guān)系 高質(zhì)量發(fā)展 經(jīng)濟(jì)發(fā)展

【中圖分類號】F124 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A

立足新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革，習(xí)近平總書記提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”的重大概念，強(qiáng)調(diào)發(fā)展先進(jìn)生產(chǎn)力的必要性與緊迫性。高質(zhì)量發(fā)展需要科學(xué)理論的指導(dǎo)。2023年9月，習(xí)近平總書記在黑龍江省考察調(diào)研時指出，要“整合科技創(chuàng)新資源，引領(lǐng)發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)，加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力。”[1]2024年1月，在二十屆中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)中，習(xí)近平總書記將新質(zhì)生產(chǎn)力界定為“創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。”[2]2024年3月，習(xí)近平總書記在參加十四屆全國人大二次會議江蘇代表團(tuán)審議時強(qiáng)調(diào)：“要牢牢把握高質(zhì)量發(fā)展這個首要任務(wù)，因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力。”[3]對新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵要義、主要特征的詮釋，在理論上構(gòu)筑了馬克思主義生產(chǎn)力理論中國化時代化的新里程碑，在實踐上為我國塑造發(fā)展新動能、新模式、新優(yōu)勢指明了前行方向。如何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力由此成為全社會關(guān)注的焦點(diǎn)。

生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的兩大基本范疇，生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系能動地反作用于生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力是“由‘高素質(zhì)’勞動者、‘新質(zhì)料’生產(chǎn)資料構(gòu)成，以科技創(chuàng)新為內(nèi)核、以高質(zhì)量發(fā)展為旨?xì)w，適應(yīng)新時代、新經(jīng)濟(jì)、新產(chǎn)業(yè)，為高品質(zhì)生活服務(wù)的新型生產(chǎn)力。”[4]新質(zhì)生產(chǎn)力作為區(qū)別于傳統(tǒng)生產(chǎn)力的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，必然要求生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)變與革新，只有加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，才能夠真正有利于新質(zhì)生產(chǎn)力的生成與發(fā)展。

加快形成新型生產(chǎn)關(guān)系的必然邏輯

加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，既是生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動規(guī)律的客觀要求，也是妥善處理生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系二者關(guān)系的歷史經(jīng)驗的科學(xué)啟鑒，更是以生產(chǎn)關(guān)系變革推動形成新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實訴求。

理論邏輯：對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動規(guī)律的根本遵循

馬克思主義將目光集中于人類社會的變遷與演進(jìn)歷程，揭示出生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動規(guī)律。馬克思與恩格斯認(rèn)為：“人們所達(dá)到的生產(chǎn)力的總和決定著社會狀況”[5]，生產(chǎn)力從根本上決定著生產(chǎn)關(guān)系，與生產(chǎn)力的一定發(fā)展階段相適應(yīng)的生產(chǎn)關(guān)系的總和構(gòu)成經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，而經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)又決定著政治制度、法律體系、思想觀念等上層建筑。當(dāng)生產(chǎn)力發(fā)生變化時，“人們改變自己的生產(chǎn)方式，隨著生產(chǎn)方式即謀生的方式的改變，人們也就會改變自己的一切社會關(guān)系”[6]，這種社會生產(chǎn)關(guān)系的變化將誘發(fā)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的變化，使樹立其上的上層建筑發(fā)生變革，從而引致社會形態(tài)的更迭。誠然，在總體趨勢上，生產(chǎn)力主導(dǎo)著生產(chǎn)關(guān)系，并以此為中介對社會進(jìn)行整體性形塑，但是，不能否認(rèn)生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間其實“有著十分復(fù)雜的關(guān)系，有著作用和反作用的現(xiàn)實過程，并不是單線式的簡單決定和被決定邏輯”[7]。

生產(chǎn)關(guān)系通常無法立即實現(xiàn)同生產(chǎn)力的“對齊”。隨著生產(chǎn)力發(fā)展到一定階段，它將與曾經(jīng)同它相適應(yīng)的現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系產(chǎn)生矛盾，這時，現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系將轉(zhuǎn)變?yōu)樯a(chǎn)力發(fā)展的阻礙和桎梏，只有改變現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系，代之以適合于生產(chǎn)力狀況的新生產(chǎn)關(guān)系，使生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系之間的關(guān)系在由“基本適合”走向“不適合”后，再度走向“基本適合”，實現(xiàn)螺旋式躍變，才能夠確保生產(chǎn)力獲得解放，為社會輸送強(qiáng)大的前進(jìn)動力。因此，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，必然需要調(diào)整現(xiàn)存的生產(chǎn)關(guān)系，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，這是對生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系矛盾運(yùn)動規(guī)律的根本遵循。

歷史邏輯：對妥善處理生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系二者關(guān)系歷史經(jīng)驗的吸收借鑒

生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的矛盾運(yùn)動是社會發(fā)展的根本動因，妥善處理生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系二者之間的關(guān)系一直是貫穿人類社會政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展史的重要向度。縱覽資本主義發(fā)展史，資產(chǎn)階級在推翻封建社會的過程中發(fā)揮過革命性作用，封建的所有制關(guān)系的解體為生產(chǎn)力的解放提供了良好的條件，促使資產(chǎn)階級利用不足一百年的時間創(chuàng)造出“比過去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多”的生產(chǎn)力[8]，加速了人類社會由農(nóng)耕文明向工業(yè)文明的過渡。隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，生產(chǎn)的社會化程度不斷提高，客觀上要求由全社會占有和支配生產(chǎn)資料，以促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)有序運(yùn)行。然而，由于資產(chǎn)階級力圖“使整個社會服從于它們發(fā)財致富的條件”[9]，以資本主義私有制為基礎(chǔ)的資本主義生產(chǎn)關(guān)系長期對社會生產(chǎn)行使絕對主導(dǎo)權(quán)，導(dǎo)致社會生產(chǎn)經(jīng)常陷入盲目擴(kuò)張的無政府狀態(tài)，從而引發(fā)周期性生產(chǎn)過剩危機(jī)，屢屢造成社會生產(chǎn)的被迫停滯和生產(chǎn)力的嚴(yán)重破壞。

社會主義作為必然會戰(zhàn)勝和取代資本主義的社會制度，有效地破解了這一難題。在新中國成立初期，隨著國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和工業(yè)化的開啟，以個體私有制為基礎(chǔ)的農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)日益同生產(chǎn)力的發(fā)展要求相抵觸，為化解工業(yè)化和私有制之間的矛盾，我國從這三大領(lǐng)域入手進(jìn)行生產(chǎn)資料所有制的社會主義改造。但是，由于對社會主義發(fā)展階段作出超前性誤判，“三大改造”倒向單一公有制，未能使生產(chǎn)關(guān)系滿足生產(chǎn)力的發(fā)展要求，在一定程度上壓制了生產(chǎn)力的活力。改革開放后，我國堅持以“是否有利于發(fā)展社會主義社會的生產(chǎn)力”為根本標(biāo)準(zhǔn)，通過優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)，建立健全社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，改革完善分配制度、企業(yè)制度和金融制度等手段，推動生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，進(jìn)而使生產(chǎn)力在四十多年間完成質(zhì)的飛躍。歷史從正反兩方面證明，只有妥善處理生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系之間的關(guān)系，使生產(chǎn)關(guān)系適應(yīng)生產(chǎn)力，生產(chǎn)力的蓬勃發(fā)展才能夠?qū)崿F(xiàn)。因此，要培育和釋放新質(zhì)生產(chǎn)力，必須高度重視和著力推動生產(chǎn)關(guān)系的良性變革，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。

現(xiàn)實邏輯：對我國的生產(chǎn)關(guān)系尚未充分適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力現(xiàn)實問題的正面回應(yīng)

習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求和重要著力點(diǎn)。” [10]新質(zhì)生產(chǎn)力作為擁有新內(nèi)部結(jié)構(gòu)、沿循新發(fā)展模式、需要新發(fā)展動力的高端生產(chǎn)力，呼喚與之相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。然而，我國當(dāng)前的生產(chǎn)關(guān)系中還存在諸多同新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求不相適應(yīng)的地方。

在資源配置方面，行政性干預(yù)有時“越位”，限制市場在資源配置中發(fā)揮決定性作用，可能影響向新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展領(lǐng)域進(jìn)行資源配置的迅捷性和準(zhǔn)確性。在勞動組織方面，勞動者教育體制創(chuàng)新性與科學(xué)性不足，阻礙勞動者有效認(rèn)識和運(yùn)用各類新興勞動資料和勞動對象；勞動者的主體地位未得到充分重視，人與物以及人與人在勞動過程中的結(jié)合運(yùn)作模式不盡合理，難以為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展提供堅實支撐。在財富分配方面，創(chuàng)新型人才激勵機(jī)制不夠健全，創(chuàng)新型人才的勞動報酬在初次分配中的比重有待提高，部分創(chuàng)新型人才的收入與貢獻(xiàn)脫鉤，無法獲得同貢獻(xiàn)相匹配的收入；針對創(chuàng)新型人才的社會福利保障面臨總量不足、分布失衡、結(jié)構(gòu)單調(diào)等窘境，制約了創(chuàng)新型人才以創(chuàng)新推動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主動性。在社會消費(fèi)方面，供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革不夠徹底，綠色產(chǎn)品量與質(zhì)的雙重提升遭遇瓶頸，疊加綠色消費(fèi)促進(jìn)政策和配套措施尚未完善，束縛了社會成員以綠色消費(fèi)刺激綠色生產(chǎn)從而驅(qū)動新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的潛力。這些生產(chǎn)關(guān)系制約新質(zhì)生產(chǎn)力的形成。必須尊重新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展要求，對生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行改造和革新，加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，為高質(zhì)量發(fā)展注入新動能。

新型生產(chǎn)關(guān)系的應(yīng)然樣態(tài)

生產(chǎn)力決定生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)關(guān)系一定要與生產(chǎn)力狀況相適應(yīng)。為賦予新質(zhì)生產(chǎn)力以充分的發(fā)展空間和動力，應(yīng)當(dāng)厘清是哪些方面的生產(chǎn)關(guān)系在影響新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，才能建立與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。

新型資源配置方式

資源配置方式作為按照一定的目的和計劃，對勞動者、資金、技術(shù)以及實體型和非實體型勞動資料與勞動對象等人力資源、物質(zhì)資源、知識資源和數(shù)字資源進(jìn)行篩選、調(diào)度和投放的手段集合，在很大程度上影響著生產(chǎn)力發(fā)展的實際成效。新質(zhì)生產(chǎn)力是資源向心集聚、協(xié)作配合與交融轉(zhuǎn)化的結(jié)果，優(yōu)化資源配置方式，確保資源合理高效配置，是加快形成新質(zhì)生產(chǎn)力的重要前提。

一是靈活型資源配置方式。靈活型資源配置方式要求提升資源流動的順暢性。新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)力在大量顛覆性技術(shù)交叉聯(lián)動、諸多高端化產(chǎn)業(yè)勃興融合的條件下才能夠達(dá)到的高級形態(tài)，需要以來源廣泛、類型豐富的資源為支點(diǎn)與底座。使各種資源能夠順利地流向新質(zhì)生產(chǎn)力，是新質(zhì)生產(chǎn)力獲得能量供應(yīng)、實現(xiàn)拔節(jié)生長的基礎(chǔ)性環(huán)節(jié)。必須增進(jìn)資源配置方式的靈活性，保障資源的有序順暢流動，防止資源陷于僵化固化而無法同新質(zhì)生產(chǎn)力鏈接并發(fā)揮作用。

二是精準(zhǔn)型資源配置方式。新質(zhì)生產(chǎn)力擁有眾多細(xì)分領(lǐng)域，如果忽視它們的資源需求差異性，在資源配置時模糊化、隨意化操作，導(dǎo)致供需的錯位與脫節(jié)，那么資源將遭遇閑置與浪費(fèi)，難以推動新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展。因此，必須對標(biāo)對表新質(zhì)生產(chǎn)力的各個細(xì)分領(lǐng)域的需求，將與之耦合的人力、物質(zhì)、知識和數(shù)字等科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新資源進(jìn)行精準(zhǔn)配置，從而以人才鏈、資金鏈、創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈的有效銜接推動形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

新型勞動組織方式

勞動組織方式是勞動者在參與勞動的過程中，同勞動資料和勞動對象相結(jié)合、同其他人相結(jié)合而形成的“人—物”關(guān)系形態(tài)與“人—人”關(guān)系形態(tài)的總和，它會對勞動者的勞動實踐產(chǎn)生結(jié)構(gòu)性影響。勞動者是生產(chǎn)力中最活躍的因素，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，歸根結(jié)底要依靠勞動者的勞動實踐。只有改進(jìn)勞動組織方式，承認(rèn)勞動者的中心地位，確保勞動者能夠充分發(fā)揮主體性、積極性和創(chuàng)造性，才能夠使勞動者為新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展輸送動力。

一是學(xué)習(xí)型勞動組織方式。人是人類歷史的真正主體，新質(zhì)生產(chǎn)力依賴于勞動者的主體性。隨著科技創(chuàng)新對勞動場域的廣泛滲透，大量新興勞動資料和勞動對象加速涌現(xiàn)，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力要求勞動者學(xué)會利用新興勞動資料和勞動對象，否則，勞動者的主體性將遭到抑制。為此，必須搭建輔助勞動者投身于學(xué)習(xí)的支架，幫助勞動者不斷提高對新興勞動資料和勞動對象的認(rèn)知力和掌控力，以更加完備的知識體系和技能體系駕馭先進(jìn)的生產(chǎn)資料，盤活新質(zhì)生產(chǎn)力。

二是平等型勞動組織方式。毛澤東同志認(rèn)為：“人與人的平等關(guān)系一旦建立起來，蘊(yùn)藏在人民群眾中的勞動熱情、生產(chǎn)積極性就會解放出來，成為無窮無盡的力量。”[11]勞動者的積極性與人際生態(tài)高度相關(guān)，必須摒棄統(tǒng)治式、壓迫式勞動等級關(guān)系，建立以相互尊重為基礎(chǔ)的平等關(guān)系，承認(rèn)和強(qiáng)調(diào)勞動者的主人翁地位，以主體性激發(fā)勞動積極性。

三是合作型勞動組織方式。發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力是一項具有創(chuàng)新性、艱巨性和復(fù)雜性的系統(tǒng)工程，需要勞動者發(fā)揮集體創(chuàng)造性，必須建立合作型組織，開展具有組織性的科研和創(chuàng)新活動，引導(dǎo)勞動者在信息共享、知識傳遞、觀點(diǎn)交流、技能互補(bǔ)中協(xié)同合作，實現(xiàn)創(chuàng)造性的疊加、倍增與升維。

新型財富分配方式

財富分配方式是以一個或者數(shù)個勞動生產(chǎn)周期為計量節(jié)點(diǎn)，按照一定的原則、標(biāo)準(zhǔn)和比例，在個體以及群體之間進(jìn)行財富分發(fā)的具體機(jī)制與方法。“人們?yōu)橹畩^斗的一切，都同他們的利益有關(guān)”[12]，財富分配方式作為利益分配的重要依托與樞紐，會在社會生產(chǎn)范圍內(nèi)影響各類勞動者的勞動觀念與勞動行為，從而影響生產(chǎn)力的發(fā)展水平。新質(zhì)生產(chǎn)力以創(chuàng)新為主導(dǎo)，需要由科技創(chuàng)新、管理創(chuàng)新、教育創(chuàng)新等構(gòu)成的創(chuàng)新矩陣提供支撐，而創(chuàng)新型人才是創(chuàng)新的主力軍。所以，在財富分配時，必須突出尊崇創(chuàng)新、激勵創(chuàng)新型人才的導(dǎo)向，對取得重大成果和作出重要貢獻(xiàn)的創(chuàng)新型人才予以財富分配傾斜，使創(chuàng)新型人才獲得鼓舞，提升自我效能感，進(jìn)一步增強(qiáng)創(chuàng)新的主動性和積極性，為發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力貢獻(xiàn)不竭的智慧。

新型社會消費(fèi)方式

社會消費(fèi)方式是社會成員出于滿足自身諸種需求的原因，在選擇、購置和使用產(chǎn)品時表現(xiàn)出的思想傾向和行為傾向。雖然，是生產(chǎn)“創(chuàng)造出消費(fèi)的材料”[13]，沒有生產(chǎn)就沒有消費(fèi)，但是，消費(fèi)也“創(chuàng)造出新的生產(chǎn)的需要”[14]，是左右生產(chǎn)的重要推手。在經(jīng)濟(jì)活動中，為制造具備市場競爭力的產(chǎn)品，生產(chǎn)主體往往會密切關(guān)注和及時跟進(jìn)社會消費(fèi)方式的變化趨勢，據(jù)此部署和調(diào)整生產(chǎn)的內(nèi)容、計劃、工藝和流程，從而影響生產(chǎn)力的發(fā)展。社會消費(fèi)方式對社會生產(chǎn)具有較強(qiáng)的介入能力，是影響新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重要變量。新質(zhì)生產(chǎn)力“本身就是綠色生產(chǎn)力”[15]，如果社會成員能夠形成綠色消費(fèi)方式，那么將有助于倒逼生產(chǎn)主體投入綠色生產(chǎn)，沿著資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的道路進(jìn)行技術(shù)迭代、產(chǎn)品開發(fā)、產(chǎn)業(yè)改造，推動形成新質(zhì)生產(chǎn)力。

加快形成新型生產(chǎn)關(guān)系的實踐進(jìn)路

“世界不會滿足人，人決心以自己的行動來改變世界。”[16]新型資源配置方式、新型勞動組織方式、新型財富分配方式和新型社會消費(fèi)方式是與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，必須堅持問題導(dǎo)向，遵循客觀規(guī)律，在實踐中加快形成與新質(zhì)生產(chǎn)力相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系。

堅持效能導(dǎo)向，優(yōu)化資源配置方式

增強(qiáng)資源配置的靈活性與精準(zhǔn)性，使資源的效能得到充分發(fā)揮，是支撐新質(zhì)生產(chǎn)力形成的基礎(chǔ)。一要處理好政府和市場的關(guān)系，大力構(gòu)建高水平社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制，發(fā)揮有效市場在資源配置中的決定性作用，利用具有高度敏感性的市場機(jī)制推動資源高效準(zhǔn)確配給；同時發(fā)揮有為政府的宏觀調(diào)控作用，依靠集中力量辦大事的新型舉國體制優(yōu)勢，向風(fēng)險系數(shù)高、風(fēng)控難度大、投資回報低但是卻關(guān)乎國計民生的新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展領(lǐng)域調(diào)動各種必需資源。二要排查、更改和廢除帶有地方、行業(yè)與部門保護(hù)主義色彩的規(guī)則和制度，完善能源、交通、通信等類型的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，打破妨礙資源跨地域、跨行業(yè)、跨部門順暢流動的無形壁壘與有形障礙。三要在大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、區(qū)塊鏈、人工智能和數(shù)字孿生等先進(jìn)技術(shù)的協(xié)助下，建立健全資源供需智慧化監(jiān)測與反饋平臺，實現(xiàn)對資源供給去向、資源需求缺口等信息的實時性分析與呈現(xiàn)，為政府和市場提供科學(xué)的資源配置決策依據(jù)。

堅持人本導(dǎo)向，改進(jìn)勞動組織方式

尊重勞動者的主體地位和在生產(chǎn)力發(fā)展中扮演的中心角色，通過促進(jìn)學(xué)習(xí)、保障平等和推動合作，改善對勞動者的勞動實踐具有顯著影響的“人—物”關(guān)系與“人—人”關(guān)系，使勞動者能夠有效提升和釋放自身的主體性、積極性和創(chuàng)造性，是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要抓手。一要時刻追蹤國內(nèi)外科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)變革的最新進(jìn)展，以及由此引生的新知識、新理論、新應(yīng)用和新工具，根據(jù)勞動者的專業(yè)領(lǐng)域和崗位職責(zé)，提供定制化進(jìn)修培訓(xùn)機(jī)會，幫助勞動者在學(xué)習(xí)中與時俱進(jìn)地增強(qiáng)適應(yīng)和運(yùn)用新興勞動資料和勞動對象的能力。二要明晰形成和鞏固平等型勞動關(guān)系的目標(biāo)，在法律層面觀察和溯源勞資矛盾的新變化與新誘因，完善同勞動者權(quán)益保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)并加大執(zhí)行力度，使保護(hù)勞動者免遭不平等對待的法治結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化，在用人單位層面制定和實施反歧視、反霸凌政策，營造和諧包容、人人平等的職場文化氛圍。三要創(chuàng)設(shè)崇尚集思廣益、倡導(dǎo)群策群力的合作環(huán)境，搭建主體多元、溝通順暢、保障充分、安全可靠的合作平臺，形成聚焦需要設(shè)立項目、圍繞項目建設(shè)團(tuán)隊、依托團(tuán)隊集智攻關(guān)的合作機(jī)制，使勞動者得以組織起來、開展協(xié)同創(chuàng)新。

堅持創(chuàng)新導(dǎo)向，完善財富分配方式

完善激勵體系，以財富的合理分配激發(fā)創(chuàng)新型人才長期從事創(chuàng)新的熱情，是向新質(zhì)生產(chǎn)力傳送強(qiáng)大動能的關(guān)鍵通道。一要實行有助于體現(xiàn)創(chuàng)新貢獻(xiàn)率價值的初次分配機(jī)制，在企業(yè)、高校和科研院所進(jìn)行薪酬體系改革，以創(chuàng)新型人才的創(chuàng)新貢獻(xiàn)率為薪酬計算和發(fā)放的核心參考，將薪酬與貢獻(xiàn)緊密掛鉤，為實現(xiàn)邊際薪酬的穩(wěn)定增長提供可靠保證，使創(chuàng)新型人才的勞動付出得到應(yīng)有的肯定與回報，防止“勞者不獲”“多勞少得”等怪象的發(fā)生。二要實行有助于促進(jìn)創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新活動生產(chǎn)與再生產(chǎn)的再分配機(jī)制，完善創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化激勵體系，利用加強(qiáng)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、落實股權(quán)與分紅獎勵和提高稅收減免力度等手段，確保創(chuàng)新型人才通過推動創(chuàng)新成果由理論建構(gòu)、實驗驗證轉(zhuǎn)向產(chǎn)業(yè)化開發(fā)和市場化應(yīng)用，獲得較為可觀的經(jīng)濟(jì)收益；建立多元化福利保障體系，立足生活與工作等多重角度，綜合考察創(chuàng)新型人才的實際需求，幫助創(chuàng)新型人才在住房安居、醫(yī)療康養(yǎng)、子女教育、終身學(xué)習(xí)和創(chuàng)新條件改善等方面獲得充分支持，化解后顧之憂。

堅持綠色導(dǎo)向，變革社會消費(fèi)方式

推動社會成員形成綠色消費(fèi)的傾向，是催生新質(zhì)生產(chǎn)力的必要環(huán)節(jié)。一要發(fā)揮生產(chǎn)對消費(fèi)的規(guī)定性作用，在統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求和社會消費(fèi)需求的基礎(chǔ)上，持續(xù)推動供給側(cè)綠色改革，促使節(jié)能型、環(huán)保型、低碳型綠色產(chǎn)品趨向規(guī)模擴(kuò)大、品類增加、質(zhì)量提升，實現(xiàn)對消費(fèi)時空的占有與塑造，從而使社會成員不斷嵌入綠色消費(fèi)場景。二要出臺鼓勵綠色消費(fèi)的引導(dǎo)政策和配套措施，通過提供價格補(bǔ)貼、稅收優(yōu)惠、配齊相關(guān)服務(wù)和軟硬件設(shè)施，吸引社會成員進(jìn)行綠色消費(fèi)。三要以符合社會成員的認(rèn)知特點(diǎn)和審美偏好的形式，對綠色消費(fèi)理念的內(nèi)容和要求作出創(chuàng)新性詮釋與呈現(xiàn)，利用線上線下全媒體渠道加以宣傳和推廣，驅(qū)動綠色消費(fèi)理念入腦、入心。

【本文作者為重慶大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授；本文系中央高校基本科研業(yè)務(wù)費(fèi)“偉大建黨精神融入思想政治教育的邏輯與路徑”（項目編號：2022CDJSKZX03）階段性成果之一；重慶大學(xué)馬克思主義學(xué)院博士研究生向往對本文亦有貢獻(xiàn)】

注釋

[1]《習(xí)近平在黑龍江考察時強(qiáng)調(diào) 牢牢把握在國家發(fā)展大局中的戰(zhàn)略定位 奮力開創(chuàng)黑龍江高質(zhì)量發(fā)展新局面》，《人民日報》，2023年9月9日，第1版。

[2][10][15]《習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時強(qiáng)調(diào) 加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展》，《人民日報》，2024年2月2日，第1版。

[3]《習(xí)近平在參加江蘇代表團(tuán)審議時強(qiáng)調(diào) 因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力》，《人民日報》，2024年3月6日，第1版。

[4]蒲清平、黃媛媛：《習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的生成邏輯、理論創(chuàng)新與時代價值》，《西南大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》，2024年第1期，第1—11頁。

[5][6][8][9][13][14][16]《馬克思恩格斯文集》（第一卷），北京：人民出版社，2009年，第533、602、36、42、15、15、183頁。

[7]習(xí)近平：《堅持歷史唯物主義不斷開辟當(dāng)代中國馬克思主義發(fā)展新境界》，《求是》，2020年第2期，第4-11頁。

[11]中共中央文獻(xiàn)研究室：《毛澤東傳》（第四冊），北京：中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第1752-1753頁。

[12]《馬克思恩格斯全集》（第一卷），北京：人民出版社，1995年，第187頁。

責(zé)編：程靜靜／美編：石 玉