【摘要】新質(zhì)生產(chǎn)力是培育和形成戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和未來產(chǎn)業(yè)的邏輯起點(diǎn)與落腳點(diǎn)。農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是鄉(xiāng)村全面振興，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共同富裕的重要任務(wù)。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)在理念轉(zhuǎn)變和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上高度耦合，應(yīng)以農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的全要素生產(chǎn)率大幅提升賦能農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，形成包含價(jià)值鏈、政策鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈的“五鏈融合”作用機(jī)制。其實(shí)現(xiàn)路徑包括：統(tǒng)籌施策補(bǔ)齊短板，推動(dòng)政策協(xié)同；深化農(nóng)業(yè)科技研究，增強(qiáng)創(chuàng)新能力；優(yōu)化生態(tài)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品品質(zhì)；創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，優(yōu)化人才隊(duì)伍。
【關(guān)鍵詞】新質(zhì)生產(chǎn)力 農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品 機(jī)制 路徑
【中圖分類號(hào)】F32 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A
【DOI】10.16619/j.cnki.rmltxsqy.2024.10.007
李宏偉，中央黨校（國家行政學(xué)院）社會(huì)和生態(tài)文明教研部生態(tài)文明建設(shè)教研室主任、教授、博導(dǎo)。研究方向?yàn)樯鷳B(tài)文明制度、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)機(jī)制。主要著作有《綠色發(fā)展：走向生態(tài)環(huán)境治理體系現(xiàn)代化》、《馬克思主義生態(tài)理論及其中國實(shí)踐》、《習(xí)近平生態(tài)文明思想的道理學(xué)理哲理》（論文）等。
習(xí)近平總書記指出，“新質(zhì)生產(chǎn)力是創(chuàng)新起主導(dǎo)作用，擺脫傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)增長方式、生產(chǎn)力發(fā)展路徑，具有高科技、高效能、高質(zhì)量特征，符合新發(fā)展理念的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)”，“新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力”。[1]發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力是實(shí)現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的主要推動(dòng)力，農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要內(nèi)容。農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是鄉(xiāng)村共同富裕目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵抓手。如何更好理解新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的理論機(jī)理和作用機(jī)制，需要學(xué)理上的系統(tǒng)剖析。
新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的理論機(jī)理
農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力不僅能夠提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，推動(dòng)新興產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展，還能夠促進(jìn)農(nóng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)，縮小城鄉(xiāng)差距，增加社會(huì)財(cái)富，實(shí)現(xiàn)共同富裕。農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)能夠在保護(hù)農(nóng)業(yè)生態(tài)基底的基礎(chǔ)上，以可持續(xù)方式促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值轉(zhuǎn)化，促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)綠色轉(zhuǎn)型，延長產(chǎn)業(yè)鏈，增加農(nóng)民收入，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)共富。因此，兩者在內(nèi)涵概念、產(chǎn)業(yè)發(fā)展等方面有耦合之處，在價(jià)值目標(biāo)上具有一致性。
農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)在意涵。目前，學(xué)界將新質(zhì)生產(chǎn)力具體到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的研究尚少且偏重理論分析。有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展會(huì)產(chǎn)生數(shù)字農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力，推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。[2]還有學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力能夠通過增產(chǎn)、節(jié)約、延展和生態(tài)化路徑推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。[3]結(jié)合學(xué)者對(duì)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的理解和分析，筆者認(rèn)為，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力是指以顛覆性農(nóng)業(yè)技術(shù)為代表，在農(nóng)業(yè)技術(shù)、經(jīng)營模式、市場(chǎng)機(jī)制等方面取得關(guān)鍵性突破的全新生產(chǎn)力。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力以綠色生產(chǎn)經(jīng)營理念主導(dǎo)土地、勞動(dòng)力、資本、能源等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置，形成與農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展相適應(yīng)的新型生產(chǎn)關(guān)系，促進(jìn)實(shí)現(xiàn)共同富裕。通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式的綠色轉(zhuǎn)型，從產(chǎn)前綠色投入品開發(fā)使用，到產(chǎn)中綠色技術(shù)模式的創(chuàng)新，再到產(chǎn)后農(nóng)業(yè)廢棄物的資源化利用，全鏈條、全流程上推動(dòng)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。
農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)內(nèi)涵。廣義的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)包括農(nóng)田、林地、草地及有漁業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)的水體生態(tài)系統(tǒng)。[4]生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)是指對(duì)生態(tài)產(chǎn)品進(jìn)行保護(hù)與合理利用的過程，強(qiáng)調(diào)通過經(jīng)濟(jì)手段解決生態(tài)產(chǎn)品使用價(jià)值與價(jià)值的雙向轉(zhuǎn)化和環(huán)境保護(hù)問題。[5]生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程不僅是把以生態(tài)系統(tǒng)功能為基礎(chǔ)的自然資源轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的過程，也是為人類社會(huì)增加福祉，體現(xiàn)民生幸福的過程。[6]因此，農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)主要是指由農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、林地生態(tài)系統(tǒng)、草原放牧生態(tài)系統(tǒng)、漁業(yè)生態(tài)系統(tǒng)等組成的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，為人類社會(huì)提供的物質(zhì)供給類農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品、調(diào)節(jié)服務(wù)類農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品、文化服務(wù)類農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品等三類產(chǎn)品通過市場(chǎng)交易、生態(tài)補(bǔ)償?shù)确绞睫D(zhuǎn)換后所產(chǎn)生的價(jià)值。第一種是物質(zhì)供給類農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品，主要是指通過清潔生產(chǎn)、減少消耗、低排放和“回歸野生”等方式生產(chǎn)出的有機(jī)和綠色認(rèn)證的生態(tài)種植產(chǎn)品、生態(tài)畜牧產(chǎn)品、生態(tài)林業(yè)產(chǎn)品、生態(tài)漁業(yè)產(chǎn)品等多種產(chǎn)品，這類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值往往通過市場(chǎng)交易的方式實(shí)現(xiàn)。第二種是調(diào)節(jié)服務(wù)類農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品，主要是通過農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境保護(hù)和修復(fù)后的生態(tài)產(chǎn)品，包括水源涵養(yǎng)、土壤保持、防風(fēng)固沙、生物多樣性維持、局部氣候調(diào)節(jié)等，這類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值往往通過政府的政策手段實(shí)現(xiàn)。第三種是文化服務(wù)類農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品，主要指基于農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境基礎(chǔ)上的休閑旅游、觀光游憩、文化感受、農(nóng)事體驗(yàn)等滿足人們回歸自然、盡覽田園風(fēng)光的視覺享受和愉悅心情的需求，這類生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值往往通過市場(chǎng)和政府聯(lián)合的方式實(shí)現(xiàn)。三種農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是交互融合的，并不是孤立靜態(tài)的（見表1）。
耦合機(jī)理分析。新發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)至少有兩個(gè)方面的耦合統(tǒng)一。其一，價(jià)值理念的耦合。工業(yè)革命以來，人口的快速增長和需求的日益增長以及商品經(jīng)濟(jì)的引入、現(xiàn)代生產(chǎn)工具的廣泛應(yīng)用，促進(jìn)了當(dāng)前社會(huì)公眾的生計(jì)轉(zhuǎn)型，促使人們往往更關(guān)注國土空間生態(tài)的使用功能而忽視其存在功能，進(jìn)而破壞了自然生態(tài)系統(tǒng)賴以存在的本底基礎(chǔ)，造成“公地悲劇”和資源環(huán)境的破壞，[7]導(dǎo)致生物多樣性銳減、生態(tài)系統(tǒng)崩潰，礦山破壞、水資源污染、水土流失、沙漠化、荒漠化等生態(tài)問題日益嚴(yán)峻。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)秉承人與自然和諧共生理念，堅(jiān)持生態(tài)優(yōu)先，綠色發(fā)展。二者在價(jià)值理念上高度耦合。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力要求擺脫傳統(tǒng)高污染、低效能的生產(chǎn)模式，依托具備更高創(chuàng)新素養(yǎng)的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者，通過技術(shù)進(jìn)步和科技創(chuàng)新降低資源成本，利用數(shù)字化技術(shù)賦能各類物質(zhì)生產(chǎn)資料，對(duì)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素全面革新。[8]這種生產(chǎn)力是以農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)為基礎(chǔ)，旨在減少農(nóng)業(yè)面源污染、維持農(nóng)業(yè)基本生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定，保證農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品健康生產(chǎn)。農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)則是在保護(hù)和修復(fù)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展理念，通過農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化等低污染的綠色發(fā)展模式，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的持續(xù)性實(shí)現(xiàn)，這種價(jià)值實(shí)現(xiàn)方式是“綠水青山就是金山銀山”理念的生動(dòng)實(shí)踐。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)都要求擺脫傳統(tǒng)的“高能耗、高污染、高掠奪、低質(zhì)量、弱公平”的生產(chǎn)理念，轉(zhuǎn)向“健康、美麗、公平、共享、共富”的現(xiàn)代化理念。其二，產(chǎn)業(yè)發(fā)展的耦合。新質(zhì)生產(chǎn)力本身就是綠色生產(chǎn)力，這不僅僅體現(xiàn)在擺脫傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)增長方式，更體現(xiàn)為科技創(chuàng)新能力、產(chǎn)業(yè)技術(shù)水平和要素配置效率的躍升。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力是生產(chǎn)要素組合從傳統(tǒng)種養(yǎng)業(yè)向新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式躍升的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)。[9]農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)改變了傳統(tǒng)的“高投入、低產(chǎn)出、低價(jià)值”的生產(chǎn)模式，使資源、生產(chǎn)、消費(fèi)等要素相匹配、相適應(yīng)，推動(dòng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化升級(jí)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)協(xié)調(diào)統(tǒng)一。因此，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上具有高度耦合性。一是傳統(tǒng)種養(yǎng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。根據(jù)2024年中央一號(hào)文件部署，[10]農(nóng)村傳統(tǒng)種養(yǎng)業(yè)要加快轉(zhuǎn)型升級(jí)，因地制宜地走向集約化，延展一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈。構(gòu)建農(nóng)林牧漁、農(nóng)文旅融合的現(xiàn)代鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)體系，打造鄉(xiāng)土特色品牌，培育生態(tài)旅游、森林康養(yǎng)、休閑露營等新業(yè)態(tài)，推進(jìn)鄉(xiāng)村民宿規(guī)范發(fā)展、提升品質(zhì)。這些轉(zhuǎn)型產(chǎn)業(yè)既是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力的要求，也是農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要內(nèi)容。二是培育農(nóng)業(yè)新興產(chǎn)業(yè)。加快發(fā)展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，需要實(shí)現(xiàn)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的質(zhì)量變革。農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)本身就是綠色發(fā)展，是生態(tài)保護(hù)和修復(fù)基礎(chǔ)上的高水平保護(hù)與高質(zhì)量發(fā)展的有機(jī)融合。農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力提升的是創(chuàng)新型技術(shù)和顛覆性技術(shù)，是能夠促進(jìn)產(chǎn)業(yè)根本變革、帶動(dòng)多種要素融合的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)，以數(shù)字農(nóng)業(yè)、深遠(yuǎn)海養(yǎng)殖業(yè)、食用飼用生物制造業(yè)、沙漠設(shè)施農(nóng)業(yè)等新興農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)為代表的多元生態(tài)產(chǎn)業(yè)模式，能夠同時(shí)滿足資源高度集約、技術(shù)根源性突破、生產(chǎn)健康可持續(xù)等多項(xiàng)綜合要求的生產(chǎn)力。培育這些新興產(chǎn)業(yè)是農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力和農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的共同要求。
新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的作用機(jī)制
據(jù)上述分析可知，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)在價(jià)值導(dǎo)向、產(chǎn)業(yè)發(fā)展要求、評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)上存在一定共通性，蘊(yùn)含著豐富的耦合機(jī)理，并通過一定的作用機(jī)制實(shí)現(xiàn)新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能作用，推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值有效實(shí)現(xiàn)。改革開放40多年來，中國農(nóng)業(yè)發(fā)展實(shí)現(xiàn)了高速增長，從數(shù)量上解決了供應(yīng)不足問題，但在質(zhì)量方面、結(jié)構(gòu)方面仍存在發(fā)展不平衡不充分的問題，需要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)?！?ldquo;十四五”全國農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》明確提出：“加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。”黨的二十大報(bào)告強(qiáng)調(diào)，“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”，“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國”。要實(shí)現(xiàn)這個(gè)重要目標(biāo)，以農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)為依托，產(chǎn)出優(yōu)質(zhì)的農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品是重要基礎(chǔ)。以新質(zhì)生產(chǎn)力的全要素生產(chǎn)率大幅提升來賦能農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，形成“五鏈融合”作用機(jī)制，通過前端價(jià)值鏈的價(jià)值導(dǎo)向到中端政策鏈、創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、人才鏈等賦能要素提升和終端評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的內(nèi)在嵌入，動(dòng)態(tài)協(xié)同、多元互動(dòng)，推進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的可持續(xù)實(shí)現(xiàn)（見圖1）。
價(jià)值鏈：以滿足高品質(zhì)生活需求為導(dǎo)向。價(jià)值理念是農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的指導(dǎo)原則，生態(tài)美麗、安全穩(wěn)定、健康公平等目標(biāo)是高品質(zhì)生活的內(nèi)在要求，同時(shí)也是農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)所必須堅(jiān)持的理念價(jià)值。農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)是鄉(xiāng)村生態(tài)共富。農(nóng)村居民收入增加是農(nóng)村工作永恒的話題，根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，城鄉(xiāng)居民收入比從2012年的2.88下降到2022年的2.45，城鄉(xiāng)收入差距逐步縮小，但是城鄉(xiāng)差距形勢(shì)依然嚴(yán)峻，教育、醫(yī)療、消費(fèi)等相關(guān)領(lǐng)域的差距逐步擴(kuò)大。農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)正是要以生態(tài)共富為目標(biāo)，增加農(nóng)業(yè)產(chǎn)品附加值，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品高水平收益，保障農(nóng)民的各項(xiàng)權(quán)益，縮小城鄉(xiāng)差距，實(shí)現(xiàn)代內(nèi)、代際的有效公平。在滿足共富和公平的前提下可以有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民之間關(guān)系的健康發(fā)展，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化。
政策鏈：構(gòu)建系統(tǒng)完備的制度體系。政策完善是農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要保障。我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已進(jìn)入綠色化、低碳化的高質(zhì)量發(fā)展階段，需要形成與生產(chǎn)力相互協(xié)同、共生共促的新型生產(chǎn)關(guān)系。但是，審視現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)體制機(jī)制、政策體系，仍然面臨制度不平衡不協(xié)調(diào)的問題，難以適應(yīng)新質(zhì)生產(chǎn)力高質(zhì)量發(fā)展和農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值高水平實(shí)現(xiàn)的需要。一是頂層制度設(shè)計(jì)存在不足。制度設(shè)計(jì)中政府主導(dǎo)作用顯著，各類市場(chǎng)主體高度依賴政策工具，市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用發(fā)揮不夠，市場(chǎng)主體內(nèi)生動(dòng)力不足。二是制度聯(lián)動(dòng)相對(duì)遲鈍。當(dāng)前，一些地方政府部門間出臺(tái)涉及農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的政策存在不一致或“政出多門”的現(xiàn)象，缺乏相對(duì)統(tǒng)一連續(xù)的農(nóng)業(yè)綠色政策，導(dǎo)致出現(xiàn)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)制度的“合成謬誤”。因此，促進(jìn)制度優(yōu)化是農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的必然要求。
創(chuàng)新鏈：發(fā)揮好科技創(chuàng)新的支撐作用。科技創(chuàng)新是助推農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的基礎(chǔ)支撐，必須發(fā)揮科技創(chuàng)新的顛覆性力量，破除“卡脖子”技術(shù)的捆縛，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)領(lǐng)域生態(tài)修復(fù)、生態(tài)核算、資源監(jiān)測(cè)等核心技術(shù)支撐。我國是農(nóng)業(yè)大國，但還不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國。據(jù)2021年相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，雖然我國農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步貢獻(xiàn)率從2012年的54.5％提高至2022年的62.4%，但發(fā)達(dá)國家科技對(duì)農(nóng)業(yè)的貢獻(xiàn)率一般在80%左右；根據(jù)國家第六次技術(shù)預(yù)測(cè)，我國農(nóng)業(yè)科技中國際領(lǐng)跑型技術(shù)僅占10%，并跑型技術(shù)占39%，跟跑型技術(shù)占51%。對(duì)標(biāo)新質(zhì)生產(chǎn)力和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的特征，我國農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新對(duì)生產(chǎn)效率的貢獻(xiàn)與發(fā)達(dá)國家相比還存在一定的差距。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“科技實(shí)力決定著世界政治經(jīng)濟(jì)力量對(duì)比的變化，也決定著各國各民族的前途命運(yùn)。”[11]因此，必須大力發(fā)展以高科技為核心要素的新質(zhì)生產(chǎn)力，掌握基礎(chǔ)前沿和關(guān)鍵核心技術(shù)，推廣智慧化、數(shù)字技術(shù)、無土技術(shù)和NbS技術(shù)等在農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)業(yè)中的應(yīng)用，占據(jù)全球產(chǎn)業(yè)鏈的高端，高效促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)。
產(chǎn)業(yè)鏈：多措并舉推動(dòng)產(chǎn)業(yè)持續(xù)升級(jí)。產(chǎn)業(yè)升級(jí)是農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的核心支撐，產(chǎn)業(yè)生態(tài)化升級(jí)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)化轉(zhuǎn)型是農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要支撐。當(dāng)前，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的高耗能、高污染、低效率特點(diǎn)明顯，其生產(chǎn)方式和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品的高品質(zhì)要求還有差距。一是高耗能。在化肥方面，全國農(nóng)用化肥施用量仍處于高位，化肥施用強(qiáng)度為300kg／hm2左右，大大超過國際安全施用建議水平的225kg／hm2，亟待明晰肥料氮素遷移減排規(guī)律，開發(fā)環(huán)保高效專用肥料。在農(nóng)藥方面，部分農(nóng)戶過量施用農(nóng)藥的現(xiàn)象仍然存在，農(nóng)藥有效利用率比發(fā)達(dá)國家低10%～20%，亟待明晰農(nóng)藥遷移轉(zhuǎn)化規(guī)律，創(chuàng)新流失阻控技術(shù)，開發(fā)高效低毒低殘留農(nóng)藥。二是高污染。規(guī)模以下畜禽養(yǎng)殖場(chǎng)還缺乏有效的糞污處理技術(shù)和設(shè)施，仍有約22%的糞污未得到有效利用，亟待開發(fā)農(nóng)牧循環(huán)系統(tǒng)糞肥高效利用及減污降碳技術(shù)、畜禽糞污厭氧發(fā)酵及資源循環(huán)技術(shù)、高寒地區(qū)畜禽糞污輕簡低排快速好氧發(fā)酵技術(shù)以及畜禽糞肥還田污染控制技術(shù)等。為促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，生態(tài)農(nóng)業(yè)、高品質(zhì)農(nóng)業(yè)和高附加值農(nóng)業(yè)是賦能農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的重要支撐。
人才鏈：完善農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的多元化人才培養(yǎng)體系。人才是農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵力量，必須以培養(yǎng)創(chuàng)新型、復(fù)合型、應(yīng)用型人才為主要目標(biāo)，不斷加大農(nóng)業(yè)科研人才、職業(yè)型人才、技術(shù)型人才的培養(yǎng)力度。當(dāng)前，我國農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的人才需求旺盛，但人才結(jié)構(gòu)和人才培養(yǎng)體系仍不完善。在農(nóng)業(yè)科技人才方面，雖然總數(shù)居世界第一，但年齡結(jié)構(gòu)斷層、老化現(xiàn)象較嚴(yán)重。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，截至2021年底，我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域兩院院士僅有140人，生物育種、智能裝備等技術(shù)領(lǐng)域杰出人才缺乏，人才結(jié)構(gòu)出現(xiàn)斷層情況。在經(jīng)費(fèi)投入方面，我國農(nóng)業(yè)科技投入占農(nóng)業(yè)GDP的比重不到1%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家2%～3%的投入強(qiáng)度，也遠(yuǎn)低于全國所有行業(yè)平均2.14%的投入強(qiáng)度。穩(wěn)定支持經(jīng)費(fèi)只占投入總量的20%～30%，遠(yuǎn)低于發(fā)達(dá)國家70%～80%的水平?，F(xiàn)階段，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的多元化人才需要引起高度重視。
新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的路徑
以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)需要因地制宜、分類施策，根據(jù)本地農(nóng)業(yè)發(fā)展具體情況和變化，有效發(fā)揮新質(zhì)生產(chǎn)力的創(chuàng)新性作用，全面革新農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的勞動(dòng)者要素、勞動(dòng)對(duì)象要素、生產(chǎn)工具要素和基礎(chǔ)設(shè)施要素，多領(lǐng)域融合、多方面發(fā)力。面對(duì)目前突出的政策、科技、產(chǎn)業(yè)、人才等領(lǐng)域的問題，我國農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)亟需在政策協(xié)同、科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、人才優(yōu)化等方面進(jìn)行系統(tǒng)統(tǒng)籌，形成合力，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值“高質(zhì)量、高顏值”實(shí)現(xiàn)。
統(tǒng)籌施策補(bǔ)齊短板，推動(dòng)政策協(xié)同。政府作為其中的架構(gòu)者和主導(dǎo)者，亟需強(qiáng)化制度創(chuàng)新，推進(jìn)多重國家戰(zhàn)略創(chuàng)新聯(lián)動(dòng)，保障新質(zhì)生產(chǎn)力持續(xù)發(fā)展。[12]新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要不斷增強(qiáng)制度的系統(tǒng)性和協(xié)同性，統(tǒng)籌突破產(chǎn)業(yè)、人才、科技、融資等制度短板，打破“木桶效應(yīng)”，形成制度合力，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力在農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)中的賦能作用。一是完善現(xiàn)有制度體系。當(dāng)前，在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的生態(tài)環(huán)境空間管控制度、生態(tài)保護(hù)紅線制度、生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算制度、生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證體系等多種制度建設(shè)取得一定成效。在現(xiàn)有制度基礎(chǔ)上，農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)制度需要拋棄以往“就農(nóng)業(yè)談農(nóng)業(yè)”的單一制度建設(shè)，要注重加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境、自然資源、行政審批、工商管理、金融支持等多個(gè)領(lǐng)域的制度協(xié)同互動(dòng)，實(shí)現(xiàn)“九龍治水，政出一門”，為農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)提供制度保障。二是構(gòu)建更加有效的政策體系框架。在刺激農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品消費(fèi)需求方面，要建立健全生態(tài)產(chǎn)品消費(fèi)與公眾參與政策，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品有機(jī)認(rèn)證激勵(lì)，支持政府、企業(yè)等多主體進(jìn)行綠色采購。在推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)交易上，要建立健全農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的生態(tài)資源產(chǎn)權(quán)制度以及生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值核算體系，盤活農(nóng)業(yè)生態(tài)資源資產(chǎn)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)碳匯、農(nóng)業(yè)權(quán)屬的可流轉(zhuǎn)、可交易。
深化農(nóng)業(yè)科技研究，增強(qiáng)創(chuàng)新能力。《中共中央 國務(wù)院關(guān)于學(xué)習(xí)運(yùn)用“千村示范、萬村整治”工程經(jīng)驗(yàn)有力有效推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的意見》等文件，對(duì)推進(jìn)農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展、強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技支撐等作出了明確部署。在農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)過程中，應(yīng)該系統(tǒng)性思考如何構(gòu)建“產(chǎn)業(yè)-區(qū)域-數(shù)智”的大創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)及路徑優(yōu)化。一是強(qiáng)化創(chuàng)新保障。在科技創(chuàng)新端的“最先一公里”，要持續(xù)優(yōu)化配置創(chuàng)新資源，強(qiáng)化農(nóng)業(yè)科技財(cái)政投入保障，向地方農(nóng)業(yè)科研單位傾斜，鼓勵(lì)社會(huì)融資、社會(huì)捐贈(zèng)和綠色金融等多種資金籌措機(jī)制。強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研用合作，推動(dòng)同級(jí)農(nóng)業(yè)科研機(jī)構(gòu)、涉農(nóng)高校與農(nóng)業(yè)企業(yè)合作，開展農(nóng)業(yè)關(guān)鍵核心技術(shù)協(xié)同攻關(guān)，[13]加快農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化應(yīng)用。二是搭建創(chuàng)新研究平臺(tái)。在生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)應(yīng)用端的“中間一公里”，要構(gòu)建以農(nóng)村集體企業(yè)為主體、農(nóng)業(yè)專家支持、農(nóng)業(yè)技術(shù)研究等多領(lǐng)域合作的創(chuàng)新研究平臺(tái)。創(chuàng)新農(nóng)業(yè)科技示范基地、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)研究院等科企合作平臺(tái)建設(shè)，創(chuàng)新涉農(nóng)高校、科研單位與鎮(zhèn)村共建的“科技圖書館”“科技指導(dǎo)員”等農(nóng)村科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)。同時(shí)，優(yōu)化科技特派員派駐模式，加強(qiáng)科技推廣服務(wù)團(tuán)隊(duì)建設(shè)。三是促進(jìn)創(chuàng)新產(chǎn)品交易。在生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品交易端的“最后一公里”，要構(gòu)建基于數(shù)字化技術(shù)的智慧交通物流網(wǎng)絡(luò)。加大數(shù)字技術(shù)研發(fā)和優(yōu)化，與科研機(jī)構(gòu)、數(shù)字運(yùn)營公司、互聯(lián)網(wǎng)公司合作，利用多種數(shù)字化平臺(tái)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品市場(chǎng)交易，加大數(shù)字網(wǎng)絡(luò)疏通和整合，搭建智慧化物流網(wǎng)絡(luò)，升級(jí)智能發(fā)貨管理系統(tǒng)，優(yōu)化訂單審核、訂單分配、路線調(diào)整等功能，縮短配送時(shí)間，建立農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品即達(dá)智慧物流體系。
優(yōu)化生態(tài)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升產(chǎn)品品質(zhì)。農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)旨在提升優(yōu)質(zhì)生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的溢出價(jià)值，這種價(jià)值以產(chǎn)品品質(zhì)提升為基礎(chǔ)，因此，優(yōu)化生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，生產(chǎn)優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品是價(jià)值高效轉(zhuǎn)化的必要條件。一是優(yōu)化種業(yè)產(chǎn)業(yè)。種子是農(nóng)業(yè)的“芯片”，關(guān)系農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品品質(zhì)安全，關(guān)乎農(nóng)業(yè)效益和農(nóng)民收入以及農(nóng)產(chǎn)品全球競(jìng)爭(zhēng)力。要加快推進(jìn)種業(yè)振興行動(dòng)，完善聯(lián)合研發(fā)和應(yīng)用協(xié)作機(jī)制，加大種源關(guān)鍵核心技術(shù)攻關(guān)力度，加快選育推廣生產(chǎn)急需、增產(chǎn)提質(zhì)、適應(yīng)性強(qiáng)的自主優(yōu)良品種。同時(shí)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)生物育種、智能設(shè)計(jì)育種等前沿技術(shù)布局，搶占種業(yè)科技的前沿高地。二是加快優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品認(rèn)證和品牌打造。集成創(chuàng)新并推廣綠色種養(yǎng)和綠色防控技術(shù)，推廣有機(jī)種養(yǎng)，減少農(nóng)藥殘留，提升產(chǎn)品品質(zhì)。強(qiáng)化優(yōu)質(zhì)農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品的有機(jī)認(rèn)證、綠色認(rèn)證和健康認(rèn)證，[14]建立可溯源、可查證的產(chǎn)品認(rèn)證商標(biāo)，進(jìn)一步提升優(yōu)質(zhì)生態(tài)農(nóng)產(chǎn)品的附加值，通過品牌溢價(jià)增加農(nóng)民收入。三是突破傳統(tǒng)邊界限制，創(chuàng)新種養(yǎng)模式。通過大數(shù)據(jù)、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能、云計(jì)算、區(qū)塊鏈等技術(shù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)、各種場(chǎng)景“智慧化”，突破傳統(tǒng)的水土資源和光熱條件限制，拓展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的可能性邊界。例如，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院在新疆利用光照條件，建設(shè)溫室大棚，在沙漠溫室中栽種水稻，大大縮短水稻生產(chǎn)周期。這種創(chuàng)新模式突破傳統(tǒng)自然物理?xiàng)l件的邊界限制，創(chuàng)新了循環(huán)產(chǎn)業(yè)模式，優(yōu)化了生態(tài)農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)，提升了資源循環(huán)利用效率。
創(chuàng)新人才培養(yǎng)模式，優(yōu)化人才隊(duì)伍。人才是創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的第一要素，[15]提升農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展科技創(chuàng)新水平，要把人才資源開發(fā)放在首要位置，既要打通從前沿科技研究的高層次人才到農(nóng)村基層的應(yīng)用推廣隊(duì)伍的人才鏈培養(yǎng)通道，也要推動(dòng)人才鏈與創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈加快耦合。一是加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科研人才培養(yǎng)。在前沿科技創(chuàng)新端，要大力培養(yǎng)具有原創(chuàng)精神、具備交叉學(xué)科素養(yǎng)、掌握前沿科技的高素質(zhì)創(chuàng)新型人才。針對(duì)地方科研院所緊缺的各類學(xué)科帶頭人、優(yōu)秀青年人才，要進(jìn)一步優(yōu)化人才政策，確保高層次人才引得進(jìn)、留得住。同時(shí)，要深化“院-校”人才聯(lián)合培養(yǎng)機(jī)制，建立定向培養(yǎng)、聯(lián)合培養(yǎng)、獨(dú)立招生等多種人才培養(yǎng)模式，打造優(yōu)秀農(nóng)業(yè)科研人才“蓄水池”。進(jìn)一步強(qiáng)化攻基礎(chǔ)、攻前沿的農(nóng)業(yè)科技隊(duì)伍建設(shè)，加強(qiáng)與其他農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的交流和研討。選拔優(yōu)秀青年科技人員到國際頂尖科研機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)研修，重視人才梯隊(duì)建設(shè)。二是壯大基層農(nóng)業(yè)服務(wù)隊(duì)伍。在基層技術(shù)應(yīng)用端，要加強(qiáng)農(nóng)業(yè)綠色人才培養(yǎng)，不斷培育農(nóng)業(yè)新型經(jīng)營主體和職業(yè)農(nóng)民，持續(xù)開展新型職業(yè)農(nóng)民技能培訓(xùn)，發(fā)揮其示范引領(lǐng)作用；整合農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門、農(nóng)業(yè)科研院所、涉農(nóng)高?？萍挤?wù)力量，健全農(nóng)村基層農(nóng)技推廣服務(wù)體系，增強(qiáng)田間地頭的綠色技術(shù)應(yīng)用能力。政府、高校、科研院所和企業(yè)要加強(qiáng)協(xié)作，加大應(yīng)用型農(nóng)業(yè)科技人才協(xié)同培養(yǎng)力度，以更精準(zhǔn)地為地方培育專業(yè)化、稀缺的人才，推動(dòng)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。三是發(fā)揮社會(huì)組織帶動(dòng)作用。充分發(fā)揮社會(huì)組織在農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品供需兩側(cè)的橋梁紐帶作用，給予相應(yīng)政策支持，加強(qiáng)社會(huì)組織新媒體宣傳、人才集聚、平臺(tái)搭建等職能建設(shè)，[16]發(fā)揮社會(huì)組織的人才集聚作用。建立健全生態(tài)農(nóng)業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)和產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，匯集專家學(xué)者、專業(yè)農(nóng)業(yè)人才，組成專家智庫。強(qiáng)化行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)農(nóng)業(yè)人才的培養(yǎng)力度，加大職業(yè)技術(shù)人才培訓(xùn)、農(nóng)業(yè)管理人才培養(yǎng)力度，增加扎根農(nóng)業(yè)的“鄉(xiāng)土人才”數(shù)量，優(yōu)化本土人才培養(yǎng)結(jié)構(gòu)。
［本文系國家社會(huì)科學(xué)基金重大項(xiàng)目“黨的十八大以來黨領(lǐng)導(dǎo)生態(tài)文明建設(shè)實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn)研究”的階段性成果，項(xiàng)目編號(hào)：22ZDA106；中央黨校（國家行政學(xué)院）社會(huì)和生態(tài)文明教研部博士研究生張二進(jìn)對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)］
注釋
[1]《習(xí)近平在中共中央政治局第十一次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：加快發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力 扎實(shí)推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展》，2024年2月1日，https://www.gov.cn/yaowen/liebiao/202402/content_6929446.htm。
[2]王琴梅、楊軍鴿：《數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與我國農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展研究》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）》，2023年第6期。
[3]劉長全：《顛覆性農(nóng)業(yè)技術(shù)促進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的作用機(jī)制與實(shí)踐路徑》，《學(xué)習(xí)與探索》，2023年第8期。
[4]楊正勇、楊懷宇、郭宗香：《農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估研究進(jìn)展》，《中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)》，2009年第5期。
[5]謝花林、陳倩茹：《生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)的內(nèi)涵、目標(biāo)與模式》，《經(jīng)濟(jì)地理》，2022年第9期。
[6]王金南、歐陽志云、於方等：《規(guī)范生態(tài)系統(tǒng)價(jià)值核算助力生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值實(shí)現(xiàn)——解讀〈陸地生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值核算技術(shù)指南〉》，《中國環(huán)境報(bào)》，2020年10月12日，第3版。
[7]包智明、曾文強(qiáng)：《生計(jì)轉(zhuǎn)型與生態(tài)環(huán)境變遷——基于云南省Y村的個(gè)案研究》，《云南社會(huì)科學(xué)》，2021年第2期。
[8]朱迪、葉林祥：《中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：水平測(cè)度與動(dòng)態(tài)演變》，《統(tǒng)計(jì)與決策》，2024年第9期。
[9]葉興慶：《把準(zhǔn)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的著力點(diǎn)》，《中國農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)》，2024年第4期。
[10]《2024年中央一號(hào)文件》，2024年2月4日，http://www.moa.gov.cn/ztzl/2024yhwj/2024nzyyhwj/。
[11]《習(xí)近平在中科院第十七次院士大會(huì)、工程院第十二次院士大會(huì)上的講話》，2014年6月9日，https://www.gov.cn/xinwen/2014-06/09/content_2697437.htm。
[12]曾憲聚、袁曾凱：《新質(zhì)生產(chǎn)力：復(fù)合概念、發(fā)展基礎(chǔ)與系統(tǒng)創(chuàng)新路徑》，《深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版）》，2024年第2期。
[13]R. Adner, "Ecosystem as Structure: An Actionable Construct for Strategy," Journal of Management, 2017, 43(1).
[14]楊曉梅、尹昌斌：《農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品的概念內(nèi)涵和價(jià)值實(shí)現(xiàn)路徑》，《中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃》，2022年第12期。
[15]高帆：《“新質(zhì)生產(chǎn)力”的提出邏輯、多維內(nèi)涵及時(shí)代意義》，《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)評(píng)論》，2023年第6期。
[16]王金南等：《生態(tài)產(chǎn)品第四產(chǎn)業(yè)：理論與實(shí)踐》第一版，北京：中國環(huán)境出版集團(tuán)，2022年，第475頁。
New Quality Productive Forces Can Empower the Value Realization of Agricultural Ecological Products
Li Hongwei
Abstract: New quality productive forces are the logical starting point and landing point for cultivating and developing strategic emerging industries and future industries. The realization of the value of agricultural ecological products is an important task for the overall revitalization of rural areas and the realization of common prosperity of urban and rural areas. Agricultural new quality productive forces and the value realization of agricultural ecological products are highly linked in concept transformation and industrial development. The total factor productivity of agricultural new quality productive forces should be greatly improved to enable the realization of the value of agricultural ecological products, and the establishment of a "five-chain integration" mechanism including value chain, policy chain, innovation chain, industrial chain, and talent chain. The ways to achieve it include: making overall plans to make up for weaknesses and promoting policy coordination; deepening agricultural science and technology research and enhancing innovation ability; optimizing the structure of ecological agriculture and improving product quality; and innovating talent training model and optimizing talent team.
Keywords: new quality productive forces, agricultural ecological product, mechanism, path
