文化的深層結(jié)構(gòu),亦即“文化潛意識”,是每一種文化獨(dú)特文化行為背后的文脈基因,根植于人們心靈深處的根本信仰和認(rèn)知模式,反映一個社會群體的核心價值觀和信仰體系。文化的深層結(jié)構(gòu)表現(xiàn)為一個“超穩(wěn)定體系”,影響著人們的行為、決策和社會互動,構(gòu)成一個社會的文化基因,在很大程度上塑造了個體的認(rèn)知方式和行為模式。一個民族、一個國家只有深刻把握文化的深層結(jié)構(gòu)及其特質(zhì),才能內(nèi)生文化自覺、找到文化自信和實(shí)現(xiàn)文化自強(qiáng)。2023年10月全國宣傳思想文化工作會議正式提出“習(xí)近平文化思想”,標(biāo)志著我們黨對社會主義文化深層結(jié)構(gòu)和建設(shè)規(guī)律的認(rèn)識達(dá)到了新高度。它不但繼承馬克思主義文化理論的民族性、先進(jìn)性和歷史進(jìn)步性,而且體現(xiàn)出一種基于時代性的主體性、科學(xué)性、創(chuàng)新性和包容性的深層理論特質(zhì)。深刻把握習(xí)近平文化思想的深層理論特質(zhì),對于進(jìn)一步明晰新時代中國特色社會主義文化建設(shè)方向,提振新時代中華民族的精氣神,堅定黨和人民的文化自信,引領(lǐng)中國式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn),具有極其重要的意義。
自信自強(qiáng)的主體性
文化主體性是一個民族、一個國家區(qū)別于他者且有鮮明文化特質(zhì)和價值立場的存在狀態(tài),呈現(xiàn)出文化意義上的堅定自我,是民族精神得以挺立的思想標(biāo)識,也是堅定文化自信自強(qiáng)的根本依托。主體性是習(xí)近平文化思想的鮮明品格、價值追求和創(chuàng)新靈魂。
標(biāo)舉文化創(chuàng)造的主體是廣大人民群眾。主體性是人在改造自然、社會、自身過程中的能力的確證與彰顯。馬克思在《資本論》中寫道:“人類史同自然史的區(qū)別在于,人類史是我們自己創(chuàng)造的,而自然史不是我們自己創(chuàng)造的。”所有能創(chuàng)造人的生活的事物,都有文化的存在,都是“人化”的結(jié)果和人民群眾勞動的智慧成果。因此,文化創(chuàng)造主體是人,享有主體也是人。習(xí)近平文化思想整個體系貫穿人民至上的精神品格,始終站穩(wěn)人民立場,堅持反映人民心聲,為人民服務(wù)、為社會主義服務(wù)這個根本方向,把人民作為文藝表現(xiàn)的主體,把人民作為文藝審美的鑒賞家和評判者,把為人民服務(wù)作為文藝工作者的天職。尊重人民創(chuàng)造,善于從人民群眾中汲取智慧力量,真心實(shí)意拜人民為師,不斷激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力。提升人民素質(zhì),大力發(fā)展現(xiàn)代科技、教育事業(yè),全面提升人民群眾的科學(xué)文化素質(zhì),加強(qiáng)公民道德建設(shè),提高社會現(xiàn)代文明程度,促進(jìn)人的自由全面發(fā)展。
充分闡揚(yáng)文化自信自強(qiáng)源于文化主體性。習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上指出:“任何文化要立得住、行得遠(yuǎn),要有引領(lǐng)力、凝聚力、塑造力、輻射力,就必須有自己的主體性。”習(xí)近平文化思想的主體性蘊(yùn)含在獨(dú)特性之中,自覺傳承中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的根脈,創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展自古以來就形成的一套獨(dú)特的看待世界、看待社會、看待人生的價值體系、文化內(nèi)涵和精神品質(zhì)。體現(xiàn)在自主性之中,堅持以文化自覺為指針,致力于建立中國特色、中國風(fēng)格、中國氣派的文明研究學(xué)科體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系,為新時代中國特色社會主義文化自信自強(qiáng)提供理論支撐。展現(xiàn)在創(chuàng)造性之中,堅持在馬克思主義普遍真理的指導(dǎo)下,弘揚(yáng)先進(jìn)革命文化,傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,促進(jìn)外來文化本土化,是一種既有民族特色又充分體現(xiàn)時代精神的社會主義文化。
凸顯文化主體性在克服文化異化處境中的重大作用。文化的反主體性,即異化的文化越來越強(qiáng)力地控制著人們的精神生活,并且抽掉了精神生活的內(nèi)在豐富性。沒有文化主體精神,我們就容易被其他國家民族的文化或非主流文化所同化。今天,扭曲價值、解構(gòu)道德、混淆美丑、世俗功利、時尚快感、消極頹廢、追新獵奇的大眾消費(fèi)文化風(fēng)靡西方社會,極大降解文化教化功能、消弭核心價值觀念、腐蝕人民的心靈、污染社會道德風(fēng)氣,這種文化隨著交流交往不可避免地會滲透到我國社會,我們務(wù)必引起高度重視和防范。文化主體的異化,也使社會彌漫著“事事不如人”、妄自菲薄的文化自卑心理。我們只有鞏固以“人民至上、自信自強(qiáng)”為核心的新時代中國特色社會主義文化主體精神,堅持用唯物史觀審視文化問題,樹牢人民群眾的文化主體地位,堅定文化自信自強(qiáng),才能從根本上克服文化異化,超越文化復(fù)古主義、文化虛無主義、文化折中主義等思潮,抵御西方強(qiáng)人從己的文化殖民主義和唯我獨(dú)尊的文化霸權(quán)主義的侵?jǐn)_。正如習(xí)近平總書記在中國文聯(lián)十大、中國作協(xié)九大開幕式上的講話中所指出:“要用有筋骨、有道德、有溫度的作品,鼓舞人們在黑暗面前不氣餒、在困難面前不低頭,用理性之光、正義之光、善良之光照亮生活。對人民深惡痛絕的消極腐敗現(xiàn)象和丑惡現(xiàn)象,應(yīng)該堅持用光明驅(qū)散黑暗、用真善美戰(zhàn)勝假惡丑,讓人們看到美好、看到希望、看到夢想就在前方。”
體用貫通的科學(xué)性
我國知識分子在長期的“學(xué)問”實(shí)踐中形成了以“實(shí)事求是”為基本內(nèi)核的科學(xué)精神。仔細(xì)推敲,不難發(fā)現(xiàn),“明體達(dá)用、體用貫通”與實(shí)事求是一脈相承,展現(xiàn)出探本溯源的執(zhí)著。習(xí)近平文化思想具有科學(xué)性,不僅因?yàn)槠渚哂邢到y(tǒng)的思想觀點(diǎn)和理論形式,更重要的是能夠以科學(xué)的方法和理念客觀地反映事實(shí),勇于直面矛盾,不斷追求真理,從而獲得經(jīng)受得住歷史和實(shí)踐檢驗(yàn)的規(guī)律性認(rèn)識。
“明體達(dá)用”體現(xiàn)以實(shí)事求是為核心的科學(xué)精神。“體用”是中國哲學(xué)的一對重要范疇,“體”即存在或思維的本體,“用”則是基于事物的存在之“體”的一種適宜可行,即“體”的具體表達(dá)和具體適用。“明體達(dá)用”深刻揭示了習(xí)近平文化思想的科學(xué)精神。“明體”亦即“求是”。毛澤東同志在《改造我們的學(xué)習(xí)》中指出:“‘實(shí)事’就是客觀存在著的一切事物,‘是’就是客觀事物的內(nèi)部聯(lián)系,‘求’就是我們?nèi)パ芯俊?rdquo;作為客觀事物內(nèi)部聯(lián)系的“是”就是指事物的“本體”。從認(rèn)識論上看,“明體”就是對事物的本質(zhì)和規(guī)律的探求。“達(dá)用”則指向“求證”。中國學(xué)術(shù)傳統(tǒng)以“知”“行”并重,為人為學(xué)都需要知行配合。如果說“明體”旨在“求知”“求真”,那么“達(dá)用”則強(qiáng)調(diào)學(xué)問知識還需在切實(shí)踐履中驗(yàn)證,檢驗(yàn)其反過來指導(dǎo)實(shí)踐的有效性。因此,習(xí)近平文化思想的“體”就是馬克思主義與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在新時代現(xiàn)實(shí)物質(zhì)生活中傳承創(chuàng)新的文化深層結(jié)構(gòu)。“明體達(dá)用”旨在探明中國特色社會主義文化的本體、本質(zhì)、主體、綱領(lǐng)和原理,及如何把習(xí)近平文化思想用于指導(dǎo)今天的文化建設(shè)、傳承發(fā)展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國、建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明。
“體用貫通”展現(xiàn)真理原則和價值原則的辯證統(tǒng)一。人的一切行為活動,都是以追求真理和創(chuàng)造價值為目的,并受客體尺度和主體尺度這“兩個尺度”,亦即真理原則和價值原則的支配和引導(dǎo)。“體用貫通”是真理原則和價值原則的辯證統(tǒng)一,強(qiáng)調(diào)實(shí)踐和認(rèn)識的反復(fù)、螺旋上升性、無限逼近真理的過程。貫通實(shí)踐與認(rèn)識。在馬克思主義看來,實(shí)踐作為人的存在方式和實(shí)際生活過程,即“人化”的過程,是真理的源泉。實(shí)踐本身就是自在自存的真理,人類認(rèn)識本質(zhì)上就在于揭示隱藏在實(shí)踐中的真理。貫通客觀與主觀。文化應(yīng)當(dāng)反映新時代人民群眾對自然世界、人類社會和人的思維的正確反應(yīng)和積極改造。貫通價值與需要。滿足人民日益增長的美好生活需要,文化是重要因素,是文化根本價值之所在。
結(jié)合轉(zhuǎn)化的創(chuàng)新性
如果說文化是民族的精神命脈,創(chuàng)新性則是文化發(fā)展生生不息的動力源泉。在人類發(fā)展的每一個重大歷史關(guān)頭,都離不開文化創(chuàng)新的引領(lǐng)。當(dāng)今世界之變、時代之變、歷史之變正以前所未有的方式展開,亟須新的文化思想。致力于批判創(chuàng)新、結(jié)合創(chuàng)新、守正創(chuàng)新的習(xí)近平文化思想在這樣的偉大時代中應(yīng)運(yùn)而生,也將在文化創(chuàng)新中,“更有力地推進(jìn)中國特色社會主義文化建設(shè),建設(shè)中華民族現(xiàn)代文明”。
文化結(jié)合轉(zhuǎn)化的前提條件是批判。在批判反思傳統(tǒng)文化、黨內(nèi)文化和外來文化中造就新的文化生命體,是習(xí)近平文化思想的使命擔(dān)當(dāng)。批判創(chuàng)新就是善于從博大精深的傳統(tǒng)文化中汲取精華,從豐富多彩的民族民間文化中汲取精華;善于對傳統(tǒng)文化進(jìn)行科學(xué)分析,對有益的東西、好的東西予以繼承和發(fā)揚(yáng),對負(fù)面的、不好的東西加以抵御和克服;敢于刀刃向內(nèi)、勇于自我革命,治“四風(fēng)”樹新風(fēng),創(chuàng)造風(fēng)清氣正的黨內(nèi)政治文化;善于用欣賞、互學(xué)、互鑒的態(tài)度對待多種文化,去其糟粕,取其精華,為我所用,為人類文明發(fā)展進(jìn)步注入源源不絕的動力。
文化結(jié)合轉(zhuǎn)化打開了創(chuàng)新空間。原創(chuàng)不是拋棄傳統(tǒng),而是在繼承優(yōu)秀傳統(tǒng)中去發(fā)展。作為“兩個結(jié)合”的原創(chuàng)性理論,習(xí)近平文化思想根植于傳統(tǒng)又推陳出新。“結(jié)合”本身就是創(chuàng)新。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央高度重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,不斷推進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化、創(chuàng)新性發(fā)展,以新時代內(nèi)涵增強(qiáng)文化生命力。“結(jié)合”開啟了廣闊的理論和實(shí)踐創(chuàng)新空間。尤其是“第二個結(jié)合”,從文化的意義上確立了中國特色的內(nèi)涵,不僅推動馬克思主義實(shí)現(xiàn)了中國化時代化新的飛躍,也推動中華文明的生命更新和現(xiàn)代轉(zhuǎn)型,讓經(jīng)由“結(jié)合”而形成的新文化,成為中國式現(xiàn)代化的文化形態(tài)。“結(jié)合”不是“拼盤”“嫁接”“混搭”和簡單的“物理反應(yīng)”,而是深刻的“化學(xué)反應(yīng)”。歸根結(jié)底,“結(jié)合”既是馬克思主義激活中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中富有生命力的優(yōu)秀因子并賦予新的時代內(nèi)涵,也是中華民族的偉大精神和豐富智慧更深層次地注入馬克思主義,有效把馬克思主義思想精髓同中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精華貫通起來,造就有機(jī)統(tǒng)一的新的文化生命體的過程。
文化結(jié)合轉(zhuǎn)化要堅持守正創(chuàng)新方法論。習(xí)近平總書記指出:“對文化建設(shè)來說,守正才能不迷失自我、不迷失方向,創(chuàng)新才能把握時代、引領(lǐng)時代。”守正創(chuàng)新關(guān)鍵在于堅守正確方向,堅持馬克思主義在意識形態(tài)領(lǐng)域的指導(dǎo)地位,堅持中國共產(chǎn)黨的文化領(lǐng)導(dǎo)權(quán),堅持大眾的、民族的、科學(xué)的發(fā)展方向,最大限度激發(fā)創(chuàng)造創(chuàng)新活力,在創(chuàng)新發(fā)展中鞏固馬克思主義指導(dǎo)地位和人民主體地位。堅守正確方式,堅持百花齊放、百家爭鳴的方針,堅持“兩個結(jié)合”的根本要求,在繼承中轉(zhuǎn)化、在學(xué)習(xí)中超越、在創(chuàng)新中推動文化繁榮。堅守正確道路,堅持走中國特色社會主義文化發(fā)展道路,牢牢把握“七個著力”重大要求,不斷創(chuàng)新中國特色社會主義文化理論、文藝作品、文化產(chǎn)業(yè)、文明體系,不斷鑄就社會主義文化新輝煌,不斷增強(qiáng)實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的精神力量。
兼收并蓄的包容性
習(xí)近平文化思想作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承者,深層結(jié)構(gòu)蘊(yùn)含中華民族歷久彌新的包容性。中華民族既有文化自信自強(qiáng)的從容底氣,也有胸懷天下、兼收并蓄、和合共生的包容精神。正是這種突出的包容性,從根本上決定了中華民族交往交流交融的歷史取向,決定了中國各宗教信仰多元并存的和諧格局,決定了中華文化對世界文明兼收并蓄的開放胸懷。
胸懷天下是包容性的具象化表達(dá)。習(xí)近平總書記指出:“馬克思主義從社會關(guān)系的角度把握人的本質(zhì),中華文化也把人安放在家國天下之中,都反對把人看作孤立的個體。”中國人民歷來具有深厚的天下情懷。中國古代人們對由“天”派生出的“天道”信仰、“天命”敬畏、“天下”體悟,經(jīng)過先賢智者總結(jié)積淀為中華民族的優(yōu)秀文化基因,形成“胸懷天下”的包容基因和文化認(rèn)同,催生九州共貫、六合同風(fēng)、四海一家的中國文化大一統(tǒng)傳統(tǒng)。這種大一統(tǒng)傳統(tǒng)“超越地域鄉(xiāng)土、血緣世系、宗教信仰等,把內(nèi)部差異極大的廣土巨族整合成多元一體的中華民族”;塑造了中國人“視天下猶一家”的世界觀,親仁善鄰、協(xié)和萬邦的國際觀;演繹為“天下大同”“天下為公”“以和為貴”的社會政治理想;內(nèi)化為我國世世代代知識分子“天下興亡、匹夫有責(zé)”“知其不可而為之”的天下情懷。這些思想元素共同鑄就習(xí)近平文化思想開放包容的博大胸懷。
中華文明在兼收并蓄的包容性中歷久彌新。中華文明不僅以胸懷天下的氣度與其他文明交流,而且在兼收并蓄中歷久彌新。兼收并蓄并不是全盤吸收,而是融通中外、貫通古今、辯證取舍、推陳出新的包容,展現(xiàn)出中華文化強(qiáng)大的吸收能力。中華民族在歷史上的繁榮發(fā)展,不僅是內(nèi)部各民族文化交融的結(jié)果,也是不斷吸收外來文化、壯大更新自己的結(jié)果,展現(xiàn)出中華文明廣博的包容性。兼收并蓄也不是全盤否定,而是去偽存真、激濁揚(yáng)清、與時俱進(jìn)、革故鼎新的揚(yáng)棄,充分展現(xiàn)了中華文化的創(chuàng)造能力。正如習(xí)近平總書記在亞洲文明對話大會開幕式上指出的:“從歷史上的佛教東傳、‘伊儒會通’,到近代以來的‘西學(xué)東漸’、新文化運(yùn)動、馬克思主義和社會主義思想傳入中國,再到改革開放以來全方位對外開放,中華文明始終在兼收并蓄中歷久彌新。”中華文明是世界上唯一從未中斷的文明,長期以來中華文明在與世界文明交流互鑒中,既在兼收并蓄中吸納了世界文明成果,也向世界貢獻(xiàn)了自己的智慧,展現(xiàn)出了“中華民族以和為貴的和平性格、海納百川的包容特質(zhì)、天下一家的大國氣度”。
和合共生彰顯開創(chuàng)天下大同世界文明包容精神。和合共生是多樣、多元的和平共處,為多樣的文明建構(gòu)提供思想基礎(chǔ)。宇宙只有一個地球,人類共享一個家園,各國同處一個世界,是不可分割的命運(yùn)共同體。世界的多樣性和文明的差異性,不是西方主導(dǎo)話語權(quán)故意制造文明沖突的理由,而是人類文明共生發(fā)展的活力和動力。和合共生是沖突化解的相處方式,為化解西方中心主義帶來的世界沖突提供思想武器。以霸權(quán)主義、單邊主義、文明沖突論和普世價值論為現(xiàn)代表現(xiàn)形式的西方中心主義,奉行文明優(yōu)越論、國強(qiáng)必霸論和叢林法則,隨意踐踏他國尊嚴(yán)、干涉他國內(nèi)政……推動世界加速進(jìn)入新的動蕩變革期。對此,我們要積極回應(yīng)各國人民普遍關(guān)切,順應(yīng)世界人民要發(fā)展、要合作、要和平的普遍愿望,做世界和平的建設(shè)者、全球發(fā)展的貢獻(xiàn)者、國際秩序的維護(hù)者,為解決人類面臨的共同問題作貢獻(xiàn)。和合共生是開放、包容的和諧境界,為開創(chuàng)天下大同的世界文明貢獻(xiàn)智慧和力量。堅守共產(chǎn)主義理想和社會主義信念,倡導(dǎo)不同文明和平共處、和合共生,以文明交流超越文明隔閡、文明互鑒超越文明沖突、文明包容超越文明優(yōu)越,積極推進(jìn)人類命運(yùn)共同體構(gòu)建,推動世界和平包容發(fā)展,開創(chuàng)美美與共、天下大同的世界文明。
(原文來源:思想政治工作研究)