【專家學(xué)思】 

工業(yè)遺產(chǎn)見(jiàn)證了工業(yè)化進(jìn)程對(duì)歷史及當(dāng)下所產(chǎn)生的深刻影響，是近年來(lái)備受矚目的一類新型文化遺產(chǎn)，具有打破自然與文化、物質(zhì)與非物質(zhì)的特性。

新形勢(shì)下工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新應(yīng)堅(jiān)持兩個(gè)基本方向：

一是要立足文化遺產(chǎn)本位，切實(shí)提升保護(hù)更新的水平，尤其在保護(hù)技術(shù)、文旅規(guī)劃與資源挖掘等方面突破現(xiàn)有瓶頸，盡快形成具有國(guó)際地位的標(biāo)桿項(xiàng)目。我國(guó)雖是文化和自然遺產(chǎn)強(qiáng)國(guó)，但尚無(wú)一項(xiàng)工業(yè)遺產(chǎn)入選世界遺產(chǎn)名錄，這與我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)資源的豐富程度很不相稱。作為中國(guó)式現(xiàn)代化重要?dú)v史見(jiàn)證的工業(yè)遺產(chǎn)，其保護(hù)更新水平與向全世界更好講述中國(guó)式現(xiàn)代化故事的能力成正比，尋找盡快提升這一短板的方法，已時(shí)不我待。

二是要認(rèn)識(shí)到工業(yè)遺產(chǎn)與自然遺產(chǎn)的密切關(guān)系。作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型特別是從“有煙工業(yè)”向“無(wú)煙工業(yè)”過(guò)渡的產(chǎn)物，工業(yè)空間、設(shè)備的遺產(chǎn)化保護(hù)更新，在客觀上保護(hù)了自然資源，還原了綠水青山，讓以往的污染源變成了與自然風(fēng)景相協(xié)調(diào)的景觀，從而實(shí)現(xiàn)了自然遺產(chǎn)與工業(yè)遺產(chǎn)的有機(jī)共生。但值得注意的是，工業(yè)空間不會(huì)自動(dòng)成為工業(yè)遺產(chǎn)，如果沒(méi)有高質(zhì)量的保護(hù)更新措施，不但可能浪費(fèi)工業(yè)文化資源，甚至還會(huì)拖自然景觀“申遺”的后腿。

上述兩個(gè)大的層面，是就目前工業(yè)遺產(chǎn)實(shí)際情況的籠統(tǒng)之論。歸根結(jié)底，今后工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新要緊緊圍繞新時(shí)代文化和自然遺產(chǎn)保護(hù)傳承利用工作這個(gè)大局，從而在新形勢(shì)下實(shí)現(xiàn)更大作為。具體來(lái)說(shuō)，包括如下三個(gè)方面——

其一，新形勢(shì)下，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新應(yīng)及時(shí)找準(zhǔn)自己的定位，要以更高的時(shí)代要求與政治站位來(lái)統(tǒng)籌工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新，認(rèn)識(shí)到工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新是文化遺產(chǎn)保護(hù)當(dāng)中一項(xiàng)極其重要的工作。

我國(guó)入選世界遺產(chǎn)名錄的文化遺產(chǎn)，多為古代中國(guó)的文化遺存。而工業(yè)遺產(chǎn)與中國(guó)式現(xiàn)代化特別是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的工人運(yùn)動(dòng)、工業(yè)建設(shè)直接相關(guān)，是中華民族近代以來(lái)自力更生、自強(qiáng)不息的歷史物證。因此，我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)絕大多數(shù)具有紅色工業(yè)遺產(chǎn)的屬性，有著不可忽視的黨史價(jià)值。不言而喻，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新事關(guān)中國(guó)式現(xiàn)代化故事的整理與講述，更是對(duì)紅色文化資源積極有效的挖掘與傳播，在文化遺產(chǎn)保護(hù)工作體系中理應(yīng)有著重要地位，這應(yīng)當(dāng)成為工業(yè)遺產(chǎn)領(lǐng)域的共識(shí)。

其二，要以文化遺產(chǎn)保護(hù)大框架統(tǒng)籌工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新工作。

近年來(lái)，我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新確實(shí)取得了長(zhǎng)足進(jìn)步，突破了一系列技術(shù)瓶頸。但工業(yè)遺產(chǎn)的活態(tài)保護(hù)與一般文化遺產(chǎn)的靜態(tài)保護(hù)存在著一定差異，這使得工業(yè)遺產(chǎn)“輕保護(hù)，重更新”問(wèn)題非常突出。我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)資源固然豐富，但同質(zhì)化改造也形勢(shì)嚴(yán)峻，風(fēng)格差別無(wú)幾的工業(yè)遺產(chǎn)園區(qū)或建筑隨處可見(jiàn)。“修舊如舊”多為“修舊做舊”，忽視了工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新是文化遺產(chǎn)保護(hù)工作的一部分。因此，今后工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新工作要牢記保護(hù)當(dāng)前，以更新促保護(hù)，避免在保護(hù)更新過(guò)程中出現(xiàn)重視經(jīng)濟(jì)效益、忽視社會(huì)效益的偏差。

其三，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新要有大局意識(shí)，盡可能依托國(guó)家重大戰(zhàn)略，打造國(guó)際標(biāo)桿的遺產(chǎn)項(xiàng)目，并通過(guò)工業(yè)遺產(chǎn)重大文旅項(xiàng)目的牽引力，大尺度改善自然環(huán)境。

工業(yè)遺產(chǎn)往往規(guī)模較大，是有著“不進(jìn)則退”特殊性的文化遺產(chǎn)，倘若得不到妥善的保護(hù)更新，它會(huì)使得周圍環(huán)境淪為“銹帶”，而行之有效的保護(hù)更新，則會(huì)迅速促進(jìn)周圍環(huán)境成為“秀帶”，這也是重大文旅項(xiàng)目牽引力帶來(lái)的效果。

在存量時(shí)代，近年來(lái)以“微更新”為主導(dǎo)的工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)利用雖然有其積極意義，但難免在一定程度上讓工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新陷入各自為政、零敲碎打的桎梏，更無(wú)助于依托工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新來(lái)改善自然環(huán)境。

在新形勢(shì)下，工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)更新要有大作為，一方面要充分認(rèn)識(shí)目前工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)的重要性以及工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作中存在的不足；另一方面，各界要通力合作，盡快形成保護(hù)合力，這樣才能推動(dòng)我國(guó)工業(yè)遺產(chǎn)保護(hù)工作邁上一個(gè)新的臺(tái)階。

（作者：韓晗，系武漢大學(xué)景園規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院副院長(zhǎng)）