【摘要】“鄉(xiāng)土中國”轉變?yōu)?ldquo;城鄉(xiāng)中國”，是進入21世紀以來我國城鄉(xiāng)關系的最大歷史性變遷。邁向城鄉(xiāng)中國時代的中國式現(xiàn)代化，需要統(tǒng)籌新型城鎮(zhèn)化，推動鄉(xiāng)村全面振興，加快新一輪農(nóng)業(yè)轉移人口市民化進程，由此推動多元城市生態(tài)的形成。在堅持以人為本、遵循規(guī)律、分類施策和集約高效的四個基本要求下，以人為本的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，將通過以產(chǎn)興城、以城聚人、以人興業(yè)的行動路徑，繪就一幅多元城市生態(tài)的未來圖景。

【關鍵詞】新型城鎮(zhèn)化 農(nóng)業(yè)轉移人口市民化 鄉(xiāng)村全面振興 中國式現(xiàn)代化

【中圖分類號】F291.1 【文獻標識碼】A

統(tǒng)籌新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村全面振興，是實現(xiàn)中國式現(xiàn)代化的必由之路，是解決農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民問題的重要途徑。中國式現(xiàn)代化的五大特征中，有四大特征與城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展緊密相關，包括人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化、全體人民共同富裕的現(xiàn)代化、物質文明和精神文明相協(xié)調的現(xiàn)代化、人與自然和諧共生的現(xiàn)代化。黨的十八大以來，新型城鎮(zhèn)化建設取得重大進展，中國常住人口城鎮(zhèn)化率從2012年的53.10%提高至2023年的66.16%。黨的二十屆三中全會通過的《中共中央關于進一步全面深化改革、推進中國式現(xiàn)代化的決定》（以下簡稱《決定》）提出，“健全推進新型城鎮(zhèn)化體制機制”“城鄉(xiāng)融合發(fā)展是中國式現(xiàn)代化的必然要求”。2024年7月31日，國務院印發(fā)《深入實施以人為本的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略五年行動計劃》（以下簡稱《行動計劃》），提出“實施新一輪農(nóng)業(yè)轉移人口市民化行動”。可以預見，新一輪農(nóng)業(yè)轉移人口市民化將通過有效集聚各類要素，促進城鎮(zhèn)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)支撐、就業(yè)轉移、人口集聚相統(tǒng)一，構建科學合理的城鎮(zhèn)化格局，推動城鄉(xiāng)融合、區(qū)域協(xié)調發(fā)展。通過新一輪城鄉(xiāng)融合發(fā)展，以及以產(chǎn)興城、以城聚人、以人興業(yè)的行動路徑，將會帶來產(chǎn)業(yè)升級、人口集聚、城鎮(zhèn)發(fā)展的多元城市生態(tài)未來圖景。

城鄉(xiāng)關系演進與人口市民化趨勢

◆ 中國城鄉(xiāng)關系的歷史性變遷

中國工農(nóng)城鄉(xiāng)關系變化主要經(jīng)歷了四個演進階段，依次是“重化工業(yè)優(yōu)先”、鄉(xiāng)村貢獻城市的“大汲取”階段（1949—1978年）；以工促農(nóng)、城市優(yōu)先的“大緩和”階段（1978—2003年）；以工補農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)的“大轉型”階段（2003—2012年）；以及當下的鄉(xiāng)村全面振興、城鄉(xiāng)互動的“大融合”階段（2012年至今）。在工農(nóng)城鄉(xiāng)關系的多階段演進下，中國的城鄉(xiāng)關系已由“鄉(xiāng)土中國”轉為“城鄉(xiāng)中國”。我國著名社會學家費孝通提出的“鄉(xiāng)土中國”的三個內涵，已經(jīng)轉變?yōu)?ldquo;城鄉(xiāng)中國”的三個特征：一是鄉(xiāng)村人口不再占絕大多數(shù)，而是城鄉(xiāng)人口各半；二是農(nóng)民收入不再以土地產(chǎn)出為主，而是收入結構多元；三是社會生活已經(jīng)高度流動，不再是終老是鄉(xiāng)。城鄉(xiāng)人口結構、收入結構和居住結構的三大歷史性變遷表明，中國城鄉(xiāng)關系正在經(jīng)歷從“鄉(xiāng)土中國”到“城鄉(xiāng)中國”的歷史性轉變。

城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略是理解城鄉(xiāng)關系演進與人口市民化趨勢的關鍵。為何中國社會結構沒有實現(xiàn)工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的同步發(fā)展，由此帶來其他現(xiàn)代化國家那樣的城鄉(xiāng)關系變遷？換言之，為何“鄉(xiāng)土中國”遲遲沒有轉變?yōu)?ldquo;城市中國”？這主要是因為“城鄉(xiāng)二元”政策的實施使得城鎮(zhèn)化滯后于工業(yè)化。而鄉(xiāng)村全面振興戰(zhàn)略的實施，使得城鄉(xiāng)互動模式不再僅是“農(nóng)民進城”“產(chǎn)品進城”這種由鄉(xiāng)到城的單向流動，而是伴生了“市民下鄉(xiāng)”“消費下鄉(xiāng)”等，形成了城鄉(xiāng)雙向互動，甚至出現(xiàn)一些“城中村”“村中城”現(xiàn)象。也就是說，城鄉(xiāng)融合政策的實施，給村莊又提供了新的發(fā)展機遇，奠定了“城鄉(xiāng)中國”的基本格局。

關于中國城鎮(zhèn)化道路的選擇，學界存在一些爭論。中國人口的聚落類型主要有九種，由此帶來五種有關城鎮(zhèn)化道路的不同觀點。

九種聚落類型如下：第一類是散居，包含分散定居和非定居；第二類是自然村落，是指以家族、戶族、氏族或其他原因自然形成的居民聚居，北方平原地區(qū)的自然村通常比較大，南方丘陵水網(wǎng)地區(qū)的自然村通常比較小。南方地區(qū)有沖、寨、社、岙等叫法；第三類是村莊，是更為集中的村落，如幾個連片的自然村落或集市；第四類是行政村。以上這四類聚落都在村這一級，還有更為集中居住的聚落，包括村鎮(zhèn)（中心村，第五類）；集鎮(zhèn)（社區(qū)，第六類）；鎮(zhèn)（市鎮(zhèn)、城鎮(zhèn)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)，第七類）；城市（小區(qū)、社區(qū)、街道，第八類）；城市群（第九類）。九種聚落類型決定了中國社會大體上有五種人口居住形態(tài)：第一是大城市與特大城市；第二是中等城市；第三是小城市及小城鎮(zhèn)；第四是村鎮(zhèn)，大約有四成人口，生活在村鎮(zhèn)；第五是散居，尤其是西部地區(qū)和草原牧區(qū)。

2023年，自然資源部依據(jù)《全國國土空間規(guī)劃綱要（2021—2035年）》進行城市國土空間規(guī)劃實測，取得兩方面成果：一是確定城區(qū)范圍，即城市化標準統(tǒng)計區(qū)范圍，全國683個設市城市城區(qū)范圍（城市化標準統(tǒng)計區(qū)）總面積為11.02萬平方千米。二是確定城區(qū)實體地域，即標準統(tǒng)計區(qū)范圍內的實際建設區(qū)域，全國683個設市城市城區(qū)實體地域范圍（實際建設區(qū)域）總面積為7.80萬平方千米。兩種對城市面積所作的統(tǒng)計，分別占中國國土面積的1.15%和0.81%，由此可見，城市面積占我國國土空間的比例很小，大部分國土空間上的人口居住形態(tài)是以中小城鎮(zhèn)和村鎮(zhèn)散居為主。

圍繞著五種人口居住形態(tài)，我國社會曾有五種關于城鎮(zhèn)化道路的觀點。

第一種是“大城市化”，主要遵循經(jīng)濟學家們提倡的觀點：有限資源高效配置規(guī)律，大城市及其城市群由于其規(guī)模經(jīng)濟和集聚效應，如京津冀、長三角、珠三角等，通過形成區(qū)域協(xié)同發(fā)展，優(yōu)化資源配置；

第二種是“小城鎮(zhèn)化”，主要遵循社會學家們提倡的觀點，例如費孝通提出的“小城鎮(zhèn)大戰(zhàn)略”，強調小城鎮(zhèn)吸納農(nóng)村剩余勞動力、緩解大城市壓力、輻射帶動農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的重要作用；

第三種是“異地城鎮(zhèn)化”，即農(nóng)村人口“離土又離鄉(xiāng)”，向非戶籍地的城市遷移，形成了大量流動人口。這種模式下，農(nóng)民工等群體在城市工作，但可能面臨戶籍、社會保障等方面的限制，導致“半城市化”現(xiàn)象，上億農(nóng)民工的異地城鎮(zhèn)化問題需要解決；

第四種是“就地城鎮(zhèn)化”，主要是安置上億“離土不離鄉(xiāng)”的在地農(nóng)民工，還有另外1億左右居住在城中村的農(nóng)村人口，就地實現(xiàn)由鄉(xiāng)到城的人口轉移；

第五種是“就地村鎮(zhèn)化”。這一思路結合了就地城鎮(zhèn)化和村鎮(zhèn)發(fā)展的思路，強調在農(nóng)村地區(qū)發(fā)展適宜的產(chǎn)業(yè)，加強基礎設施建設，改善居民生活質量，同時在保留鄉(xiāng)村特色和文化的基礎上，就地實現(xiàn)農(nóng)村現(xiàn)代化。

這些關于城鎮(zhèn)化道路選擇的觀點反映了中國城鎮(zhèn)化進程中不同理念和實踐之間的碰撞與協(xié)調。城鎮(zhèn)化道路的選擇應基于對中國不同地區(qū)經(jīng)濟社會發(fā)展水平、資源環(huán)境承載力和人口流動趨勢的深入分析。沒有一種模式能夠適用于所有情況，需要推動包容性的多元城市生態(tài)。

◆ 人口轉變與人口市民化的演進趨勢

人口轉變是指人口在規(guī)模、年齡結構和質量結構等維度上的轉變。人口轉變是推動經(jīng)濟結構轉型和創(chuàng)新發(fā)展的重要力量，對產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉型發(fā)展具有深刻影響，產(chǎn)業(yè)升級與經(jīng)濟轉型發(fā)展又會對人口轉變趨勢形成反作用和正反饋。

人口市民化是指農(nóng)村人口向城市地區(qū)遷移，并在城市中獲得與當?shù)鼐用裢鹊纳鐣⒔?jīng)濟和政治權利與地位的過程。人口市民化的核心要件有戶籍轉變、就業(yè)融入及城市公共服務保障，其中存量農(nóng)村轉移人口的市民化是關鍵。

作為人口大國，中國的人口轉變經(jīng)歷了快速增長、增長放緩、低生育率與人口老齡化階段，人口再生產(chǎn)類型從高出生、低死亡、高增長到低出生、低死亡、低增長的歷史性轉變，帶來了“未富先老”“未備先老”等挑戰(zhàn)。

人口市民化進程，長期以來未能實現(xiàn)與工業(yè)化和人口增長趨勢同步，主要原因在于城鄉(xiāng)戶籍制度。1958年，中國開始實行城鄉(xiāng)分割的戶籍管理制度，直至21世紀之前，部分城市開始放寬戶籍限制，允許農(nóng)村人口進城落戶，但整體改革進程較為緩慢。伴隨著“城鄉(xiāng)中國”時代的到來，以人為本的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略，將以新一輪農(nóng)業(yè)轉移人口市民化行動，展現(xiàn)多元城市生態(tài)的新圖景。

由（表1）歷次五年規(guī)劃內容，可以看到城鎮(zhèn)化發(fā)展方針演變與政策效果。“一五”至“二五”期間，城鎮(zhèn)化方針從以重點項目與城市建設帶動農(nóng)民進城，到動員回鄉(xiāng)大規(guī)模壓縮城市人口，出現(xiàn)了“盲進盲降”的無序城市化現(xiàn)象。“三五”至“四五”期間，受“備戰(zhàn)備荒”和“三線建設”的國家戰(zhàn)略影響，不集中建設大城市，這一政策一直影響到“五五”至“七五”的城鎮(zhèn)化發(fā)展方針，一直嚴格控制大城市規(guī)模。“八五”以來，大城市發(fā)展納入國家戰(zhàn)略，但也有曲折反復。其中“六五”至“九五”時期，政策突出小城鎮(zhèn)發(fā)展，“九五”時期又一次出現(xiàn)了嚴格控制大城市規(guī)模的發(fā)展方針。進入21世紀，“十五”至“十二五”的十五年期間，方針轉向大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展，強調城市群為主體形態(tài)，推動了城鎮(zhèn)化質量提升。“十三五”和“十四五”期間，更加注重以人為核心、以人為本的綜合城市化，突出大中小城市協(xié)調發(fā)展，正在邁向多元城市生態(tài)，這標志著城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略走向成熟。

由（圖1）可見，新中國成立以來七次人口普查數(shù)據(jù)表明，中國城鎮(zhèn)化長期以來處于較低水平。自2014年新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略實施以來，城鎮(zhèn)化率明顯提升，常住人口城鎮(zhèn)化率從2012年的53.10%提高至2023年的66.16%。“納瑟姆曲線”表明發(fā)達國家的城市化大體上都經(jīng)歷了類似正弦波曲線上升的過程。這個過程包括兩個拐點：當城市化水平在30%以下時，代表經(jīng)濟發(fā)展勢頭較為緩慢的準備階段，這個國家尚處于農(nóng)業(yè)社會；當城市化水平超過30%時，第一個拐點出現(xiàn)，代表經(jīng)濟發(fā)展勢頭迅猛的高速階段，這個國家進入工業(yè)社會；城市化水平繼續(xù)提高到超過70%之后，出現(xiàn)第二個拐點，代表經(jīng)濟發(fā)展進入趨于平緩的成熟階段，這時，這個國家也就基本實現(xiàn)了現(xiàn)代化，進入后工業(yè)社會。按“納瑟姆曲線”的第二個拐點，預計中國將在2050—2100年越過70%城鎮(zhèn)化率拐點，將保持城鄉(xiāng)中國的穩(wěn)態(tài)結構。當前城鎮(zhèn)化發(fā)展還面臨一些問題，一些小城市和縣域對產(chǎn)業(yè)和人口的承載能力不足，超大特大城市對周邊的輻射帶動作用發(fā)揮不夠，部分城市安全韌性存在短板弱項。對此，邁向以人為本的新型城鎮(zhèn)化，需要挖掘農(nóng)業(yè)轉移人口市民化的重要意義，從而走向多元城市生態(tài)的穩(wěn)態(tài)結構。

加快新一輪農(nóng)業(yè)轉移人口市民化

加快新一輪農(nóng)業(yè)轉移人口市民化進程，對中國式現(xiàn)代化的實現(xiàn)意義重大。

人民至上的價值理念。國務院印發(fā)的《行動計劃》提出了六項基本任務，依次是進一步深化戶籍制度改革、健全常住地提供基本公共服務制度、促進農(nóng)業(yè)轉移人口在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)、保障隨遷子女在流入地受教育權利、完善農(nóng)業(yè)轉移人口多元化住房保障體系、擴大農(nóng)業(yè)轉移人口社會保障覆蓋面。這體現(xiàn)了“人民至上”的價值理念。一是以人的全面發(fā)展推動全體人民的現(xiàn)代化。深化戶籍制度改革，促進打破“城鄉(xiāng)二元”結構的壁壘，使農(nóng)業(yè)轉移人口能夠更自由地流動和選擇居住地，從而獲得更多的發(fā)展機會和更廣闊生活空間。同時保障隨遷子女在流入地受教育權利，確保下一代能夠接受公平的教育，為其提供了穩(wěn)定的生活保障和均等的發(fā)展機會，提升農(nóng)業(yè)轉移人口進城落戶后的生活質量和發(fā)展能力。二是更好發(fā)揮人的積極性、主動性和創(chuàng)造性。農(nóng)民在市民化進程中更好融入城市生活，并通過多元化住房保障體系獲得多樣化的住房選擇，在提升農(nóng)業(yè)轉移人口獲得感的同時調動其發(fā)展積極性。三是確保發(fā)展成果惠及全體人民?！缎袆佑媱潯分塾诮鉀Q1.7億進城農(nóng)民工及其隨遷家屬落戶城鎮(zhèn)需求，確保改革開放以來取得的發(fā)展成果惠及全體人民，以此提升農(nóng)業(yè)轉移人口在市民化進程中的安全感、歸屬感和認同感。

遵循規(guī)律的發(fā)展觀。中國的新型城鎮(zhèn)化道路既有世界各國城鎮(zhèn)化發(fā)展的共同特征，更有基于國情農(nóng)情的中國特色。當前，中國城鎮(zhèn)化已經(jīng)進入快速發(fā)展階段的后期，城鎮(zhèn)化率增速逐漸進入一個平臺期。推進新型城鎮(zhèn)化，促進新一輪農(nóng)業(yè)轉移人口市民化需要遵循規(guī)律，表現(xiàn)為立足中國國情，遵循自然規(guī)律、經(jīng)濟規(guī)律特別是城市發(fā)展規(guī)律，統(tǒng)籌新型工業(yè)化、新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村全面振興，充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用，更好發(fā)揮政府作用，提高資源配置效率。如上所述，“納瑟姆曲線”設定的30%和70%兩個拐點，顯示了城鎮(zhèn)化率具有類似正弦波曲線上升的普遍規(guī)律，中國的城鎮(zhèn)化進程也符合這一規(guī)律，并因“大國小農(nóng)”的獨特國情農(nóng)情，很可能在越過70%的城鎮(zhèn)化率拐點后，達到穩(wěn)態(tài)結構。

分類施策的方法論。近年來，中國城鎮(zhèn)化空間格局持續(xù)優(yōu)化：一是城市群主體形態(tài)全面確立，二是大中小城市發(fā)展更加協(xié)調，三是以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設扎實推進。邁向新型城鎮(zhèn)化，需要樹立分類施策的方法論。一方面，立足區(qū)域差異性，面向區(qū)域均衡發(fā)展需求。不同地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平、資源稟賦、人口結構和地理環(huán)境存在顯著差異，這些差異決定了城鎮(zhèn)化進程和政策需求的多樣性。為了避免區(qū)域發(fā)展不平衡，實現(xiàn)共同富裕，需要對不同地區(qū)采取差異化的城鎮(zhèn)化策略，以促進資源的合理分配和區(qū)域間的協(xié)調發(fā)展。另一方面，瞄準城鎮(zhèn)化的問題，優(yōu)化資源配置。不同地區(qū)面臨的城鎮(zhèn)化問題具有特殊性，如一些地區(qū)可能面臨人口流失，而另一些地區(qū)可能面臨人口過載。通過分類施策，可以更有效地利用有限的資源，將政策和資金投入到最需要的地方，提高城鎮(zhèn)化的效率和效果。

集約高效的新舉措。推動城鄉(xiāng)融合、區(qū)域協(xié)調發(fā)展，構建合理的城鎮(zhèn)化格局，應當在全國“三區(qū)三線”劃定成果基礎上，有效集聚各類要素，促進城鎮(zhèn)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)支撐、就業(yè)轉移、人口集聚相統(tǒng)一，構建科學合理的城鎮(zhèn)化格局，推動城鄉(xiāng)融合、區(qū)域協(xié)調發(fā)展。這不僅需要“大國大城”，更需要“小縣大城”，也就是說，不僅需要“大國大城”的超大型城市化，還需要中小城市協(xié)同發(fā)展，這就不能忽略縣域和村鎮(zhèn)。與發(fā)展超大城市的“大國大城”不同，“小縣大城”具有集約高效的明顯特征：一是小縣域大城關。主要表現(xiàn)為建制縣以縣城為核心，實施經(jīng)濟要素向縣城集中策略，形成了較大面積的縣域建成區(qū)；二是少人口大集聚，主要表現(xiàn)為有限的縣域人口在建成區(qū)內高比例的集聚；三是小產(chǎn)品大產(chǎn)業(yè)，主要表現(xiàn)為縣域針對某一細分產(chǎn)品形成了規(guī)模較大的產(chǎn)業(yè)集聚，并成為縣域經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)；四是小環(huán)境大發(fā)展，主要表現(xiàn)為在高人口城鎮(zhèn)化率的城關形成了基礎公共服務設施配套健全的區(qū)域。

“小縣大城”與新型城鎮(zhèn)化行動路徑

根據(jù)以往對“小縣大城”和多元城市生態(tài)的研究，“小縣大城”在推動產(chǎn)業(yè)升級、人口集聚、城鎮(zhèn)發(fā)展上具有優(yōu)勢。但從傳統(tǒng)資源稟賦來看，一方面，“小縣域”由于地理條件、歷史沿革及所處市場區(qū)位的條件稟賦，無法突破縣域內人口自然承載力限制，加之城鄉(xiāng)戶籍制度的限制，外來人口難以因勢利導流入“小縣域”，其“少人口”特征明顯。另一方面，“小縣域”內部具有相對封閉的縣鎮(zhèn)村市場體系，受外部市場影響小，決定了縣域商品經(jīng)濟發(fā)展緊緊依托歷史文化積淀的優(yōu)勢，瞄準品類擴展限制性較強的細分市場，形成了“小產(chǎn)品”的縣域商品經(jīng)濟。由此，“少人口”與“小產(chǎn)品”相互制約，形成了一個相對封閉但又適度參與外部市場分工的縣域經(jīng)濟體。而到了“小縣大城”的發(fā)展階段，意味著在工業(yè)化和城鎮(zhèn)化進程中，一方面通過“大城關”戰(zhàn)略實現(xiàn)了縣域要素的“大集聚”，另一方面又依托推進鄉(xiāng)村全面振興，通過發(fā)展“大產(chǎn)業(yè)”進一步強縣興鎮(zhèn)富村，引領縣域城鄉(xiāng)共同繁榮發(fā)展。由此形成以人為本的大中小協(xié)調并進的城市化進程，從而形成多元城市生態(tài)體系。

“小縣大城”條件下的農(nóng)業(yè)轉移人口市民化與多元城市生態(tài)（見圖2）表明，農(nóng)業(yè)轉移人口市民化進程存在三個波次階段。在規(guī)模擴張的第一波城鎮(zhèn)化階段，主要是中小城市和縣域城鎮(zhèn)轉移人口在大城市實現(xiàn)市民化，但僅有少部分農(nóng)民進城落戶；在以城市結構優(yōu)化為核心的第二波城鎮(zhèn)化階段，中小城市和縣域城鎮(zhèn)作為農(nóng)業(yè)轉移人口市民化的主要載體，實現(xiàn)就地就近城鎮(zhèn)化；在品質提升的第三波人口市民化中，大城市、中小城市及縣域城鎮(zhèn)的人口綜合承載力趨向穩(wěn)態(tài)。也就是說，當城鎮(zhèn)化進程達到70%之后，將形成多元城市生態(tài)。多元城市生態(tài)中，有城市群、大城市、中等城市，也有小城市、小城鎮(zhèn)、小村鎮(zhèn)，一同構成了大中小城市與縣鄉(xiāng)村三級并舉，與產(chǎn)業(yè)升級、城鎮(zhèn)發(fā)展同步協(xié)調的人口集聚形態(tài)。

國務院印發(fā)的《行動計劃》的目標，是“經(jīng)過5年的努力，農(nóng)業(yè)轉移人口落戶城市渠道進一步暢通，常住地提供基本公共服務制度進一步健全，協(xié)調推進潛力地區(qū)新型工業(yè)化城鎮(zhèn)化明顯加快，培育形成一批輻射帶動力強的現(xiàn)代化都市圈，城市安全韌性短板得到有效補齊，常住人口城鎮(zhèn)化率提升至接近70%，更好支撐經(jīng)濟社會高質量發(fā)展”。這需要以新型城鎮(zhèn)化推動農(nóng)業(yè)轉移人口市民化，需要與新型工業(yè)化和鄉(xiāng)村全面振興緊密結合，作出以產(chǎn)興城、以城聚人、以人興業(yè)的路徑探索（見圖3），在探索中國特色的新型城鎮(zhèn)化道路的進程中，切實推動鄉(xiāng)村全面振興，實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

一是以產(chǎn)興城。產(chǎn)業(yè)興，百業(yè)興。富民產(chǎn)業(yè)的定位與規(guī)劃是前提，產(chǎn)業(yè)園區(qū)與新質生產(chǎn)力建設是關鍵，產(chǎn)城融合與城鄉(xiāng)服務功能完善是保障。推動產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)的融合發(fā)展，以產(chǎn)業(yè)為樞紐促進城鄉(xiāng)關系的良性互動。一方面，對于潛力地區(qū)城鎮(zhèn)化，通過“一縣一策”的方式選優(yōu)扶強，培育特色優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成以縣城為載體的產(chǎn)業(yè)集群。另一方面，對于現(xiàn)代化都市圈建設，推動超大特大城市轉變發(fā)展方式、強化對周邊的輻射帶動作用，培育發(fā)展現(xiàn)代化都市圈，推動中心城市基礎設施向周邊延伸、優(yōu)質公共服務資源向周邊覆蓋、部分產(chǎn)業(yè)向周邊轉移，促進大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調發(fā)展。

二是以城聚人。城市讓生活更美好，鄉(xiāng)村讓城市更向往。以城聚人即通過新型城鎮(zhèn)化促進轉移人口分層級向城鎮(zhèn)集聚，形成多元城市生態(tài)。第一，完善農(nóng)業(yè)轉移人口市民化激勵政策；第二，健全進城落戶農(nóng)民農(nóng)村權益維護政策；第三，增強城鎮(zhèn)綜合承載能力。核心在于分層次加大基礎設施建設投入，滿足農(nóng)業(yè)轉移人口的差異化公共服務需求。

三是以人興業(yè)。人的現(xiàn)代化是現(xiàn)代化的本質。以人興業(yè)關鍵在于人力資本投資促進農(nóng)業(yè)轉移人口在市民化過程中推動產(chǎn)業(yè)發(fā)展和城鎮(zhèn)繁榮。第一，重視農(nóng)業(yè)轉移人口的人力資本投資。加強多層級、寬領域的教育體系建設。第二，優(yōu)化轉移人口市民化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，提升轉移人口在市民化進程中的成就感和歸屬感。第三，優(yōu)化人力資源的合理配置，推動產(chǎn)業(yè)升級和轉型，通過人力資源的再培訓和轉崗，促進勞動力從傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)流動，實現(xiàn)人力資源的有效利用。

（作者分別為中國人民大學農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學院教授、博導；清華大學中國農(nóng)村研究院研究員）

【注：本文系“中國人民大學科學研究基金（中央高?；究蒲袠I(yè)務費專項資金資助）”（項目編號：24XNQZ15）成果、國家社會科學基金重大項目“食品安全社會共治與跨界合作機制研究”(項目編號: 20&ZD116) 成果 】

【參考文獻】

①韓長賦：《中國農(nóng)民工發(fā)展趨勢與展望》，《經(jīng)濟研究》，2006年第12期。

②蔡昉：《人口轉變、人口紅利與劉易斯轉折點》，《經(jīng)濟研究》，2010年第4期。

③方創(chuàng)琳：《中國城市發(fā)展方針的演變調整與城市規(guī)模新格局》，《地理研究》，2014年第4期。

④周立：《新型城鄉(xiāng)關系與中國的城鎮(zhèn)化道路——對城鄉(xiāng)二元結構本質問題的再思考》，《人民論壇·學術前沿》，2016年第8期。

⑤周立：《鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與中國的百年鄉(xiāng)村振興實踐》，《人民論壇·學術前沿》，2018年第3期。

⑥周立、汪慶浩、羅建章：《工農(nóng)城鄉(xiāng)關系的歷史演進、時代特征與未來展望》，《福建論壇（人文社會科學版）》，2022年第9期。

⑦周立、羅建章：《“小縣大城”：新型城鎮(zhèn)化的未來樣態(tài)？》，《文化縱橫》，2023年第6期。

責編/谷漩 美編/李祥峰

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內容，任何單位或個人轉載請回復本微信號獲得授權，轉載時務必標明來源及作者，否則追究法律責任。