【摘要】 印度擁有復(fù)雜、多元、多樣的國(guó)內(nèi)社會(huì)，其國(guó)際形象也同樣是復(fù)雜、多樣和多變的。2014年以來(lái)，受到經(jīng)濟(jì)發(fā)展、印度教民族主義情緒上升以及美國(guó)、日本等拉攏印度力度上升等因素的影響，印度開(kāi)啟了一輪更加積極主動(dòng)的對(duì)外政策，對(duì)南亞和北印度洋地區(qū)的控制力度上升，還致力于把印度的影響范圍擴(kuò)大到傳統(tǒng)范圍以外，從而體現(xiàn)出顯著的擴(kuò)張主義傾向。但是，印度借勢(shì)擴(kuò)張的對(duì)外戰(zhàn)略...
【摘要】自莫迪政府執(zhí)政以來(lái)，印度的內(nèi)外政策經(jīng)歷調(diào)整，外交強(qiáng)勢(shì)特征突出，通過(guò)與美、日等大國(guó)及地區(qū)主要國(guó)家增強(qiáng)互動(dòng)，向外拓展發(fā)展空間和戰(zhàn)略影響，包括推進(jìn)實(shí)施“向東行動(dòng)”，經(jīng)印度洋從伊朗打通亞歐內(nèi)陸通道，以及聯(lián)手日本運(yùn)籌“亞非發(fā)展走廊”。印度突破地緣藩籬、擴(kuò)展海外戰(zhàn)略布局盡管有其崛起的自身動(dòng)因，但針對(duì)中國(guó)的海外戰(zhàn)略和“一帶一路”倡議卻是不爭(zhēng)的事實(shí)，由此將導(dǎo)...
【摘要】特朗普從“美國(guó)優(yōu)先”的外交理念出發(fā)，試圖通過(guò)較大幅度改變中美、中俄乃至中印關(guān)系，撬動(dòng)既有地緣政治格局，以亂觸變，更好地服務(wù)于美國(guó)的國(guó)家利益。然而，美國(guó)國(guó)內(nèi)政治內(nèi)斗、國(guó)際政治及大國(guó)關(guān)系的既有邏輯，令特朗普撬動(dòng)大國(guó)關(guān)系棋盤(pán)的企圖基本落空。美俄關(guān)系非但未能重啟與緩和，反而陷入新一輪對(duì)立；中美關(guān)系則經(jīng)受住特朗普沖擊波的考驗(yàn)，特別是中國(guó)政府沉著應(yīng)對(duì)、積...
【摘要】 近年來(lái)，印度的大國(guó)外交博弈風(fēng)生水起，隨著美國(guó)、日本等國(guó)家拉攏印度以遏制中國(guó)的力度不斷加大，印度與這些國(guó)家的互動(dòng)關(guān)系取得了令人矚目的成效。值得注意的是，印度一改過(guò)去遮遮掩掩的態(tài)度，在與這些大國(guó)的互動(dòng)中充分展現(xiàn)“施動(dòng)者”的角色，比如在印美日海洋安全合作中，主動(dòng)邀請(qǐng)日本成為馬拉巴爾聯(lián)合軍演的固定成員。與此同時(shí)，在大國(guó)博弈的戰(zhàn)略偏好中，印度將中國(guó)視為...
【摘要】印度獨(dú)立以來(lái)，大國(guó)權(quán)勢(shì)和安全利益共求成為了其對(duì)外戰(zhàn)略的一條主線。究其根本，不僅在于其一以貫之的現(xiàn)實(shí)主義思想傳統(tǒng)，還在于其將“有聲有色的大國(guó)”夢(mèng)想演繹為國(guó)際政治宿命，并據(jù)此指導(dǎo)對(duì)外政策。結(jié)果，在崛起過(guò)程中，印度逐漸確立起了以大國(guó)和擴(kuò)展中的鄰居為對(duì)象的兩大類(lèi)外交模式，它們共同作用于印度的世界大國(guó)地位追求。毫無(wú)疑問(wèn)，印度特質(zhì)的大外交不可避免地影響了中...
【摘要】 馬克思主義中國(guó)化的內(nèi)涵分析，就是要從構(gòu)成要素及其矛盾關(guān)系上，揭示馬克思主義中國(guó)化的內(nèi)在邏輯和本質(zhì)特征。馬克思主義中國(guó)化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程性存在而不是靜態(tài)的結(jié)果性存在，是社會(huì)實(shí)踐運(yùn)動(dòng)過(guò)程和思想理論發(fā)展過(guò)程的統(tǒng)一體，中國(guó)化馬克思主義是馬克思主義中國(guó)化動(dòng)態(tài)過(guò)程所形成的正確理論成果。馬克思主義中國(guó)化內(nèi)在地包含著發(fā)展主體、理論客體、實(shí)際客體、結(jié)合過(guò)程等核...
