摘要 中國(guó)作為一個(gè)發(fā)展中國(guó)家，憑借低成本的要素供給、龐大的市場(chǎng)需求和不斷積累的技術(shù)能力，逐漸確立了全球制造業(yè)大國(guó)的地位。但是，在第三次工業(yè)革命的浪潮下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)不僅可能面臨既有比較優(yōu)勢(shì)喪失之憂，而且因產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力弱而難以占據(jù)產(chǎn)業(yè)鏈高附加值環(huán)節(jié)的問題會(huì)進(jìn)一步惡化。中國(guó)必須增強(qiáng)自主技術(shù)創(chuàng)新能力，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，打造中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，主動(dòng)迎接第三次工業(yè)革命的挑戰(zhàn)，力求在某些產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域發(fā)揮全球引領(lǐng)作用，實(shí)現(xiàn)從傳統(tǒng)發(fā)達(dá)國(guó)家和新興發(fā)展中國(guó)家的包圍中脫穎而出。

關(guān)鍵詞 第三次工業(yè)革命 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力 中國(guó)經(jīng)濟(jì)升級(jí)版

全球性金融危機(jī)、高漲的能源價(jià)格、嚴(yán)峻的環(huán)境問題，使第二次工業(yè)革命以來形成的生產(chǎn)形態(tài)面臨愈來愈多的制約，而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)與可再生能源結(jié)合，使新一輪工業(yè)革命具備了現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。能源生產(chǎn)與使用、社會(huì)生產(chǎn)方式、生產(chǎn)流程、組織方式以及生活方式等方面的變革，將重塑比較優(yōu)勢(shì)，改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)分工與貿(mào)易格局，解構(gòu)產(chǎn)業(yè)關(guān)系，革新經(jīng)濟(jì)地理，使全球利益分配重新洗牌。第三次工業(yè)革命的到來，將對(duì)中國(guó)“世界工廠”的地位提出嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，但也為中國(guó)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展提供了機(jī)遇。中國(guó)必須加快打造經(jīng)濟(jì)升級(jí)版，走創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、轉(zhuǎn)型發(fā)展道路。

第三次工業(yè)革命的影響深遠(yuǎn)

2011年，美國(guó)學(xué)者杰里米·里夫金《第三次工業(yè)革命》一書的出版，確立了第三次工業(yè)革命的概念及其內(nèi)涵，引起了國(guó)際社會(huì)的高度關(guān)注。第三次工業(yè)革命主要是指20世紀(jì)70年代以來以信息和新能源技術(shù)創(chuàng)新引領(lǐng)并孕育的新一輪工業(yè)革命，不僅包括“制造業(yè)數(shù)字化革命”、“能源互聯(lián)網(wǎng)革命”，還包括生物電子、新材料和納米等技術(shù)革命。

18世紀(jì)中期，由于木材匱乏引發(fā)的能源危機(jī)，使得英國(guó)人毅然在熱能和機(jī)械能領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)轉(zhuǎn)軌，通過調(diào)整能源結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)了國(guó)家整體性產(chǎn)業(yè)變遷，完成了經(jīng)濟(jì)史的重大轉(zhuǎn)折，由此引發(fā)了第一次工業(yè)革命。在始于19世紀(jì)末期第二次工業(yè)革命中，電能的廣泛應(yīng)用帶領(lǐng)人類社會(huì)步入了電氣時(shí)代，而石油為內(nèi)燃機(jī)的出現(xiàn)提供了有效的動(dòng)力來源，電能的普遍應(yīng)用與內(nèi)燃機(jī)的發(fā)明，又促進(jìn)了新交通工具及新通訊手段等方面的巨大進(jìn)步，形成了以電力、鋼鐵、石油化工、汽車制造為代表的四大支柱產(chǎn)業(yè)，確定了工業(yè)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中居主導(dǎo)地位。人類在前兩次工業(yè)革命中建立的以化石能源為核心的能源生產(chǎn)和消費(fèi)模式，深遠(yuǎn)地影響著居民、企業(yè)、行業(yè)和國(guó)家行為。對(duì)國(guó)家來說，能源的開發(fā)利用在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著基礎(chǔ)性作用;對(duì)居民而言，能源成為居民消除貧困、增加社會(huì)經(jīng)濟(jì)福利和提高生活質(zhì)量的重要因素。類似于前兩次工業(yè)革命，隨著新技術(shù)創(chuàng)新在多產(chǎn)業(yè)顯現(xiàn)并加速擴(kuò)散應(yīng)用，第三次工業(yè)革命通過向可再生能源轉(zhuǎn)型、分散式生產(chǎn)、使用氫和其他存儲(chǔ)技術(shù)存儲(chǔ)間歇式能源、能源互聯(lián)網(wǎng)和將傳統(tǒng)的運(yùn)輸工具轉(zhuǎn)向插電式以及燃料電池動(dòng)力車等五大支柱，重新塑造著人們的生產(chǎn)生活方式，將給人類社會(huì)帶來比前兩次工業(yè)革命更為廣泛、深遠(yuǎn)的影響。

與第一次工業(yè)革命和第二次工業(yè)革命一樣，第三次工業(yè)革命是一個(gè)長(zhǎng)達(dá)六七十年甚至上百年的創(chuàng)造性“毀滅”過程，它在誘發(fā)一系列技術(shù)創(chuàng)新浪潮的同時(shí)，將導(dǎo)致生產(chǎn)方式和組織結(jié)構(gòu)的深刻變革，從而使國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力的基礎(chǔ)和全球產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局發(fā)生徹底重構(gòu)，對(duì)世界發(fā)展將產(chǎn)生革命性影響。

重構(gòu)國(guó)家間比較優(yōu)勢(shì)。一是終端產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)來源不再是同質(zhì)產(chǎn)品的低價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，而是通過更靈活、更經(jīng)濟(jì)的新制造裝備生產(chǎn)更具個(gè)性化的、更高附加值的產(chǎn)品，發(fā)展中國(guó)家通過低要素成本大規(guī)模生產(chǎn)同質(zhì)產(chǎn)品的既有比較優(yōu)勢(shì)將可能喪失。二是支撐制造業(yè)數(shù)字化的新型裝備是實(shí)現(xiàn)終端產(chǎn)品“大規(guī)模定制”的基礎(chǔ)，擁有新型制造裝備技術(shù)和生產(chǎn)能力至關(guān)重要。然而，這些新型制造裝備屬于技術(shù)密集型和資本密集型產(chǎn)品，更符合發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)。因此，第三次工業(yè)革命既強(qiáng)化了發(fā)達(dá)國(guó)家的比較優(yōu)勢(shì)，又削弱了發(fā)展中國(guó)家的傳統(tǒng)比較優(yōu)勢(shì)，從而進(jìn)一步固化了不利于發(fā)展中國(guó)家的世界產(chǎn)業(yè)體系。

重構(gòu)產(chǎn)業(yè)關(guān)系。就產(chǎn)業(yè)關(guān)系而言，由于制造業(yè)的生產(chǎn)制造主要由高效率、高智能的新型裝備完成，與制造業(yè)相關(guān)的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)將成為制造業(yè)的主要業(yè)態(tài)，制造業(yè)企業(yè)的主要業(yè)務(wù)將是研發(fā)、設(shè)計(jì)、IT、物流和市場(chǎng)營(yíng)銷等;更為重要的是，為了及時(shí)對(duì)市場(chǎng)需求迅速作出反應(yīng)，要求制造業(yè)和服務(wù)業(yè)進(jìn)行更為深度的融合，包括空間上更為集中，以及二、三產(chǎn)業(yè)的界線模糊化。就就業(yè)結(jié)構(gòu)而言，一方面，由于生產(chǎn)環(huán)節(jié)大量使用新型裝備替代勞動(dòng)力，使得制造業(yè)環(huán)節(jié)的勞動(dòng)力需求絕對(duì)減少;另一方面，隨著服務(wù)業(yè)活動(dòng)成為制造業(yè)的主要活動(dòng)，制造業(yè)的主要就業(yè)群體將是為制造業(yè)提供服務(wù)支持的專業(yè)人士，這就使得二、三產(chǎn)業(yè)的相對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)朝著服務(wù)業(yè)就業(yè)人口比重增長(zhǎng)方面發(fā)展。在這樣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢(shì)下，低技能的生產(chǎn)工人對(duì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要性下降，高技能的專業(yè)服務(wù)提供者的重要性進(jìn)一步提高。這對(duì)各國(guó)的教育、人才培育和就業(yè)結(jié)構(gòu)將產(chǎn)生極為深遠(yuǎn)的影響。

重構(gòu)世界經(jīng)濟(jì)地理。隨著國(guó)家間比較優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，世界經(jīng)濟(jì)地理格局也必將隨之改變。一是當(dāng)發(fā)達(dá)國(guó)家重新獲得生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的比較優(yōu)勢(shì)，曾經(jīng)為尋找更低成本要素而從發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)出的生產(chǎn)活動(dòng)有可能重新回流至發(fā)達(dá)國(guó)家，制造業(yè)重心向發(fā)達(dá)國(guó)家偏移。二是由于發(fā)達(dá)國(guó)家擁有技術(shù)、資本和市場(chǎng)等先發(fā)優(yōu)勢(shì)，將更有可能成為新型裝備、新材料的主要提供商。在此趨勢(shì)下，發(fā)達(dá)國(guó)家有可能成為未來全球高附加值終端產(chǎn)品、主要新型裝備產(chǎn)品和新材料的主要生產(chǎn)國(guó)和控制國(guó)，發(fā)達(dá)國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步增強(qiáng)。三是由于與第二產(chǎn)業(yè)的融合度更高，發(fā)達(dá)國(guó)家在高端服務(wù)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)將得到進(jìn)一步的加強(qiáng)。