美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站11月17日刊登題為《國(guó)際秩序正在發(fā)生改變？》一文，作者是美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)高級(jí)研究員、世界經(jīng)濟(jì)論壇下屬全球美國(guó)議程理事會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅伯特·卡根。文章稱(chēng)，按大多數(shù)標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判，有關(guān)美國(guó)相對(duì)于世界其他國(guó)家國(guó)力日衰的說(shuō)法言之過(guò)早了。美國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。美國(guó)當(dāng)前仍是世界上最安全、最具吸引力的投資國(guó)之一。美元一度被判定會(huì)被世人遺忘，如今看來(lái)注定要在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)繼續(xù)充當(dāng)世界儲(chǔ)備貨幣。盡管當(dāng)前在削減預(yù)算，但美國(guó)的軍力在數(shù)量和質(zhì)量上仍舉世無(wú)雙。

“一超多強(qiáng)”格局依舊

文章稱(chēng)，所謂“其他國(guó)家在崛起”——法里德·扎卡里亞及其他美國(guó)衰落論者幾年前極力兜售這一理念——并未像預(yù)期的那樣成為現(xiàn)實(shí)。盡管美國(guó)國(guó)內(nèi)存在各種各樣的問(wèn)題——財(cái)政危機(jī)、政治僵局、黨派偏見(jiàn)嚴(yán)重以及總統(tǒng)領(lǐng)導(dǎo)不力等，但其他大國(guó)——從中國(guó)到印度到俄羅斯再到歐盟——自身也存在諸多嚴(yán)重問(wèn)題，其中一些問(wèn)題今后可能會(huì)更趨嚴(yán)重。

文章指出，被大張旗鼓宣傳的多極世界——即各大國(guó)實(shí)力基本相當(dāng)，類(lèi)似于二戰(zhàn)前的格局——的回歸至少又被推遲了幾十年時(shí)間。除非突然發(fā)生某種巨變，否則國(guó)際體系仍將維持一個(gè)超級(jí)大國(guó)和多個(gè)大國(guó)并存的格局，亦即已故學(xué)者塞繆爾·亨廷頓所說(shuō)的“一超多強(qiáng)”格局。

文章稱(chēng)，盡管按一般標(biāo)準(zhǔn)對(duì)相對(duì)實(shí)力進(jìn)行衡量，世界格局并未像某些人預(yù)想的那樣發(fā)生巨變，但毫無(wú)疑問(wèn)，國(guó)際秩序已進(jìn)入不確定期和不穩(wěn)定期。在美國(guó)，近些年來(lái)，很多美國(guó)人都對(duì)本國(guó)參與國(guó)際事務(wù)的性質(zhì)及程度提出了質(zhì)疑。美國(guó)人過(guò)去常說(shuō)美國(guó)在發(fā)揮全球領(lǐng)導(dǎo)作用，但促使美國(guó)人擺脫這樣幻想的還不僅僅是經(jīng)濟(jì)大衰退或?qū)γ绹?guó)在伊拉克和阿富汗慘痛經(jīng)歷感到不滿(mǎn)。過(guò)去支持如此大力度參與全球事務(wù)的邏輯——這種邏輯在二戰(zhàn)爆發(fā)后隨即扎根并貫穿整個(gè)冷戰(zhàn)時(shí)期——如今已逐漸被一些美國(guó)人所遺忘，甚至遭到強(qiáng)烈抵制，因?yàn)檫@些美國(guó)人搞不明白，美國(guó)為什么要在世界舞臺(tái)上扮演這種超大型角色。

文章指出，美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的對(duì)外政策既反映、也鼓勵(lì)這種實(shí)施收縮和力行節(jié)儉的強(qiáng)烈愿望。

“全球動(dòng)蕩”預(yù)言過(guò)早

文章稱(chēng)，全世界其他國(guó)家也問(wèn)題纏身。國(guó)際事務(wù)應(yīng)如何加以管理？聯(lián)合國(guó)這樣的多邊機(jī)構(gòu)應(yīng)發(fā)揮什么作用？各大國(guó)應(yīng)如何發(fā)展關(guān)系？美國(guó)應(yīng)扮演什么樣的特殊角色——如果真要扮演特殊角色的話(huà)？這些問(wèn)題都不容易找到答案。全世界如今對(duì)美國(guó)抱有矛盾心理。有人盼著美國(guó)影響力不斷衰落；也有人希望美國(guó)加大接觸力度；還有人同時(shí)抱有這兩種愿望?，F(xiàn)行國(guó)際秩序是美國(guó)這個(gè)超級(jí)大國(guó)構(gòu)筑的，也是以美國(guó)為中心運(yùn)作的。不論人們對(duì)這種國(guó)際秩序持何看法，就哪種制度可取代現(xiàn)行國(guó)際秩序這一問(wèn)題而言，現(xiàn)在思路的清晰程度大概不及以往任何時(shí)候。

如果不是美國(guó)的話(huà)，那還能是哪個(gè)國(guó)家呢？沙特阿拉伯最近拒絕接受聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的一個(gè)席位，這只是人們對(duì)該機(jī)構(gòu)感到失望的一個(gè)跡象。很多人都認(rèn)為，安理會(huì)處于嚴(yán)重停滯狀態(tài)，毫無(wú)希望可言，它也無(wú)法反映當(dāng)今世界格局，至少擁有否決權(quán)的成員國(guó)的構(gòu)成是這樣。像歐盟這樣的機(jī)構(gòu)似乎在十年前就提供了一條實(shí)現(xiàn)國(guó)際新秩序的道路，但此類(lèi)機(jī)構(gòu)當(dāng)前卻苦于自保。亞洲近來(lái)打造類(lèi)似機(jī)構(gòu)的努力也因大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)和嫉妒而失敗了。建立大國(guó)共同體的可能性似乎也很小。

文章指出，與預(yù)示“美國(guó)衰落”一樣，有關(guān)“即將到來(lái)的全球動(dòng)蕩”的警告也言之過(guò)早了。但隨著美國(guó)人以及其他國(guó)家重新思考美國(guó)在世界中的作用，也鑒于沒(méi)有其他國(guó)家、國(guó)家集團(tuán)或國(guó)際機(jī)構(gòu)愿意或有能力取代美國(guó)，全球發(fā)生動(dòng)蕩的可能性似乎比20世紀(jì)30年代以來(lái)的任何時(shí)候都要小。當(dāng)前的挑戰(zhàn)可能是，要制定一種國(guó)際秩序，既可反映“一超多強(qiáng)”格局這一延續(xù)性事實(shí)，也可多多少少照顧到全球?qū)γ绹?guó)實(shí)力以及美國(guó)民眾對(duì)美國(guó)在全球中的作用所抱的警惕心理。歷史并未給出很多讓人樂(lè)觀(guān)的理由。國(guó)際秩序很少通過(guò)平穩(wěn)轉(zhuǎn)型發(fā)生變化。這種變化一般都是嚴(yán)重動(dòng)蕩催生的。