2008年以來(lái)全球性金融—經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響堪比1929年大危機(jī)。1929年大危機(jī)不僅觸發(fā)了第二次世界大戰(zhàn)，而且引發(fā)了資本主義的深刻改革和全球社會(huì)主義革命的高潮。那么，是什么引發(fā)了當(dāng)前尚未結(jié)束的大危機(jī)？新的大危機(jī)將會(huì)給世界帶來(lái)什么？在此背景下，資本主義、社會(huì)主義將會(huì)發(fā)生怎樣的改變？

一、全球化時(shí)代資本主義的最新動(dòng)向：資本主義的再崛起與發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的相對(duì)衰落

全球化與資本主義有非常密切的關(guān)系。正是由于資本主義的興起，馬克思所說(shuō)的“世界歷史”才真正開始，世界歷史形成與發(fā)展的過(guò)程就是全球化開啟與不斷深化的過(guò)程。但是，全球化不等于資本主義全球化，全球化本質(zhì)上是生產(chǎn)力發(fā)展的結(jié)果。500年來(lái)隨著生產(chǎn)力的發(fā)展，資本主義在不斷全球化，社會(huì)主義也在不斷全球化，雖然資本主義在全球占據(jù)明顯優(yōu)勢(shì)，但是社會(huì)主義也占有重要地位并呈現(xiàn)勃勃生機(jī)。

500年全球化史大致可以分為三大階段：二戰(zhàn)前的400多年為第一階段，二戰(zhàn)后到冷戰(zhàn)結(jié)束的40多年為第二階段，冷戰(zhàn)后為第三階段。全球化在不同時(shí)期呈現(xiàn)“進(jìn)兩步”或者“退一步”的不同走向，總體上呈現(xiàn)波浪式發(fā)展的規(guī)律。

在第一階段，全球化的基調(diào)是立足于國(guó)家武力的全球貿(mào)易，殖民主義則是其總特征。在前400年時(shí)間里，雖然沖突不斷，但是貿(mào)易全球化的總態(tài)勢(shì)是不斷深化的；到19世紀(jì)末，隨著殖民地瓜分完畢，以國(guó)家武力為后盾的全球化走到盡頭，接連兩次世界大戰(zhàn)不僅摧毀了殖民主義體系，也宣告?zhèn)鹘y(tǒng)全球化模式的終結(jié)。

在第二階段，全球化的基調(diào)是以東西方兩大集團(tuán)軍備競(jìng)賽為背景的兩大市場(chǎng)內(nèi)部的跨國(guó)分工與合作。在前20多年，兩大集團(tuán)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)聯(lián)系與整合大大深化，其后兩大集團(tuán)內(nèi)部開始出現(xiàn)分化(以布雷頓森林體系解體和蘇聯(lián)入侵捷克斯洛伐克為標(biāo)志)。最終蘇聯(lián)集團(tuán)破產(chǎn)，全球化走出二元化的時(shí)代。

在第三階段，全球化的基調(diào)是世界各國(guó)和平競(jìng)爭(zhēng)為背景的跨國(guó)公司主導(dǎo)的全球經(jīng)濟(jì)一體化。這個(gè)階段，阻礙全球化的政治邊界基本被打破，全球化第一次得以在全球范圍推進(jìn)，也可以說(shuō)人類歷史從此進(jìn)入真正的全球化。以冷戰(zhàn)結(jié)束、世界貿(mào)易組織(WTO)成立為標(biāo)志，全球化高速推進(jìn)，中國(guó)加入WTO則掀起全球化的高潮。但是進(jìn)入21世紀(jì)，跨國(guó)公司與民族國(guó)家之間的矛盾開始由次要矛盾上升為主要矛盾，由此引發(fā)一輪嚴(yán)重的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，并觸發(fā)全球化出現(xiàn)“退一步”的態(tài)勢(shì)。就資本主義而言，在第三波全球化中出現(xiàn)兩個(gè)看似相互矛盾的最新動(dòng)態(tài)。

1.資本主義再崛起

資本主義作為一種生產(chǎn)方式產(chǎn)生之后，發(fā)展迅速。到了馬克思、恩格斯生活的19世紀(jì)，資本主義發(fā)展到其頂峰，最先進(jìn)的國(guó)家不僅經(jīng)濟(jì)上，而且社會(huì)、政治、文化都高度資本主義化了。資本主義的內(nèi)在矛盾開始大規(guī)模暴露出來(lái)，兩次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)就是根源于資本主義體系的內(nèi)在矛盾。兩次世界大戰(zhàn)后，資本主義開始受到一定程度的壓力和控制。一方面，世界上出現(xiàn)了與資本主義相抗衡的社會(huì)主義國(guó)家，打破了資本主義壟斷世界的局面；另一方面，在資本主義國(guó)家內(nèi)部出現(xiàn)了強(qiáng)有力的非資本主義因素，從內(nèi)部對(duì)資本主義形成局部控制。

關(guān)于資本主義國(guó)家內(nèi)部的非資本主義因素，需要從政治和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)方面進(jìn)一步說(shuō)明。在政治方面，隨著社會(huì)主義作為現(xiàn)實(shí)的社會(huì)與政治運(yùn)動(dòng)走上歷史舞臺(tái)，工人階級(jí)通過(guò)經(jīng)濟(jì)和政治斗爭(zhēng)成功改變了資本主義壟斷一切的格局，工人階級(jí)爭(zhēng)取到普選權(quán)，特別是二戰(zhàn)后代表工人階級(jí)的政黨在一些國(guó)家取得執(zhí)政權(quán)。工人階級(jí)通過(guò)對(duì)上層建筑的有效影響反作用于資本主義社會(huì)與經(jīng)濟(jì)，建立了越來(lái)越嚴(yán)密的社會(huì)保障制度，抵消了“無(wú)產(chǎn)階級(jí)貧困化”這個(gè)鐵律的影響，工人階級(jí)的生活水平隨著政治地位的提高而相應(yīng)提高。在經(jīng)濟(jì)方面，在發(fā)展過(guò)程中資本主義危機(jī)的影響越來(lái)越大，20世紀(jì)30年代的大危機(jī)打碎了人們對(duì)資本主義自我調(diào)節(jié)的迷信，上層建筑再次發(fā)揮反作用，國(guó)家開始越來(lái)越深地參與經(jīng)濟(jì)生活，不僅出現(xiàn)了大規(guī)模的政府投資、國(guó)有經(jīng)濟(jì)，國(guó)家還開始立法對(duì)資本進(jìn)行各種管制，比如反壟斷。人們喜歡用國(guó)家資本主義形容這種“資本主義新變化”，但國(guó)家資本主義本質(zhì)上不是資本主義，因?yàn)樗痪邆滟Y本主義的兩個(gè)核心要素——生產(chǎn)資料私有制和自由交易。國(guó)家資本主義實(shí)質(zhì)上是一種手段。鄧小平指出，計(jì)劃和市場(chǎng)都是手段，資本主義也有計(jì)劃。所謂資本主義也有計(jì)劃，主要就是指所謂國(guó)家資本主義。

全球化時(shí)代資本主義的再崛起主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：

第一，隨著蘇聯(lián)集團(tuán)在冷戰(zhàn)中的失敗和蘇聯(lián)模式的破產(chǎn)，原蘇東地區(qū)的國(guó)家以及世界上數(shù)十個(gè)曾經(jīng)搞過(guò)形形色色社會(huì)主義的國(guó)家，紛紛轉(zhuǎn)向資本主義，資本主義的全球版圖擴(kuò)大了。

第二，全球化使得資本主義擺脫了在民族國(guó)家范圍內(nèi)受到的控制，資本紛紛撤出發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家，投向勞動(dòng)力價(jià)格低廉而資本短缺的發(fā)展中國(guó)家，這些國(guó)家為了獲得本國(guó)最稀缺的資源——資本，從稅收、土地、環(huán)境、勞動(dòng)保護(hù)等各個(gè)方面向資本傾斜，為資本提供了類似于自由資本主義時(shí)代的發(fā)展環(huán)境，于是以跨國(guó)公司為代表的資本主義獲得了蓬勃發(fā)展。冷戰(zhàn)結(jié)束后，隨著WTO的成立與擴(kuò)張，商品、資本、技術(shù)的全球流動(dòng)成本快速降低(發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體關(guān)稅總水平降低37%左右，發(fā)展中經(jīng)濟(jì)體降低24%左右，中國(guó)降低36%左右①)，規(guī)?？焖贁U(kuò)大(全球貿(mào)易額的成長(zhǎng)速度比全球國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)速度快一倍左右)。與此同時(shí)，信息技術(shù)革命和運(yùn)輸技術(shù)的進(jìn)步為跨國(guó)公司提供了生產(chǎn)力基礎(chǔ)，跨國(guó)公司一躍而成為全球化的主導(dǎo)力量。1968年全球跨國(guó)公司總數(shù)只有7276家，其國(guó)外分支機(jī)構(gòu)為27300家，經(jīng)過(guò)20年的發(fā)展，到1987年跨國(guó)公司總數(shù)增加至兩萬(wàn)家，國(guó)外分支機(jī)構(gòu)增加至十萬(wàn)家，分別增長(zhǎng)了2.7倍和3.7倍。此后，在新技術(shù)革命的推動(dòng)下，跨國(guó)公司迅猛發(fā)展，2000年全球達(dá)6.3萬(wàn)家跨國(guó)公司，設(shè)立分支機(jī)構(gòu)70萬(wàn)家，分別比1987年增長(zhǎng)三倍多和七倍?？鐕?guó)公司的生產(chǎn)總值已超過(guò)世界工業(yè)總產(chǎn)值的30%。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易和發(fā)展組織(UNCTAD)報(bào)告顯示，由跨國(guó)公司主導(dǎo)的價(jià)值鏈，在全球貿(mào)易中大約占到了80%。跨國(guó)公司對(duì)外直接投資占全球直接投資的90%，全球?qū)ν庵苯油顿Y存量1979年-1997年間年均增長(zhǎng)12.4%，遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于同期以市場(chǎng)匯率計(jì)算的世界國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值6.3%的增長(zhǎng)速度。1994年-2004年，全球最大100家跨國(guó)公司的海外資產(chǎn)從41.1%提高到53.4%，1995年-2004年全球100大跨國(guó)公司的跨國(guó)指數(shù)則從48.9%提高到56.8%。②越來(lái)越多的跨國(guó)公司把過(guò)去的多國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略調(diào)整為全球發(fā)展戰(zhàn)略?？鐕?guó)公司全球擴(kuò)張使其成為國(guó)際生產(chǎn)一體化的主要載體。

2.發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的相對(duì)衰落

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家在冷戰(zhàn)結(jié)束后，一度認(rèn)為“冷戰(zhàn)的勝利=資本主義的勝利=發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的勝利”，但是全球化的深入發(fā)展卻導(dǎo)致了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家不愿意看到的結(jié)果，乃至陷入深重的危機(jī)。

為了規(guī)避發(fā)達(dá)國(guó)家的高工資、高稅收、高福利、高環(huán)境保護(hù)、高勞動(dòng)保護(hù)、高社會(huì)責(zé)任，資本按照其本能的指引，大規(guī)模撤出發(fā)達(dá)國(guó)家，投向發(fā)展中國(guó)家。初期，跨國(guó)公司只將勞動(dòng)密集型的、利潤(rùn)最低的、最末端的生產(chǎn)環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)移出來(lái)，而將研發(fā)、管理、營(yíng)銷等高利潤(rùn)部門留在發(fā)達(dá)國(guó)家，從而推進(jìn)了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，出現(xiàn)知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息經(jīng)濟(jì)的高潮，出現(xiàn)了發(fā)展的黃金期。

隨著全球化的深入，隨著發(fā)展中國(guó)家，特別是金磚國(guó)家生產(chǎn)力水平的快速提高，跨國(guó)公司進(jìn)一步將包括總裝車間在內(nèi)的主體生產(chǎn)部門和部分研發(fā)、管理、營(yíng)銷部門轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，從而一步步掏空了發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，這些國(guó)家特別是美國(guó)越來(lái)越依賴虛擬經(jīng)濟(jì)來(lái)維持其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，但是失去有效管制的虛擬經(jīng)濟(jì)，最后以瘋狂投機(jī)和泡沫經(jīng)濟(jì)給以回報(bào)，從而引發(fā)次貸—金融危機(jī)，宣告其黃金時(shí)期的結(jié)束。與此同時(shí)，實(shí)體經(jīng)濟(jì)的缺失還引發(fā)了越來(lái)越嚴(yán)重的失業(yè)，在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)期，主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家維持10%左右的失業(yè)率，是歷史上從未有過(guò)的，也顛覆了“就業(yè)優(yōu)先”的西方主流經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論。嚴(yán)重失業(yè)導(dǎo)致了越來(lái)越嚴(yán)重的貧富分化和社會(huì)矛盾，而傳統(tǒng)上依賴高稅收、高福利來(lái)緩和社會(huì)矛盾的策略也開始失效，因?yàn)檎恼鞫惸芰σ查_始下降(一方面是稅源減少，另一方面是為了吸引資本而降稅)，而上層建筑并不會(huì)輕易向經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)低頭，因?yàn)榕率ブС侄桓医档蜕鐣?huì)福利的政府只能依靠借債維持，日積月累最終導(dǎo)致債務(wù)危機(jī)的爆發(fā)。

發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家發(fā)現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)中的地位開始下降，以金磚國(guó)家為代表的發(fā)展中國(guó)家加速崛起。從1991年到2011年的20年間，主要發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家——美國(guó)、日本、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、意大利、加拿大(G7)在世界GDP中的份額從2/3下降到不足一半，而金磚五國(guó)(巴西、俄羅斯、印度、中國(guó)、南非)則從7%左右上升到20%左右(見表一)。