1848年革命席卷中東歐,捷克布拉格爆發(fā)反對哈布斯堡王朝封建統(tǒng)治的武裝起義,克羅地亞和斯洛文尼亞提出自治綱領(lǐng),原匈牙利王國國土上甚至建立了實(shí)行代議制的獨(dú)立共和國。28哈布斯堡王朝一度妥協(xié),頒布了取消封建主義、承認(rèn)各民族平等權(quán)利的新憲法,但該憲法從未得到認(rèn)真執(zhí)行。革命失敗后,哈布斯堡王朝卷土重來,在其治下的中東歐北部地區(qū)重建封建專制制度。1848年革命“在政治上的收獲顯得微乎其微”,“但從社會(huì)方面來衡量,它們的成就是偉大的。農(nóng)奴制度最后一項(xiàng)桎梏的廢除使較有事業(yè)心的農(nóng)民得以大為提高他們的地位,即使在破壞慘重的匈牙利也是如此。此外,田間勞動(dòng)者和城里的工人同樣有了行動(dòng)自由,他們能到新的工業(yè)中心去找工作;意義更大的是,他們可以遷居國外”。29同時(shí),“把奧地利各省和匈牙利分隔開來的關(guān)稅已經(jīng)在1851年7月取消,這一措施對捷克國家的繁榮助益極大,后來對匈牙利王國亦復(fù)如此”。30中東歐北部地區(qū)、尤其是捷克的資本主義因此得到長足發(fā)展。
可見,與奧斯曼帝國統(tǒng)治下的中東歐南部地區(qū)相比,哈布斯堡王朝統(tǒng)治下的中東歐北部地區(qū)雖然也處于附庸地位,但畢竟比前者更靠近西歐,并且越來越多地接受了宗主國的文化,大多信奉天主教,“把羅馬看作是精神指導(dǎo)并因而更多地呈現(xiàn)出西方的景色”;31法國革命和拿破侖帝國的擴(kuò)張都給它帶來了不小的振動(dòng),1848年革命更是席卷了這一地區(qū),以致它不像中東歐南部地區(qū)與西歐有那樣大的差距。然而,由于哈布斯堡王朝的發(fā)展落后于英、法等西歐諸國,其屬下的中東歐北部地區(qū)不可能與西歐同步前進(jìn)。哈布斯堡王朝對于其統(tǒng)治下的中東歐北部各地區(qū)的不同政策還加深了它們之間的差異,捷克發(fā)達(dá)的工業(yè)在王朝境內(nèi)首屈一指,匈牙利和斯洛伐克則是農(nóng)業(yè)國,工業(yè)發(fā)展緩慢。
俄、普、奧統(tǒng)治下的波蘭
波蘭的命運(yùn)似乎比中東歐其他地區(qū)好一些。當(dāng)奧斯曼帝國入侵中東歐南部地區(qū)時(shí),波蘭王國正走在政治統(tǒng)一和經(jīng)濟(jì)進(jìn)步的道路上。當(dāng)奧地利哈布斯堡王朝與奧斯曼帝國對中東歐展開爭奪時(shí),波蘭乘文藝復(fù)興和宗教改革大潮,迎來了空前發(fā)展的“黃金時(shí)代”,成為中東歐的泱泱大國。但好景不長,17世紀(jì)波蘭由盛及衰。進(jìn)入18世紀(jì)后,波蘭經(jīng)濟(jì)有所恢復(fù),資本主義生產(chǎn)關(guān)系開始出現(xiàn)。與物質(zhì)生產(chǎn)發(fā)展同行的是思想上的進(jìn)步,法國啟蒙思想在波蘭廣泛傳播,改革國家制度的呼聲高漲。
不幸的是,就在此時(shí),俄國、普魯士、奧地利開始了對波蘭的瓜分。1772年三國第一次瓜分波蘭后,波蘭人的革新熱情并未消減,1791年,在法國大革命的鼓舞下,波蘭議會(huì)通過《五·三憲法》。1792年,俄國發(fā)動(dòng)對波蘭的武裝干涉,《五·三憲法》被廢除,革新成果化為烏有。奧地利忙于干涉法國革命,無暇脫身,普魯士則迅速向波蘭進(jìn)軍,防止俄國獨(dú)占波蘭。1793年,俄、普兩國第二次瓜分波蘭。1794年,波蘭爆發(fā)塔代烏什·科希秋什科領(lǐng)導(dǎo)的民族起義,俄、普聯(lián)合行動(dòng),鎮(zhèn)壓起義,奧地利也借機(jī)侵入波蘭,起義失敗。1795年,俄、奧簽訂協(xié)定,隨后與普魯士簽訂協(xié)定第三次瓜分波蘭。波蘭完全淪落到俄國、普魯士和奧地利的統(tǒng)治之下。
首先,三國不同程度地在波蘭推行德意志化或俄羅斯化政策,打斷了啟蒙思想的傳播及其帶動(dòng)下的文化發(fā)展。奧地利和普魯士在其屬下的波蘭領(lǐng)土實(shí)行中央集權(quán)的管理體制,奧地利重新安排波蘭貴族的等級,普魯士則在政府機(jī)構(gòu)中用普魯士官員取代波蘭貴族,并引入普魯士法律體系。相比奧地利和普魯士的德意志化政策,俄羅斯化政策的推行程度較輕。
其次,三國的占領(lǐng)在不同程度上延緩了波蘭經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。奧地利統(tǒng)治下的波蘭農(nóng)民因開明專制制度的實(shí)施得到了一些實(shí)惠,1790年約瑟夫二世去世后,改革停止,農(nóng)民狀況惡化。1792年以來,奧屬加里西亞為奧地利與法國的戰(zhàn)爭所累,經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重受損。普魯士向其占領(lǐng)的波蘭地區(qū)索取原料和勞動(dòng)力,輸出工業(yè)品,限制了波蘭工業(yè)的發(fā)展。俄國統(tǒng)治下波蘭農(nóng)民的境遇非但沒有改善,反而變得更加糟糕。此外,波蘭國界的變動(dòng)直至最終的亡國打亂了原本統(tǒng)一的全國市場,三國的強(qiáng)取豪奪造成波蘭財(cái)產(chǎn)的大量流失,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展極為不利。