大國(guó)關(guān)系歷來(lái)是關(guān)乎國(guó)際關(guān)系穩(wěn)定與否的壓艙石。當(dāng)前國(guó)際關(guān)系出現(xiàn)一些具有世界歷史意義的變化和特點(diǎn)。世界近現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系史表明，每當(dāng)國(guó)際關(guān)系史處于轉(zhuǎn)折的關(guān)口，大國(guó)關(guān)系的形態(tài)都會(huì)對(duì)歷史走向產(chǎn)生重大影響。大國(guó)關(guān)系處理好了，國(guó)際關(guān)系就不會(huì)出現(xiàn)大的震蕩和動(dòng)蕩，世界和平就有了基本的保障。

中國(guó)自身就是一個(gè)世界大國(guó)，并且是一個(gè)新型世界大國(guó)，因此，中國(guó)如何解決好大國(guó)關(guān)系治理問(wèn)題，與其他大國(guó)一起為國(guó)際關(guān)系搭建一個(gè)新型大國(guó)關(guān)系治理框架，共同帶動(dòng)國(guó)際關(guān)系走出西方世界內(nèi)部國(guó)際關(guān)系史中頻繁出現(xiàn)的大國(guó)政治悲劇的歷史宿命論怪圈，既是中國(guó)特色大國(guó)外交理論創(chuàng)新的內(nèi)在要求，也是新的世界歷史時(shí)期各國(guó)共同探索關(guān)系人類和平的重大命題的客觀需要。

黨的十八大以來(lái)，習(xí)近平總書記在對(duì)外工作中圍繞大國(guó)關(guān)系治理相關(guān)問(wèn)題發(fā)表了一系列重要論述和觀點(diǎn)，在總結(jié)大國(guó)關(guān)系歷史經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)以及大國(guó)關(guān)系發(fā)展規(guī)律之基礎(chǔ)上，對(duì)新時(shí)期大國(guó)關(guān)系的規(guī)范和治理提出了系列新思想新觀點(diǎn)新論斷，向世界展示了一個(gè)新型新興大國(guó)在大國(guó)關(guān)系治理問(wèn)題上的負(fù)責(zé)任態(tài)度。

要遵循基本的世界歷史觀和世界歷史發(fā)展規(guī)律

在2014年11月召開的中央外事工作會(huì)議上，習(xí)近平強(qiáng)調(diào)要端起歷史規(guī)律的望遠(yuǎn)鏡，觀察世界大局大勢(shì)。大國(guó)關(guān)系治理也需要樹立正確的世界歷史觀，遵循世界歷史規(guī)律。對(duì)于當(dāng)前來(lái)說(shuō)，大國(guó)之間迫切需要鞏固對(duì)第二次世界大戰(zhàn)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)所形成的統(tǒng)一歷史觀。法西斯主義、軍國(guó)主義是人類的災(zāi)難，是國(guó)際和平的最大威脅。大國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上要有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，不應(yīng)模棱兩可，含糊其辭。就此來(lái)說(shuō)，第二次世界大戰(zhàn)前的歐洲是有教訓(xùn)的，當(dāng)時(shí)，正是由于英法兩國(guó)對(duì)德國(guó)的“綏靖政策”，縱容了德國(guó)法西斯的侵略擴(kuò)張欲望，最終給世界和平帶來(lái)災(zāi)難。

世界歷史反復(fù)證明，光明在黑暗面前稍有猶豫，或后退一步，黑暗就會(huì)乘機(jī)得寸進(jìn)尺。近些年來(lái)，在重返亞太戰(zhàn)略鼓動(dòng)下，美國(guó)不斷強(qiáng)化美日同盟，在對(duì)第二次世界大戰(zhàn)的歷史認(rèn)識(shí)上，日本又不斷挑戰(zhàn)亞洲國(guó)家的歷史底線。如果美國(guó)在這個(gè)問(wèn)題上不能清醒地給予評(píng)估，那么在將來(lái)，日本很可能成為美國(guó)在亞洲的戰(zhàn)略負(fù)資產(chǎn)。

世界歷史也反復(fù)證明，一個(gè)國(guó)家特別是大國(guó)，當(dāng)處理世界歷史根本問(wèn)題時(shí)，如果在立場(chǎng)上站錯(cuò)了隊(duì)，在世界歷史發(fā)展方向上出現(xiàn)誤判，導(dǎo)致逆流而行，最終就會(huì)傷及自身和他人。也正因此，兩年多來(lái)，中國(guó)在國(guó)際社會(huì)上反復(fù)強(qiáng)調(diào)世界歷史觀問(wèn)題的重要性，以此作為發(fā)展大國(guó)關(guān)系之鏡鑒，防止大國(guó)關(guān)系脫離歷史發(fā)展之正義軌道。