【摘要】文章主要以“一帶一路”戰(zhàn)略為背景，探討與分析內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展面臨的機遇和風險。從制度層面上提出了內(nèi)陸發(fā)展開放型經(jīng)濟制度創(chuàng)新的必要性。同時，對寧夏內(nèi)陸開放型經(jīng)濟試驗區(qū)制度創(chuàng)新模式進行了設(shè)計。最后，對“一帶一路”背景下內(nèi)陸開放型經(jīng)濟制度創(chuàng)新提出了對策建議。

【關(guān)鍵詞】“一帶一路”　內(nèi)陸開放型經(jīng)濟　制度創(chuàng)新

【中圖分類號】F207　　　　　　【文獻標識碼】A

“一帶一路”戰(zhàn)略下內(nèi)陸發(fā)展開放型經(jīng)濟制度創(chuàng)新的必要性

“一帶一路”賦予內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展新的機遇。習近平總書記2013年9月和10月在哈薩克斯坦和印度尼西亞分別提出“一帶一路”戰(zhàn)略構(gòu)想后，一石激起千層浪，不僅明確了我國對外開放的新路徑，更為區(qū)域經(jīng)濟及世界經(jīng)濟發(fā)展帶來新的契機。面對新的歷史機遇，如何把區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展放在“新一輪高標準的改革、高水平的開放、高質(zhì)量的發(fā)展”的最前沿陣地和主戰(zhàn)場，如何搶抓機遇，主動融入，促進內(nèi)陸開放型經(jīng)濟又好又快發(fā)展，是擺在西部內(nèi)陸省份面前的重大任務(wù)。

第一，“一帶一路”戰(zhàn)略賦予了中國區(qū)域經(jīng)濟加快再平衡的機遇。傳統(tǒng)的全球化由海而起，海洋國家與沿海地區(qū)先發(fā)展起來，內(nèi)陸國家發(fā)展則較為落后。同樣，我國長期以來對外開放主要集中在沿海開放地區(qū)，而內(nèi)陸開放程度仍處于相對較低水平，由此形成了巨大的貧富差距。如今“一帶一路”戰(zhàn)略鼓勵中國向西開發(fā)與開放，不僅提高了區(qū)域的開放程度，縮小了東西部差距，加快區(qū)域再平衡的過程。而且在區(qū)域政策發(fā)展上突破了原有區(qū)域政策甚至區(qū)域研究囿于國內(nèi)的局限，強調(diào)內(nèi)外聯(lián)動，在更大的經(jīng)濟發(fā)展空間格局內(nèi)，調(diào)動兩個市場兩種資源。

第二，“一帶一路”戰(zhàn)略帶動內(nèi)陸開放型經(jīng)濟轉(zhuǎn)型，形成新的“雁型模式”。“一帶一路”戰(zhàn)略的提出有一個主要的背景就是把中國發(fā)展的優(yōu)勢變成其它國家的優(yōu)勢，把中國的機遇變成世界的機遇。這既是中國經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略的重大轉(zhuǎn)移，也是世界外部經(jīng)濟失衡的必然要求。這不僅會增加中國與周邊新興經(jīng)濟體的合作，形成經(jīng)濟發(fā)展的合力，解決中國部分產(chǎn)能過剩，并適時轉(zhuǎn)移勞動密集型產(chǎn)業(yè)，促使中國與周邊新興經(jīng)濟體形成梯度和區(qū)域生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，加強與周邊國家經(jīng)濟功能的整合。同時，隨著向西開放力度加強，將加快中國優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和先進技術(shù)走出去，東部產(chǎn)業(yè)向中西部轉(zhuǎn)移的速度也會提升，整個國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級的“雁型模式”自然是水到渠成。

第三，“一帶一路”提倡的是“綠色絲綢之路”，為內(nèi)陸地區(qū)開放型經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展提供良好的機遇。“一帶一路”倡導(dǎo)的原則是“共商、共建、共享”，它擯棄了“零和游戲，你輸我贏”的舊思維，實現(xiàn)與各成員國之間的“和平、發(fā)展、合作共贏”。這不僅超越了區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的理念，且及大豐富了中國古代“和而不同”的合作思想。這既是對中華民族實現(xiàn)永續(xù)發(fā)展的有力保障，也是世界文明可持續(xù)發(fā)展的重要支持。同時，通過“一帶一路”把中國物美價廉的商品更多地惠及沿途沿線的貧困地區(qū)，讓他們盡快地脫貧，減貧。以綠色、低碳可持續(xù)發(fā)展模式，構(gòu)建“人類命運共同體”。

第四，“一帶一路”戰(zhàn)略的提出，增進了內(nèi)陸開放地區(qū)與中東沿線各國人民的人文與文明互鑒。“一帶一路”提出的“互聯(lián)互通”，不僅是交通、能源、通訊、技術(shù)等硬件的對接。更是文化與文明的對接，即軟環(huán)境的對接。硬件對接關(guān)鍵是人心要通，人心不通，再好的東西我不要。人心要通，文明、文化就要融通，所以絲綢之路是一條文明、文化交流之路，是中國與周邊國家親誠惠容的合作理念。隨著“一帶一路”戰(zhàn)略走出去，中國的產(chǎn)業(yè)文化因素，將會日益影響到中國將來的區(qū)域競爭力。

第五，“一帶一路”戰(zhàn)略提升了西部內(nèi)陸開放型地區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢。從區(qū)域經(jīng)濟學(xué)角度來講，技術(shù)因素和地理因素是互動的，很多技術(shù)因素改變了地理的因素。21世紀中國提出復(fù)興“古代絲綢之路”戰(zhàn)略一個重要的原因就是以高鐵、高速公路為代表的技術(shù)因素改變了世界地理版圖，將地緣政治空間縮減了。比如，在以海運為主的國際物流通道時代，西部內(nèi)陸開放地區(qū)基本上處于物流通道的末梢，“絲綢之路經(jīng)濟帶”建設(shè)使很多西部內(nèi)陸省份已成為國際物流通道的節(jié)點，從末梢到節(jié)點的區(qū)位轉(zhuǎn)變，為內(nèi)陸省份創(chuàng)造了新的競爭優(yōu)勢。

“一帶一路”戰(zhàn)略下內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展面臨的風險。“一帶一路”戰(zhàn)略為西部內(nèi)陸省份提供了發(fā)展的契機，但在機遇背后也潛藏巨大風險需要警惕。

一是道德風險。對于“一帶一路”戰(zhàn)略，很多人在認識上有誤解，包括我們國家很多人對它的認識也不足，比如，對“一帶一路”有各種說法：中國版的馬歇爾計劃、恢復(fù)中國的朝貢體系、中國西進戰(zhàn)略、絲路威脅論等，很好的國家戰(zhàn)略意圖被“妖魔化”。認識上的不足使我們長期性、大規(guī)模的投資安全面臨非常大的風險。

二是地緣政治風險。“一帶一路”戰(zhàn)略要經(jīng)過很多的國家與地區(qū)，但事實上我們對這些地區(qū)是很陌生的，對它們的文化、風俗、信仰等都不熟悉。加之地緣政治的沖突，如美國的戰(zhàn)略圍堵，印度的戰(zhàn)略不合作和日本的戰(zhàn)略攪局。“一帶一路”戰(zhàn)略走出去有著無法預(yù)測的風險。

三是安全風險。這包括了傳統(tǒng)的安全與非傳統(tǒng)的安全，如，中亞地區(qū)非常缺水以及對石油、能源的爭奪。還有海洋的爭端，三股勢力給“一帶一路”走出去預(yù)留了很多的風險。同時，沿途沿線的許多國家正處于社會與經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的發(fā)展中階段，在安全與發(fā)展方面不確定性矛盾普遍存在。

四是金融風險。“一帶一路”建設(shè)是一項長期大規(guī)模的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，巨額投資時刻會面臨著國際匯率波動與債務(wù)風險的沖擊。

五是法律風險。中國人走出去不熟悉沿途各國的法律，加之中國的法律意識和法律人才與國際接軌不足，會影響中國的企業(yè)走出去，企業(yè)在國外的投資上潛伏著很大的風險。

“一帶一路”戰(zhàn)略下內(nèi)陸開放型經(jīng)濟制度創(chuàng)新的必要性

面對機遇與風險，如何加快內(nèi)陸開放型經(jīng)濟的發(fā)展，制度創(chuàng)新顯得尤為重要。

非正式制度創(chuàng)新的必要性。“一帶一路”戰(zhàn)略下的內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展中的政治、文化、意識、宗教、習俗等非正式制度，決定著區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展程度。首先，它可以降低內(nèi)陸開放經(jīng)濟運行的成本。其次，非正式制度的創(chuàng)新往往可以減少正式制度創(chuàng)新成本。最后，制度及其實施與人類行為認知是密切聯(lián)系在一起的，因為非正式制度往往比正式制度更加根深蒂固，更加不易改變，在社會生活中會起到更加久遠的作用。它們也并非總是阻礙著制度變遷的過程，某些時候，一定的觀念或意識形態(tài)會起到促使制度變遷的積極作用，所以加大內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展的非正式制度創(chuàng)新，可維護“一帶一路”相關(guān)法律、法規(guī)的合法性、穩(wěn)固性。

正式制度創(chuàng)新的必要性。“一帶一路”是新時期我國對外開放的新舉措，也是我國社會制度、經(jīng)濟制度等領(lǐng)域的重大創(chuàng)新。這為內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了良好的制度環(huán)境。隨著內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展不斷深入，伴隨著政治、經(jīng)濟及社會等因素的變化，制度創(chuàng)新無疑是非常重要的，它一方面可以使西部內(nèi)陸省份創(chuàng)造性“用好、用活、用足”現(xiàn)有的政策，另一方面隨著“一帶一路”的各項規(guī)則、政策的不斷完善，內(nèi)陸開放型經(jīng)濟發(fā)展的各項法律、法規(guī)以及制度會發(fā)生較大的變遷。

非正式制度與正式制度創(chuàng)新兼容。“一帶一路”戰(zhàn)略背景下的西部內(nèi)陸地區(qū)要通過正式制度創(chuàng)新實現(xiàn)經(jīng)濟快速發(fā)展，重要的前提是能否與非正式制度兼容。非正式制度往往具有強大的生命力和影響力。正式制度要發(fā)揮作用只有得到社會認可，即與非正式制度相互兼容。否則二者之間的關(guān)系將會出現(xiàn)“緊張”①，這種“緊張”程度取決于改變了的正式制度與非正式制度的偏離程度。因此，“一帶一路”的各項規(guī)則再好，若遠遠地偏離了西部內(nèi)陸省份土生土長的非正式制度，很可能就會成為好看不中用的“繡花枕頭”。