通過應用修正后的中國地方經(jīng)濟社會公平度評價體系，結(jié)合相關(guān)的公開統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對湖北省13地市（州）底線公平度、機會公平度、分配公平度分別進行了測算。在此基礎上，計算了13地市（州）的經(jīng)濟社會公平度。根據(jù)各地市（州）經(jīng)濟社會公平度總體得分和分項得分，提出了今后進一步提升各地市（州）經(jīng)濟社會公平度的對策措施。

指標體系：中國地方經(jīng)濟社會公平度評價體系。

測評范圍：湖北省13地市（州）。

數(shù)據(jù)來源：《湖北統(tǒng)計年鑒》《中國區(qū)域經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》《中國民政統(tǒng)計年鑒》。

測評結(jié)果：

重要發(fā)現(xiàn)：

·荊州：經(jīng)濟社會公平度在13個地市（州）中排在首位，人均GDP水平排在13個地市（州）的11位，屬于經(jīng)濟社會公平度和人均GDP水平排名差異偏大的地市。荊州有較其他多數(shù)地市（州）更高的底線公平度和分配公平度（分別位列第2和第1）。但機會公平度處于中間水平（位列第7）。為此，荊州采取積極的措施提高中學教育完成率，加大人才的培養(yǎng)力度，有助于其進一步提高經(jīng)濟社會公平度，并以此為其提高人均GDP水平提供有力的保障。

·武漢：經(jīng)濟社會公平度在13個地市（州）中排在第2位，人均GDP水平排在首位，屬于人均GDP排名和經(jīng)濟社會公平度排名都靠前的典型地市。武漢具有較其他多數(shù)地市（州）相對較高的底線公平度、機會公平度和分配公平度（分別位列第5、第3和第5）。通過分析底線公平度和分配公平度下的五個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，武漢應繼續(xù)采取積極的措施，提高社會民生方面的公共財政支出水平，以及促進其城鄉(xiāng)消費水平差距和城鄉(xiāng)收入水平差距的縮小，這是其今后進一步提升經(jīng)濟社會公平度的重點。

·黃岡、十堰：經(jīng)濟社會公平度在13個地市（州）中排名末兩位。比較分析結(jié)果顯示，這主要與兩個地市的底線公平度、機會公平度和分配公平度相對偏低有關(guān)。通過進一步分析底線公平度、分配公平度下的五個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，黃岡、十堰社會民生方面的公共財政支出水平相對較高，表明兩個地市在再分配過程中均著力調(diào)節(jié)收入分配。針對兩個地市經(jīng)濟社會公平度偏低的共同問題，通過采取積極的就業(yè)措施促進更多的人口脫貧、促進城鄉(xiāng)消費水平差距和城鄉(xiāng)收入水平差距的縮小，以及繼續(xù)提高中學教育完成率，均是兩市今后進一步提升經(jīng)濟社會公平度的重點。