杭州：經濟社會公平度在11地市中位列第3。比較分析結果顯示，這主要得益于該市具有相比其他地市更高的分配公平度（在11地市中排名首位），以及具有較高水平的底線公平度（位列第5）。資料顯示，近些年來，杭州市非常注重發(fā)揮財政資金在推進城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展方面的作用，面對農村發(fā)展相對落后城鎮(zhèn)地區(qū)的現(xiàn)實情況，“十二五”期間，杭州市建立了多元化的農業(yè)投入機制，每年新增10億元用于支持五縣（市）城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，專項用于中心鎮(zhèn)、中心村、美麗鄉(xiāng)村精品村建設；創(chuàng)新設立農村公益金，運用財稅扶持優(yōu)惠政策，累計籌集企業(yè)捐贈公益金1.11億元，鼓勵企業(yè)投向農村社會公益項目。建立區(qū)、縣協(xié)作機制，2011年至2015年杭州主城區(qū)與五縣、（市）建立對口聯(lián)系、聯(lián)動發(fā)展的區(qū)縣（市）協(xié)作組，主城區(qū)累計安排協(xié)作資金17.26億元，實現(xiàn)優(yōu)勢互補，加快城鄉(xiāng)融合，著力提升經濟社會發(fā)展水平。引導社會資金投入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展，綜合運用財政補助、貼息、以獎代補等多種形式，引導金融資金和工商資本投入“三農”。優(yōu)化財政支農結構，扶持“米袋子”和“菜籃子”工程建設。強化農業(yè)科技創(chuàng)新與推廣應用能力，大力培育現(xiàn)代民宿、家庭農場等農村新型業(yè)態(tài)。優(yōu)化農村基礎設施和生態(tài)環(huán)境，開展“風情小鎮(zhèn)”創(chuàng)建活動、推進農村村莊整治和住房改造、農村生態(tài)和文明創(chuàng)建。積極實施以東促西、區(qū)縣聯(lián)動工程，加大產業(yè)化幫扶力度，支持來料加工、山區(qū)純農戶發(fā)展經濟作物產業(yè)、經濟薄弱村增收等產業(yè)發(fā)展項目，提高農民收入水平。

除此之外，“十二五”期間，杭州市還建成鐵路杭州東站樞紐、錢江通道等一批重大交通項目；開啟地鐵時代，建成運營軌道交通82公里；“六大西進”、區(qū)縣（市）協(xié)作和聯(lián)鄉(xiāng)結村成效明顯，四縣（市）地區(qū)生產總值、財政收入、固定資產投資、農村居民收入等指標增幅高于全市平均水平，使得城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展更趨均衡。

但是，比較分析結果還顯示，該市機會公平度排名相對靠后（在11地市中位列第9）。為此，對于杭州市，采取有效舉措來提高中學教育完成率，是其今后進一步提升經濟社會公平度的重點。

嘉興：經濟社會公平度在11地市中位列第4。比較分析結果顯示，這主要得益于該市具有較高的分配公平度（在11地市中位列第2），以及具有中等水平的底線公平度（位列第6）。但是，比較分析結果還顯示，該市機會公平度排名相對靠后（在11地市中位列第10）。而且對各二級指標得分進行比較分析后發(fā)現(xiàn)，該市低保人口在總人口中所占比重相對較高，且社會保障和就業(yè)支出占公共財政支出比重相對較低，為此，對于嘉興市，采取積極的就業(yè)措施等促進更多貧困人口脫貧、提高社會民生方面的公共財政支出水平，以及繼續(xù)提高中學教育完成率，是其今后進一步提升經濟社會公平度的三個重點。

臺州：經濟社會公平度在11地市中位列第5。比較分析結果顯示，這主要得益于該市具有相比其他地市更高的底線公平度（在11地市中位列第1），以及具有較高的機會公平度（位列第5）。

近年來，臺州市一直高度重視實施“低收入農戶家庭收入倍增計劃”。通過深入調查、摸清對象、建檔立卡，確保家庭人均收入處于貧困線之下的貧困群眾一個也不被漏掉?；诖耍ㄟ^結對幫扶、“一戶一策”等途徑，實行分類施策，精準扶貧，成效較為明顯。針對致貧原因，臺州市采取了“輸血”和“造血”相結合的方式。對于老弱病殘、增收困難且符合低保條件的低收入家庭，全部納入低保，做到應保盡保。對于不能納入低保的因病、因殘、因學、因災致貧的困難戶，分別給予大病醫(yī)療救助、教育救助、慈善救助等相應的專項救助。在此基礎上，臺州市通過強化幫扶，幫助貧困戶脫貧。通過全面實施“一對一”幫扶，確保每戶都有一個幫扶責任人。對有勞動能力的人員，借助發(fā)展特色產業(yè)、來料加工、安排村莊保潔員、幫助聯(lián)系轉移就業(yè)和爭取扶貧小額信貸等多種舉措幫扶增收。比如，在貧困線以下低收入農戶主要集中在中西部的黃巖區(qū)，結對村鎮(zhèn)干部被要求每月走訪結對農戶至少兩次，幫扶措施分納入低保、救助救濟等，重點在發(fā)展生產、就業(yè)、就醫(yī)和就學上爭取政策幫扶。同時，該區(qū)西部地區(qū)還通過大力發(fā)展來料加工、異地搬遷和社會救助保障等舉措，使農民收入實現(xiàn)有效增長。

但是，比較分析結果還顯示，該市分配公平度排名相對靠后（在11地市中位列第8）。通過進一步分析分配公平度下的三個二級指標，我們發(fā)現(xiàn)，這主要是由該市人均可支配收入占人均GDP比重偏低、城鄉(xiāng)收入水平差距相對較大造成的。為此，對于臺州市，采取積極的就業(yè)措施等來提高勞動報酬在各要素所獲報酬中的比重，以及采取積極的措施來促進城鄉(xiāng)收入水平差距的縮小，是其今后進一步提升經濟社會公平度的兩個重點。