其三，促成各方遵循國際法和國際規(guī)則。美國要按照國際海洋習(xí)慣法和“聯(lián)合國海洋法公約”建立海洋安全和穩(wěn)定的國際規(guī)則，美國同其他國家一道為共同遵守國際法做出努力，盡管美國至今還沒有加入“聯(lián)合國海洋法公約”。

美國的“亞太海上安全戰(zhàn)略”在提出上述三項基本目標(biāo)后，就實施戰(zhàn)略目標(biāo)提出了四項軍事議題，這就是，第一，加強(qiáng)美國在亞太海洋領(lǐng)域的軍事能力。美國國防部正在投資打造新型的艦船，在前沿部署最精銳的海上力量。第二，協(xié)助同盟國及伙伴國提升海軍實力。甚至提出了相互合作提升海上地區(qū)相互感知能力，以便美國能夠調(diào)動相關(guān)的軍事力量。第三，推進(jìn)軍事外交，降低風(fēng)險和誤判。最后，在美國主導(dǎo)下建立有效的地區(qū)安全架構(gòu)。

綜上所述，美國提出的“亞太海上安全戰(zhàn)略”實際上是為新階段美國亞太再平衡戰(zhàn)略的實施與推進(jìn)提供了軍事指南，從中可以窺見美國在亞太地區(qū)強(qiáng)化海上力量的動機(jī)和具體布局——通過更新、升級海上力量，提升其在亞太地區(qū)海上力量的實力，防范新興海洋大國的崛起。具體策略上，美國希望通過護(hù)持盟國和其他伙伴國家，提升他們的?？哲娏α浚瑥?qiáng)化美國在亞太地區(qū)防務(wù)圈內(nèi)的軍事能力。

總得來看，美國全球布局下的亞太海上安全戰(zhàn)略是美國國家安全戰(zhàn)略思想和原則指引下的產(chǎn)物。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國就亞太海上安全戰(zhàn)略發(fā)布過一系列的政策報告和文件，奧巴馬總統(tǒng)執(zhí)政以來更新了美國的國家安全戰(zhàn)略和亞太海上安全戰(zhàn)略，盡管戰(zhàn)略文件接連發(fā)表，但是其目標(biāo)就是依據(jù)最新的國際和地區(qū)局勢變化，修訂或設(shè)計如何維護(hù)美國的海洋霸權(quán)。

從近期美國國防部官員的一系列講話中發(fā)現(xiàn)，美國對我國在亞太海上方向的行動更新了以往的評估和判斷。2014年，美方認(rèn)為烏克蘭危機(jī)和俄羅斯行動是對美國主導(dǎo)的國際秩序提出挑戰(zhàn)，認(rèn)為中國在南海問題上的行動是在地區(qū)層面對美國的挑戰(zhàn)。但到2016年，美方基本上已經(jīng)把南海爭端和中國維權(quán)行動提升為國際性或全球級別的行動，把中國同俄羅斯相提并論為美國共同的對手，即美國當(dāng)前面臨的全球性五大挑戰(zhàn)中的第一第二位重要應(yīng)對對象。

美方因此正在利用南海爭端在海上安全問題上對我進(jìn)一步施壓。主要表現(xiàn)是：其一，支持菲越等國通過國際仲裁及其他法律方式挑戰(zhàn)中國主權(quán)和管轄權(quán)，致使南海局勢更趨嚴(yán)峻。其二，奧巴馬政府把中國在南海地區(qū)維權(quán)行動說成是侵略，并以此為借口把軍事力量輸入南海地區(qū)。以自由航行為借口，從空中、海上、水下對我加緊抵近偵察。其三，美國從幕后進(jìn)入前臺，借口遵循國際法，實際否定中國的“九段線”以及我國對南沙島礁擁有的主權(quán)。美國派遣軍艦闖入我南沙島礁，對我維護(hù)主權(quán)、對我政治外交和軍事維權(quán)構(gòu)成嚴(yán)重挑戰(zhàn)；其四，在這樣的背景下，日本、菲律賓、澳大利亞等政府領(lǐng)導(dǎo)人或國防部發(fā)表聲明，支持美方所為的維護(hù)航行自由的巡邏，甚至韓國、歐盟和G7峰會也發(fā)表聲明予以支持，致使南海局勢進(jìn)一步惡化。