按：尼克爾·熱利納（Nicole Gelinas），曼哈頓研究所《城市雜志》特約編輯。文章譯自2016年8月28日《紐約郵報(bào)》（New York Post）。譯者：宋偉。

兩個(gè)月前，全世界的聰明人都在警告：如果英國(guó)選民決定“脫歐”，經(jīng)濟(jì)危機(jī)將會(huì)驟然而至。您猜怎么著?英國(guó)經(jīng)濟(jì)好好的，甚至因“脫歐”公投還有所提振。

國(guó)際貨幣基金組織、央行行長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)學(xué)家——你懂得，就是那些靠研究經(jīng)濟(jì)“吃飯”的人——說英國(guó)脫歐將是一場(chǎng)災(zāi)難。

時(shí)任首相卡梅倫曾警告支持脫歐的選民，脫歐將危及他們的社會(huì)保障型養(yǎng)老金。奧巴馬總統(tǒng)也曾就此表態(tài)：如果脫歐，英國(guó)在與美國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)議時(shí)將會(huì)“靠后站”。

然而現(xiàn)在，英國(guó)正表明，真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是如何糾正政治失誤的——要是脫歐能算是失誤的話。

投票后，英鎊暴跌。金融交易員相信了政府的警告并拋售貨幣。

脫歐之前，1英鎊兌換1.48美元。今天，1英鎊兌換1.32美元。相較于其它貨幣，英鎊也在貶值。這引發(fā)今夏到英國(guó)旅游的人數(shù)打破歷史記錄——游客消費(fèi)額也創(chuàng)新高。

據(jù)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，在脫歐前一個(gè)月，去往英國(guó)的預(yù)定機(jī)票數(shù)較去年有所下滑。然而，退歐公投后，這一數(shù)字猛增了4.3%——并且更為富有的游客，購買了更多的珠寶、手表。

經(jīng)濟(jì)的其他部分也沒有受損。消費(fèi)信心指數(shù)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)額都在上升。據(jù)《每日郵報(bào)》星期五的報(bào)道，“八月份的零售額打破預(yù)期”。制造業(yè)和房產(chǎn)銷售報(bào)告反映良好。

當(dāng)然，英國(guó)還沒有正式脫歐。無論英國(guó)與歐盟及世界其他地區(qū)，最終簽署何種貿(mào)易和移民協(xié)議，后果都會(huì)十分重要。

但是，英國(guó)有一個(gè)優(yōu)勢(shì)：它是其他國(guó)家商品的“大買主”。德國(guó)每年向英國(guó)出口的商品比向其他任何國(guó)家（除了美國(guó)）出口的都要多。

如果停止與英國(guó)的貿(mào)易往來，德國(guó)將損失500億美元的年度貿(mào)易順差——包括180億美元的汽車銷售額。美國(guó)也是英國(guó)的重要貿(mào)易伙伴。每年，美國(guó)向英國(guó)出售的商品和服務(wù)高達(dá)560億美元，并購買580億美元。

盡管奧巴馬發(fā)出警告，但美國(guó)不可能削減與英國(guó)的貿(mào)易。

那移民問題呢？反脫歐派警告說，因?yàn)槊摎W，英國(guó)吸引頂級(jí)科學(xué)家、銀行家等精英的能力已經(jīng)受損。

但是，英國(guó)絕不會(huì)停止制定移民政策以吸引更多的技術(shù)工人，并按自己的意愿盡可能少得引進(jìn)低工資勞動(dòng)者。

歐洲將無法強(qiáng)迫英國(guó)完全接受提出申請(qǐng)的東歐低工資勞動(dòng)者。在這一問題上，法國(guó)和德國(guó)考慮到巨額的貿(mào)易損失，不會(huì)為了較貧困的歐盟國(guó)家選民而過于強(qiáng)硬。

反脫歐派還警告稱，政府開支會(huì)被削減，因?yàn)閲?guó)家失去了歐盟從農(nóng)業(yè)到科研的所有補(bǔ)貼。但不容爭(zhēng)辯的事實(shí)是，英國(guó)為歐盟提供了更多的資金——120億美元，比每年從歐盟拿回來的要多。

脫歐后，英國(guó)將更能夠按照自己意愿自由開支，包括重新為農(nóng)業(yè)和科研提供補(bǔ)貼。

選民們也注意到，過去六年卡梅倫毫無邏輯的預(yù)算削減政策帶來種種問題，而待在歐盟并沒有帶來解決之道。盡管實(shí)施了破紀(jì)錄的低利率政策，英國(guó)還是削減了對(duì)圖書館的資助并提高消費(fèi)稅，這導(dǎo)致那些正遭受失業(yè)和低收入打擊的人們更加痛苦。

是的，英國(guó)仍有許多問題。像美國(guó)一樣，英國(guó)仍靠低息貸款來維持民眾購房和消費(fèi)。正是這一問題（而不是脫歐）將在某天導(dǎo)致另一場(chǎng)經(jīng)濟(jì)衰退。

并且工人退休金正陷入危機(jī)——不是像卡梅倫說的因?yàn)槊摎W，而是因?yàn)閿?shù)十年來私營(yíng)企業(yè)和政府拒絕為養(yǎng)老金做出“必要”的貢獻(xiàn)，這留下了1萬億美元的缺口。

英國(guó)需要更好的基礎(chǔ)設(shè)施。相較于歐洲其它國(guó)家，它的通勤列車又亂又貴。

但是這些問題與脫歐無關(guān)。

英國(guó)正在脫歐，但它不會(huì)脫離世界。世界依然需要英國(guó)，需要英國(guó)生產(chǎn)的飛機(jī)零件、醫(yī)藥產(chǎn)品、戲劇作品。

而英國(guó)依然需要世界提供自己無法自足的原料。

所謂的脫歐沖擊就是，它基本上不會(huì)改變什么——除了警示全世界的政客們，選民們正在脫歐的關(guān)鍵點(diǎn)上。