【摘要】在東北亞地區(qū)的大國(guó)關(guān)系中，俄日關(guān)系是進(jìn)展比較緩慢，也是被忽視的大國(guó)關(guān)系。俄日兩國(guó)如果想將雙方關(guān)系提升一個(gè)層次，不僅需要繼續(xù)發(fā)現(xiàn)和挖掘共同的利益需求，更需要雙方有強(qiáng)烈的合作意愿，強(qiáng)大的推動(dòng)力和執(zhí)行力來(lái)不斷觸發(fā)動(dòng)力因素的正向促進(jìn)作用。

【關(guān)鍵詞】動(dòng)力因素  阻力因素  體系層次  地區(qū)層次  國(guó)家間層次    【中圖分類(lèi)號(hào)】D815    【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A

俄日關(guān)系的動(dòng)力因素

世界多極化進(jìn)程中提高國(guó)際地位的共同意愿。蘇聯(lián)的解體使俄羅斯從一個(gè)“超級(jí)大國(guó)”淪落為一個(gè)“二流國(guó)家”，但是俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人并不認(rèn)為俄羅斯已經(jīng)完全喪失了大國(guó)地位，仍然認(rèn)為俄羅斯有責(zé)任也有能力恢復(fù)其世界大國(guó)的地位。作為“二戰(zhàn)”戰(zhàn)敗國(guó)的日本也一直在為恢復(fù)“普通國(guó)家”的身份而努力。俄羅斯和日本一直未能真正實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系正常化，這顯然與兩國(guó)的身份和地位是不相符的。雖然俄日兩國(guó)對(duì)外戰(zhàn)略目標(biāo)不盡一致，但增強(qiáng)在國(guó)際政治舞臺(tái)上的話(huà)語(yǔ)權(quán)，彰顯大國(guó)地位，提高自身在國(guó)際社會(huì)中的威望，這一方向卻是共同的。因此，加強(qiáng)兩國(guó)之間的合作對(duì)于兩國(guó)達(dá)成政治目標(biāo)無(wú)疑是有益的。

維持東北亞地區(qū)安全的共同性需求。目前在亞太地區(qū)，朝鮮半島局勢(shì)依然是影響東北亞地區(qū)安全重要的不穩(wěn)定因素。朝鮮半島未來(lái)走向不僅僅是朝韓兩國(guó)的事情，更牽扯美中俄日四國(guó)的切身利益。從安全角度來(lái)看，俄日兩國(guó)都不希望在朝鮮半島出現(xiàn)擁有核武器的國(guó)家，更不希望核擴(kuò)散在自身周邊發(fā)生，更不愿意看到朝鮮半島發(fā)生大規(guī)模軍事沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)。對(duì)于俄羅斯而言，如果朝鮮半島爆發(fā)軍事沖突，將直接威脅俄羅斯的國(guó)家安全。同時(shí)東亞格局問(wèn)題、難民問(wèn)題、領(lǐng)土可能遭受到的化學(xué)污染等衍生性問(wèn)題也將會(huì)給俄羅斯帶來(lái)巨大挑戰(zhàn)。對(duì)于日本而言，也存在著相同的安全威脅。無(wú)論是朝鮮核試驗(yàn)的可能污染，還是朝鮮的彈道導(dǎo)彈和核武器，都對(duì)日本構(gòu)成了現(xiàn)實(shí)的安全威脅，這是日本難以忍受的，必然會(huì)盡其所能阻止朝鮮擁有核武器。因此，在維持東北亞地區(qū)安全的問(wèn)題上，俄日兩國(guó)有著共同的需求。

能源領(lǐng)域合作是俄日經(jīng)濟(jì)合作重要的推動(dòng)力。在經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展進(jìn)程中，俄羅斯和日本的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距，但兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)性非常強(qiáng)。作為橫跨歐亞大陸，領(lǐng)土面積最大的俄羅斯能源十分豐富。根據(jù)2015年《BP世界能源統(tǒng)計(jì)年鑒》報(bào)告，2014年，俄羅斯石油探明儲(chǔ)量141億噸，占世界總量的6.1%；天然氣探明儲(chǔ)量32.6萬(wàn)億立方米，占世界總量的17.4%。與俄羅斯資源的極其豐富形成鮮明對(duì)比的是日本資源的極度匱乏。資源的稀缺是日本經(jīng)濟(jì)高度發(fā)展的內(nèi)在壓力和動(dòng)力，也是日本發(fā)展脆弱性的重要體現(xiàn)。實(shí)現(xiàn)能源進(jìn)口多元化，在最大程度上消解由于能源進(jìn)口單一化或者其他無(wú)法抗拒的因素而造成的能源進(jìn)口障礙給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的不利影響，保障能源安全，保證持續(xù)、可靠和穩(wěn)定的能源供應(yīng)和運(yùn)輸，對(duì)日本來(lái)說(shuō)不僅僅是發(fā)展問(wèn)題，更為重要的是基本的生存問(wèn)題。因此，開(kāi)展能源領(lǐng)域合作是推動(dòng)俄日經(jīng)濟(jì)關(guān)系的重要?jiǎng)恿Α?/p>

俄日關(guān)系的阻力因素

俄日對(duì)二戰(zhàn)的歷史認(rèn)知具有較大的差異性。俄羅斯和日本分別作為二戰(zhàn)中的戰(zhàn)勝?lài)?guó)和戰(zhàn)敗國(guó)，對(duì)二戰(zhàn)的起因、歷史和結(jié)果有著截然不同的理解和認(rèn)知。俄羅斯是前蘇聯(lián)的主要構(gòu)成部分，對(duì)于蘇聯(lián)在二戰(zhàn)中所起到至關(guān)重要的作用是正面肯定的。日本是二戰(zhàn)的戰(zhàn)敗國(guó)，但日本一直拒絕對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)負(fù)起其應(yīng)有的責(zé)任，沒(méi)有明確承認(rèn)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的罪責(zé)，向受害國(guó)家和人民進(jìn)行真誠(chéng)的道歉。日本的二戰(zhàn)史觀不僅是企圖否定二戰(zhàn)歷史，也存在著否定二戰(zhàn)勝利成果的危險(xiǎn)。俄日兩國(guó)對(duì)二戰(zhàn)的歷史認(rèn)知具有較大的差異性，對(duì)戰(zhàn)后的國(guó)際安排也有不同的理解，在很大程度上限制了俄日關(guān)系的進(jìn)展。

美日同盟強(qiáng)化對(duì)俄日關(guān)系的制約。一般認(rèn)為，美日同盟主要針對(duì)的是中國(guó)。實(shí)際上，美日同盟的核心是防止在亞太地區(qū)出現(xiàn)能夠挑戰(zhàn)美國(guó)霸權(quán)國(guó)地位的新興大國(guó)。從理論上講，美日同盟的初衷是希望亞太地區(qū)保持一定的均勢(shì)平衡，保證不會(huì)出現(xiàn)任何一個(gè)能夠挑戰(zhàn)美國(guó)的第二個(gè)大國(guó)或者是聯(lián)盟，因此作為美日同盟的副產(chǎn)品，對(duì)俄羅斯的制約也是同盟的應(yīng)有之義。2015年4月，美日出臺(tái)了新版《美日防衛(wèi)合作指針》，標(biāo)志著美日同盟得到了新一輪的強(qiáng)化。盡管俄羅斯很清楚強(qiáng)化后的美日同盟主要是為了應(yīng)對(duì)中國(guó)的崛起，但也真切地感受到了遠(yuǎn)東地區(qū)地緣政治環(huán)境的惡化和安全威脅。一方面，美日同盟的強(qiáng)化擠壓了俄羅斯沖向太平洋地區(qū)的戰(zhàn)略空間。在烏克蘭危機(jī)的背景下，俄羅斯同時(shí)在歐洲和亞太地區(qū)都受到了美國(guó)的戰(zhàn)略圍堵。另一方面，美日同盟的強(qiáng)化為日本解決北方領(lǐng)土爭(zhēng)端提供了支持。新版《指針》為國(guó)家間解決領(lǐng)土糾紛提供了極為不好的立場(chǎng)表達(dá)和處理問(wèn)題的范式。因此在美日強(qiáng)化同盟后，俄羅斯也加強(qiáng)了在遠(yuǎn)東軍事力量的部署。

北方四島領(lǐng)土爭(zhēng)端——俄日關(guān)系難以逾越的障礙。俄日之間北方四島領(lǐng)土爭(zhēng)端對(duì)于兩國(guó)政治關(guān)系來(lái)說(shuō)是一道難以逾越的障礙，也是兩國(guó)關(guān)系難以全面改善的一個(gè)“死結(jié)”。從俄羅斯的角度看，歷史上俄羅斯地緣政治戰(zhàn)略的核心目標(biāo)之一就是尋求出?？诤筒粌龈?，北方四島使俄羅斯能夠自由出入鄂霍次克海，這是俄羅斯通往太平洋的門(mén)戶(hù)和窗口，并且為俄羅斯提供可以全年通航的不凍港。對(duì)日本來(lái)講，北方四島的戰(zhàn)略地位和經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可估量。北方四島5000平方公里的面積占日本現(xiàn)有國(guó)土面積的1.32%，如果日本收回北方四島，不僅國(guó)土面積大幅增加，更會(huì)有效改善日本的安全環(huán)境。日本將大大增加防御范圍，減少俄羅斯對(duì)日本的戰(zhàn)略牽制和威脅，增強(qiáng)日本的戰(zhàn)略進(jìn)攻能力。

俄日關(guān)系中的互動(dòng)模式解析

俄日之間并不缺少共同的利益與合作的領(lǐng)域，但是共同的利益需求并沒(méi)有促使俄日關(guān)系提升一個(gè)層次，通過(guò)綜合分析影響俄日關(guān)系的各項(xiàng)因素，可以發(fā)現(xiàn)俄日關(guān)系沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)正?；脑?。

首先，從影響俄日關(guān)系不同層次的動(dòng)力因素和阻力因素的相互作用來(lái)看，阻力因素的制約作用明顯強(qiáng)于動(dòng)力因素的促進(jìn)作用。綜觀各層次和領(lǐng)域的動(dòng)力因素，除了國(guó)家間層次經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的能源合作對(duì)俄日來(lái)說(shuō)是迫切的現(xiàn)實(shí)需要，能源合作成效也比較突出外，體系層次中政治領(lǐng)域提高兩國(guó)國(guó)際地位，地區(qū)層次中安全領(lǐng)域維持東北亞地區(qū)安全，這兩個(gè)層次和領(lǐng)域動(dòng)力因素的促進(jìn)作用則顯得動(dòng)力不足。反觀各層次和領(lǐng)域的阻力因素幾乎都是發(fā)展兩國(guó)關(guān)系的重要障礙，國(guó)家間層次中北方四島領(lǐng)土爭(zhēng)端，體系層次中政治領(lǐng)域?qū)Χ?zhàn)的歷史認(rèn)知差異性，地區(qū)層次中安全領(lǐng)域面對(duì)美日同盟制約，這些障礙難以通過(guò)常規(guī)手段解決和打破，給兩國(guó)關(guān)系的發(fā)展帶來(lái)了沉重的包袱。

其次，從影響俄日關(guān)系不同層次的阻力因素結(jié)構(gòu)性來(lái)看，北方四島領(lǐng)土爭(zhēng)端和美日同盟制約是阻礙兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的結(jié)構(gòu)性障礙。北方四島領(lǐng)土爭(zhēng)端是制約兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵性?xún)?nèi)部阻力因素，兩國(guó)國(guó)內(nèi)多種政治力量的影響和民族主義情緒的渲染，把解決領(lǐng)土問(wèn)題的可能性大大降低了。美日同盟是制約俄日兩國(guó)關(guān)系發(fā)展的關(guān)鍵性外部阻力因素，在無(wú)形中限制了俄日關(guān)系大幅度提升的可能性。影響俄日關(guān)系的動(dòng)力因素可能蘊(yùn)含著不利的因子，阻力因素卻沒(méi)有包含有利的因子。俄羅斯既積極表達(dá)自己的立場(chǎng)，也尋求與中國(guó)的合作力圖通過(guò)和平和政治手段解決問(wèn)題，而日本則追隨美國(guó)的步伐，借助美日同盟尋求解決之道。

最后，從影響俄日關(guān)系不同層次的因素對(duì)俄日關(guān)系作用力來(lái)看，體系層次因素對(duì)俄日關(guān)系影響不大，對(duì)俄日關(guān)系升溫與惡化作用力偏小，地區(qū)層次因素對(duì)俄日關(guān)系有一定的影響，整體上對(duì)俄日關(guān)系的惡化具有一定的作用力，國(guó)家間層次因素對(duì)俄日關(guān)系影響較強(qiáng)，俄日關(guān)系之所以沒(méi)有太大的進(jìn)展，主要源于影響兩國(guó)關(guān)系的關(guān)鍵因素集中在國(guó)家間問(wèn)題。

（作者分別為吉林大學(xué)行政學(xué)院教授、博導(dǎo)；吉林大學(xué)行政學(xué)院博士研究生）

【注：本文系國(guó)家社科基金重點(diǎn)項(xiàng)目“中國(guó)東北亞地緣安全環(huán)境及戰(zhàn)略研究”（項(xiàng)目編號(hào)：13AZZ014）階段性成果】

【參考文獻(xiàn)】

①呂桂霞：《俄日關(guān)系中的北方四島問(wèn)題及其深層原因》，《華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)》，2010年第1期。

責(zé)編/孫垚    美編/楊玲玲