合作共贏的中國(guó)方案
在全球經(jīng)濟(jì)治理體系亟待變革調(diào)整的關(guān)鍵時(shí)期,中國(guó)因素正在持續(xù)放大,特別是金融危機(jī)以來(lái)中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)逆勢(shì)上升,2008至2016年中國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增量貢獻(xiàn)達(dá)到了50%左右,成為超越美國(guó)引領(lǐng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Γ澜绺窬旨铀僬{(diào)整具有越來(lái)越顯著的中國(guó)元素。盡管金融危機(jī)以來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速有所放緩,但依然位居世界主要國(guó)家前列,中國(guó)經(jīng)濟(jì)體量預(yù)計(jì)在2025年左右超過(guò)美國(guó)。中國(guó)的持續(xù)較快追趕客觀上要求在全球經(jīng)濟(jì)治理中扮演更重要的角色,世界格局的持續(xù)調(diào)整內(nèi)在要求中國(guó)在全球經(jīng)濟(jì)治理中發(fā)揮更大的作用。
順應(yīng)時(shí)代的要求,中國(guó)開(kāi)始越來(lái)越重視全球經(jīng)濟(jì)治理問(wèn)題。近年來(lái)習(xí)近平總書(shū)記不僅多次主持召開(kāi)專(zhuān)題會(huì)議討論區(qū)域或者全球經(jīng)濟(jì)治理問(wèn)題,而且非常重視APEC峰會(huì)、金磚國(guó)家峰會(huì)、“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇及G20峰會(huì)等區(qū)域或者全球治理機(jī)制,多次在中國(guó)主辦區(qū)域或者全球治理會(huì)議,習(xí)近平總書(shū)記多次發(fā)表重要演講倡導(dǎo)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革,中國(guó)開(kāi)始進(jìn)入?yún)⑴c全球經(jīng)濟(jì)治理的時(shí)代。如果說(shuō)改革開(kāi)放30多年來(lái)中國(guó)主要是通過(guò)開(kāi)放改革融入美國(guó)二戰(zhàn)以后主導(dǎo)構(gòu)建的全球經(jīng)濟(jì)治理體系,那么十八大以后中國(guó)開(kāi)放改革的重點(diǎn)開(kāi)始轉(zhuǎn)向更加注重參與全球經(jīng)濟(jì)治理。中國(guó)由原來(lái)的接受規(guī)則及體系轉(zhuǎn)向參與規(guī)則制定及體系構(gòu)建,預(yù)示中國(guó)改革開(kāi)放正式進(jìn)入下半場(chǎng)。
針對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理暴露出來(lái)的問(wèn)題,中國(guó)應(yīng)該倡導(dǎo)什么樣的方案?雖然社會(huì)各界不少專(zhuān)家提出了諸多解決全球問(wèn)題的各種建議,但這些大多只能稱得上藥方,因?yàn)樗幏礁嗟氖菓?yīng)對(duì)當(dāng)前的困境,而方案不僅要解決當(dāng)前的問(wèn)題,還要著眼長(zhǎng)遠(yuǎn)的挑戰(zhàn)。結(jié)合中國(guó)近幾年推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理的實(shí)踐看,所謂的方案就是合作共贏的中國(guó)方案。合作共贏強(qiáng)調(diào)“共商、共建、共享”,外交部部長(zhǎng)王毅接受2015年4月20日《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》采訪時(shí)對(duì)合作共贏內(nèi)涵進(jìn)行闡釋?zhuān)匆院献魅〈鷮?duì)抗,以共贏取代獨(dú)占,不再搞零和博弈和贏者通吃那一套。歷史上發(fā)達(dá)大國(guó)通常是將自身倡導(dǎo)的規(guī)則體系強(qiáng)加于人,從這個(gè)角度看,合作共贏的治理理念與傳統(tǒng)治理體系具有顯著差異。
合作共贏的中國(guó)方案不僅可能成為應(yīng)對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理問(wèn)題的有效手段,而且對(duì)于促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)治理長(zhǎng)期健康發(fā)展具有重要意義。當(dāng)前全球治理最緊迫的問(wèn)題是全球化面臨著逆行的風(fēng)險(xiǎn),核心原因在于全球發(fā)展不平衡,那些自認(rèn)為在全球化過(guò)程中沒(méi)有得到好處的國(guó)家希望訴諸于反全球化的手段。對(duì)此,如果能夠構(gòu)建合作共贏的全球經(jīng)濟(jì)治理體系,那么世界各國(guó)在開(kāi)放合作中都能得到好處,世界將更加平衡的發(fā)展,反對(duì)全球化的壓力有望緩解。從治理機(jī)制上看,合作共贏強(qiáng)調(diào)各種治理機(jī)制的對(duì)接,通過(guò)各機(jī)制的互補(bǔ)性解決單個(gè)治理平臺(tái)的低效率或者代表性問(wèn)題。從治理理念上看,合作共贏通過(guò)強(qiáng)化包容性發(fā)展以降低世界各國(guó)之間的沖突。從治理模式上看,合作共贏將促進(jìn)世界各國(guó)更加平衡發(fā)展。從治理目標(biāo)上看,合作共贏將推動(dòng)人類(lèi)命運(yùn)共同體的打造,樹(shù)立各國(guó)的共同愿景。從治理保障上看,合作共贏將通過(guò)共商、共建、共享機(jī)制的構(gòu)建促使世界各國(guó)之間實(shí)現(xiàn)更高效的協(xié)調(diào)。
中國(guó)已經(jīng)開(kāi)始運(yùn)用合作共贏的治理新思維推動(dòng)國(guó)際開(kāi)放合作的諸多實(shí)踐。2013年以來(lái)中國(guó)主導(dǎo)構(gòu)建了亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行(簡(jiǎn)稱:亞投行),當(dāng)前亞投行已經(jīng)擁有80個(gè)成員,是一個(gè)名副其實(shí)的多邊開(kāi)發(fā)性金融機(jī)構(gòu)。理論上講,亞投行眾多成員可以共享亞投行的收益及其金融資源,體現(xiàn)了合作共贏的本質(zhì)特征。此外,近年來(lái)中國(guó)持續(xù)推動(dòng)國(guó)際產(chǎn)能合作,促進(jìn)中國(guó)高鐵、核電等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)與外部的合作,既推動(dòng)?xùn)|道國(guó)基礎(chǔ)設(shè)施等較快發(fā)展,也推動(dòng)了中國(guó)相關(guān)企業(yè)的全球布局,具有合作共贏的重要特征。最值得指出的是,2013年以來(lái)中國(guó)推動(dòng)實(shí)施“一帶一路”倡議,促進(jìn)相關(guān)國(guó)家在能源、經(jīng)貿(mào)、投資、文化等多方面的全方位合作,為深化相關(guān)國(guó)家開(kāi)放合作奠定基礎(chǔ),為未來(lái)一體化發(fā)展創(chuàng)造了重要的條件。
中國(guó)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系變革的六大重點(diǎn)
合作共贏的中國(guó)方案為全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革提供了重要方向,但改革具有長(zhǎng)期、復(fù)雜性,并非一朝一夕就能完成,必須根據(jù)各個(gè)時(shí)期的具體情況,穩(wěn)步推動(dòng)相關(guān)的體制機(jī)制變革,結(jié)合當(dāng)前來(lái)看,中國(guó)推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)治理體系改革既應(yīng)考慮現(xiàn)有體系的缺陷,也應(yīng)考慮未來(lái)全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新趨勢(shì)。為此,當(dāng)前應(yīng)著力考慮六大重點(diǎn),即國(guó)際經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性、國(guó)際金融中性、世界發(fā)展均衡性、國(guó)際投資非歧視性、宏觀政策非外溢性、國(guó)際治理平臺(tái)代表性,這也是合作共贏的基本要求。
首先,全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)堅(jiān)持國(guó)際經(jīng)濟(jì)開(kāi)放性。逆全球化或者反全球化都不符合全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的方向,開(kāi)放合作是人類(lèi)社會(huì)發(fā)展的大勢(shì)所趨,倡導(dǎo)開(kāi)放應(yīng)成為國(guó)際多邊合作的重要原則,積極反對(duì)貿(mào)易保護(hù)主義,反對(duì)有悖于開(kāi)放合作的區(qū)域壁壘的設(shè)置。重點(diǎn)應(yīng)加強(qiáng)國(guó)際協(xié)調(diào),通過(guò)“一帶一路”倡議、APEC峰會(huì)、G20峰會(huì)等區(qū)域或者治理平臺(tái),倡導(dǎo)深化開(kāi)放合作的政策舉措,推動(dòng)相關(guān)國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略的有效對(duì)接,與此同時(shí),針對(duì)金融危機(jī)以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家開(kāi)始考慮綠色壁壘、技術(shù)壁壘等新動(dòng)向,結(jié)合世界各國(guó)對(duì)高標(biāo)準(zhǔn)投資貿(mào)易規(guī)則的重視,推動(dòng)相關(guān)國(guó)家進(jìn)行溝通協(xié)調(diào),逐步形成有助于深化開(kāi)放合作的全球經(jīng)濟(jì)治理新體系。
其次,全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)堅(jiān)持國(guó)際金融中性。貨幣金融不僅關(guān)系各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,也是影響外部環(huán)境的重要變量。尤其是國(guó)際貨幣發(fā)行國(guó)貨幣金融政策可能引發(fā)貨幣金融資本跨境大規(guī)模流動(dòng),對(duì)國(guó)際金融穩(wěn)定性構(gòu)成潛在影響,近年來(lái)美國(guó)等發(fā)達(dá)大國(guó)實(shí)施量化寬松等超常規(guī)的貨幣金融政策,由此引發(fā)的金融波動(dòng)持續(xù)升溫。未來(lái)應(yīng)積極推動(dòng)國(guó)際貨幣金融治理體系變革,提升國(guó)際貨幣金融體系穩(wěn)定性,積極倡導(dǎo)構(gòu)建貨幣發(fā)行國(guó)責(zé)任與權(quán)力對(duì)等的體制機(jī)制,研究貨幣發(fā)行國(guó)超常規(guī)貨幣政策的應(yīng)對(duì)政策,促進(jìn)貨幣金融的中性化,避免其對(duì)國(guó)際金融環(huán)境產(chǎn)生較大的負(fù)面影響,特別是應(yīng)該重視當(dāng)前美國(guó)貨幣政策縮表等行動(dòng)所滋生的負(fù)面影響。
第三,全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)堅(jiān)持世界發(fā)展均衡性。當(dāng)今世界越來(lái)越多國(guó)家實(shí)施市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制改革,效率被至于更加優(yōu)先的地位,世界經(jīng)濟(jì)在20世紀(jì)90年代以來(lái)呈現(xiàn)了較快增長(zhǎng)。然而,世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展也帶來(lái)了新的問(wèn)題,那就是世界各國(guó)貧富差距擴(kuò)大的問(wèn)題沒(méi)有改觀,世界經(jīng)濟(jì)的南北差距沒(méi)有顯著縮窄的跡象,公平與效率的平衡成為世界發(fā)展的重要問(wèn)題。全球經(jīng)濟(jì)不均衡的發(fā)展越發(fā)突出,未來(lái)應(yīng)更加注重世界發(fā)展的均衡性,讓世界各國(guó)人民共享全球化紅利,以此促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)一體化,提升全球化的福利水平。
第四,全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)堅(jiān)持國(guó)際投資非歧視性。投資是未來(lái)的生產(chǎn)能力,它是一個(gè)國(guó)家乃至全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的持續(xù)的動(dòng)力,各國(guó)應(yīng)注重國(guó)際合作尤其是國(guó)際投資合作,但目前尚未形成全球的國(guó)際投資秩序,各國(guó)對(duì)外投資合作有待深化,國(guó)際投資秩序應(yīng)積極倡導(dǎo)國(guó)民待遇與負(fù)面清單模式。值得指出的是,國(guó)際投資非歧視性對(duì)我國(guó)尤其重要。2016年我國(guó)對(duì)外投資存量占GDP比重僅9%左右,離世界35%的平均水平還有很大差距,預(yù)計(jì)未來(lái)10到20年中國(guó)對(duì)外投資將增加3到5萬(wàn)億美元,中國(guó)將成為最大的海外投資大國(guó)。在此背景下,應(yīng)重點(diǎn)考慮近年來(lái)中美雙邊投資協(xié)定談判,探索形成有利于兩國(guó)發(fā)展的投資協(xié)定,并以此為樣本開(kāi)展與其他國(guó)家的投資談判,營(yíng)造海外投資非歧視性的環(huán)境,促進(jìn)國(guó)際投資合作的深化。
第五,全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)堅(jiān)持宏觀政策非外溢性。缺乏國(guó)際協(xié)調(diào)的宏觀政策產(chǎn)生外溢性是本次金融危機(jī)所凸顯的重要的現(xiàn)象,近年來(lái)IMF持續(xù)對(duì)美國(guó)、中國(guó)、英國(guó)、日本及歐元區(qū)等五個(gè)系統(tǒng)重要性經(jīng)濟(jì)體的宏觀政策負(fù)向溢出效應(yīng)做出了深入的評(píng)估,揭示了宏觀政策溢出效應(yīng)問(wèn)題的重要性。各國(guó)尤其是系統(tǒng)重要性經(jīng)濟(jì)體宏觀政策需要考慮其對(duì)其他經(jīng)濟(jì)體的負(fù)向溢出效應(yīng),全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)注重國(guó)際協(xié)調(diào),著力降低各國(guó)宏觀政策的負(fù)向溢出效應(yīng)。
第六,全球經(jīng)濟(jì)治理應(yīng)堅(jiān)持國(guó)際治理平臺(tái)代表性。歷史經(jīng)驗(yàn)表明全球經(jīng)濟(jì)治理改革具有復(fù)雜性、長(zhǎng)期性,從而全球經(jīng)濟(jì)治理改革面臨諸多挑戰(zhàn)。但全球經(jīng)濟(jì)治理體系本質(zhì)上是各國(guó)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理討價(jià)還價(jià)的結(jié)果,更深層次上是國(guó)際公共產(chǎn)品如何定位、如何提供、誰(shuí)來(lái)提供的問(wèn)題,歸根到底是各國(guó)在國(guó)際公共產(chǎn)品問(wèn)題上的權(quán)利與責(zé)任問(wèn)題,因而全球經(jīng)濟(jì)治理體系必須考慮治理平臺(tái)的效率與代表性問(wèn)題。一方面可以推動(dòng)G20治理平臺(tái)體制機(jī)制完善以提升效率,另一方面可以通過(guò)“一帶一路”等新的區(qū)域治理機(jī)制的構(gòu)建,倒逼國(guó)際經(jīng)濟(jì)治理體系改革完善。