國(guó)務(wù)院發(fā)布的《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》（以下簡(jiǎn)稱《辦法》），已于2017年10月1日起施行。與此同時(shí)，國(guó)務(wù)院于2003年1月制定并實(shí)行的《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》（以下簡(jiǎn)稱《取締辦法》）退出歷史舞臺(tái)?！掇k法》按照推進(jìn)“放管服”改革的要求，限定無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)的查處范圍，做到“該管的管住，該放的放開(kāi)”，為大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新?tīng)I(yíng)造更加寬松的制度環(huán)境。

“城市病”的產(chǎn)生要求加強(qiáng)城市管理

從18世紀(jì)工業(yè)革命以來(lái)，社區(qū)發(fā)展中出現(xiàn)了城市化趨勢(shì)。城市化是城市文明在整個(gè)社會(huì)生活中的擴(kuò)張，也是一個(gè)社會(huì)現(xiàn)代化的變遷過(guò)程。城市化過(guò)程包括三個(gè)相互作用的方面：第一，人口向城市社區(qū)集中，農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)業(yè)人口轉(zhuǎn)變，城鎮(zhèn)人口占總?cè)丝诘谋戎夭粩嘣龃?；第二，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從農(nóng)業(yè)型向工業(yè)型轉(zhuǎn)變；第三，社會(huì)生活向城市型轉(zhuǎn)變，血緣和親緣關(guān)系削弱，業(yè)緣關(guān)系不斷強(qiáng)化。這三方面作用的結(jié)果是城市數(shù)量增加、城市人口和用地規(guī)模不斷擴(kuò)大。

城市化在提高經(jīng)濟(jì)效益、推動(dòng)社會(huì)現(xiàn)代化的同時(shí)，也帶來(lái)了一些社會(huì)問(wèn)題，加劇了原本存在的城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)矛盾。在城市化過(guò)程中或?qū)崿F(xiàn)城市化以后出現(xiàn)的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、心理、環(huán)境和社會(huì)結(jié)構(gòu)等方面的問(wèn)題，社會(huì)學(xué)者把它們統(tǒng)稱為“城市病”。

“城市病”是城市化過(guò)程中不可避免的社會(huì)現(xiàn)象，也是城市發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，是“發(fā)展病”，發(fā)展中的問(wèn)題必須靠發(fā)展來(lái)解決。要加強(qiáng)城市發(fā)展的科學(xué)規(guī)劃和合理布局，盡可能預(yù)防城市交通擁堵、資源緊張、環(huán)境惡化等“城市病”；要加強(qiáng)城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、推進(jìn)基本公共服務(wù)均等化，以緩解城市“公共品”供給不足和分配不公問(wèn)題；要加強(qiáng)城市社區(qū)建設(shè)，發(fā)揮城市社區(qū)居民自治組織以及社區(qū)其他社會(huì)組織等在治理“城市病”中的積極作用；要著力打破城鄉(xiāng)和城市內(nèi)部雙重“二元結(jié)構(gòu)”，為治理“城市病”創(chuàng)造更好的社會(huì)環(huán)境條件；還要加強(qiáng)城市治理的法律法規(guī)和制度建設(shè)，為治理“城市病”提供科學(xué)有效和規(guī)范的法律法規(guī)和政策遵循。

“牛皮癬”和無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)是我國(guó)城市的兩大“頑癥”

在我國(guó)快速的城市化進(jìn)程中，不僅西方發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)出現(xiàn)的“城市病”在我國(guó)出現(xiàn)了，一些發(fā)展中國(guó)家正在經(jīng)歷的“城市病”也在我們國(guó)家出現(xiàn)了，在其他國(guó)家是歷時(shí)態(tài)的問(wèn)題，在我們國(guó)家現(xiàn)階段則呈現(xiàn)為共時(shí)態(tài)的問(wèn)題。也就是說(shuō)，在其他國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家不同發(fā)展階段面臨的“城市病”，在我們國(guó)家卻往往是同時(shí)出現(xiàn)的，因而我們面對(duì)的問(wèn)題更為嚴(yán)峻，解決這些問(wèn)題的難度更大。

在眾多的“城市病”中，有兩個(gè)是長(zhǎng)期困擾我國(guó)城市管理者和城市居民的老大難問(wèn)題，且至今沒(méi)有完全解決，一是“牛皮癬”問(wèn)題，二是無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)問(wèn)題。

城市“牛皮癬”是人們形容城市車站、街道等公共場(chǎng)所非法張貼或涂寫的小廣告。城市“牛皮癬”中，有些是發(fā)布諸如房屋租賃、家政服務(wù)等信息，但更多的小廣告則是如辦證刻章等虛假、欺騙類的信息，這類小廣告廣泛張貼于城中村、小街小巷等各類流動(dòng)人口比較集中居住和出入的區(qū)域，也是具有社會(huì)危害性的一類小廣告。多年來(lái)，治理小廣告這一城市“牛皮癬”頑癥，一直是城市管理部門尤其是城市環(huán)衛(wèi)部門十分頭痛的事情。小廣告難以祛除，費(fèi)了很大功夫剛剛清理掉，馬上就會(huì)翻新，就像難以根治的牛皮癬病癥一樣反反復(fù)復(fù)，得不到根治。

而無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，是困擾我國(guó)城市管理者的另一個(gè)難題。實(shí)際上，在自然經(jīng)濟(jì)時(shí)代，那些肩挑蔬菜、水果、日用雜貨的小商小販游走大街小巷，在滿足市民需求的同時(shí)，也構(gòu)成了城市一道亮麗的風(fēng)景。“賣糖葫蘆”“磨剪刀”“修鞋補(bǔ)衣服”之類的叫賣聲，至今也是許多年長(zhǎng)的人們兒時(shí)的記憶。在自然經(jīng)濟(jì)條件下，這些走街串巷的小商小販的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，是無(wú)需“證”和“照”的。隨著城市化的快速推進(jìn)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，一方面要方便市民生活，保障市民日常生活的需要，另一方面也要維護(hù)城市的市場(chǎng)秩序和環(huán)境衛(wèi)生，因而必須對(duì)小商小販的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行適當(dāng)規(guī)范。在我國(guó)，最主要的規(guī)范手段就是“照”和“證”，即工商行政管理部門依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)和政策頒發(fā)營(yíng)業(yè)執(zhí)照，國(guó)家相關(guān)行政部門依據(jù)國(guó)家法律法規(guī)和政策頒發(fā)許可證或者其他批準(zhǔn)文件。

我國(guó)之前實(shí)行的《取締辦法》，是國(guó)務(wù)院2003年1月發(fā)布的?！度【嗈k法》針對(duì)的是當(dāng)時(shí)無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)活動(dòng)突出的“五小”問(wèn)題，但在實(shí)際執(zhí)行中出現(xiàn)了執(zhí)法擴(kuò)大化問(wèn)題，把涉及市民日常生活的小商小販經(jīng)營(yíng)活動(dòng)等，一概納入到無(wú)照經(jīng)營(yíng)取締范圍，對(duì)其采取“一刀切”取締的簡(jiǎn)單化執(zhí)法，顯然是不適當(dāng)?shù)?。無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)的小商小販因?yàn)槠渖鐣?huì)影響并不大，事實(shí)上還存在滿足市民日常生活需求的積極一面，因而執(zhí)法者平時(shí)也可能“睜一只眼閉一只眼”、不管不問(wèn)。種種現(xiàn)象表明，原有的《取締辦法》已經(jīng)不能適應(yīng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。所以，要充分鞏固改革成果，構(gòu)建良好的市場(chǎng)秩序，進(jìn)一步激發(fā)市場(chǎng)活力，就必須修改完善《取締辦法》，調(diào)整相關(guān)政策規(guī)定。

改“堵”為“疏”的城市管理創(chuàng)新

2017年10月1日起施行的《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》最突出的亮點(diǎn)是對(duì)無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為作出合理的區(qū)分，明確地界定某些不受查處的無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為，彰顯了我國(guó)城市治理從機(jī)械式的封堵、管制，向人性化的疏導(dǎo)、服務(wù)轉(zhuǎn)變，也體現(xiàn)了政府部門監(jiān)管思維和監(jiān)管方式的創(chuàng)新。相對(duì)于原來(lái)的《取締辦法》，《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》有幾個(gè)突出的亮點(diǎn)。

一是進(jìn)一步放寬不屬于無(wú)證無(wú)照的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍。同《取締辦法》相比，除了“銷售農(nóng)副產(chǎn)品”之外，又多了“日常生活用品”和“便民勞務(wù)活動(dòng)”。實(shí)際上，對(duì)城鎮(zhèn)居民來(lái)講，方便購(gòu)買農(nóng)副產(chǎn)品，特別是方便買到新鮮的蔬菜很重要，但能夠方便買到日常生活用品、能夠方便地接受所需要的便民服務(wù)也很重要，都是日常生活不可或缺的需求。放寬不屬于無(wú)證無(wú)照的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍之后，那些從事相關(guān)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的小商小販，也可以擁有一個(gè)合法的身份，不必再提心吊膽，甚至被城管追得東奔西跑了。這樣的“放寬”，無(wú)疑更人性化，更科學(xué)合理，也更符合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況。

二是避免一概取締的簡(jiǎn)單化執(zhí)法。《辦法》強(qiáng)調(diào)督促、引導(dǎo)，調(diào)節(jié)管控力度，避免一概取締的簡(jiǎn)單化執(zhí)法。相關(guān)行政部門應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持查處與引導(dǎo)相結(jié)合、處罰與教育相結(jié)合的原則，對(duì)符合辦理證照法定條件，且經(jīng)營(yíng)者有繼續(xù)經(jīng)營(yíng)意愿的，應(yīng)當(dāng)督促、引導(dǎo)其依法辦理相應(yīng)證照。對(duì)法律、行政法規(guī)對(duì)于處罰沒(méi)有明確規(guī)定的無(wú)照經(jīng)營(yíng)行為，鑒于其社會(huì)危害性不大，《辦法》適當(dāng)減輕經(jīng)營(yíng)者的法律責(zé)任，不再?zèng)]收其工具，并降低了罰款數(shù)額。這樣的規(guī)定，取代了以往不加區(qū)分、一概取締的簡(jiǎn)單化做法，對(duì)小商小販有了更多的寬容，該管的管住，能放的放寬，能寬容的寬容一些，該扶持的扶持一把。這既鼓勵(lì)了創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，又關(guān)愛(ài)了民生，彰顯了政策的民生關(guān)懷。

三是明確部門權(quán)限、厘清監(jiān)管職責(zé)?！掇k法》明確規(guī)定：“對(duì)既無(wú)證也無(wú)照從事經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的，依照無(wú)證經(jīng)營(yíng)的規(guī)定予以查處。”明確工商部門和許可部門對(duì)無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)的查處權(quán)限、厘清職責(zé)，有利于構(gòu)建權(quán)責(zé)明確、透明高效的事中事后監(jiān)管體制。

四是加強(qiáng)協(xié)同監(jiān)管?！掇k法》在落實(shí)查處無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)、推進(jìn)政府協(xié)同監(jiān)管服務(wù)方面，提出三項(xiàng)重要措施：信息共享、情況通報(bào)、信用公示。加強(qiáng)信息共享，密切協(xié)同配合；發(fā)現(xiàn)不屬于本部門查處職責(zé)的無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)，要及時(shí)通報(bào)有關(guān)部門；查處部門將無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)記入信用記錄，并依法公示相關(guān)信息。

（作者為中共中央黨?？粕绮拷淌冢?/p>

【參考文獻(xiàn)】

①《無(wú)證無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處辦法》，新華網(wǎng)，2017年8月23日。

責(zé)編/賈娜 美編/于珊

聲明：本文為人民論壇雜志社原創(chuàng)內(nèi)容，任何單位或個(gè)人轉(zhuǎn)載請(qǐng)回復(fù)本微信號(hào)獲得授權(quán)，轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必標(biāo)明來(lái)源及作者，否則追究法律責(zé)任。