【摘要】中國自主品牌建設(shè)已突破傳統(tǒng)的經(jīng)濟價值與經(jīng)濟意義,正在政治和社會文化領(lǐng)域展示中國的實力與特長。中國應(yīng)推動自主品牌高質(zhì)高速發(fā)展,構(gòu)建中國發(fā)聲的合理渠道,彰顯中國作為一個負責任大國的硬實力與軟實力,助力實現(xiàn)“中國夢”。
【關(guān)鍵詞】自主品牌 中國夢 新常態(tài)
【中圖分類號】F426 【文獻標識碼】A
中國夢是歷史的、現(xiàn)實的,也是未來的。當前,中國經(jīng)濟正處于前所未有的增長速度換檔期、結(jié)構(gòu)調(diào)整陣痛期、前期刺激政策消化期的“三期”疊加時期,面臨著系列新環(huán)境、新情況、新問題和新機遇。這就要求我們從數(shù)量型經(jīng)濟發(fā)展成為質(zhì)量型經(jīng)濟,以自主品牌助力實現(xiàn)中國夢,利用好這一抓手,我們的經(jīng)濟不但會順利渡過轉(zhuǎn)型陣痛期,還將提高發(fā)展質(zhì)量效率,以此助力實現(xiàn)偉大的中國夢。
國家經(jīng)濟實力穩(wěn)步提升,自主品牌影響力巨大
自主品牌蘊含了國家技術(shù)創(chuàng)新實力及軟服務(wù)能力等重要內(nèi)涵,重新構(gòu)建全球價值鏈及價值再分配,有助于推動經(jīng)濟體量與經(jīng)濟質(zhì)量的同步提升。
自主品牌創(chuàng)造巨大的政治、社會影響力。自主品牌的價值對國家的發(fā)展產(chǎn)生最直接的經(jīng)濟效益,頂級品牌已經(jīng)成為了一種國際通用文化及語言,影響著全世界人民的經(jīng)濟消費選擇,甚至潛移默化地影響著消費者的內(nèi)在文化。品牌絕不僅僅是經(jīng)濟領(lǐng)域的產(chǎn)物,現(xiàn)在已經(jīng)延伸到政治領(lǐng)域。通過一個世界頂級品牌可以影響全世界的消費趨勢,通過幾個世界頂級品牌可以引領(lǐng)全球經(jīng)濟發(fā)展脈絡(luò),通過世界頂級品牌集團可以撬動世界政治格局。
五級品牌聯(lián)動,形成中國發(fā)展合力。品牌建設(shè)已經(jīng)突破傳統(tǒng)企業(yè)品牌和產(chǎn)品品牌的局限,形成了包括國家品牌、城市品牌、企業(yè)品牌、企業(yè)家品牌、產(chǎn)品品牌的五級品牌體系。國家品牌昭示了一個國家的軟實力、影響力、傳播力;城市品牌彰顯了一個城市的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、要素稟賦、人文環(huán)境;企業(yè)品牌展示了企業(yè)的吸引力、吸附力和聚集力;企業(yè)家品牌凸顯了企業(yè)家自身的品質(zhì)、品德、品格;而產(chǎn)品品牌代表了產(chǎn)品的內(nèi)在理念、生產(chǎn)質(zhì)量及識別標志。在國家品牌的統(tǒng)領(lǐng)下,不同品牌體系應(yīng)發(fā)揮自身優(yōu)勢,合力發(fā)展、主動出擊,更好更巧妙地發(fā)出中國聲音,向國際介紹、推廣中國品牌形象。
價值鏈再分配,中國制造演變?yōu)橹袊鴦?chuàng)造。據(jù)統(tǒng)計,全球價值鏈分配中,中國只拿到二十分之一的價值,余下價值由硅谷、華爾街和德國裝備等近似均分。沒有自主品牌支撐的中國制造頗受掣肘。中國亟需大力發(fā)展自主品牌,提高技術(shù)創(chuàng)新力,推動全球價值鏈重新分配。
中國自主品牌發(fā)展“喜憂參半”
中國自主品牌正呈現(xiàn)專業(yè)化、全球化和特色化的趨勢。但是目前中國頂級品牌較少,尚不能很好發(fā)揮中國自主品牌的宣傳和引導(dǎo)作用。
國家品牌價值上升,彰顯大國實力。根據(jù)英國Brand Finance發(fā)布的《2013年國家品牌年度報告》,美國國家品牌價值排名全球第一(17.990萬億美元),中國(6.109萬億美元)位列第二位。作為GDP體量世界排名第二的國家,中國彰顯了經(jīng)濟硬實力;作為國家品牌價值全球排名第二的國家,中國更多地彰顯了經(jīng)濟軟實力。同時,我們也看到,中國距離美國差距仍較大。這既是我們的劣勢,也是我們的機遇與發(fā)展著力點。應(yīng)該通過國際比較現(xiàn)實判斷,不斷發(fā)展中國的軟實力和巧實力,不斷縮小與美國之間的差距。
中國企業(yè)自主品牌伴隨中國經(jīng)濟逐步崛起。中國作為“世界工廠”,一些制造業(yè)品牌已經(jīng)占據(jù)了較大的市場份額。中國自主品牌正在不斷發(fā)展、積極參與國際經(jīng)濟一體化進程。但我們也審慎地看到,中國自主品牌體量和市場占有率雖然在逐步提高,但是在產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新、附加價值等方面與世界頂級企業(yè)的自主品牌相比,仍存在差距。
世界頂級企業(yè)自主品牌較少。雖然,中國自主品牌數(shù)量不斷增加,市場占有率也大幅攀升。但是,真正能夠起到領(lǐng)軍效應(yīng)的世界頂級企業(yè)自主品牌卻較少。根據(jù)《2014年度全球最佳品牌排行榜》,華為(位列94名,品牌價值43億美元)首次登上榜單。
自主品牌成長滯后,追不上GDP的腳步。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,中國占世界GDP的比重為12%,美國占20%。哈佛大學(xué)編制的《世界品牌500強》排行榜,中國品牌數(shù)量僅占排行榜總數(shù)量的5.8%,遠低于美國擁有的45.4%。中國優(yōu)秀品牌數(shù)量和質(zhì)量,與中國GDP在世界站位相比,仍有較大差距。
推進自主品牌建設(shè),助力實現(xiàn)中國夢
自主品牌建設(shè)的意義深遠,不僅涉及基本社會組織單元的發(fā)展,更對國家爭取國際話語權(quán)、實現(xiàn)中國夢有重大影響。
深入推進國家知識產(chǎn)權(quán)保護戰(zhàn)略。近年來,中國從未停止推動知識產(chǎn)權(quán)體系建設(shè)工作。中國知識產(chǎn)權(quán)保護與國際法律制度環(huán)境是相容的和一致的,但社會法治化程度和法律體系完備程度相對滯后。需開展如下工作:一是積極參與國際知識產(chǎn)權(quán)公約的規(guī)則及制度的制定,表達有利于世界多邊貿(mào)易的意愿,并通過國際組織確保這些意愿得以合理表達。二是逐步健全知識產(chǎn)權(quán)法律制度。在依法治國的主旋律下,不斷對標國際社會,更好地融入國際社會,體現(xiàn)中國特色,表達中國聲音。三是優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)法律執(zhí)行機制。逐步改變我國過多依賴行政手段解決知識產(chǎn)權(quán)爭端的方式,按照國際慣例明確司法職能,發(fā)揮司法部門第三方契約執(zhí)行的職能。四是大力宣傳知識產(chǎn)權(quán)保護。加強專業(yè)人士的培訓(xùn),全面提升專業(yè)隊伍素質(zhì)。同時,不斷培育行業(yè)協(xié)會自律約束機制,形成知識產(chǎn)權(quán)保護良性生態(tài)圈。
確立企業(yè)主體地位,營造公平競爭環(huán)境。一方面,政府應(yīng)繼續(xù)深化改革,建立公平透明的準入機制。進一步簡政放權(quán),營造公平競爭環(huán)境,消除各種形式的貿(mào)易壁壘,對各類投資主體同等對待,讓企業(yè)成為真正的技術(shù)創(chuàng)新主體。另一方面,積極深化知識產(chǎn)權(quán)制度改革,推動多種形式相結(jié)合的模式,鼓勵各類資本相互結(jié)合,推動自主品牌發(fā)展。
持續(xù)推動科技創(chuàng)新,堅持國家政策扶持。從數(shù)量型經(jīng)濟發(fā)展成為質(zhì)量型經(jīng)濟,主抓手是創(chuàng)新發(fā)展。這需要具備國家資源分配調(diào)節(jié)功能的財政政策給予關(guān)鍵性的引導(dǎo)和支持。為此,首先,應(yīng)進行國家自主品牌戰(zhàn)略頂層設(shè)計??梢詫W(xué)習(xí)韓國等國家品牌戰(zhàn)略部門的推廣方式,將國家自主品牌戰(zhàn)略提升到國家戰(zhàn)略地位,做好國家自主品牌頂層規(guī)劃和設(shè)計;結(jié)合未來發(fā)展趨勢,集中力量快速突破,解決科技廣泛性與自身擴展面過窄的矛盾,破解中國自主品牌體量大質(zhì)量低的難題。其次,制定優(yōu)惠稅收政策。在現(xiàn)行稅法體制內(nèi),制定優(yōu)惠性稅收政策,鼓勵具備技術(shù)創(chuàng)新、工藝創(chuàng)業(yè)、工具創(chuàng)新等優(yōu)勢的自主品牌發(fā)展。再次,注重人才培養(yǎng),提升品牌創(chuàng)新能力。一切教育以創(chuàng)新能力培育為出發(fā)點,一切潛能激發(fā)以品牌建設(shè)為依據(jù)。在創(chuàng)新思維、創(chuàng)新能力與創(chuàng)新實踐上全面培育創(chuàng)新、創(chuàng)業(yè)人才,實現(xiàn)人人創(chuàng)智、人人創(chuàng)新、人人創(chuàng)意的良好品牌開發(fā)與建設(shè)局面。
自主品牌是體現(xiàn)國家經(jīng)濟實力的一個重要方面。與GDP成績相比,我國的自主品牌建設(shè)還有很長的道路要走。當前,世界政治和經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境賦予了中國更多表達的舞臺,同時依托中國國家既有基礎(chǔ),制定有針對性的扶持政策,將有利于中國自主品牌快速、健康地發(fā)展。
(作者為鹽城師范學(xué)院副教授)
【參考文獻】
①王國柱、李建華:《中國特色社會主義知識產(chǎn)權(quán)法學(xué)理論研究》,《當代法學(xué)》,2013年第1期。
②馮潔菡:《中國知識產(chǎn)權(quán)保護:任重而道遠》,《法學(xué)評論》,2006年第1期。
③舒國燕:《激勵創(chuàng)新稅收政策的國際借鑒與完善》,《財政監(jiān)督》,2008年第2期。
責編/孫垚 美編/楊玲玲